A-Infos (de) Italy, IFA, UCADI #200 - Die Krise der Elite im Westen (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Um zu verstehen, was um uns herum geschieht, orientieren wir uns bei der 
Bewertung der vielfältigen Faktoren der Wirtschaft angemessen am 
historischen Materialismus, um daraus die möglichen Entwicklungen 
menschlicher Ereignisse abzuleiten. Dies führt jedoch oft nicht zu einem 
umfassenden Verständnis von Phänomenen und Geopolitik, da in dieses 
Narrativ die Rolle des Einzelnen einbezogen und Elemente, die sich aus 
individuellen Handlungen, menschlichen Impulsen und damit der Rolle der 
Eliten ergeben, in die historisch-materialistische Analyse integriert 
werden müssen.

Während die ersten beiden Jahrzehnte des letzten Jahrhunderts vom 
Aufstieg der Massen auf der politischen Bühne und damit von der 
Verbreitung politischer Parteien geprägt waren, vertikalisierten sich 
diese dennoch innerhalb relativ kurzer Zeit und räumten denjenigen, die 
ihre Führung übernahmen, eine grundlegende Rolle ein. In der zweiten 
Hälfte der 1930er Jahre entwickelte sich im Bereich der politischen 
Soziologie die Untersuchung der Rolle von Eliten, die mithilfe der 
Führung einer politischen Partei an die Macht gelangten, um die Politik 
von Staaten zu steuern. Damals dominierten noch immer politische Führer.

Faktisch betrachtet war es der Krieg, der die Rolle mehr oder weniger 
charismatischer Führer liquidierte und sie durch Regierungen aus 
Expertenteams als Verwalter von Klasseninteressen ersetzte. Doch war es 
Max Weber, der einige der interessantesten Seiten seiner politischen 
Soziologie der "Überlegenheit der kleinen Zahl" widmete und versuchte, 
die Rolle der Eliten zu erklären, die sich als bestimmender Faktor der 
neuen Ära etablierten. Nach ihm hoben Analysen wie die von Wieser über 
das Wesen der Macht die Rolle und Funktion des Minderheitenprinzips 
hervor, nach dem wenige die Massen regieren. Doch erst Vilfredo Pareto 
identifizierte die Eliten und ihre Zirkulation als Schlüsselkonzepte für 
eine globale Interpretation politischer und sozialer Phänomene, wie sie 
sich in komplexen Gesellschaften herausbildeten. Diese Lesart der Welt 
wurde durch die Bestätigung objektiver Elemente in der Gesellschaft 
genährt, die aus Aggregaten, Freimaurerlogen, Bankiers- und 
Kaufmannsvereinigungen (man denke nur an die Bilderberg-Bewegung), mehr 
oder weniger gefallenen Adligen und Neo-Influencern bestehen. Daraus 
ging hervor, dass sich die Elite auf vielfältige Weise manifestiert, die 
sich aus den Bedingungen und der Organisation des wirtschaftlichen und 
sozialen Lebens ergibt: "Die Eroberung von Reichtum unter den Handels- 
und Industrievölkern, militärische Erfolge unter den kriegerischen 
Völkern, politisches Geschick und oft der Geist der Intrige und die 
Niedertracht unter den Aristokratien, Demokratien und Demagogen, 
literarische Erfolge unter den Chinesen, der Erwerb kirchlicher Würden 
im Mittelalter[...]sind so viele Arten, auf die die Auswahl der Menschen 
erfolgt." Eliten, die üblicherweise mit dem Adjektiv "sozial" versehen 
sind, stellen eine mehr oder weniger breite Pluralität kleiner Gruppen 
dar, die anhand verschiedener Arten von Aktivitäten, des 
Konzentrationsgrads der Ressourcen und des höchsten Niveaus 
individueller Fähigkeiten identifizierbar sind. Manchmal entstehen als 
Ableger der Aktivitäten großer Universitäten Forschungsgruppen, 
Studienzentren und Beratungsunternehmen. Diese präsentieren sich als 
Expertengruppen, sind in Wirklichkeit aber Lobbyinstrumente, 
Interessenbekundungen mit wirtschaftlichen und damit politischen 
Auswirkungen, deren Zweck es ist, staatliche Entscheidungen zu beeinflussen.

Dieser Prozess geht einher mit der Vorherrschaft privater 
Wirtschaftsentscheidungen gegenüber öffentlichen und der 
Finanzialisierung der Wirtschaft zum Nachteil realwirtschaftlicher 
Aktivitäten. Beispielsweise ist der Börsenwert von Tesla höher als der 
Gesamtwert der weltgrößten Automobilhersteller, obwohl allein Toyota 
zehnmal so viele Autos produziert wie Tesla. Daraus folgt, dass 
US-Konzerne in einem auf Aktienbesitz basierenden Krieg extrem mächtig, 
in der Realwirtschaft jedoch wirkungslos sein werden. Und sofern es 
große Volkswirtschaften (allen voran China) gibt, deren Eliten die 
Produktion lebenswichtiger Güter kontrollieren oder kontrollieren 
wollen, unabhängig vom Gewinn aus dem Verkauf einzelner Produkte, ist 
das US-Superfinanzmodell zum Scheitern verurteilt. Diese Machtgruppen 
statten sich mit Werkzeugen aus, um die Ausbeutung des Menschen durch 
den Menschen zu planen. Doch es nützt nichts, spezialisierte 
Forschungszentren zu gründen, die als Denkfabriken dienen, als Orte, an 
denen die Herrschaftsstrategien entwickelt werden, die diese 
Machtgruppen entwickeln wollen. Doch diese Gruppen, die den größten 
Anteil an Macht und Kontrolle über wirtschaftliche Ressourcen besitzen, 
sind diejenigen, die ideologische und politische Entscheidungen effektiv 
steuern und eine Konzentration von Ressourcen schaffen, deren Besitz 
und/oder Kontrolle Macht, insbesondere politische Macht, sichert.

Verschwörungstheorie und politische Planung

Die bisher entwickelten Überlegungen enthalten objektive Elemente der 
Analyse und Erkenntnis der wahren Struktur von Machtzentren. Sie können 
leicht dazu verleiten, Politik als eine Verschwörung verborgener Zentren 
zu betrachten. Im Gegensatz dazu steht eine Welt transparenter und 
sichtbarer, geordneter und schützender Institutionen, die von 
sogenannten demokratischen Regierungsystemen gebildet werden. In diesen 
liegt die Macht beim Volk, das sie in den durch eine Verfassung 
festgelegten Formen und auf die in der Verfassung festgelegte Weise 
ausübt und im vermeintlich demokratischen Westen bleiben möchte. 
Natürlich nimmt die Machtausübung je nach den politischen und 
institutionellen Systemen der betreffenden Länder unterschiedliche 
institutionelle Formen an. Oft werden sie von Oligarchien regiert, 
gegenüber denen der sogenannte demokratische Westen weiterhin seine 
moralische Überlegenheit behauptet. Die Tatsache, dass sich 
demokratische Systeme in formale statt in materielle Strukturen 
verwandelt haben, verringert jedoch effektiv den Unterschied zwischen 
den verschiedenen Systemtypen und führt dazu, dass die zu Untertanen 
degradierten Bürger ihre Herrscher als Elite betrachten, die ihren 
Mitbürgern faktisch fremd ist. Dies führt zu einer immer größeren 
Distanz zur Teilnahme am Leben demokratischer Institutionen und 
demonstriert letztlich die Sinnlosigkeit des Wählens, da politische 
Entscheidungen von Machtzentren und -strukturen gelenkt werden, die sich 
nicht mit den unterschiedlichen Orientierungen der Wähler verändern, 
sondern an die anhaltenden Strategien der Entscheidungszentren und der 
Macht angepasst sind und praktisch unabhängig von jeglicher Kontrolle 
durch die Bevölkerung sind.

Für weitere Informationen und als Beweis unserer Behauptung lohnt es 
sich, den Bericht "Competing from Advantageous. Extending Russia"[1]zu 
lesen, um zu erfahren, welche Pläne der Westen und dieser anerkannte 
amerikanische Think Tank entwickelt haben, um zu verstehen, dass die 
gegenüber Russland verfolgte Politik immer noch die von Brezinski ist 
und dass daher die Unterscheidung zwischen dem Angegriffenen und dem 
Aggressor im Hinblick auf den Ukraine-Krieg durch die vom Westen 
entwickelte Erzählung völlig verzerrt wird. Dieses Dokument beschreibt 
detailliert drei Jahre im Voraus die verschiedenen Phasen der 
Aggressionsstrategie gegen Russland, die Destabilisierungs- und 
Provokationsmaßnahmen, die schließlich zur unvermeidlichen russischen 
Militärintervention führten.

Die Krise des Imperiums und die Krise der Elite

Selbst wenn wir die Rolle der Elite als Instrument zum Verständnis und 
zur Analyse der Entwicklung der Geopolitik in der heutigen westlichen 
Welt interpretieren, kommen wir nicht umhin zu berücksichtigen, dass die 
offensichtliche und irreversible Krise des amerikanischen Imperiums mit 
dem fortschreitenden Niedergang der Eliten einhergeht. Diese setzten 
sich wie im Mittelalter aus Vasallen zusammen, die die Zwischenebenen 
repräsentieren und bilden sollten, die Artikulationen, durch die sich 
imperiale Macht im gesamten Territorium entfaltet und ihre Kontrolle 
ermöglicht.
An der Spitze der Pyramide finden wir den Präsidenten der Vereinigten 
Staaten, zusammen mit Mitgliedern des britischen Königshauses und der 
Elite aus Wirtschaft und Finanzwelt, verteilt auf die Wall Street, die 
City of London und das Silicon Valley, wo sie mit der 
technokapitalistischen Komponente verschmelzen, die die Aufklärung und 
das Erbe von 1968 hinter sich lassen will, indem sie sich am Besuch 
exklusiver Clubs und am Auskosten der Macht erfreut. Wir stehen einem 
Haufen Degenerierter gegenüber, die in verschiedenen Funktionen in den 
Menschenhandel mit Jeffrey Epstein verwickelt sind, dem amerikanischen 
Milliardär, der Selbstmord beging und Minderjährige beiderlei 
Geschlechts zum Vergnügen dieser Schweine anbot.
Diese "kriminelle Größe" wird unterstützt, und ihre Macht wird von einer 
Gruppe von Unterstützern gestützt, deren Qualitäten und Intelligenz in 
Wirklichkeit abnehmen. Diese Unterstützer sind von immer bescheidenerem 
Kaliber, wie etwa Ursula von der Dummheit, die idiotische Kaja Kallas, 
der gescheiterte Präsident der Französischen Republik, Macron, der 
deutsche Bundeskanzler Merz, ein ehemaliger Black-Rock-Manager, der 
unsägliche und farblose Anwalt Starmer, ein Meister der Dummheit, und 
der Bankier Mario Draghi, Auktionator der italienischen Staatsindustrie 
und Liquidator der italienischen Wirtschaft, der als Retter des Landes 
und des ganzen Rests ausgegeben wird. In diesem Panorama der 
Mittelmäßigkeiten fällt es der Außenseiterin Meloni nicht schwer, jedes 
Mal schwanzwedelnd aufzutauchen, wenn sie sich in der Gegenwart von 
Donald Trump befindet oder eines US-Präsidenten, der ihr wie Biden 
durchs Haar streichelt. Andererseits ist es die Mittelmäßigkeit dieser 
herrschenden Klasse, die es dem US-Präsidenten ermöglicht hat, seine 
eigene Zollpolitik zu betreiben und die Volkswirtschaften der westlichen 
Länder ohne Schlag zu treffen. Er behandelt sie, wie sie es tatsächlich 
sind, als Vasallen des Imperiums, die in Krisenzeiten zur Rückzahlung 
ihrer Schulden herangezogen werden, wie es sich für alle Diener gehört, 
wenn der Herr befiehlt. Angesichts der Tatsache, dass der 
sechzehnjährige Kaiser am Werk ist, nutzt er die Situation, um zu 
versuchen, die Nabelschnur zu durchtrennen, die den angelsächsischen 
Kapitalismus mit dem US-Kapitalismus verbindet. So befreit er sich 
endgültig von der Hegemonie, die letzterer über die "Kolonialstaaten" 
auszuüben glaubt, da er glaubt, dass die Zeit gekommen sei, dass die 
neowissenschaftlich-technokratische Komponente des Kapitalismus die 
Führung im Evolutionsprozess übernimmt[2]. Er versucht daher, eine 
Politik geostrategischer Abkommen mit Russland zu starten, unter dem 
Banner eines gemeinsamen Geschäfts in verschiedenen Sektoren, und hofft, 
auf diese Weise auch das desaströse Schicksal der imperialen Wirtschaft 
zu retten.

Die gescheiterte kosmopolitische Integration

Dieser Prozess versäumte es, das erhebliche Scheitern der Expansion und 
Integration der Eliten nach dem Zusammenbruch der UdSSR zu erklären. 
Nach den zwei Jahren von 1989 bis 1991 täuschten sich die Oligarchen des 
gescheiterten Sowjetimperiums in den gesamten Kreis der westlichen 
Eliten hinein und strebten individuell nach Aufnahme in die exklusivsten 
Kreise. Dies ging so weit, dass Wladimir Puntin selbst versuchte, sich 
annektieren und in die NATO-Elite aufnehmen zu lassen. Es dauerte einige 
Jahre, bis sie erkannten, dass sie als Ausgestoßene galten - als 
Ausgestoßene, wie es sich für Neureiche gehört - und beschlossen, die 
Tür zuzuschlagen und einen unabhängigen Weg einzuschlagen. Genau das 
geschah mit Punti und seinen Oligarchen ab 2008. Seitdem hat sich die 
ehemalige sowjetische Oligarchie, die in einem erbitterten Kampf um die 
Selbstvernichtung sorgfältig ausgewählt wurde, schrittweise um den 
Führer herum strukturiert und eine alternative Machtstruktur gebildet, 
die mit der Elite des Imperiums um Hegemonie und Lebensraum konkurriert.

Die Schwächung der imperialen Macht hat der Elite einer zunehmend 
multipolaren Welt unweigerlich Raum für Wachstum gegeben. So entstanden 
im Laufe der Zeit herrschende Klassen in China, Indien, islamischen 
Ländern, Schwellenländern und sogar Afrika, befreit von den alten 
kolonialen Bindungen: Das Imperium war nicht länger in der Lage, die 
herrschenden Klassen der Welt als Ganzes zu umfassen und einzudämmen.
Es besteht Raum für Wachstum und Entwicklung einer multipolaren Welt, in 
der die um die Macht ringenden Oligarchien in interessensbasierten 
Gruppen strukturiert sind, die erbittert um die Vorherrschaft ringen. 
Diese neuen Oligarchien, diese neuen Eliten, äußerst kämpferisch und 
aggressiv, wirken auf den ersten Blick abgehärteter, da sie zu einem 
harten Kampf und einem strengen, schonungslosen Auswahlprozess gezwungen 
wurden und unter diesen Bedingungen gelernt haben, zu überleben und sich 
durchzusetzen. Wie alle jungen Organismen spüren sie die Kraft ihrer 
jüngsten Entstehung und bereiten sich im Bewusstsein des wachsenden 
Gewichts der von ihnen vertretenen Volkswirtschaften und Interessen auf 
eine Konfrontation vor, ohne Schüsse abzugeben.

In dieser Konfrontation ist die unterwürfige Elite, die im Imperium in 
Gehorsam und Unterwürfigkeit gegenüber der Hegemonialmacht aufgewachsen 
ist, dazu bestimmt, diesen neuen Oligarchien, diesen neuen Eliten zu 
unterliegen, die alles haben, was sie brauchen, um sich durchzusetzen 
und durchzusetzen, da sie mit größerer Autonomie und neuen und 
innovativen Werkzeugen für Konfrontation und Kampf ausgestattet sind.

Ein neues Paradigma und ein neuer Ansatz

Angesichts eines Westens, der Verkörperung eines sterbenden Imperiums, 
das dennoch wie eine Schlange kämpft und nach allen Seiten 
Peitschenhiebe austeilt, gewinnt eine Welt, die von globalen Beziehungen 
zwischen ihren verschiedenen Komponenten geprägt ist, zunehmend an 
Bedeutung. Ein gutes Beispiel hierfür sind die BRICS-Staaten, eine 
multipolare Welt der Beziehungen, die Freihandel und gegenseitige 
Koexistenz als zentrale Grundsätze ihrer Beziehungen anstrebt. In dieser 
Krise nimmt die Wiedergeburt von Imperien Gestalt an, und Völker 
strukturieren sich in Gruppen, die uralten sprachlichen, ethnischen, 
religiösen und geografischen Bruchlinien folgen. Dabei entdecken sie 
manchmal einen anachronistischen Nationalismus wieder, der oft hässliche 
und grobe Formen annimmt und rassistische und suprematistische Inhalte 
enthält.
Angesichts der Unfähigkeit, Interessen in Einklang zu bringen, herrschen 
bewaffnete Konflikte vor und es wird zum Krieg gegriffen. Dies zeigt 
sich daran, dass wir uns in einer Zeit befinden, in der es zu lokalen 
Konflikten kommt und die Gefahr besteht, dass diese zu einem 
Atomkonflikt eskalieren, insbesondere seit die Drohung mit dem Einsatz 
von Atomwaffen zur einzigen Garantie für die Achtung der Autonomie der 
Staaten geworden ist. Während zwischen den verschiedenen beteiligten 
Kräften ein erbitterter Kampf um die Kontrolle von Märkten und 
Rohstoffen tobt, der sogar zu bewaffneten Konflikten führt, ist die 
Möglichkeit eines Atomkriegs ebenso groß. Leider gibt es heute 
diejenigen, die spekulieren, dass ein Atomkrieg ein möglicher Preis für 
die Entscheidung über das tatsächliche Machtgleichgewicht vor Ort ist, 
oder diejenigen, die bereit sind, Völkermord zu begehen, um sich von 
anderen Völkern bewohnte Gebiete anzueignen und den Schrecken der 
erlebten Gräueltaten aus der Erinnerung zu tilgen.

Auf den ersten Blick sind diese neuen herrschenden Klassen nicht darauf 
vorbereitet, bestimmte neue Faktoren zu berücksichtigen, die mit den 
Rückwirkungen der Umwelt im weiteren Sinne auf die menschliche 
Gesellschaft (wie auch immer diese organisiert ist) zusammenhängen. Ob 
Klimawandel, ewige Schadstoffe oder mehr oder weniger natürliche 
Epidemien - diese Probleme erfordern kollektive Entscheidungen, die in 
einem neofeudalen Regime nicht getroffen werden können.
Es ist eine Welt, die sich nicht mit Ungleichheit auseinandergesetzt hat 
und sich weigert, dies zu tun, indem sie die latente, aber 
unvermeidliche Präsenz des Klassenkampfes ignoriert. Eine von Eliten 
regierte Welt - sei es eine homogene Klasse oder eine Gruppe 
konkurrierender Fraktionen - erzeugt unweigerlich ungerechte 
Ungleichheiten, die Rebellion legitimieren und die Sehnsucht nach 
potenzieller Gleichheit, die Suche nach möglicher und notwendiger 
sozialer Gerechtigkeit, wecken.

In dieser prekären Situation sehen manche die Wiederherstellung des 
Imperiums als Weg zur Sicherung des friedlichen Zusammenlebens der 
Völker und geben sich damit zufrieden, dass die imperiale Ordnung 
gleichzeitig Sklaverei und Frieden gewährleistete. Ein neuer Roosevelt 
erscheint, oder das amerikanische Imperium ist ohnehin zum Untergang 
verurteilt (einen Atomkrieg ausgenommen, in diesem Fall wäre alles 
vorbei). Doch damit ein neuer Roosevelt entstehen kann, müssen die 
Länder zunächst eine große Depression erleben und überwinden, die sich 
wahrscheinlich auf die Länder des sogenannten kollektiven Westens 
ausweiten wird.

[1]Competing from Advantageous. Expanding Russia, herausgegeben von den 
Analysten James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan 
Frederick, Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz 
und Brent Williams. Anmerkung des Herausgebers, September 2022, 
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html. Für Kommentare: 
Giuseppe Galliano, "The Wear and Tear of Russia and Europe", "Analisi 
Difesa", 
https://www.analisidifesa.it/2025/01/il-logoramento-di-russia-ed-europa/; 
L'indipendente, "There is a 2019 US plan to ‚unbalance' Russia", 
https://www.lindipendente.online/2022/03/16/esiste-un-piano-usa-del-2019-per-sbilanciare-la-russia-leggerlo-oggi-spiega-molto/ 
Die heutige Lektüre erklärt vieles.
[2]Zentrum für Staatsreform, Silicon Valleys Plan für die 
Techno-Republik, 
https://centroriformastato.it/il-piano-di-silicon-valley-per-la-tecno-repubblica/; 
Musk und Zuckerberg, Vom digitalen Kapitalismus zum Plattformfaschismus, 
https://ilmanifesto.it/musk-e-zuckerberg-dal-capitalismo-digitale-al-fascismo-delle-piattaforme

G.L.

Teilen Sie es in Ihrem bevorzugten sozialen Netzwerk!

https://www.ucadi.org/2025/09/04/la-crisi-dellelite-nelloccidente/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de