A-Infos (tr) Italy, IFA, UCADI #200 - Kutup Tilkisi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

15 Ağustos'ta ABD Başkanı Donald Trump ve Kremlin lideri Vladimir Putin, 
Alaska, Anchorage'da bir araya geldi. Rusya Devlet Başkanı, zorlu durumu 
ele almak için müzakerelerde azami esneklik gösterirken, atletik ve cana 
yakın, samimi ve yardımsever bir görünüm sergileyerek adeta bir kutup 
tilkisi gibi davrandı. Bu samimiyete karşı çıkan Dışişleri Bakanı 
Lavrov, Amerikalılara "geri döndük!" dercesine, üzerinde CCCP (Sovyet 
Sosyalist Cumhuriyetler Birliği) yazan bir tişört giydi. Nitekim 
ziyareti çevreleyen tüm tören, Rusya'nın dünya sahnesine Amerika 
Birleşik Devletleri ile aynı seviyede nükleer cephaneliğe sahip ve bu 
nedenle sözde imparatorlukla eşit şartlarda müzakere edebilen bir ülke 
olarak geri dönüşünü gözler önüne seriyordu. Putin ise muhatabına, von 
der Stupid ve diğer Avrupalı ​​liderler gibi aptal vasallarına yaptığı 
gibi bir hizmetçi gibi değil, bir muhatap gibi davrandı.
Karşılıklı stratejik sorunları görüştükten sonra Putin, sınırların 
dokunulmazlığı ilkesini ilk ihlal edenlerin Yugoslavya'ya haince 
saldırarak parçalanmasına yol açan NATO ülkeleri olduğunu belirtti. 
Ayrıca Trump'ı, Ukraynalılar ve hevesli Batılıların ısrarla talep ettiği 
gibi, ince çizgili ateşten geçmeden barış yapılabileceğine ikna etti. 
ABD'yi Ukrayna'daki savaştan çekmek isteyen Trump ise, görüşmelerin 
sonuçlarını bildirmek üzere Zelenskiy ve yedi cüceyi Washington'a çağırdı.
Son dakikada duyurulmasına rağmen, Anchorage toplantısı uzun zamandır 
planlanıyordu. Bu durum, küresel stratejik konular, nükleer silahların 
yönetimi ve kontrolü, ABD ile Rusya arasındaki ekonomik ilişkiler ve 
Arktik'in sömürülmesi gibi ele alınan konuların karmaşıklığından 
anlaşılıyor.
Ukrayna'daki savaşın sona ermesi müzakerelerin yalnızca bir noktasıydı, 
ancak taraflar görüşmelerin devamı konusunda anlaşmaya vardılar. Bu 
anlaşma, Rusya'nın barış görüşmelerinin başlaması için önceden ateşkesin 
gerekli olmadığı yönündeki iddiasının kabul edilmesinden oluşuyordu. Bu 
koşul, özellikle Ukrayna'nın iddialarını ve Ukrayna'da cephe gerisine 
konuşlandırılmış, çatışmayı güvence altına alıp caydıran ortak bir 
İngiliz-Fransız sefer gücü konuşlandırmak için ateşkese güvenen sözde 
"istekli" güçlerin beklentilerini boşa çıkardı. Şimdilik, Washington'ın 
müzakerelerinin tek sonucu, Ukrayna ve sözde "istekli" güçler tarafından 
bile, müzakerelerin önceden ateşkes olmadan gerçekleşeceğinin kabul 
edilmesi oldu. Bu, savaş cephesinde ciddi bir kriz yaşayan Ukrayna 
ordusunun yeniden örgütlenmesine olanak tanıyacaktı. Ukraynalılar ve 
Avrupalılar tarafından bu koşulun isteksizce kabul edilmesi, Trump'ın 
şunları söylemesine olanak sağladı: " Saygıdeğer konuklarla çok olumlu 
bir görüşme gerçekleştirdim: Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenski, 
Fransa Devlet Başkanı Emmanuel Macron, Finlandiya Devlet Başkanı 
Alexander Stubb, İtalya Başbakanı Giorgia Meloni, Birleşik Krallık 
Başbakanı Keir Starmer, Almanya Federal Cumhuriyeti Şansölyesi Friedrich 
Merz, Avrupa Komisyonu Başkanı Ursula von der Leyen ve NATO Genel 
Sekreteri Mark Rutte ile Beyaz Saray'da görüştüm ve görüşme Oval Ofis'te 
bir görüşmeyle sona erdi. Görüşmede, çeşitli Avrupa ülkelerinin Amerika 
Birleşik Devletleri ile koordinasyon halinde Ukrayna'ya sağlayacağı 
güvenlik garantilerini ele aldık. Herkes Rusya/Ukrayna için BARIŞ 
olasılığından çok mutlu .
Görüşmelerin sonunda Devlet Başkanı Putin'i aradım ve belirlenecek bir 
yerde Devlet Başkanı Putin ile Devlet Başkanı Zelenski arasında bir 
görüşme için hazırlıklara başladım. Bu görüşmenin ardından iki devlet 
başkanının ve benim katılımımla üçlü bir görüşme yapacağız." Bir 
zamanlar, neredeyse dört yıldır devam eden bir savaş için çok olumlu ve 
erken bir adımdı. Başkan Yardımcısı J.D. Vance, Dışişleri Bakanı Marco 
Rubio ve özel elçi .
Rusya'nın taleplerinin temel konusu, Rusya Federasyonu'nun görüşüne göre 
çatışmayı tetikleyen nedenlerin, yani Ukrayna'daki Rusça konuşan nüfusun 
korunmasının (Rus dilinin resmi ve yerel dil olarak kabul edilmesi, 
Kanonik Ukrayna Ortodoks Kilisesi'nin din özgürlüğünün korunması ve 
diğerlerinin) ortadan kaldırılması olmaya devam ediyor.
(dini, Rus kültürünün korunması, oblastların geniş idari özerkliği ve 
devletin federal yapısı). Derhal bir barışı kabul etmek için Rusya, 
Ukrayna'nın uzun süredir Rus toprağı olan Kırım'ı ve Donneş, Lukask, 
Zaporijya ve Kerson olmak üzere dört doğu oblastını, henüz savaş 
alanında kaybetmediği topraklardan çekilmesini talep ediyor. Ayrıca 
Ukrayna ordusunda ve silahlarında ciddi bir azalma talep ediyor. 
Karşılığında Ukrayna'ya
güvenlik ve topraklarının dokunulmazlığı garantileri sunmaya hazır.
Gelecekteki sınırlara konuşlandırılacak gözlemcileri kabul etmeye hazır, 
ancak yalnızca Avrupa dışındaki ülkelerden birlikler olmaları koşuluyla. 
Bu koşullar bir araya geldiğinde, Ukrayna milliyetçiliğinin 
saldırganlığına karşı bir caydırıcı ve panzehir görevi görmelidir.

Ukrayna milliyetçiliğinin ayırt edici özellikleri

Ukrayna krizinin altında yatan nedenleri anlamak ve ele almak için, 
Ukrayna milliyetçiliğinin ayırt edici özelliklerini açıklığa kavuşturmak 
gerekir. Bu, yalnızca ulusal fikri eylemlerinin merkezine yerleştiren, 
siyasi olarak Ukrayna olarak tanımlanan bir bölgenin sakinlerinin 
kimliğini, kültürünü, tarihini ve çıkarlarını yücelten siyasi bir 
hareket değil, aynı zamanda bu bölgeye ait olma duygusunu teşvik ederek, 
başkalarına üstün gelme hakkını savunmak için ona belirli özellikler 
bahşetmeyi amaçlar. Ukrayna milliyetçiliği zayıf (ve dolayısıyla 
saldırgan) bir milliyetçiliktir ve bunun kanıtı, parçası olduğu Slav 
halklarının ortak kimliğinin, onu ayıran yerli ve ayırt edici 
özellikleri keşfetmesine ve tanımlamasına kendi başına izin vermemesi 
göz önüne alındığında, kendisini Rus kimliğinden farklılık ve ayrıcalık 
(veya belki daha iyi bir ifadeyle çıkarma) yoluyla tanımlama 
ihtiyacıdır. Bu nedenle, günümüz Ukrayna milliyetçiliği, kendisini 
yalnızca dil seçimiyle (tarihsel olarak geleneklere dayalı olsa bile, 
ulusun nüfusunun diğer bileşenlerinin dilini yasaklayarak) tanımlamaya 
çalışmaktadır. Bu dil tercihi, kültürel alana da yansımış ve özellikle 
Rusça (Ukrayna kültürünün kendini farklılık ve çıkarım yoluyla 
tanımlamaya çalıştığı bir kültür) olmak üzere yabancı bir dilde yazılmış 
herhangi bir eserin edebi gelenekten dışlanmasıyla sonuçlanmıştır. 
Ukrayna milliyetçiliği, ulusun tek bir mezhebi olduğunu varsayan ve 
liderlerini devletin otoritesi altına yerleştiren bir devlet dini 
tercihiyle de öne çıkar. Ukrayna milliyetçiliği,
ortak bir etnik ve kültürel kökene yaptığı vurguyla kanıtlanan etnik bir 
karaktere bürünür ve böylece diğer halklar üzerinde sözde bir üstünlük 
ima eder;
devlet içinde mevcut etnik, dini ve siyasi azınlıklara (Leh, Rumen, 
Macar, Türkmen veya Rus) yönelik olası ayrımcılığı ve bu tercihin 
yabancı düşmanlığına, çatışmaya ve ayrımcılığa yol açtığı gerçeğini göz 
ardı eder.
Bu Bandera unsurları, Ukrayna milliyetçiliğini, bir zamanlar 
antisemitizm, pogromlar ve SS yardımcı birlikleri gibi militanlıkla 
karakterize edilen çürümüş ve kokuşmuş bir değerler bütünü haline 
getirir. Bugün, Avrupa ve dünya bölgelerini kirletiyor, Nazizme özgü 
değer ve ilkeleri etkili bir şekilde yorumlayıp yeniden işliyor.
Ukrayna milliyetçiliğinin bu boyutu birçok kişinin gözünden kaçıyor ve 
hatta İtalya Cumhurbaşkanı'nın Lyon Üniversitesi'ndeki konuşmasında 
Ukrayna çatışmasına dair benimsediği değerlendirmeleri bile çarpıtıyor. 
Trump'ın Avrupa tarihi yorumu, milliyetçilik, faşizm ve Nazizm gibi 
tarihsel olguları yüzeysellik, çarpıtmalar, özensizlik ve önyargıyla 
nitelendiriliyor.
Trump'ın kopuş stratejisi.
Ukrayna'nın Rusya ile vekalet savaşını hazırlayıp destekleyen ve Maidan 
protestolarını örgütleyerek, destekleyerek ve finanse ederek ülkenin 
istikrarsızlaşması için gerekli koşulları yaratan önceki yönetimin 
aksine, Trump yönetimi Ukrayna savaşından çekilmeye karar verdi ve 
sorumluluğu ve yükü Avrupalılara bırakmak için kendisini çatışmada 
üçüncü taraf olarak konumlandırdı. Bunu başarmak için silah tedarikini 
ücretli bir silah satışına dönüştürdü ve Avrupalı ​​müttefiklerini ve 
Ukrayna'yı maliyeti ödemeye zorladı. Böylece, tükenmiş, büyük ölçüde 
eski veya kullanım ömrü dolmuş silahlardan oluşan cephaneliğini 
boşaltarak iş yapma ve aynı zamanda Ukrayna'daki savaşın önceki 
yönetimin, yani Biden'ın tercihi olduğunu iddia ederek çatışmaya 
doğrudan müdahil olmaktan kaçınma gibi ikili bir amaca ulaştı. Bu, 
Trump'ın kendisini çatışmada arabulucu olarak konumlandırmasına ve savaş 
alanındaki artık kesin olan yenilginin sorumluluğunu, maliyetlerini ve 
sonuçlarını Ukrayna ve Avrupa Birliği'ne yüklemesine olanak sağladı.
Batı basını ve analistler, muazzam insan ve teçhizat kayıpları göz önüne 
alındığında, Rusya'nın zaman içinde elde ettiği toprak kazanımlarının 
yetersizliğini hemen vurgulasalar da, Ukrayna ordusunun yenilgisi artık 
inkâr edilemez. Rus ordusu, temel amacı Ukrayna'nın askeri potansiyelini 
yok etmek olan bir yıpratma savaşı yürüttü. Dahası, savaş boyunca Rus 
ordusu stratejisini değiştirerek kitlesel saldırılardan kaçındı ve 
Donbass'ı koruyan Ukrayna tahkimatlarını tasfiye eden taktik 
operasyonlar uyguladı. Tahkimatlar, yeni asker toplamanın zorluğu,
firarlar, çok sayıda asker kaçağı ve asker toplayıcıların isteksiz bir 
halkı silaha sarılmaya zorlamak için kullandıkları şiddet yöntemleri 
nedeniyle giderek zayıflıyor.
Şimdiye kadar Rus Genelkurmay Başkanlığı'nın stratejisi, Ukrayna 
ordusuyla tüm cephede çatışmaya girmek, kuvvetlerini 1.000 km'den uzun 
bir cepheye yaymaya zorlamak ve ardından cephenin bazı bölgelerini 
kuşatmak, kuşatmak ve kuşatmaktı. Artık çatışmalar Donbas'taki son 
yapılandırılmış savunma hatlarını da aşmışken, çatışmanın niteliği 
değişiyor ve Rus ordusunun hedefi, giderek daha fazla sayıda ideolojik 
güdümlü Ukrayna ordusu birliklerini yok etmek ve böylece yalnızca askeri 
değil aynı zamanda siyasi bir temizlik operasyonu yürütmek.
Batı'nın Rus ekonomisinin savaş baskısı altında çöktüğü yönündeki 
propagandasını çürüten Rusya, GSYİH'sini artırmakla kalmadı, paradoksal 
bir şekilde ekonomisini güçlendirmek için yaptırımlar kullandı ve aynı 
zamanda ekonomik ve endüstriyel yapısını kısmen bir savaş ekonomisine 
dönüştürdü. BRICS ağı içindeki ticari ve ekonomik ilişkileri sayesinde 
uluslararası alanda izole olmaktan uzak olan Rusya, ekonomisi şu anda
hem teknik hem de finansal olarak Çin'e aşırı bağımlılıktan muzdarip.

Batı Avrupa'nın krizi

Ukrayna'daki savaş, Avrupa Birliği ve üye ülkeleri için derin bir krize 
yol açıyor. Nord Stream II'nin yıkılması ve fahiş fiyatlardan enerji 
satın almaya zorlayan ABD Diktası nedeniyle enerji kaynakları kesilen 
Avrupa imalat sanayi, Ukrayna silahlarının finansmanı ve tamamen 
başarısız olan ve Avrupa bütçesi tarafından desteklenen Ukrayna 
devletinin faaliyetlerinin desteklenmesinden kaynaklanan savaş yükünün 
altında ezilen bireysel devletlerin bütçelerini kaçınılmaz olarak 
etkileyen derin bir kriz yaşıyor. Bu durum, Birliğin gelecekteki 
bütçesini öylesine etkiliyor ki, onaylanmak üzere olan bütçede tarım ve 
uyum fonlarında önemli kesintiler yaşanacak ve bu durum, Birliğin en 
dezavantajlı bölgelerini ve tüm toplum mimarisinin temelini ve uyumunu 
oluşturan tarım sektörünü vuracak.
Sözde "isteklilerin" görüşlerinin aksine, Ukrayna savaşını derhal sona 
erdirmek ve AB vatandaşlarının, kaçınılmaz olarak kaynakları tükenecek 
olan refah düzeyindeki ciddi bir düşüş nedeniyle bedel ödemesini önlemek 
Avrupa Birliği'nin çıkarına olacaktır.
Dürüst olmalı ve bu durumdan en az etkilenenler arasında, uzlaşmaya açık 
olduğunu ilan ederek ve gelecekte Ukrayna'yı savunmaya istekli, ancak 
İtalya'nın asker sağlamayacağı bir ülkeler grubu oluşturma önerisinin 
arkasına saklanarak ılımlı bir bekle-gör tutumu sergileyen Meloni'nin de 
bulunduğunu kabul etmeliyiz. Bu tutum, sanki bir savaştan doğabilecekmiş 
gibi hâlâ adil bir barışa ihtiyaç olduğunu savunan Demokrat Parti'nin 
ahmaklarının tutumundan kesinlikle daha kabul edilebilir. Macron, Merz,
Starmer ve Von der Stupid gibi liderler, artık tükenmekte olan bitkin 
liderlerdir.
Ukrayna savaşının kaçınılmaz yenilgisinin, Avrupa halklarının bu siyasi 
sınıftan kurtulmasına ve geçmişin aptallıklarından taviz vermeyen yeni 
nesil politikacıların ülkelerinin dizginlerini ele alıp onları yıkımdan 
kurtarmasına olanak tanımasını umabiliriz.

GC

YAN NOT

Gazeteciler ve yorumcular, yazarlar ve uzmanlar, kendilerini objektif ve 
bağımsız olarak sunmayı seven sözde muhabirler, ağızlarından köpükler 
saçarak, Punti'nin Trump'a doğru hızlı adımlarla ilerlemesine olanak 
sağlamak için ABD Deniz Piyadeleri'nin serdiği kırmızı halı karşısında 
duydukları dehşeti tüm öfkeyle ortaya koydular. Bunun devlet 
toplantılarında standart bir prosedür olduğunu unutmasınlar. Halı, belki 
siyah, Asyalı veya Meksikalı bir grup hizmetçi tarafından serilseydi 
daha mı onurlu bulurlardı?
Ve yine, kendisini objektif olarak adlandırmayı seven, özellikle taraflı 
bir gazetecinin, belki de propaganda maaşını almak için Almanya'dan 
Kiev'e yaptığı bir seyahatte yazdığı bir mektupta, işgal altındaki 
Donetsk bölgesinde Rus yönetimi altında yaşayan Ukraynalıların korkunç 
yaşam koşullarını anlattı, Ukrayna demokrasisinin güzelliklerini övdü 
ancak Ukrayna'nın artık sıkıyönetim altında bir ülke olduğu gerçeğini 
atladı; zorunlu askerliğin uygulandığı ve asker kaçaklarının dövüldüğü, 
yakalandığı ve cepheye gönderildiği; Yolsuzluğun kol gezdiği (cepheye 
gitmemek için tek yapmanız gereken ödeme yapmak).
Dini özgürlüğün baskı altına alındığı, Ortodoks Kilisesi'nin din 
adamlarının ve müminlerinin zulüm gördüğü, kiliselerine ve mallarına el 
konulduğu; ana dili Rusça olsa bile Rusça konuşanların zulüm gördüğü; 
anıtların yıkıldığı, edebi eserlerin ve sanatsal ifadelerin Rusça olduğu 
için yasaklandığı bir ülke.
Batı ile Rusya arasındaki çatışma, Soğuk Savaş döneminde bile, Rus 
halkına karşı nefreti kışkırtacak, dışlamayı uluslararası ilişkilerden 
dışlanmalarını talep edecek boyuta getirmemişti. Nefret, halklar 
arasındaki ilişkilere de sıçramış, Rus kültürel etkinliklerini, orkestra 
şeflerinin performanslarını ve edebi üretimi hedef almış, Rus halkını 
bir bütün olarak dışlamış ve kınamış, onları hükümetlerinin 
eylemlerinden hiçbir ayrım gözetmeksizin saldırgan olarak göstermiştir.
Rus halkına yönelik yaptırımları desteklemek için Rusya'dan doğal gaz ve 
düşük maliyetli petrol akışını kesen Nord Stream II sabotajının (Ukrayna 
ve İngiltere) failleri, Avrupa ekonomisini çökerten ve Avrupa halkının 
refahı üzerinde derin etkileri olan çok ciddi bir istihdam krizine yol 
açan fahiş enerji maliyetlerine rağmen örtbas edildi.
Avrupa bütçesinden finansman sağlanmasına izin verildi ve verilmeye 
devam ediyor, bu nedenle Ukrayna'yı finanse etmek için AB üye 
ülkelerinin mali kaynaklarına başvuruluyor. Başarısız bir devlet olan 
Ukrayna, eğitim, emeklilik, sağlık hizmetleri, sosyal yardım hizmetleri 
ve ülkeye silah tedariki de dahil olmak üzere savaş çabalarını sürdürmek 
için gereken her şeyde başarısız oldu.
Ukraynalı mültecilere cömert sübvansiyonlar sağlanmış ve bu da daha az 
varlıklı yerli vatandaşlarla eşitsiz bir muameleye yol açmıştır.

Editör Ekibi

https://www.ucadi.org/2025/09/04/la-volpe-artica/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr