A-Infos (pt) Italy, IFA, UCADI #200 - A Crise da Elite no Ocidente (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Ao tentarmos compreender o que acontece à nossa volta, guiamo-nos 
apropriadamente pelo materialismo histórico na avaliação dos múltiplos 
factores da economia, de modo a deduzir os possíveis desenvolvimentos 
dos acontecimentos humanos. No entanto, isto falha, muitas vezes, em 
proporcionar uma compreensão completa e exaustiva dos fenómenos e da 
geopolítica, pois é necessário incluir nesta narrativa uma variável que 
consiste no papel desempenhado pelos indivíduos e integrar na análise 
materialista histórica elementos decorrentes das ações individuais, dos 
impulsos humanos e, portanto, do papel desempenhado pelas elites.
Enquanto as duas primeiras décadas do século passado foram marcadas pela 
ascensão das massas no panorama político e, por conseguinte, pela 
prevalência dos partidos políticos, que, no entanto, num período de 
tempo relativamente curto, se verticalizaram, conferindo um papel 
fundamental àqueles que assumiam a sua liderança. Na segunda metade da 
década de 1930, o estudo do papel das elites, que, utilizando como 
instrumento a liderança de um partido político, ascendiam ao poder para 
gerir a política dos Estados, surgiu no campo da sociologia política, 
enquanto os líderes políticos ainda dominavam.

Se, numa perspectiva factual, foi a guerra que serviu para liquidar o 
papel de líderes mais ou menos carismáticos, substituindo-os por 
governos compostos por equipas de especialistas como colectores de 
interesses de classe, foi Max Weber quem dedicou algumas das páginas 
mais interessantes da sua sociologia política à "superioridade do 
pequeno número", tentando explicar o papel desempenhado pelas elites que 
se consolidavam como o factor definidor da nova era. Depois dele, 
análises como a de Wieser sobre a essência do poder realçaram o papel e 
a função do princípio da minoria, segundo o qual poucos governam as 
massas, mas foi Vilfredo Pareto quem identificou plenamente as elites e 
a sua circulação como os conceitos-chave para uma interpretação global 
dos fenómenos políticos e sociais tal como se iam configurando em 
sociedades complexas. Esta leitura do mundo foi alimentada pela 
afirmação na sociedade de elementos objectivos constituídos por 
agregados, por lojas maçónicas, por associações de banqueiros, de 
mercadores (basta pensar no Bilderberg), por nobres mais ou menos 
decaídos, por neo-influenciadores, de onde se deduziu que as elites se 
manifestam de múltiplas maneiras, que decorrem das condições e da 
organização da vida económica e social: "A conquista de riquezas entre 
os povos comerciantes e industriais, o sucesso militar entre os povos 
guerreiros, a habilidade política e, muitas vezes, o espírito de intriga 
e a baixeza de carácter entre aristocracias, democracias e demagogos, os 
sucessos literários entre o povo chinês, a aquisição de dignidades 
eclesiásticas na Idade Média[...]são tantas as formas pelas quais se 
realiza a selecção dos homens". As elites, geralmente acompanhadas do 
adjetivo "social", constituem uma pluralidade mais ou menos ampla de 
pequenos grupos, identificáveis segundo diferentes tipos de atividades, 
o grau de concentração de recursos e os níveis mais elevados de 
capacidade individual. Por vezes, como um desdobramento das atividades 
das grandes universidades, surgem grupos de investigação, centros de 
estudo e empresas de consultoria. Estes apresentam-se como grupos de 
peritos, mas na realidade constituem instrumentos de lobby, expressões 
de interesses com ramificações económicas e, por conseguinte, políticas, 
e cujo objetivo é influenciar as decisões do Estado.
Este processo é acompanhado pela prevalência das escolhas económicas 
privadas sobre as públicas e pela financeirização da economia, em 
detrimento das actividades económicas reais. Por exemplo, o valor de 
mercado da Tesla é superior ao valor combinado dos maiores fabricantes 
de automóveis do mundo, apesar de a Toyota, sozinha, produzir 10 vezes 
mais automóveis do que a Tesla. Conclui-se que as empresas americanas 
serão extremamente poderosas numa guerra baseada em participações 
acionistas, mas ineficazes na economia real. E na medida em que existam 
grandes economias (a China em primeiro lugar), cujas elites controlam, 
ou pretendem controlar, a linha de produção de bens essenciais, 
independentemente do lucro obtido com a venda de produtos individuais, o 
modelo superfinanceiro americano está condenado ao fracasso. Estes 
grupos de poder municiam-se de ferramentas para planear a exploração do 
homem pelo homem, mas de nada serve estabelecer centros de investigação 
especializados que sirvam de think tanks, locais para desenvolver as 
estratégias de dominação que estes grupos de poder pretendem 
desenvolver. Mas estes grupos, que detêm as maiores quotas de poder e de 
controlo dos recursos económicos, são os que gerem efectivamente as 
escolhas ideológicas e políticas, criando uma concentração de recursos 
cuja posse e/ou controlo assegura o poder, concretamente o poder político.

Teoria da Conspiração e Planeamento Político

O conjunto de considerações até aqui desenvolvido contém elementos 
objectivos de análise e reconhecimento da verdadeira estrutura dos 
centros de poder e pode facilmente levar a encarar a política como uma 
conspiração de centros ocultos, contrastada com um mundo de instituições 
transparentes e visíveis, ordenadas e protectoras, constituídas pelos 
chamados sistemas democráticos de governo, nos quais o poder pertence ao 
povo, que o exerce nas formas e modos estabelecidos por uma 
Constituição, desejando permanecer dentro do Ocidente supostamente 
democrático. Naturalmente, a gestão do poder assume diferentes formas 
institucionais consoante os sistemas políticos e institucionais dos 
países a que nos referimos, frequentemente governados por oligarquias 
sobre as quais o chamado Ocidente democrático continua a reafirmar a sua 
superioridade moral. No entanto, o próprio facto de os sistemas 
democráticos se terem transformado em estruturas formais em vez de 
substantivas reduz efectivamente a diferença entre os diferentes tipos 
de sistema e leva os cidadãos, reduzidos a súbditos, a verem os seus 
governantes como uma elite, efectivamente alheia aos seus concidadãos. 
Isto produz um afastamento cada vez maior da participação na vida das 
instituições democráticas e, com efeito, demonstra a futilidade do voto, 
uma vez que as escolhas políticas são dirigidas por centros e estruturas 
de poder que não se alteram com as diferentes orientações do voto, mas 
são moldadas e adaptadas às estratégias persistentes dos centros de 
decisão e do poder, efectivamente autónomos de qualquer controlo popular.
Para mais informações, e como prova da nossa afirmação, vale a pena ler 
o relatório "Competindo a partir de Vantajosos. Estendendo a Rússia"[1], 
para saber quais os planos desenvolvidos pelo Ocidente e por este 
credenciado think tank americano, para compreender que as políticas 
adotadas em relação à Rússia continuam a ser as de Brezinski e que, 
portanto, a distinção entre o atacado e o agressor no que diz respeito à 
guerra na Ucrânia é completamente distorcida pela narrativa desenvolvida 
pelo Ocidente. Este documento descreve detalhadamente, com três anos de 
antecedência, as várias etapas da estratégia de agressão contra a 
Rússia, as ações de desestabilização e provocação implementadas, 
culminando na inevitável intervenção militar russa que posteriormente 
ocorreu.

A Crise do Império e a Crise da Elite

Mesmo que interpretássemos o papel da elite como ferramenta para 
compreender e analisar a evolução da geopolítica no mundo ocidental 
actual, não podemos escapar à consideração de que a crise evidente e 
irreversível do império americano coincide com a progressiva degradação 
das elites, compostas, como na Idade Média, por vassalos, vassalos e 
vassalos, que deveriam representar e constituir os níveis intermédios, 
as articulações através das quais o poder imperial se desdobra sobre o 
território e deveria permitir o seu controlo.
No topo da pirâmide, encontramos o Presidente dos Estados Unidos, 
juntamente com membros da casa real britânica e a elite da economia e 
das finanças, distribuídos entre Wall Street, a City de Londres e 
Silicon Valley, onde se fundem com a componente tecnocapitalista que 
pretende transcender o Iluminismo e o legado de 1968, deleitando-se em 
frequentar clubes exclusivos e saborear o poder. Estamos perante uma 
turba de degenerados envolvidos, em diversas funções, no tráfico de 
Jeffrey Epstein, o bilionário americano que se suicidou e ofereceu 
menores de ambos os sexos para os prazeres destes porcos.
Estas "grandezas criminosas" são sustentadas, e o seu poder é sustentado 
por um grupo de apoiantes cujas qualidades e inteligência estão, de 
facto, em declínio. Estes apoiantes são de calibre cada vez mais 
modesto, como Ursula von der Stupid, a idiota Kaja Kallas, o presidente 
falhado da República Francesa, Macron, o chanceler alemão Merz, um 
antigo executivo do Black Rock, o inefável e incolor advogado Starmer, 
um defensor da estupidez, e o banqueiro Mario Draghi, leiloeiro da 
indústria pública italiana e liquidatário da economia italiana, 
apresentado como o salvador do país e de todos os outros. Neste panorama 
de mediocridades, não é difícil à azarada Meloni emergir, de rabo a 
abanar, de cada vez que se vê na presença de Donald Trump, ou de um 
presidente americano que lhe acaricia o cabelo como Biden costumava 
fazer. Por outro lado, a mediocridade desta classe dominante é o factor 
que permitiu ao presidente dos EUA lançar a sua própria política 
tarifária e atacar sem um golpe as economias dos países ocidentais, 
tratando-as, como efectivamente são, como vassalos do império, chamados 
em tempos de crise a pagar as suas dívidas, como convém a todos os 
servos quando o senhor manda. Aproveitando a oportunidade, uma vez que o 
imperador de dezasseis anos se encontra em actividade, aproveita a 
situação para tentar cortar o cordão umbilical que liga o capitalismo 
anglo-saxónico ao capitalismo norte-americano, libertando-se finalmente 
da hegemonia que este último acredita poder exercer sobre os 
"coloniais", acreditando que chegou o momento de a componente 
tecnocrática neocientista do capitalismo assumir a liderança do processo 
evolutivo[2]. Assim, tenta lançar uma política de acordo geoestratégico 
com a Rússia, sob a bandeira de um negócio comum em diversos sectores, 
esperando, desta forma, também reavivar os destinos nefastos da economia 
imperial.

A Integração Cosmopolita Fracassada

Este processo não teve em conta o fracasso substancial da expansão e 
incorporação das elites após o colapso da URSS. Após o período de dois 
anos de 1989-91, os oligarcas do império soviético falhado iludiram-se 
com o círculo completo das elites ocidentais, procurando individualmente 
a admissão nos círculos mais exclusivos, a tal ponto que o próprio 
Vladimir Puntin tentou ser anexado e admitido na elite da NATO. Foram 
precisos alguns anos para perceber que eram considerados rejeitados, uma 
rejeição, como convém aos novos-ricos, para decidir que estava na altura 
de fechar a porta e enveredar por um caminho independente, que foi o que 
aconteceu com Punti e os seus oligarcas a partir de 2008. Desde então, a 
antiga ooligarquia soviética, criteriosamente selecionada numa luta 
feroz pela autoeliminação, estruturou-se progressivamente em torno do 
líder, constituindo uma estrutura de poder alternativa que compete com a 
elite do império pela hegemonia e pelo espaço vital.

O enfraquecimento do poder imperial abriu inevitavelmente espaço para o 
crescimento da elite de um mundo cada vez mais multipolar. Assim, ao 
longo dos tempos, foram surgindo classes dominantes na China, na Índia, 
nos países islâmicos, nas economias emergentes e até em África, 
libertadas dos antigos laços coloniais: o império deixou de ser capaz de 
abranger e conter as classes dominantes do mundo como um todo.
Há espaço para o crescimento e desenvolvimento de um mundo multipolar, 
onde as oligarquias que disputam o poder se estruturam em grupos, 
baseados em interesses, que disputam ferozmente a hegemonia. Estas novas 
oligarquias, estas novas elites, altamente combativas e agressivas, 
parecem à primeira vista mais endurecidas porque foram forçadas a uma 
luta árdua e a um processo selectivo rigoroso e sem barreiras, e nestas 
condições aprenderam a sobreviver e a prevalecer. Como todos os 
organismos jovens, sentem o vigor da sua formação recente e, conscientes 
do peso crescente das economias e dos interesses que representam, 
preparam-se para um confronto sem disparar tiros.

Neste confronto, a elite servil, criada no império, em obediência e 
subserviência ao poder hegemónico, está condenada a sucumbir a estas 
novas oligarquias, a estas novas elites, que têm tudo o que necessitam 
para se impor e prevalecer, pois estão munidas de maior autonomia e de 
novas e inovadoras ferramentas de confronto e de luta.

Um novo paradigma e uma nova abordagem

Perante um Ocidente, a personificação de um império moribundo, que, no 
entanto, luta como uma serpente, distribuindo chicotadas a torto e a 
direito, um mundo caracterizado por relações globais entre os seus 
vários componentes ganha cada vez mais força. Isto é bem representado 
pelos BRICS, um mundo multipolar de relações que procura abraçar o 
comércio livre e a coexistência mútua como o princípio central das suas 
relações. Nesta crise, o renascimento dos impérios ganha forma, e os 
povos estruturam-se em grupos que traçam antigas linhas de fractura 
linguísticas, étnicas, religiosas e geográficas, redescobrindo, por 
vezes, um nacionalismo anacrónico que assume, muitas vezes, formas feias 
e cruas, de conteúdo racista e supremacista.

Perante a incapacidade de conciliar interesses, prevalece o conflito 
armado e recorre-se à guerra. Tal é demonstrado pelo facto de esta ser 
uma era em que eclodem conflitos locais, com o perigo de degenerar em 
conflito nuclear sempre à espreita, tanto mais que a ameaça do recurso a 
armas nucleares se tornou a única garantia para assegurar o respeito 
pela autonomia dos Estados. Enquanto uma luta feroz pelo controlo dos 
mercados e das matérias-primas, incluindo o recurso a conflitos armados, 
se desenrola entre as várias forças envolvidas, tão feroz é a 
possibilidade de uma guerra nuclear. Infelizmente, hoje há quem especule 
que a guerra nuclear seja um possível preço a pagar para decidir o real 
equilíbrio de poder no terreno, ou quem esteja disposto a recorrer ao 
genocídio para se apropriar de territórios habitados por outros povos, 
apagando com a memória o horror das atrocidades vividas.

À primeira vista, estas novas classes dominantes não estão preparadas 
para lidar com certos novos factores ligados à retroalimentação que o 
ambiente, em sentido lato, está a proporcionar à sociedade humana 
(independentemente da forma como esta esteja organizada). Quer se trate 
de alterações climáticas, de poluentes eternos ou até de epidemias mais 
ou menos naturais, estes são problemas que exigem escolhas colectivas 
que não podem ser feitas na presença de um regime neo-feudal.
É um mundo que não teve em conta a desigualdade e se recusa a fazê-lo, 
ignorando a presença latente, mas inevitável, da luta de classes. Um 
mundo governado por elites, seja uma classe homogénea ou um conjunto de 
facções concorrentes, gera inevitavelmente desigualdades injustas que 
legitimam a rebelião e dão origem ao anseio de uma igualdade potencial, 
à procura de uma justiça social possível e necessária.
Nesta situação precária, alguns vêem a restauração do império como o 
caminho para assegurar a coexistência pacífica dos povos, contentando-se 
com o facto de a ordem imperial ter garantido simultaneamente a 
escravatura e a paz. Surge um novo Roosevelt, ou o império americano 
está destinado a entrar em declínio de qualquer forma (guerra nuclear à 
parte, caso em que tudo termina). Mas, para que um novo Roosevelt possa 
emergir, os países têm primeiro de viver e superar uma grande depressão, 
que provavelmente se estenderá aos países do chamado Ocidente colectivo.

[1]Competir de Vantajoso. Estendendo a Rússia, editado pelos analistas 
James Dobbins, Raphael S. Cohen, Nathan Chandler, Bryan Frederick, 
Edward Geist, Paul DeLuca, Forrest E. Morgan, Howard J. Shatz, Brent 
Williams. Nota do Editor, setembro de 2022, 
https://www.rand.org/pubs/research_reports/RR3063.html. Para 
comentários: Giuseppe Galliano, "O Desgaste da Rússia e da Europa", 
"Analisi Difesa", 
https://www.analisidifesa.it/2025/01/il-logoramento-di-russia-ed-europa/; 
L'indipendente, "Há um plano dos EUA de 2019 para "desequilibrar" a 
Rússia", 
https://www.lindipendente.online/2022/03/16/esiste-un-piano-usa-del-2019-per-sbilanciare-la-russia-leggerlo-oggi-spiega-molto/ 
Ler isto hoje explica muita coisa.

[2]Centro para a Reforma do Estado, O Plano de Silicon Valley para a 
Tecno-República, 
https://centroriformastato.it/il-piano-di-silicon-valley-per-la-tecno-repubblica/; 
Musk e Zuckerberg, Do Capitalismo Digital ao Fascismo de Plataforma, 
https://ilmanifesto.it/musk-e-zuckerberg-dal-capitalismo-digitale-al-fascismo-delle-piattaforme

G.L.

Partilhe na sua rede social favorita!

https://www.ucadi.org/2025/09/04/la-crisi-dellelite-nelloccidente/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt