A-Infos (ca) Mexico, FAM, Regeneracion #19 - Kropotkin y el Manifiesto de los 16 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En julio de 1914 estallaba en Europa la Primera Guerra Mundial. Era la 
primera guerra de carácter mundial y de una magnitud que crecía conforme 
pasaba el tiempo. Los ignorantes soldados de los países beligerantes 
iban entusiastas a los frentes de batalla, pensando en que era una 
aventura excitante, pero cambiaban de opinión al comenzar a ver los 
trozos de cuerpos humanos por todos lados.
En el movimiento anarquista, como es lógico de pensar, el rechazo hacia 
el conflicto bélico fue unánime al comienzo. Desde luego, quienes 
soportaban los crimines eran en su enorme mayoría las poblaciones y no 
los capitalistas y políticos que arengaban en favor de obtener más 
sangre. Alemania daba sus primeros pasos colonialistas atacando a los 
países del sur para formar un imperio alemán.
En febrero de 1916 renombrados anarquistas entre los que figuran Rudolf 
Rocker y Emma Goldman lanzan a la publicidad un Manifiesto, denunciando 
los crímenes de la guerra. Sorpresivamente al mes siguiente aparece un 
nuevo Manifiesto, pero esta vez firmado por Kropotkin y Jean Grave, 
apoyando a las Fuerzas Aliadas para derrotar a Alemania no por medio de 
un acuerdo pacífico, sino por medio de las armas. Está de sobra dudar de 
las convicciones de ambos anarquistas. Me parece que el Manifiesto fue 
producto del contexto en que se desarrollaban las cosas.
Una vez firmado el Manifiesto por 15 personas (se tomó equivocadamente 
el nombre de la ciudad donde se firmó como una persona más; pero en 
realidad lo firman inicialmente solo 15 personas), es respaldado al poco 
tiempo por casi cien anarquistas en todo el mundo. Entre los firmantes 
se encuentran otras personalidades del anarquismo como Ricardo Mella y 
su discípulo más avanzado Eleuterio Quintanilla. Para el primero de 
ellos la firma del Manifiesto significará presenciar una serie de 
ataques personales por otorgar su firma al grado de que lo alejaron poco 
a poco del anarquismo con el ánimo triste por ver la forma en que se le 
trataba. Y es que aun cuando tuvieran razón en reclamar la firma del 
Manifiesto, las pasiones se excitaron a un grado que no agradó para nada 
a Mella.
Para Kropotkin, las cosas no fueron menos graves: Mientras Rudolf Rocker 
le expresó su desacuerdo de manera firme pero amistosa y Malatesta 
trataba de hacerlo, aunque en término más duros, otros llamaron a 
Kropotkin traidor, aliadófilo, que había olvidado sus principios 
anarquistas. Lo cierto es que equivocadamente Kropotkin pensaba que 
quizá la derrota de Alemania por medio de las armas podría abrir la 
posibilidad de cambios sociales. Veía, eso sí, que Alemania representaba 
un grave peligro para la humanidad en sus ansias colonizadoras. ¿Qué tan 
equivocado estaba Kropotkin y qué tan justos fueron los reclamos que se 
le hicieron?
En 1918 estallaba en Alemania una revolución. Los socialistas y los 
comunistas fracasaron rotundamente por no saber encausar el movimiento 
por la vía revolucionaria y contentarse con buscar una revolución 
política. Otros pequeños grupos intentaron llevar la revolución hacia la 
vía armada y socialista revolucionaria, pero fueron derrotados 
rápidamente. Había, pues, una vía que podría conducir a cambios 
sociales, aunque es muy difícil considerar que pudieran ir hacia el 
anarquismo.
En marzo de 1918 los bolcheviques firman el infame Tratado de 
Brest-Litovsk. El pueblo ruso quería efectivamente poner fin a la 
participación de Rusia en la guerra, pero no a cambio de someterse como 
lo hicieron los bolcheviques ante los alemanes. Trotsky capituló en 
todo1 porque, dice la historia oficial del bolchevismo, el Ejército rojo 
no estaba listo para enfrentar a los alemanes... sí lo estaba un mes 
después para asesinar a 40 anarquistas en el asalto a la Casa de la 
Anarquía.
La salida de Rusia de la guerra dejó a Alemania con un flanco libre de 
presión para poder atacar a Bélgica y continuar su expansión hacia el 
sur. En noviembre de ese mismo 1918 los Aliados se imponen a Alemania, 
quien debe afrontar las consecuencias de sus acciones bélicas. El 
Tratado de Versalles de 1919 imponía no solamente restricciones 
militares y pérdida del territorio que Alemania había conquistado. Le 
impusieron también serias sanciones económicas que iban a llevar el 
hambre a Alemania en los próximos años.
Un joven militar, callado y tímido, presenció los efectos del Tratado de 
Versalles y guardó un serio rencor a quienes consideraba culpables del 
hambre por la que pasaba Alemania debido a las sanciones económicas, por 
más que estuviera equivocado porque las sanciones económicas eran el 
efecto de las aspiraciones colonialistas de Alemania en la Primera 
Guerra Mundial. Sea como fuere, el rencor anidó en el pensamiento de 
este joven militar de nombre Adolf Hitler.
--------------------------------------------
1.  Consultar sobre este tema mi artículo "Centenario del Tratado de 
Brest-Litovsk", disponible en internet y en mi libro "Artículos de 
prensa anarquista", página 214, Editorial Anarcosindicalista Aurora 
Negra, Albacete, España, 2022.

Años después, será Hitler quien levantará poco a poco y por medio de una 
violencia inusitada contra el movimiento obrero alemán, un movimiento 
potente que se iba apoderando de Alemania. Hitler no olvidaría el hambre 
que Alemania había pasado a partir de 1919 y si bien al comienzo hizo 
declaraciones socialistas y anticapitalistas, pronto este discurso se 
olvidó cuando los capitalistas alemanes financiaron a los nazis para que 
continuaran socavando al movimiento obrero para borrar el peligro de una 
nueva revolución como la de 1918.
Asentado en el poder, Hitler se lanzaría a luchar contra las democracias 
podridas, sin olvidar nunca intentar vengar a Alemania de la humillación 
del Tratado de Versalles que le habían hecho firmar. En 1939 estalla la 
Segunda Guerra Mundial en gran parte debido a Hitler y, como si quisiera 
retomar las acciones alemanas de 1918, se lanzó a invadir países del 
este, sur y luego también del oeste. Los nazis firmaron con los 
Bolcheviques de Rusia un Tratado de no agresión por medio del cual se 
comprometían ambas partes a no agredirse y a repartirse Polonia, lo que 
hicieron ambos tomados de la mano en septiembre de 1939. Así las cosas, 
Stalin no consideraba real la información que le hicieron llegar cuando 
Hitler invadió Rusia. Habían firmado un Pacto ¿cómo iba a traicionarlo?
Nuevamente Alemania representaba un peligro para la humanidad como en 
tiempos de Kropotkin, y aquí cabe preguntarse ¿Qué tan equivocado estaba 
Kropotkin y qué tanto supo ver con 20 años de anticipación el peligro 
que significaban las aspiraciones colonialistas de Alemania para el 
mundo? Es evidente que su apuesta por un lado del conflicto (el de los 
Aliados) fue un error, pero ver en Alemania un peligro para la humanidad 
no fue ningún error a la luz de los acontecimientos de la Segunda Guerra 
Mundial. Kropotkin fue duramente criticado no solamente por los 
socialistas sino por los mismos anarquistas compañeros suyos.
En 1939, mientras los nazis se alistaban para la guerra, España era 
aplastada a sangre y fuego por el fascista Francisco Franco. Infinidad 
de combatientes anarquistas fueron recluidos en campos de concentración 
en España y quienes pudieron escapar a Francia fueron también recluidos 
en los campos de concentración franceses, mientras otros miles serían 
llevados a campos de concentración en Alemania bajo dominio nazi.
En 1945 nuevamente las Fuerzas Aliadas derrotan a Alemania con la 
graciosa imagen de los bolcheviques que antes habían firmado un Pacto de 
no agresión con los nazis, ahora como imagen del antifascismo. El 
desembarco de Normandía dio pie al fin de la ocupación alemana sobre 
Francia, donde miles y miles de anarquistas se habían alistado a las 
fuerzas de resistencia muchas veces coordinadas con los Aliados. El 
momento era de peligro supremo para la humanidad por una Alemania que 
intentaba nuevamente imponerse por medio del terror y la muerte.
Los anarquistas regaron generosamente su sangre para combatir a los 
nazis y es la Compañía La Novena, compuesta mayormente por anarquistas 
de la Ex Columna Durruti, la primera que entra en París para liberarle 
de la ocupación nazi en agosto de 1944. ¿Por qué nadie reclamó a los 
anarquistas luchar junto a las fuerzas Aliadas para combatir a los 
nazis? La respuesta es clara: en el momento en que Alemania cometía sus 
atrocidades el movimiento era algo lógico y nadie dijo nada, 
contrariamente a los ataques que recibió Kropotkin cuando firma el 
Manifiesto de los 16. Tanto Kropotkin como en su momento los anarquistas 
exiliados en Francia fueron empujados a posiciones distantes de sus 
ideas debido a los acontecimientos de suprema gravedad que se vivía.
El anarquismo es antimilitarista por excelencia y cuando ha sido 
empujado hacia la guerra ha sido advirtiendo un serio peligro para la 
humanidad (caso de Kropotkin) o empujado por las circunstancias del 
momento como los anarquistas españoles. Todas las guerras son nefastas y 
como anarquistas no apoyamos a ninguna parte, pero en momentos donde la 
sangre del pueblo trabajador era regada por las calles, Kropotkin 
advirtió el peligro en 1916 y en 1940 los anarquistas supieron dónde 
estaba su sitio correcto en la historia. Es hora de disculpar a 
Kropotkin por una posición que, si bien no fue la más correcta, tenía 
algo de visión de futuro.

Erick Benítez Martínez. Julio de 2025.

https://www.federacionanarquistademexico.org/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca