|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) UK, FA, Organise: SIEMPRE HAS ESTADO EN EL INFIERNO DE ALGUIEN -- Excepcionalización y Reificación de la Violencia de Estado (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Sat, 20 Sep 2025 06:07:14 +0300
Aguas Crecientes ---- El presente es insoportable. La violencia genocida
sigue siendo el lenguaje de la vida cotidiana. La hambruna masiva en
Gaza se ha instalado mientras Israel y sus aliados (sobre todo Estados
Unidos) avanzan hacia su objetivo de aniquilación total del pueblo
palestino. A pesar de las marchas, las pancartas, los sabotajes y los
bloqueos, las bombas siguen cayendo y el genocidio continúa. ---- La
violencia genocida, no menos devastadora, pero menos digerible para un
público ampliamente antinegro y menos fácilmente asimilable por la
geopolítica preferida de cierto tipo de "radical" adorador del Estado,
continúa devastando a una multitud de pueblos en Sudán. El hambre crece
junto con las ganancias obtenidas por los fabricantes de armas de
Estados Unidos, China, Emiratos Árabes Unidos, Irán, Ucrania y Rusia,
por nombrar solo algunos países, felices de ganar dinero con las masacres.
En Estados Unidos, la violencia xenófoba continúa estallando en todas
partes mientras el ICE intenta hacer realidad el sueño húmedo de la
supremacía blanca que es "Estados Unidos", construido a partir de la
ideología de la colonización y la esclavitud, llevada a su conclusión
lógica. Donde hay policías (con o sin placas), persiste la brutalidad
policial. Donde hay prisiones, se viven pesadillas diarias de
encarcelamiento.
Las aguas de la inundación suben y los que están atados al suelo jadean
en busca de aire mientras el barro entra rápidamente.
En medio de la carnicería inherente a un mundo construido sobre el
horror del capitalismo racial, muchos parecen abrir los ojos por primera
vez, luchando por comprender el torbellino de atrocidades perpetradas a
diario, incluso antes de que el reloj marque el mediodía. En un esfuerzo
desesperado por aferrarse a cualquier base sólida que preserve la
ilusión de una América libre de esta miríada de violencia insondable, he
visto a muchos aferrarse a una serie de fenómenos discretos para
explicar dónde todo salió mal. Se centran en las máscaras que usa la
Gestapo moderna, en el decoro, en el proceso legal, en los "derechos".
La violencia actual de las deportaciones masivas, la brutalidad policial
y la violencia genocida se despoja de todo contexto histórico, se
excepcionaliza como una fuerza aberrante que surge espontáneamente de un
statu quo por lo demás "pacífico".
Los autodenominados radicales incluso se suman a la iniciativa,
destacando estas violencias como excepcionales en un intento de atraer a
un público liberal hacia sus proyectos moderadamente menos liberales sin
arriesgarse a una crítica demasiado antagónica de las armas que
pretenden emplear algún día. Condenan los centros de detención de
inmigrantes mientras ignoran las cárceles de sus centros urbanos. Piden
expulsar al ICE de los juzgados, pero dan paso a los jueces y fiscales
que envían a sus vecinos a destinos igualmente sombríos.
Incluso a escala genocida, la excepcionalización se infiltra para
defender al Estado nacional de las horribles demostraciones de sus
conclusiones lógicas. Israel debe ser único para no vernos obligados a
lidiar con la violencia inherente a todo vestigio de poder estatal, para
no vernos obligados a reconocer que el enemigo está en todas partes y
que la solución al genocidio no es tan simple como elegir un Estado
"justo" con el que alinearnos.
Digo esto no para restarle importancia a la necesidad de resistencia al
ICE ni al genocidio israelí del pueblo palestino, sino para impulsarlos
aún más. Digo esto para exigir la expansión de los antagonismos de
resistencia específicos contra las iteraciones discretas de la violencia
estatal hacia un antagonismo generalizado contra toda máquina de muerte
que se produce, y a su vez reproduce, el horror que constituye un mundo
de capitalismo racial.
Para que ese antagonismo se generalice, debemos ser capaces de reconocer
cómo este mundo siempre ha sido un infierno para tantos. Si oyes olas
lejanas rompiendo en la orilla, alguien lleva mucho tiempo ahogándose.
Si hueles humo, alguien se ha estado quemando vivo. El infierno de este
momento es un camino de tierra arrasada que muchos (posiblemente tú
incluido) se han visto obligados a soportar durante mucho tiempo, mucho
antes de que las llamas alcanzaran el horizonte de la sociedad.
El presente es insoportable, pero también lo fue cada presente anterior.
La excepcionalización de manifestaciones discretas de violencia
sistémica no puede provocar el fin de esa violencia, solo puede servir
para arraigar y normalizar toda violencia considerada menos excepcional.
Para aclarar este punto, quiero centrarme en algunos ejemplos de
excepcionalización actual y luego terminar con una reiteración de mi
creencia de que o todo se va o todo sigue igual. O reconocemos este
sistema de capitalismo racial (y los estados que sirven/son servidos por
él) como una totalidad, o continuaremos viviendo vidas a medias dentro
de un leviatán que solo puede causar muerte. Espero que encuentres
alguna utilidad en las palabras que siguen.
La excepcionalización de ICE y ceder terreno a la policía
Desde que Trump comenzó su segunda campaña para la presidencia, ha
irritado a su base con promesas xenófobas y racistas de deportaciones
masivas. Desde que asumió el cargo, su administración ha buscado cumplir
esas promesas. Cada día aparecen nuevas imágenes de redadas en
estacionamientos de ferreterías, juzgados y barrios. Las más
espectaculares han ocurrido en grandes ciudades con importantes
comunidades latinas, sobre todo en Los Ángeles, pero ahora son comunes
en cualquier lugar con una población vulnerable por estar legalmente en
este país.
Las redadas suelen ser horrorosas. Niños son arrebatados de los brazos
de padres y cuidadores que gritan. Hombres fuertemente armados y
enmascarados secuestran a personas que simplemente hacen sus cosas, las
meten en autos sin identificación, las llevan a campos de concentración
y buscan deportarlas a cualquier lugar lo más rápido posible. Esta
violencia es horrorosa, pero no es excepcional ni surge de la nada. Es
dolorosamente banal para el funcionamiento de este mundo. Esto es lo que
siempre ha significado la vigilancia fronteriza, al menos para quienes
son vigilados. De hecho, esto es lo que la vigilancia, en sí misma,
siempre ha sido para quienes se encuentran en su campo de visión.
Aunque a menudo surge de una genuina preocupación, el esfuerzo por
provocar una reacción excepcionalizando la violencia presente y
espectacular del ICE solo puede servir para afianzar la violencia de las
fronteras y la policía en general. Al obsesionarse con las máscaras que
usan los agentes que buscan ocultar sus identidades, uno inherentemente
cede terreno retórico (y ético) a los agentes que se muestran. Al
obsesionarse con el "debido proceso", uno inherentemente justifica la
deportación de todos aquellos a quienes se les ha concedido el gran
privilegio de ser deshumanizados por los sociópatas que visten togas y
golpean mazos.
El problema no son las máscaras ni la falta de un debido proceso; el
problema es que las personas son consideradas presas legítimas por
máquinas que solo buscan su aniquilación. Si sus secuestradores
mostraran sus rostros, si cada deportado fuera exhibido ante un juez
antes de ser deportado, la violencia que enfrentan seguiría siendo una
brutalidad incomprensible con la que no puedo vivir. Esto ni siquiera es
hipotético. Los millones de personas deportadas durante la
administración Obama fueron sometidas a este mismo sistema de violencia,
solo que de forma menos espectacular. La actual escalada de escala y
espectáculo equivale a un avance de la maquinaria policial fronteriza.
Incluso si, en algún momento, la escala de esta violencia se reduce
ligeramente (lo que seguramente se considerará una victoria para los
activistas y políticos liberales), el avance en este momento garantizará
que cualquier retroceso mantenga la marcha firme de la maquinaria de la
muerte de la seguridad fronteriza. Es decir, si seguimos siendo
incapaces de articular una postura contra la maquinaria de la muerte en
su totalidad.
Similar a la fijación en escaladas discretas, la hiperfijación en los
inmigrantes "buenos" que son el blanco de estas máquinas implica
implícitamente que hay personas que son, de hecho, presas legítimas de
estas máquinas. Cuando se habla solo de defender a quienes no tienen
antecedentes penales, que nunca han formado parte de una pandilla, que
nunca han sido "violentos", se crea una categorización de personas para
quienes se justifica la imposición de este sufrimiento (el de los campos
de concentración, la tortura, la humillación, la deportación). Esta
categorización solo puede expandirse una vez establecida, una expansión
impulsada por quienes se creen "del lado correcto de la historia".
La excepcionalización de la violencia actual del ICE no solo refuerza la
violencia de la policía fronteriza en su conjunto, sino que también
profundiza la consolidación de la violencia de toda la policía y el
encarcelamiento. Cada arresto es un acto violento inmediato y una
promesa de violencia en el futuro. Existe la evidente violencia de la
brutalidad policial, que se ha vuelto común en una vida cotidiana de
imágenes genocidas en las pantallas. La policía machaca cuellos con las
rodillas, llena cuerpos de agujeros con sus balas, rompe extremidades,
costillas y tejido conectivo mientras inmoviliza y somete a sus
objetivos. Las personas son reducidas a carne bajo el peso de las
fuerzas del orden. Este es un fenómeno que ha existido desde que existe
la policía. Nada de esto es nuevo, nada de esto es excepcional.
Incluso los arrestos que ocurren sin incidentes conllevan una violencia
inherente difícil de explicar a quien no la ha experimentado. Hay una
humillación y una subyugación inherentes al ser atado, arrojado a la
parte trasera de un coche, conducido contra tu voluntad a una jaula. Te
conviertes en un objeto del que deshacerse, y te das cuenta de que quizá
siempre lo hayas sido.
El encarcelamiento siempre ha sido violento. Te separan de tus seres
queridos, de quienes te aman. Te torturan con comida incomible,
confinamiento solitario, amenazas de palizas, palizas reales. Repito,
nada de esto es nuevo, nada de esto es una escalada reciente (más allá
de la expansión de quiénes se consideran presas legítimas para estos
sistemas). Las cárceles son, y siempre han sido, campos de
concentración. Comprender los puntos de escalada es necesario para
encontrar maneras de debilitar las máquinas de muerte del
encarcelamiento. Sin embargo, hablar de los campos de concentración
construidos para albergar a migrantes indocumentados como si estuvieran
completamente separados de las cárceles construidas para albergar a los
"delincuentes" no migrantes solo puede servir para legitimar esos campos
de concentración y, al mismo tiempo, obstaculizar nuestra capacidad de
debilitar los sistemas de encarcelamiento en general.
Para quienes deseamos el fin del mundo policial y penitenciario, es
vital que podamos analizar las alteraciones y escaladas dentro de esos
sistemas sin excepcionalizar fenómenos aislados. La excepcionalización
solo puede conducir a la normalización de todo lo que se considera no
excepcional, una categoría que crecerá hasta incluir una brutalidad cada
vez más incomprensible a medida que quienes ostentan el poder se vuelvan
más audaces en su deseo de castigar y más desesperados en su necesidad
de proyectar control.
La excepcionalización de Trump.
Intentaré que esta sección sea lo más concisa posible, dado que
cualquier análisis de Trump corre el riesgo de convertirse en un juego
de lógica al intentar comprender las cientos de declaraciones o acciones
absurdas que se hacen o se toman a diario. Me centraré en cómo la
excepcionalización de Trump como un fenómeno único, en lugar de una
manifestación única de una miríada de proyectos de décadas de duración
que abarcan múltiples continentes, expone la vulnerabilidad de una
población liberal que cree estar enfrentando una aberración localizada
de la "verdadera" naturaleza de su país.
Trump no es una casualidad, una fuerza aberrante que ha llegado al poder
sin rumbo. Trump es simplemente la imagen actual, estadounidense, de una
serie de movimientos (nacionalismo cristiano, tecnofeudalismo,
nacionalismo blanco, etc.) que se han ido consolidando en muchos países
durante los últimos cincuenta años. Y si bien Trump ha servido bien a
esos movimientos (y sigue sirviéndolos bien), no es el movimiento, y
estos continuarán sin él. Italia tiene a Giorgia Meloni, Alemania a la
AfD, el Reino Unido a Nigel Farage, por nombrar solo algunos rostros de
movimientos nacionalistas blancos de derecha perfectamente capaces de
llevar la antorcha de llevar el capitalismo racial a su conclusión
lógica de neofascismo y genocidio.
Veo a muchos, desde liberales hasta radicales, contener la respiración y
esperar a que la administración Trump pase. Dejando de lado la
posibilidad (¿probabilidad?) de que esta administración se niegue
siquiera a permitir otras elecciones, los movimientos que dieron origen
a Trump no cesarán ni siquiera si su administración abandona el poder
ejecutivo. Estos movimientos ya han ganado demasiado terreno cultural,
social y políticamente. Siempre que se encuentren sin un control
gubernamental explícito, seguirán construyendo control social.
Invertirán miles de millones de dólares en afianzar aún más las
ideologías de antinegritud, xenofobia, cisheterosexismo, colonización,
etc., en todos los espacios culturales posibles mientras esperan a que
una nueva figura los conduzca de vuelta al poder.
Los movimientos que Trump representa no solo continuarán mucho más allá
de su salida como su figura principal, sino que la ventana de la
política dominante se ha desviado tanto hacia la derecha que incluso los
políticos de la llamada "resistencia" suelen pasar de ser colaboradores
a participantes directos de estos movimientos. ¡Por Dios!, la
administración Biden colabora explícitamente en uno de los genocidios
más visibles de la historia reciente. Los demócratas se desplazan cada
vez más a la derecha en un esfuerzo por cortejar a algún votante
"moderado" inexistente, lo que fomenta la expansión de presas legítimas
para las máquinas de muerte que anhelan recuperar el control. Mientras
escribo esto, Gavin Newsome continúa construyendo su propio culto a la
personalidad para el deleite de los liberales desesperados por una bota
más agradable que lamer. No presten atención a su política de brutalidad
contra las personas sin hogar y encarceladas de California. Seguramente
su posible ascenso a la presidencia no sería otro ejemplo de la
constante marcha hacia la derecha de la política gubernamental
estadounidense.
También existe esta extraña retórica de causa perdida en torno a un
partido republicano que antaño fue noble, pero que ahora ha "perdido el
rumbo", que he visto infiltrarse en gran parte del discurso liberal
dominante, como si Reagan y Bush no formaran parte de los mismos
movimientos que esos mismos liberales ahora denuncian. Esta reescritura
de la historia solo puede servir para afianzar la política real de esos
individuos como aceptable e incluso deseable para los liberales que
defienden dicha retórica. Si alguien en este momento menciona a Reagan
con algún atisbo de cariño, por favor, recuérdele su postura genocida
hacia los maricones y drogadictos introduciéndole una aguja usada en la
cuenca del ojo. Si alguien menciona a Bush de forma similar, considere
golpearlo hasta la muerte con un zapato.
Excepcionalizar a Trump como una fuerza aberrante, en lugar de la
conclusión lógica de un estado colonial que lucha por mantener el poder
en la lenta marcha mortal del capitalismo racial, solo puede cegarnos
ante los mecanismos que realmente producen y reproducen el mundo
infernal que nos rodea. Todo lo que Trump representa siempre ha estado
presente de alguna forma y no terminará con su administración. No hay
"normalidad" a la que valga la pena regresar, a menos que por
"normalidad" nos refiramos a nuestra disposición a ignorar el
sufrimiento incomprensible de quienes nos rodean cuando no nos afecta
personalmente.
Si realmente deseamos vivir de otra manera, si deseamos combatir los
movimientos más amplios que Trump representa, debemos comprender su
relación inherente con el capitalismo racial en general y trabajar para
socavar ese sistema por completo. La excepcionalización solo puede
ofuscar y ocultar la totalidad tras una manifestación discreta.
La excepcionalización de Israel.
Durante los últimos dos años, he dedicado la introducción de cada ensayo
que escribo a destacar la brutalidad del genocidio israelí (tanto en sus
manifestaciones actuales como históricas) contra el pueblo palestino. Me
he instado a mí mismo y a todos los que me rodean a seguir luchando
contra los sistemas e individuos que permiten que exista tal violencia
con una inmediatez que solo puede sostenerse en el contexto de construir
resistencia como parte de la vida cotidiana. Digo esto explícitamente
para dejar bien claro que esta sección no pretende socavar la lucha
contra este genocidio específico, sino impulsar el análisis necesario
para combatir la violencia del genocidio en general.
En los últimos dos años, he visto a varios radicales hablar de la
violencia del genocidio israelí como si se tratara de un fenómeno único
sin comparación histórica (y mucho menos simultánea). Israel se presenta
como un mal único, como un estado ilegítimo que contrasta con todos los
supuestos estados legítimos. Entiendo la necesidad de recurrir a este
lenguaje. Las imágenes incomprensibles que todos tenemos grabadas en la
mente: gente quemándose viva, bombas lanzadas una tras otra sobre
escuelas, hospitales y mercados, exigen una forma de comprender cómo se
pudo ejercer tal violencia de forma tan desenfrenada. Un mal excepcional
se convierte en la explicación más fácil de digerir para esta violencia
insondable. Desafortunadamente, esta es una explicación lamentablemente
inadecuada de cómo se produce el genocidio (tanto esta manifestación en
particular como el fenómeno en general).
El genocidio no es una fuerza aberrante de un mundo que, de otro modo,
se inclinaría hacia la justicia metafísica. El genocidio es el lenguaje
de un mundo construido sobre el capitalismo racial. El genocidio es la
necesidad banal del arte de gobernar.
Si bien podríamos citar el registro histórico para encontrar páginas
literales de ejemplos de Estados que cometen actos de genocidio no menos
brutales que el que Israel está cometiendo actualmente contra los
palestinos (el genocidio armenio, el Holocausto, el genocidio de Ruanda,
el genocidio de Camboya, los cientos de genocidios de pueblos indígenas
colonizados por potencias europeas, por nombrar solo una fracción
minúscula para captar la magnitud de esta violencia), ni siquiera
necesitamos mirar al pasado. Existen múltiples genocidios presentes de
la misma escala y horror que el que se está librando contra los
palestinos. Si la violencia genocida de Israel fuera realmente evidencia
de algún carácter singularmente malvado de ese Estado específico, ¿cómo
se explica entonces la violencia genocida que se está librando
activamente en Sudán, en Tigray? Podría sentarme aquí y enumerar las
cifras de asesinados, desaparecidos, heridos y traumatizados para
demostrar la comparabilidad de las escalas, pero honestamente, las
cifras de esta magnitud son tan grandes que pierden sentido.
Cuando, mediante algún argumento sobre la legitimidad de un Estado sobre
otro, excepcionalizamos a Israel como una posición única para cometer
actos de genocidio, ocultamos inherentemente la violencia inherente a
todo el arte de gobernar. Ocultamos (y, en muchos sentidos, ofrecemos
disculpas por) la violencia genocida ejercida histórica y
simultáneamente por todos aquellos que ejercen el poder estatal y no
están atrapados en la red de esa excepcionalización. Simultáneamente,
ocultamos la acción necesaria para luchar de forma significativa contra
un mundo de genocidio en su totalidad.
Vendemos el mito de que si nos alineamos con los justos que ejercen el
poder estatal (o nos convertimos en ellos), los genocidios terminarán.
Nos distanciamos de nuestra participación en la producción y
reproducción de la violencia genocida, abriendo espacio para la
disonancia cognitiva necesaria para creer que nuestra vida cotidiana no
tiene relación con la explotación y el asesinato de todos aquellos que
son víctimas del capitalismo racial en todo el mundo.
El genocidio siempre ha girado en torno al poder y a quién lo ostenta.
En la historia moderna, ha sido parte integral del poder estatal.
Fundamentalmente, no hay manera significativa de poner fin a este mundo
de genocidio sin desmantelar por completo las máquinas de muerte que
hacen posible tal violencia. No hay manera de poner fin a un mundo de
genocidio sin atacar el concepto mismo de Estado. La excepcionalización
de Israel oscurece este hecho.
Aunque creo sinceramente que la mayoría de quienes excepcionalizan la
violencia de Israel lo hacen con buena fe, estando verdaderamente
conmocionados y horrorizados por las acciones que se transmiten cada
mañana en sus redes sociales y buscando respuestas, siento especial
repugnancia por quienes, consciente y cínicamente, excepcionalizan la
violencia de Israel mientras se alinean con estados que participan
activamente en genocidios en otros lugares. Por ejemplo, pregunto a
quienes proclaman al Estado de Irán como un bastión de resistencia y
liberación: ¿qué objetivos liberadores buscaba Irán al vender armas a
los genocidas de Sudán? ¿O acaso su objeción nominal al genocidio de los
palestinos significa que se les permite participar en el genocidio de
pueblos con los que sienten menos afinidad? ¿De verdad desean el fin de
las máquinas que hacen inevitable el genocidio, o esperan algún día usarlas?
La excepcionalización de la actual violencia genocida estatal, la
separación entre estados legítimos e ilegítimos, solo puede servir para
ofuscar la violencia genocida en su conjunto, hasta el punto de rozar la
apología. Difunde la mentira de que si tan solo acabáramos con estados
específicos en momentos específicos, la "justicia" podría reinar. Ofusca
lo que debemos socavar, lo que debemos destruir si realmente deseamos
vivir en un mundo más allá de este de muerte y solo muerte. Garantiza
que el genocidio siga siendo un elemento permanente, siempre presente y
siempre presente en este horizonte.
Todo se va, o todo sigue igual.
Al final, la excepcionalización toma todo el horror de la vida cotidiana
bajo el capitalismo racial y lo convierte en un fantasma singular.
Mientras te aseguras de enfrentarte a este fantasma singular, justo
fuera de tu ámbito, personas increíblemente normales, ejerciendo el
poder de estados increíblemente normales, cometen una violencia
incomprensiblemente horrible y banal contra personas inexplicablemente
similares a ti. Este fantasma puede ayudarte a dormir por la noche,
hacer que la tarea en cuestión parezca más manejable (o al menos más
comprensible), pero es y siempre ha sido un mito.
La violencia del ICE es la violencia que siempre ha sido inherente a la
policía y a las prisiones. El impulso neofascista de la administración
Trump se ha gestado durante décadas y no desaparecerá pronto (incluso
después de que muera el actual líder). La violencia genocida del Estado
israelí es terriblemente banal en el proyecto de Estado. Vivimos tiempos
horrorosos, llenos de una violencia espantosa, pero no es excepcional, y
la excepcionalización no nos ayudará a contraatacar si realmente
queremos acabar con el horror.
Reconozco que a estas alturas me he convertido en un cliché, pero
repetiré de todos modos que o todo se va o todo sigue igual. O
reconocemos las máquinas de muerte en las que vivimos como una totalidad
contra la que actuar, o estaremos condenados para siempre a confundir
las manifestaciones discretas de su violencia con enemigos únicos. Si no
podemos comprender la totalidad como nuestro enemigo, participaremos
inevitable y continuamente en la reproducción de violencias que decimos
querer erradicar.
Debemos esforzarnos por nombrar, explícitamente, las máquinas contra las
que luchamos y por qué las combatimos. Debes aprender a hablar por ti
mismo, a expresar lo que realmente deseas de este mundo y a ayudar a
otros a hacer lo mismo. Me niego a aceptar nada menos que el fin de este
mundo por completo. Me niego a aceptar que algunas manifestaciones de
violencia genocida sean excepcionales en un contexto pastoral de
brutalidad igualmente horrible. Rechazo a la policía, las prisiones, las
fronteras, los políticos y cualquier vestigio de las máquinas de la
muerte que ya me han quitado mucho más de lo que jamás pude dar.
La excepcionalización cede a la normalización. La normalización cede a
la reificación. La reificación cede a la supuesta permanencia de este
mundo de muerte y solo muerte.
Rechazo este mundo por completo. ¿Qué es lo que quieres?
LA EXCEPCIONALIZACIÓN CEDE A LA NORMALIZACIÓN
LA NORMALIZACIÓN CEDE A LA COSIFICACIÓN
LA COSIFICACIÓN CEDE A LA SUPUESTA PERMANENCIA DE ESTE MUNDO DE MUERTE Y
SÓLO MUERTE
RECHAZO ESTE MUNDO POR COMPLETO
¿QUÉ ES LO QUE QUIERES?
Long Leaf Distro - Agosto de 2025
https://organisemagazine.org.uk/2025/08/29/you-have-always-been-in-someones-hell-theory-analysis/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) France, UCL AL #363 - Enfoque - Vuelta al cole: Luchemos contra la ofensiva burguesa (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) France, UCL AL #363 - Spotlight - Zurück in die Schule: Wehren wir uns gegen die bürgerliche Offensive (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center