A-Infos (tr) France, OCL CA #352 - Mücadelelerin biçimi ve özü (ca, de, en, it, pt, tr)[Otomatik çeviri](ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Zamanlar zor. Milliyetçi, gerici ve savaşçı gerilimlerin çekiciyle, 
topyekun toplumsal saldırıların örsü arasında sıkışan toplumsal hareket, 
başını kaldırmakta zorlanıyor. Sarı Yelekliler hareketi, Kanaky'deki ve 
Fransa'nın banliyölerindeki isyanlar, kapitalist bölgesel planlamaya ve 
emeklilik reformlarına karşı seferberlikler, hepsi mevcut düzene karşı 
birer isyanken, bölünmeler bizi zayıflatıyor ve rakiplerimiz bunlardan 
faydalanıyor. Bu durumdan çıkmak için bir adım geri çekilip mücadele 
deneyimiyle şekillenen ilkeler etrafında tartışmayı açmak istiyoruz.

Birinci sınıf mı, ikinci sınıf mı?
Aşırı sağdan sola kadar partilerin işe, kamu hizmetlerine, emekliliğe, 
işsizliğe ve Sorumlu Gelir (RSA) sistemine yönelik saldırılarının gücü 
ve tutarlılığı ve bunların nüfusun büyük bir bölümünün güvencesizliği 
açısından dramatik sonuçları, toplumumuzun itici gücünün, zenginleşme 
kaynaklarını elinde tutanların (şirketler, bankalar vb.) kâr peşinde 
koşması olduğunu sürekli hatırlatıyor. Sermaye ve emek arasındaki 
çatışma, neredeyse 200 yıldır en büyük toplumsal çelişki olmuştur. Tüm 
çelişkileri kapsar, çünkü gezegenin her yerinde ve her gün kıtlıklardan, 
savaşlardan, felaketlerden, sömürüden ve aynı zamanda her çalışanın iş 
yerinde yaşadığı acı ve yabancılaşmadan sorumludur. Dolayısıyla 
toplumsal değişimi ve daha da önemlisi bir devrimi öngörmek, direnenler, 
yani sömürülenler arasında sermayeye karşı örgütlenmeyi gerektirir. Bu, 
tek meşru mücadelenin iş yerinde başlayan mücadele olduğu anlamına 
gelmez; çünkü bir bireyi isyana iten şey, ona özgü bir toplumsal 
yörüngeye (cinsiyetçilik, ırkçılık, çevrenin tahribatı vb.) bağlıdır. 
Bu, tüm bu mücadelelerin ortak amacının kapitalizme son vermek olması 
gerektiği anlamına gelir.

Mücadelelerin özerkliği için
Tarihsel olarak, sömürülenlerin bu örgütlenmesinden, bazıları 
nihayetinde daha fazla tahakküme hizmet eden farklı hareketler 
doğmuştur. Sendikalar, büyük toplumsal patlamalarda (1936, 1968 ve son 
zamanlarda sarı yelekliler...), nihayetinde her zaman güçlülerin yanında 
yer almış, tüm güçlerini savaşa sokmak yerine statükonun müzakerecisi 
rollerinde kalmayı tercih etmişlerdir. Leninizm, siyasi olarak 
yönetilmeden devrim yapamayan kitlelere rehberlik etmek için aydınlanmış 
bir öncünün gerekli olduğunu ileri sürerek, ortaya koyduğu ilkeleri 
hızla reddeden asalak bir tabakanın iktidarı ele geçirmesine yol 
açmıştır. Aksine, toplumsal hareketin, ister konseylerde, ister 
meclislerde, ister kavşaklarda olsun, özerk bir şekilde örgütlenme 
kapasitesini gösterdiğini ve bu biçimin kendi başına yeterli olduğunu 
düşünüyoruz. Bu nedenle, genelkurmaylar (gizli veya sözde seçilmiş) 
tarafından kararlaştırılan dayatılan gündemlere ("eylem günleri" veya 
"mevsimler") ve mücadeleleri sahiplenmeyi veya mücadeleye liderlik 
edenlerin aleyhine kendi saflarına adam toplamayı amaçlayan sinsi 
manevralara karşıyız.

"Oluşturmak" mı?
Sonuç olarak, mücadelelerin özerkliği, sol partiler tarafından 
yönlendirilse bile, kurumlarla "uyuşmayı" mümkün olduğunca reddetmek 
anlamına gelir. Sol partiler, her zaman akıllıca ve çoğunlukla yasal 
nitelikte eylem biçimleri önerirler. Medyaları ve seçim kanalları, 
iktidar dili ve özel mülkiyete asla dokunmayan bakış açıları bizi çıkmaz 
sokaklara sürükler ve bizi boğan ilmiği daha da sıkılaştırır. İktidara 
yaklaşan veya halihazırda iktidarda olan herkes tarafından toplumsal, 
feminist, ırkçılık karşıtı veya ekolojik sorunların nasıl ele alındığına 
bir bakalım... Dolayısıyla uzlaşmayı reddetmek, devlete başvurmaktan 
başka çözümler aramak anlamına gelir; hapishanenin, kanunun, sınırların, 
polisin bize dayattığı düzeni reddetmek demektir...

Burjuvazi blokunun kızıl köşesi
Nikolaï KOLLI - 1918
Öyle böyle dayanışma!
Dolayısıyla, kurumsal yolu izleyerek sonsuza dek çıkmaza girmek yerine, 
toplumsal hareketin istenen toplumsal değişime doğru ilerlemesi gerekir. 
Mesele müttefik olmak değil, çıkarlarımızı savunabilecek ve yeni 
özerklik alanları kazanabilecek yoldaşlar ve yoldaşlar olmaktır. İşçi 
hareketinin temel değerlerinden biri olan dayanışmayı benimsiyoruz. 
Mesele, "hayırsever" patronların, vicdan azabı çeken burjuvaların, 
tombul din adamlarının veya her biri kendi yolunda iktidar ilişkisini 
sürdüren önde gelen politikacıların yapabileceği gibi hayırseverlik veya 
insaniyetçilik değil; daha ziyade, mücadelenin getirdiği her şeyi, 
olumlu (ortak eylem, kutlama, sevinç, zafer) ve olumsuz (baskı, iktidarı 
ele geçirme) yönlerini, eşitler olarak birlikte incelemektir. 
Kazanılması imkânsız olduğu için bir mücadeleye yatırım yapmayı 
reddetmek veya mücadeleden vazgeçmek, başkalarının pasifist veya yasalcı 
gündemine uygun hareket etmedikleri için belirli kişilerden kendini 
soyutlamak, hareketi rakiplerinin çıkarı için bölmektir...

"Uzmanlığa" karşı, kolektif örgütlenme
Dayanışma, yeterli eğitim almış ve iyi niyetli olsalar bile, bunu nasıl 
yapacağını bilen bir avuç "uzmanın" işi değildir. Hareketin özerk 
kalabilmesi için, mümkün olduğunca çok sayıda insanın hareketin 
gelişimine, anlaşılmasına ve kalıcı kontrolüne dahil olmasını 
gerektirir. İster baskı durumlarında hukuki yardım, ister dayanışma 
fonları, ister tıbbi yardım veya hareket içindeki tahakküme karşı 
mücadele olsun, bu konuları ders verebilecek "uzmanlar" veya boğucu "iyi 
davranış" savunucuları olabilecek kişilere devretmeden, bu sorunların 
kolektif yönetimini güçlendirmekten çok şey kazanabiliriz.

Güç ve Birlik
Her birimizi oraya götüren yol ne olursa olsun, bir mücadelede aktif rol 
almak, toplumun nasıl sürdürüleceğini çok iyi bildiği ayrımları 
(cinsiyet, köken, işgücü piyasasındaki yer vb.) yıkmamızı sağlar. 
Birleşik ve yatay bir şekilde birlikte mücadele etmek, her türlü 
tahakküme karşı en iyi panzehirdir, çünkü birlik ve güç el ele gider. 
Öte yandan, bizi bölen şeyleri sürekli olarak vurgulamak, 
farklılıklarımızı veya ilgili durumlarımızı karşıt kimliklere veya 
tahakkümlere dönüştürmek, meşru söz ve karar hakkına sahip tek gruplar 
olarak görülen homojen gruplar inşa etmek ve müttefikler ve seyirciler 
olarak diğerlerinin bu konuda hiçbir söz hakkı olmaması, öne sürülen 
hedeflerin tam tersi bir etki yaratır.

Tartışmaya geri dönelim.
Aforoz, sansür ve kötü arkadaşlık suçlamalarından kaçınmak için 
kısayolları reddedelim. Dışlamadan veya yasaklamadan önce dolaşımda olan 
bilgileri doğrulamak için zaman ayıralım; insanların veya grupların 
yazdıklarını okumak, bu insanların veya grupların katıldığı 
mücadelelerle ilgilenmek için zaman ayıralım. Hareket, çeşitli konularda 
verimli bir tartışmayı ateşleyecek referanslar ve az çok farklı görüşler 
taşıyor. Bu, düşmanlarımızın gerçekte kim olduğunu, hangi fikirlerin 
yerleşik düzenle gerçekten çeliştiğini ve hayatımızı neyin mahvettiğini 
belirlemek için soğukkanlılığımızı korumamızı sağlayacaktır. Çünkü 
toplumsal konulardaki söylemsel radikalizmin ardında genellikle terimin 
en klasik ve kurumsal anlamıyla bireyci liberalizmle maddi veya 
ideolojik ittifaklar yatar.
Verdiğimiz mücadele, zaferlerden, yenilgilerden, çıkmazlardan, 
yakınlaşmalardan, yeniden değerlendirmelerden ve gerilimlerden oluşan 
uzun bir tarihin parçasıdır. Başarılarının dersleri, mücadelede devrimci 
hedeflerimize layık özerkliğimizin araçlarını kazanmamızı sağlayacaktır.

Liberter Komünist Örgüt

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4505
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr