A-Infos (fr) OSL [BRA] - Contre l'impérialisme américain, notre réponse est l'internationalisme et la lutte des classes! (pt) [Traduction automatique]

Dans le cadre d'une forte offensive impérialiste, le gouvernement de 
Donald Trump a annoncé une taxe de 50 % sur une grande partie des 
produits brésiliens exportés vers les États-Unis, dans le but non 
seulement d'étendre l'hégémonie des entreprises américaines, mais aussi 
de faire pression politiquement sur le gouvernement brésilien. La 
«tarifaço» (taxe) de 50 % a fait l'objet d'un «ajustement», qui a 
exempté environ 700 produits brésiliens. Cette action, cependant, loin 
d'être un simple ajustement technique ou un épisode isolé de conflit 
commercial, s'inscrit dans le projet plus large de domination mondiale 
des classes dominantes américaines, expression concrète de 
l'impérialisme contemporain. Partant d'une lecture anarchiste, nous 
dénonçons cette agression des États-Unis tout en comprenant que les 
intérêts des classes dominantes brésiliennes sont de profiter de ce 
moment pour approfondir l'exploitation de la classe ouvrière sur le 
territoire national.

Rien de nouveau sur le front: les tactiques changent, mais la stratégie 
reste la même

La taxation en question doit être comprise comme s'inscrivant dans une 
longue trajectoire d'impositions économiques et politiques visant à 
maintenir l'hégémonie des États-Unis dans le système international. 
Cette hégémonie s'est consolidée après la fin de la guerre froide, en 
particulier à partir de la doctrine Wolfowitz, projet de suprématie 
mondiale des États-Unis, sans place pour des négociations égalitaires 
avec d'autres puissances ou pour l'autodétermination des peuples, et 
opère de manière multiforme, à travers: a) la suprématie du marché 
financier de Wall Street, b) l'imposition du dollar comme monnaie 
mondiale, c) la diffusion internationale de l'idéologie néolibérale et 
d) l'intervention impérialiste dans les territoires et les économies 
périphériques. La taxation des produits brésiliens n'est qu'un outil 
supplémentaire dans cette offensive économique impérialiste qui, en 
fonction des caractéristiques particulières du gouvernement en place ou 
des besoins immédiats, maintient son orientation stratégique.

Cette mesure doit également être comprise dans le contexte du chantage 
politique systématique exercé par l'impérialisme américain. Tout en 
imposant des sanctions commerciales, le gouvernement américain - par le 
biais de ses réseaux diplomatiques, de renseignement et d'affaires - 
cherche à s'ingérer directement dans la situation politique brésilienne, 
en tentant de faire pression sur les autorités et les ministres de la 
Cour suprême fédérale (STF) concernant le jugement de l'ancien président 
Jair Bolsonaro. Cela démontre que, outre son caractère économique, 
l'offensive impérialiste revêt également un caractère juridique et 
politique, servant les intérêts de secteurs des classes dominantes 
locales et étrangères qui voient en Bolsonaro un atout stratégique pour 
réorganiser l'extrême droite en Amérique latine. Pour ce faire, ils 
s'appuient sur la subservience des agents politiques de la famille 
Bolsonaro et de leurs alliés sur le territoire américain et brésilien.

Les intérêts des «big techs» et le contrôle technologique, économique et 
idéologique

Dans ce contexte, nous assistons à l'action croissante du lobby des big 
techs américaines (telles que Google, Amazon, Meta, Microsoft, Apple), 
qui non seulement tirent profit de l'extraction de données et de la 
précarisation des relations de travail à l'échelle mondiale, mais 
agissent également sur le plan politique au Brésil. Elles influencent 
les législations, façonnent les discours publics et imposent des agendas 
contraires à la souveraineté numérique, à l'État démocratique de droit 
bourgeois et à l'autodétermination des peuples. L'ingérence de ces 
corporations technologiques, avec le soutien direct de l'appareil d'État 
américain, représente une dimension supplémentaire de la domination 
impérialiste contemporaine, qui combine contrôle technologique, 
militaire, politique, économique et culturel-idéologique.

En effet, ce qui se cache derrière la mesure de Trump, ce n'est pas 
seulement la protection de l'industrie nationale américaine, mais la 
défense directe des intérêts économiques et politiques de groupes 
d'entreprises tels que Meta et Google, Visa et Mastercard, qui font 
pression contre toute tentative d'autonomie numérique, financière ou 
commerciale de pays comme le Brésil.

En outre, tout indique que la taxation de 50 % sur les produits 
brésiliens est également une mesure de rétorsion géopolitique et 
corporative qui vise, entre autres, à saboter l'accord entre le Brésil 
et la Chine pour la construction d'une voie ferrée reliant le 
centre-ouest brésilien au port de Chancay, au Pérou, géré par 
l'entreprise publique chinoise Cosco. Ce projet réduirait d'environ dix 
jours le temps d'acheminement des exportations brésiliennes vers l'Asie, 
diminuant ainsi la dépendance à l'égard de la route atlantique sous 
hégémonie américaine et affaiblissant la domination des États-Unis sur 
les chaînes logistiques et commerciales mondiales.

Cette mesure constitue également une réponse à la position récente du 
gouvernement brésilien qui, du moins dans ses discours, défend le 
multilatéralisme et remet en question le rôle exclusif du dollar comme 
monnaie de référence internationale. Même si, pour l'instant, ces 
déclarations ne s'accompagnent pas de mesures concrètes et que le 
gouvernement brésilien continue de se soumettre aux classes dominantes 
locales et internationales, le simple fait de suggérer un monde moins 
dépendant des États-Unis a suscité de vives réactions de la part de 
l'impérialisme américain et de ses représentants corporatifs.

Et le peuple, où est-il?

Le gouvernement brésilien adopte un discours cosmétique de 
«non-soumission», essayant de construire l'image d'une politique 
étrangère autonome et fière qui séduit différents secteurs de la gauche 
progressiste. Cependant, dans la pratique, il continue à fonctionner 
dans les limites imposées par les classes dominantes nationales et les 
accords tacites avec les centres impérialistes, sans aucun dialogue ni 
participation des secteurs organisés de la classe ouvrière et des 
classes opprimées. Cette politique est menée de manière descendante, sur 
la base de calculs économiques et des intérêts des grands groupes 
commerciaux, et non sur la base de l'autodétermination populaire ou du 
protagonisme des majorités exploitées. Ce n'est pas un hasard si Haddad 
a déjà signalé son intention d'inclure, comme monnaie d'échange dans les 
négociations, l'exploitation américaine des minéraux rares au Brésil, 
afin de préserver les intérêts de la bourgeoisie nationale. Parmi les 
secteurs lésés par les tarifs douaniers figurent les grands conglomérats 
dirigés par des milliardaires brésiliens, largement responsables du 
profond fossé social qui existe dans le pays. Et une bonne partie de ces 
entreprises ont des actions cotées en bourse, avec la participation 
d'actionnaires internationaux.

Nous réaffirmons que notre lutte contre l'impérialisme ne doit pas être 
confondue avec une quelconque défense nationaliste ou un «capitalisme 
souverain» brésilien. Même si l'opposition actuelle entre les intérêts 
du capital étranger et du capital national et la volonté de l'État de 
protéger les entrepreneurs locaux sont à l'ordre du jour, ce qui sera 
servi à table à la fin, ce sera le corps et l'âme de la classe ouvrière. 
La bourgeoisie brésilienne, complice et bénéficiaire de cette 
domination, ne représentera jamais une alternative réelle à la 
domination étrangère. Toute défense de la souveraineté nationale qui 
passe par des alliances avec la bourgeoisie ou qui ne fait pas de 
l'anticapitalisme un élément stratégique contribue à semer des illusions 
dans les classes opprimées et à les détourner de la lutte des classes. 
Les richesses qui restent dans le pays continuent d'être appropriées par 
cette même élite qui maintient le peuple dans la misère, dans 
l'informalité et sous le joug de l'État et des politiques néolibérales.

Nous rejetons donc toute lecture qui traite l'impérialisme uniquement 
comme un «oppresseur extérieur» sans exposer le rôle actif des classes 
dominantes locales dans ce processus et leur association subordonnée aux 
intérêts impérialistes. Ce qui est en jeu, ce n'est pas seulement la 
souveraineté économique d'un État-nation, mais les conditions concrètes 
d'exploitation et d'expropriation vécues par les classes opprimées du 
Brésil et du monde entier. Notre critique part de la lutte des classes 
et non du nationalisme bourgeois.

Nous défendons:
1. La dénonciation de l'impérialisme américain et le démantèlement de 
ses instruments de domination mondiale, tels que les tarifs 
protectionnistes arbitraires, les bases militaires, l'OTAN, le FMI et 
d'autres institutions internationales subordonnées à son contrôle.
2. La confrontation directe avec les effets de la domination 
impérialiste des États-Unis au Brésil, tels que la soumission aux 
intérêts des transnationales, la financiarisation de l'économie, le 
lobbying des big techs, le pillage systématique de nos ressources 
naturelles et la surexploitation de la main-d'oeuvre.
3. La construction d'un anti-impérialisme de base socialiste et 
libertaire, qui se méfie des alliances avec des blocs capitalistes 
concurrents (tels que la Chine-Russie ou les BRICS) et propose une 
stratégie internationaliste de solidarité et de lutte entre les classes 
ouvrières et les peuples opprimés du monde entier.
4. La critique de la connivence du gouvernement actuel responsable de la 
gestion de l'État brésilien, qui, sous des discours modérés 
d'«indépendance nationale», continue de servir les intérêts du grand 
capital, sans écouter, consulter ou s'engager auprès des secteurs 
populaires et de leurs mouvements organisés.
5. La compréhension que la lutte contre l'impérialisme doit aller de 
pair avec la lutte contre le capitalisme-étatisme et toutes les formes 
de domination.
6. La solidarité active et révolutionnaire avec les classes opprimées 
aux États-Unis mêmes, qui souffrent également sous le joug de leurs 
classes dominantes impérialistes. Ces travailleuses et travailleurs ne 
sont pas nos ennemis, mais des alliés potentiels dans la construction 
d'un nouvel ordre social basé sur le pouvoir populaire autogéré, la 
solidarité et l'abolition des frontières de classe, de nation et de 
propriété privée.

Enfin, nous réaffirmons que notre lutte ne se limite pas à la critique 
d'une nouvelle attaque de l'empire américain, mais à la construction 
d'une alternative socialiste, internationaliste et libertaire au système 
qui le soutient. Notre réponse à la fureur impérialiste de Trump et de 
ses pairs ne sera pas de réclamer la fermeture des frontières 
commerciales ou le renforcement de l'État national bourgeois, mais 
l'organisation des classes opprimées aux quatre coins du monde, en vue 
de la démolition de l'impérialisme et du capitalisme sous toutes leurs 
formes.

Pour l'internationalisme, pour le socialisme libertaire, contre 
l'impérialisme et le capitalisme étatique!
Organisation socialiste libertaire
Aout 2025

https://socialismolibertario.net/2025/08/05/contra-o-imperialismo-dos-eua-nossa-resposta-e-internacionalismo-e-luta-de-classes/
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr