A-Infos (de) Italy, FAI, Umanita Nova #22-25 - Im Namen des Vaters. Gesetzentwurf 832 "Getrennte Väter" (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Es ist Sommer und es ist heiß: die perfekte Zeit, um Dekrete zu 
verabschieden, die sonst auf starken Widerstand stoßen könnten, trotz 
allgemeiner Gleichgültigkeit im Parlament. Dies wäre sicherlich keine 
neue Entwicklung. Inmitten allgemeiner Gleichgültigkeit aufgrund unseres 
Engagements gegen Krieg und die zunehmende Gewalt, die uns umgibt und an 
der wir uns aktiv beteiligen, wurde der Gesetzentwurf 832, auch bekannt 
als "Dekret für getrennte Väter", im Senat eingebracht. Dieser 
Gesetzentwurf, auch bekannt als "Dekret für getrennte Väter", ein Name, 
der bereits die Begünstigten spezifiziert, könnte trotz der gleichen 
allgemeinen Gleichgültigkeit verabschiedet werden.

Dieser Gesetzentwurf greift das berüchtigte Pillon-Dekret auf, und zwar 
auf eine noch beschämendere Art und Weise, indem er Änderungen des 
Zivil- und Strafgesetzbuchs hinsichtlich des gemeinsamen Sorgerechts für 
Kinder im Falle einer Trennung vorschlägt. Der Gesetzentwurf 832 wurde 
von 14 Senatoren der Italienischen Demokratischen Partei (FDI) und Noi 
Moderati (Wir Gemäßigten) eingebracht und liegt seit dem 27. März dem 
Justizausschuss des Senats vor. Er wurde in die Entwurfsphase 
eingebracht, um eine schnelle und sichere Verabschiedung durch das 
Parlament ohne Änderungsanträge zu ermöglichen. Wie der 
Pillon-Gesetzentwurf vor einigen Jahren zielt er darauf ab, Trennung und 
Scheidung - statistisch gesehen überwiegend von Frauen gefordert - zu 
einem Hindernislauf zu machen und so den Erhalt der traditionellen 
Familie zu sichern. Durch die klare Benachteiligung von Frauen 
begünstigt der Gesetzentwurf die wirtschaftlich stärkere Partei, in der 
Regel den Mann, der seit einiger Zeit, auch über einflussreiche 
Verbände, niedrigere Unterhaltskosten und eine grundlegende 
Überarbeitung der automatischen Wohnungszuweisung an Frauen fordert.

Das Grundkonzept von Gesetzentwurf 832 ist die elterliche Gleichstellung 
bzw. die perfekte gemeinsame Elternschaft. So ausgedrückt mag es positiv 
erscheinen, doch in Wirklichkeit ist es ein sehr heimtückisches Konzept, 
das dazu neigt, falsche Symmetrie zu schaffen, wo keine ist, weil wir in 
einer sexistischen und patriarchalischen Gesellschaft leben, in der die 
Rollen ungleich verteilt sind. Gleichberechtigte Elternschaft ist nur 
dann relevant, wenn eine Trennung stattfindet und zu Macht, Herrschaft 
und Besitz führt; vorher spielt sie keine Rolle. Tatsächlich ist 
Gleichberechtigung dysfunktional, wenn Familien "erhalten" werden, da 
die traditionelle Familie auf Ungleichheit und Hierarchie basieren muss.

Sehen wir uns die wichtigsten Punkte des Gesetzesentwurfs für "getrennte 
Väter" an.

Erstens beseitigt er die Verpflichtung, Kindesunterhalt auf Grundlage 
der finanziellen Mittel zu zahlen, und legt den Kindesunterhalt 
gesetzlich auf 50/50 fest, ohne Unterschiede in der wirtschaftlichen 
Situation der beiden Elternteile zu berücksichtigen. Dennoch zeigen die 
Statistiken von ISTAT und INPS, dass Mütter wirtschaftlich anfälliger 
sind als Väter. Ein sehr hoher Prozentsatz der Frauen hat prekäre 
Arbeitsverhältnisse und damit ein unsicheres Einkommen. Ebenso geben 
viele Frauen ihre Arbeit auf, wenn ein Kind geboren wird, entweder weil 
sie ihren Arbeitsplatz verlieren, da prekäre Arbeitsverhältnisse nur 
begrenzten Schutz bieten, oder weil sie mangels angemessener sozialer 
Unterstützung eine Betreuungsrolle übernehmen müssen.

Gesetzentwurf 832 führt, wiederum im Namen der Gleichstellung der 
Eltern, die Anforderung eines doppelten Wohnsitzes für Kinder getrennter 
Eltern ein. Dadurch wird die Zuweisung des Familienheims geschickt 
aufgehoben, dem Eigentümer die volle Nutzung des Eigentums garantiert 
und das Recht des Kindes auf einen stabilen, dauerhaften Aufenthalt in 
dem Zuhause, in dem es aufgewachsen ist, aufgehoben. Die dieser 
Bestimmung zugrunde liegende Gier wird nicht einmal an den vielen realen 
Situationen gemessen, in denen beispielsweise getrennte Eltern in 
verschiedenen Städten leben, was bei einer Trennung vorkommen kann, da 
sich Familien-, Lebens- und Arbeitssituationen ändern.

Die Starrheit des Gesetzes, das ausschließlich auf dem salomonischen 
Prinzip der gleichmäßigen Aufteilung beruht, soll jedoch spezifische 
Anpassungen durch spezialisierte externe Fachkräfte ermöglichen. 
Gesetzentwurf 832 schreibt eine Familienmediation durch einen Mediator 
vor. Diese ist bei einvernehmlichen und nicht-konfrontativen Trennungen 
überflüssig und bei nicht-mediierbaren Konflikten, wie sie 
beispielsweise durch Gewalt verursacht werden - einem leider sehr 
häufigen Trennungsgrund -, unerträglich. Eine Frau, die sich und ihre 
Kinder durch eine Trennung von häuslicher Gewalt trennen möchte, wäre 
zur Mediation gezwungen, was sekundäre Gewalt darstellen würde.

Aber damit ist es noch nicht getan. Zu den subtileren Bestimmungen von 
Gesetzentwurf 832 gehört die Einführung der Verpflichtung zur Übernahme 
der Geburtskosten durch Väter, selbst wenn diese unverheiratet sind oder 
nicht in einer eheähnlichen Gemeinschaft leben, selbst wenn die 
Beziehung während der Schwangerschaft endet. Was wie wirtschaftliche 
Ermächtigung erscheinen mag, ist in Wirklichkeit äußerst gefährlich, da 
es die männliche Figur bereits vor der Geburt rechtlich als Vater 
anerkennt. Ein Vater, der bereits vor der Geburt des Kindes als solcher 
anerkannt und an Verpflichtungen gebunden ist, kann auch Rechte am 
ungeborenen Kind beanspruchen, ein rechtlich relevantes Interesse an der 
Schwangerschaft geltend machen und beispielsweise in die Entscheidungen 
einer Frau eingreifen, die sich für einen Schwangerschaftsabbruch 
entscheidet. Betrachtet man diese Szenarien, wird deutlich, wie eng die 
Kampagnen für "gemeinsame Elternschaft" und die für den "Schutz des 
ungeborenen Lebens" miteinander verwoben sind und uns bedrohlich in den 
Ohren klingen.

Wir haben nur einige der wichtigsten Punkte dieses Gesetzesentwurfs 
aufgelistet. Er zielt darauf ab, die Macht der Männer zu stärken, Frauen 
zu bestrafen und sie davon abzuhalten, Trennungsverfahren einzuleiten, 
in denen nicht einmal der Kindesunterhalt garantiert ist, ihnen 
vorzuwerfen, in unhaltbaren Situationen nicht zu vermitteln, Kinder aus 
der Perspektive des gemeinsamen Eigentums zu behandeln und, kurz gesagt, 
die alte patriarchalische Ordnung zu bekräftigen.

Wir können nicht zulassen, dass dieses Dekret unbeachtet bleibt.

Bereiten wir uns auf einen weiteren Kampf vor, auf eine Wiederholung der 
"siegreichen" Demonstrationen gegen das Pillon-Dekret.

Claudia Scotto

https://umanitanova.org/nel-nome-del-padre-ddl-832-padri-separati/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de