A-Infos (pt) Italy, FAI, Umanita Nova #21-25 - Vire a mesa. Libertemo-nos das guerras, da opressão e da exploração. (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Onde se abrirá a próxima frente de guerra? Em Taiwan? Nos Bálcãs? Na 
Ásia ou na África? O processo de redefinição das áreas de influência não 
conhece interrupções. As grandes e médias potências trabalham para 
garantir fontes de energia, essenciais para garantir a força necessária 
para impor seu domínio. Embora se tema a eclosão de um conflito mundial 
devastador que repita os imensos massacres das duas guerras que causaram 
dezenas de milhões de mortes no século XX, a guerra continua a fluir na 
adoção de formas e palavras que pretendem ser tranquilizadoras. A guerra 
não é mais proclamada, as declarações de início do conflito não são mais 
apresentadas aos embaixadores; em vez disso, seu nome é alterado. A 
invasão da Ucrânia por tropas russas torna-se uma "operação militar 
especial", os ataques dos EUA e de Israel ao Irã (e as respostas com 
mísseis) não são "atos de guerra", assim como os bombardeios periódicos 
ao Líbano e à Síria. Guerras por procuração tornaram-se meios para 
redefinir territórios sem a necessidade de se expor diretamente. Os 
responsáveis pelo conflito civil no Sudão são os mesmos que, em outras 
frentes, se propõem a mediar "atos de guerra".

Enquanto isso, hoje no mundo existem 123,4 milhões de pessoas forçadas a 
abandonar seus lares devido a uma guerra ou crise ambiental (dados do 
ACNUR, a agência da ONU que lida com refugiados e pessoas deslocadas): 
uma pessoa em cada 67, com um aumento de 6% em relação ao início de 
2024. Obviamente, trata-se de civis, as vítimas privilegiadas das 
guerras modernas. Como aquela que desapareceu após o ataque ao Irã e que 
continua sendo chamada de guerra, embora seja um verdadeiro massacre 
planejado e visando a transferência forçada dos sobreviventes. 
Obviamente, estou falando da Faixa de Gaza, onde, juntamente com os 
bombardeios e os tiros de canhão, foi inaugurado um sistema de 
distribuição de alimentos, administrado por agências controladas por 
tropas israelenses, estruturado de forma a não apenas não satisfazer as 
necessidades dos moradores de Gaza, tanto em termos de métodos quanto de 
quantidades (os pacotes de alimentos - para aqueles que conseguem 
obtê-los - contêm apenas 1.750 calorias por pessoa); mas, acima de tudo, 
projetado para ser usado como arma de pressão para empurrar a população 
para o sul. O resultado é que, de 27 de maio até hoje, mais de 200 
pessoas foram mortas tentando obter alimentos. Pouca coisa, pode-se 
dizer, em comparação com os números que marcaram essa faixa de terra 
desde outubro de 2023 na apatia da maioria da população mundial. Por 
outro lado, é a mesma falta de empatia que se sente para com as 
populações vítimas de outros conflitos e outros massacres, alimentada e 
fomentada pelos comentadores do regime, pelos picaretas pagos, pelas 
classes dominantes, por todos aqueles que se preocupam apenas com uma 
possível fusão das classes oprimidas a nível internacional e estão 
fortemente empenhados em atiçar o fetiche nacionalista e identitário, 
funcional a divisões e antagonismos.

Armas cada vez mais sofisticadas e potentes são acompanhadas de 
metodologias antigas; assassinatos seletivos andam de mãos dadas com 
massacres indiscriminados; legislação repressiva acompanha a ilegalidade 
de equipas de balaclava (como nos EUA com a caça aos imigrantes): a 
defesa da Democracia e do Ocidente passa por aqui. Assim como passa 
pelas decisões da recente reunião da NATO, onde se acordou um aumento da 
despesa militar para 5%, em detrimento daqueles que são fáceis de imaginar.

Nunca antes democratas e autocratas mostraram sua verdadeira face, e 
pode-se dizer, parafraseando uma frase de um filme antigo, "quando a 
situação fica difícil, os fortes seguem em frente". Quando se trata de 
dividir o mundo, quando se trata de sair de suas próprias crises e 
contradições econômicas, as grandes potências - EUA, China, Rússia, UE - 
estão gradualmente abandonando as velhas ferramentas de controle e 
fraude social para mostrar e exercitar sua força. A história envolvendo 
Israel, Irã e EUA é exemplar.

Netanyahu, para sair de uma situação cada vez mais complicada devido ao 
surgimento de críticas no campo aliado, à situação econômica, ao aumento 
da dissidência interna, à sua própria situação judicial, lança um ataque 
"surpresa" contra o inimigo por excelência, o Irã dos aiatolás 
tirânicos, propondo uma mudança de regime; Khamenei, já em alerta 
máximo, tanto que tinha as partes mais importantes da indústria nuclear 
do país escondidas, responde com mísseis, mostrando todos os limites da 
defesa israelense; Trump, depois de ter orquestrado a farsa das mesas de 
negociação nuclear com os persas, apressa-se a apoiar o seu aliado com 
super bombardeiros e superbombas; O Irã ameaça então fechar o Estreito 
de Ormuz, por onde passa 20/30% do transporte de petróleo por navio; a 
China intervém então sobre Khamenei e a ameaça cai; neste ponto, Trump 
se declara satisfeito, não apoia a mudança de regime desejada por Israel 
e concorda com o Irã em um bombardeio farsesco para fechar o jogo e 
permitir que todos os jogadores se proclamem vencedores. Netanyahu 
proclama em alto e bom som que a possibilidade de o Irã construir uma 
arma nuclear foi adiada por anos, desfrutando do clima de apoio popular 
criado após o ataque ao inimigo histórico (pelo menos desde a afirmação 
da revolução de Khomeini em 1979), apoio certificado pelas últimas 
pesquisas que mostram seu partido em ascensão (enquanto a coalizão 
governista não alcançaria a maioria necessária para se reconfirmar); 
enquanto isso, aumentam os ataques de colonos na Cisjordânia e os 
assassinatos de civis em Gaza, em um processo de aceleração da anexação 
de territórios e expulsão progressiva de residentes palestinos.

Até Trump - servilmente elogiado pelo ex-chefe da OTAN Rutte - se 
declara vencedor. Como um novo César, ele parece dizer "veni, vidi, 
vici", "eu vim, eu vi e venci impondo minha paz", e ai de quem ousar 
questionar a extensão de sua vitória. Trump não pode se dar ao luxo de 
demonstrar fraqueza; os EUA vivem uma fase de profunda crise econômica e 
social, sua dívida atingiu proporções estelares e a emissão de títulos 
está se tornando cada vez mais cara e pouco competitiva em relação a 
outras economias, o dólar está abaixo da paridade com o euro e 
desvaloriza-se cada vez mais, levantando uma questão crucial: por quanto 
tempo ele poderá permanecer como moeda de troca internacional e ativo de 
reserva em uma situação em que se torna cada vez mais difícil imprimir 
dinheiro para refinanciar a dívida? Em um ano, o custo dos juros passou 
de 753 para 1,235 trilhão de dólares, superando os próprios gastos 
militares. A imposição de um aumento nos gastos militares pelos países 
da OTAN, bem como o cabo de guerra oscilante em torno da questão das 
tarifas, fazem parte dos planos de Trump para tentar remediar uma 
situação cada vez mais escorregadia, para a qual o intervencionismo 
militar deve contribuir. As medidas tomadas nos EUA também demonstram o 
quanto Trump teme o crescimento da oposição interna às suas políticas, 
que inevitavelmente se estenderá às classes trabalhadoras. A Guarda 
Nacional, os agentes do ICE e o Departamento de Justiça agora dependem 
de suas diretrizes, não dos mecanismos previstos pela Constituição; o 
Congresso foi destituído do controle do poder orçamentário, assumido 
pelo presidente, e há inúmeros sinais de crise nas instituições que 
marcaram a vida deste país. De um presidente que se diz convencido de 
ter sido enviado por Deus para consertar as coisas, podemos esperar 
qualquer coisa. Até mesmo vários de seus membros compreenderam isso e 
estão se distanciando dele.

O governo iraniano, por sua vez, aproveitou o ataque, previsto e 
anunciado, para reprimir ainda mais seus oponentes, ao mesmo tempo em 
que mobilizava seus apoiadores. Porém, mais do que sua própria força 
militar, o Irã se aproveitou não tanto das declarações ásperas de 
solidariedade do mundo muçulmano, que foram em sua maioria 
instrumentais, mas de seu status como um país-chave em uma região do 
mundo essencial para uma economia global cada vez mais interconectada e 
interdependente. Atacar duramente o Irã, buscando uma mudança de regime, 
teria favorecido sua desintegração como entidade estatal unitária, dada 
sua composição étnica com quase 40% da população não iraniana (curdos e 
balúchis em primeiro lugar), gerando uma situação de maior instabilidade 
em uma área na qual turcos, sauditas, xeques, chineses e indianos estão 
jogando seus jogos para afirmar progressivamente, mas com cautela, seu 
"soft power". Portanto, todos saem ganhando!

Aqueles que nunca vencem são aqueles que estão na base, na escala social 
e, infelizmente, também nos bombardeios. No entanto, haveria força para 
virar a mesa se tivéssemos a vontade e a capacidade de nos reconhecermos 
como iguais em uma condição humana feita de opressão e exploração. O 
caminho a percorrer é longo e complexo, mas talvez a velocidade com que 
as transformações estão ocorrendo possa fomentar uma consciência 
coletiva que impeça os erros do passado e leve a um verdadeiro processo 
revolucionário antiautoritário. Continuemos trabalhando por isso.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/rovesciare-il-tavolo-liberiamoci-da-guerre-oppressione-e-sfruttamento/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt