A-Infos (ca) Italy, FAI, Umanita Nova #21-25 - Demos la vuelta a la tortilla. Liberémonos de las guerras, la opresión y la explotación. (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

¿Dónde se abrirá el próximo frente de guerra? ¿En Taiwán? ¿En los 
Balcanes? ¿En Asia o África? El proceso de redefinición de las áreas de 
influencia es incesante. Las grandes y medianas potencias trabajan para 
asegurar las fuentes de energía, esenciales para garantizar la fuerza 
necesaria para imponer su dominio. Mientras se teme el estallido de un 
devastador conflicto mundial que repita las inmensas masacres de las dos 
guerras que causaron decenas de millones de muertes en el siglo XX, la 
guerra sigue fluyendo en la adopción de formas y palabras que buscan ser 
tranquilizadoras. La guerra ya no se proclama, las declaraciones del 
inicio del conflicto ya no se presentan a los embajadores; más bien, se 
le cambia el nombre. La invasión de Ucrania por tropas rusas se 
convierte en una «operación militar especial», los ataques 
estadounidenses e israelíes contra Irán (y las respuestas con misiles) 
no son «actos de guerra», como lo son los bombardeos periódicos sobre 
Líbano y Siria. Las guerras indirectas se han convertido en el medio 
para redefinir territorios sin tener que exponerse directamente. Quienes 
están detrás del conflicto civil en Sudán son los mismos que en otros 
frentes se proponen como mediadores de "actos de guerra".

Mientras tanto, hoy en día en el mundo hay 123,4 millones de personas 
obligadas a abandonar sus hogares debido a una guerra o una crisis 
ambiental (datos de ACNUR, la agencia de la ONU que se ocupa de los 
refugiados y desplazados): una persona de cada 67, con un aumento del 6% 
en comparación con principios de 2024. Obviamente, se trata de civiles, 
las víctimas privilegiadas de las guerras modernas. Como la que ha 
quedado relegada a un segundo plano tras el ataque a Irán, y que sigue 
llamándose guerra cuando en realidad es una verdadera masacre 
planificada y destinada al traslado forzoso de los supervivientes. 
Obviamente, me refiero a la Franja de Gaza, donde, junto con los 
bombardeos y cañonazos, se ha inaugurado un sistema de distribución de 
alimentos, gestionado por agencias controladas por las tropas israelíes, 
estructurado de tal manera que no solo no satisface las necesidades de 
los gazatíes, ni en métodos ni en cantidades (los paquetes de comida, 
para quienes logran conseguirlos, contienen solo 1750 calorías por 
persona); sino que, sobre todo, está diseñado para ser utilizado como 
arma de presión para empujar a la población hacia el sur. El resultado 
es que, desde el 27 de mayo hasta hoy, más de 200 personas han muerto 
intentando conseguir comida. Poca cosa, podría decirse, comparada con 
las cifras que han marcado esta franja de tierra desde octubre de 2023 
ante la apatía de la mayoría de la población mundial. Por otro lado, se 
siente la misma falta de empatía hacia las poblaciones víctimas de otros 
conflictos y masacres, alimentada y fomentada por los comentaristas del 
régimen, los periodistas a sueldo, las clases dominantes y todos 
aquellos que solo se preocupan por una posible integración de las clases 
oprimidas a nivel internacional y están firmemente comprometidos con la 
agitación del fetiche nacionalista e identitario, que genera divisiones 
y antagonismos.

Las armas cada vez más sofisticadas y poderosas se acompañan de 
metodologías anticuadas; los asesinatos selectivos van de la mano con 
las masacres indiscriminadas; la legislación represiva acompaña la 
ilegalidad de los equipos con pasamontañas (como en EE. UU. con la caza 
de inmigrantes): la defensa de la democracia y de Occidente pasa por 
aquí. Como pasa por las decisiones de la reciente reunión de la OTAN, 
donde se acordó un aumento del gasto militar al 5%, en detrimento de 
quienes son fáciles de imaginar.

Nunca antes los demócratas y autócratas habían mostrado su verdadera 
cara, y se podría decir, parafraseando una frase de una película 
antigua, «cuando la cosa se pone difícil, los duros se ponen en marcha». 
A la hora de repartirse el mundo, a la hora de salir de sus propias 
crisis y contradicciones económicas, las grandes potencias -EE. UU., 
China, Rusia, la UE- están abandonando gradualmente las viejas 
herramientas de control y estafa social para mostrar y ejercitar su 
poder. La historia que involucra a Israel, Irán y EE. UU. es ejemplar.

Netanyahu, para salir de una situación cada vez más complicada debido al 
surgimiento de críticas en el bando aliado, la situación económica, el 
aumento de la disidencia interna y su propia situación judicial, lanza 
un ataque sorpresa contra el enemigo por excelencia, el Irán de los 
ayatolás tiránicos, proponiendo un cambio de régimen. Jamenei, ya en 
alerta máxima, tanto que tenía ocultas las partes más importantes de la 
industria nuclear del país, responde con misiles, mostrando todos los 
límites de la defensa israelí. Trump, después de haber orquestado la 
farsa de las mesas de negociaciones nucleares con los persas, se 
apresura a apoyar a su aliado con superbombarderos y superbombas; Irán 
amenaza entonces con cerrar el Estrecho de Ormuz, por donde pasa entre 
el 20% y el 30% del transporte marítimo de petróleo; China interviene 
entonces sobre Jamenei y la amenaza cede. En este punto, Trump se 
declara satisfecho, no apoya el cambio de régimen deseado por Israel y 
acuerda con Irán un bombardeo absurdo para cerrar el juego y permitir 
que todos los participantes se proclamen ganadores. Netanyahu proclama a 
viva voz que la posibilidad de que Irán construya un arma nuclear se ha 
pospuesto durante años, disfrutando del clima de favor popular creado 
tras el ataque contra el enemigo histórico (al menos desde la afirmación 
de la revolución de Jomeini en 1979), favor certificado por las últimas 
encuestas que muestran el ascenso de su partido (mientras que la 
coalición gobernante no alcanzaría la mayoría necesaria para 
reconfirmarse); mientras tanto, aumentan los ataques de colonos en 
Cisjordania y los asesinatos de civiles en Gaza, en un proceso de 
aceleración de la anexión de territorios y la expulsión progresiva de 
residentes palestinos. Incluso Trump, elogiado servilmente por el exjefe 
de la OTAN, Rutte, se declara vencedor. Como un nuevo César, parece 
decir «veni, vidi, vici»: «Llegué, vi y gané imponiendo mi paz», y pobre 
de quien se atreva a cuestionar el alcance de su victoria. Trump no 
puede permitirse mostrar debilidad alguna; Estados Unidos atraviesa una 
fase de profunda crisis económica y social, su deuda ha alcanzado 
proporciones estelares y la colocación de bonos se está volviendo cada 
vez más cara y poco competitiva con otras economías. El dólar está por 
debajo de la paridad con el euro y se deprecia cada vez más, lo que 
plantea una pregunta crucial: ¿cuánto tiempo puede seguir siendo moneda 
de cambio internacional y activo de reserva en una situación en la que 
cada vez es más difícil imprimir dinero para refinanciar la deuda? En un 
año, el coste de los intereses ha pasado de 753 a 1.235 billones de 
dólares, superando el propio gasto militar. La imposición de un aumento 
del gasto militar por parte de los países de la OTAN, así como el tira y 
afloja sobre la cuestión de los aranceles, forman parte de los planes de 
Trump para intentar remediar una situación cada vez más delicada, a la 
que el intervencionismo militar debe contribuir. Las medidas adoptadas 
en Estados Unidos también demuestran el temor de Trump al crecimiento de 
la oposición interna a sus políticas, que inevitablemente se extenderá a 
las clases trabajadoras. La Guardia Nacional, los agentes del ICE y el 
Departamento de Justicia dependen ahora de sus directivas, no de los 
mecanismos previstos por la Constitución; el Congreso ha sido despojado 
del control del poder presupuestario, asumido por el presidente, y 
existen numerosos indicios de una crisis en las instituciones que han 
marcado la vida de este país. De un presidente que dice estar convencido 
de haber sido enviado por Dios para arreglar las cosas, podemos esperar 
cualquier cosa. Incluso varios de sus propios partidarios lo han 
comprendido y se están distanciando de él.

El gobierno iraní, por su parte, aprovechó el ataque, previsto y 
anunciado, para reprimir aún más a sus oponentes, al tiempo que 
movilizaba a sus partidarios. Pero más que su propia fuerza militar, 
Irán aprovechó no tanto las ambiguas declaraciones de solidaridad del 
mundo musulmán, que fueron en su mayoría instrumentales, sino su 
condición de país clave en una región del mundo esencial para una 
economía global cada vez más interconectada e interdependiente. Golpear 
con dureza a Irán, buscando un cambio de régimen, habría favorecido su 
desintegración como entidad estatal unitaria, dada su composición 
étnica, con casi el 40% de la población no iraní (kurdos y baluchis 
principalmente), generando una situación de mayor inestabilidad en una 
zona donde turcos, saudíes, jeques, chinos e indios están jugando a sus 
cartas para afirmar progresivamente, pero con cautela, su "poder 
blando". ¡Así que todos ganan!

Quienes nunca ganan son los que están en lo más bajo de la escala 
social, y lamentablemente también en los bombardeos. Sin embargo, 
tendríamos la fuerza para cambiar las tornas si tan solo tuviéramos la 
voluntad y la capacidad de reconocernos como iguales en una condición 
humana hecha de opresión y explotación. El camino a seguir es largo y 
complejo, pero quizás la velocidad con la que se están produciendo las 
transformaciones pueda fomentar una conciencia colectiva que evite los 
errores del pasado y conduzca a un verdadero proceso revolucionario 
antiautoritario. Sigamos trabajando por ello.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/rovesciare-il-tavolo-liberiamoci-da-guerre-oppressione-e-sfruttamento/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca