A-Infos (pt) UK, AnarCom: Glastonbury e o Estado Guerreiro - Conheça o seu inimigo (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Ironicamente, diante do impulso acelerado do capitalismo em direção à 
sua guerra global de destruição em nome dos "interesses nacionais", as 
bandeiras de "outros patriotismos" estão voltando para esconder a luta 
existencial de nossa classe e humanidade por trás das reivindicações 
daqueles nacionalistas que querem que os "Estados no exílio", como uma 
Irlanda Unida ou a Palestina, substituam aqueles "Estados no poder". 
---- A palavra-chave aqui é o Estado. A entidade política burguesa que 
se tornou a franquia local do capitalismo internacional, inevitavelmente 
se aliando a um ou outro bloco imperialista.

Tomar partido aqui tem seu próprio apelo. Você pode destruir uma relação 
política e alcançar a ilusão de mudança. A revolução social, no entanto, 
não é uma mudança de gestão e uma reorganização de cadeiras. É a 
abolição de uma relação social e econômica exploradora que não pode ser 
reformada, mas requer nossa libertação e a solidariedade da luta de classes.

A bandeira de qualquer nação só nos levará a um ou outro campo 
imperialista pelo qual morrer. Todas as alegações que nos levam a tomar 
partido de um estado, bloco ou campo são uma traição aos interesses 
internacionalistas históricos da nossa classe.

Quem rompeu com a tradição está agora assombrando os playgrounds 
políticos do liberalismo burguês boêmio, a performance e o festival.

Quem é este Glastonbury que agora opina tão abertamente sobre os 
partidarismo político do Estado capitalista e que deve ser obedecido?

Um herdeiro direto, se não usurpador, do movimento de festivais livres 
dos anos 60 e 70, tem sido há muito tempo um refúgio para ideias 
esquerdistas e liberais. Costumava-se brincar que invadir Glastonbury 
era um treinamento obrigatório para o movimento pela paz!

Seus organizadores promoveram isso com orgulho. Seu fundador, Michael 
Eavis, declarou recentemente, no festival atual: "quem não concorda com 
a política do evento pode ir para outro lugar". Em seguida, endossar as 
vozes do establishment na condenação dos slogans de Bob Vylan contra as 
Forças de Defesa de Israel (IDF, na sigla em inglês) (o exército 
israelense de 170.000 recrutas) parece ser uma resposta à pressão 
política externa.

O jornal The Guardian observou que "o discurso sobre Gaza foi 
vylanizado" como uma distração. No entanto, isso claramente não estava 
funcionando, dado o número de vozes que se mobilizaram a seu favor - o 
álbum da dupla milagrosamente subiu nas paradas novamente!

Starmer, então, condenou os cânticos supostamente antissemitas de "Morte 
às Forças de Defesa de Israel" como "discurso de ódio inaceitável". 
Yvette Cooper, com a mesma oportunidade, proibiu o protesto pacífico 
(embora prejudicial à divindade da propriedade) da Ação Palestina contra 
o ataque indiscriminado em massa a pessoas com bombas e balas altamente 
explosivas devastadoras, incluindo o massacre de não combatentes, como 
"terrorismo". Isso, ironicamente, assim como a Comissão de Justiça de 
Yoorrock, na Austrália, considerou a Grã-Bretanha culpada de genocídio 
contra as Primeiras Nações indígenas de Victoria durante a colonização.

Para não ficar para trás, o jornalista e radialista Andrew Neil levou as 
acusações sobre o festival um passo adiante, afirmando: "Eu ia dizer que 
eles (Glastonbury) parecem ter mais em comum com o comício de 
Nuremberg", embora nem mesmo os nazistas tenham dito 'Morte aos Judeus'. 
Isso levou alguns conservadores a até mesmo pedirem a instauração de um 
processo contra a BBC simplesmente por exibir o festival!

Assim, Bob Vylan, o republicanismo gaélico de Kneecap e até mesmo a Ação 
Palestina são retratados como vilões na névoa da guerra, 
predominantemente como uma tática diversionária. Não apenas por um 
massacre em massa em andamento, mas pelos interesses compartilhados do 
Estado com seus inimigos de não minar seu monopólio sobre o uso da 
violência. E se "seu exército" questiona se "a direita está realmente do 
seu lado?" e então cai no argumento da deserção, o "nosso" também pode. 
"Nós (eles) não podemos tolerar isso!"

Por mais próximo que se possa estar das características legais 
estritamente definidas que classificam um massacre como genocídio, o 
terrível trauma de Gaza é uma atrocidade sob qualquer aspecto. O 
consenso entre os especialistas é de 60 a 90 mil mortos e talvez o 
triplo de feridos. Isso representa mais de 10% da população de Gaza 
antes da guerra.

O erro de Vylan não está em tentar encontrar um inimigo para acusar, mas 
em encontrar o inimigo errado e se ver conivente com a tática do Estado 
para evitar o real significado do comentário. "Morte às Forças de Defesa 
de Israel" não é mais antissemita do que "morte aos nazistas" é um apelo 
à morte de todos os alemães. No entanto, nos coloca como uma entidade 
estatal contra a outra - um lado da perspectiva de massacre 
imperialista. Apoiar a morte da nossa classe para nos opormos ao outro 
lado, onde a nossa classe também está morrendo!

O ciclo da guerra não termina porque a nossa classe morreu em número 
suficiente para apoiar o nosso Estado na matança da nossa classe no 
Estado inimigo. A perspectiva de guerra termina quando nossa classe se 
recusa terminantemente a lutar tanto pelo Estado quanto pelos líderes 
nomeados dentro do capital e, em vez disso, luta contra o próprio 
sistema e a classe dominante bárbara que querem nos colocar uns contra 
os outros e nos assassinar.

Longe de clamar pela morte dos recrutas das FDI, os revolucionários 
deveriam clamar para que a classe trabalhadora, tratada como bucha de 
canhão, como os produtores de riqueza que nada têm em comum com aqueles 
que controlam e manipulam essa riqueza por meio de sua aquisição 
extorquida, veja o que eles têm em comum com os recrutas da classe 
trabalhadora reprimidos e explorados pelos grupos fundamentalistas do 
Hamas e seus apoiadores iranianos no campo antiocidental.

A guerra termina quando a luta cessa para sempre. Isso só pode ser 
alcançado a longo prazo pela ação internacionalista da classe 
trabalhadora mundial, recusando todos os lados exceto o seu e negando o 
poder e a riqueza do capitalismo e do imperialismo em prol de uma comuna 
mundial livre.

Embora possa haver um número crescente de vozes criticando a 
"vilanização" do desastre de Gaza, essa voz ainda precisa encontrar seu 
alvo contra as facções em guerra deste conflito imperialista, contra o 
sistema de capitalismo e estado, e não contra os trabalhadores que 
morrem por causa disso.

https://anarcomuk.uk/2025/07/08/glastonbury-and-the-warfare-state-know-thine-enemy/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt