A-Infos (ca) UK, ACG: ¿Partido Laborista, segundo punto? (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El jueves 3 de julio, la diputada laborista suspendida, Zarah Sultana, 
anunció que, junto con Jeremy Corbyn, «codirigiría la fundación de un 
nuevo partido, junto con otros diputados independientes, activistas y 
activistas de todo el país». Sin embargo, al principio, el propio Corbyn 
se mostró reticente a dar su aprobación. Esto no impidió que los 
habituales de la izquierda saltaran de alegría. El principal de ellos 
fue el Partido Socialista de los Trabajadores (SWP), ansioso por 
lanzarse al nuevo partido como una garrapata a un perro viejo y gruñón. 
El SWP siempre ha virado oportunistamente a la derecha y a la izquierda, 
a veces lanzando retórica extraparlamentaria, incluso antiparlamentaria 
y semisindicalista, y en otras, ahora mismo, adoptando una postura 
electoralista. Creen que pueden ser un actor importante en este nuevo 
partido, cuando todo indica que intentarán controlarlo y reclutar a su 
propia organización. Si esto fracasa y los beneficios no compensan la 
inversión, se quedarán y lo arruinarán si pueden o simplemente se marcharán.

El prometedor Partido Comunista Revolucionario, por su parte, también se 
mostró entusiasta. Una de sus organizadoras, Fiona Leli, afirmó que lo 
que este supuesto nuevo partido necesitaba era un programa 
anticapitalista claro. Ninguno de estos grupos criticó seriamente el 
corbynismo ni, de hecho, los intentos previos de radicalizar el Partido 
Laborista, como el del bennismo a finales de los 70 y principios de los 
80, donde Tony Benn era visto como el Mesías anterior, listo para 
guiarnos a la tierra prometida por las urnas.

El Partido Socialista se mostró algo más comedido. Tiene cierta 
influencia en los aparatos sindicales y le preocupa que una nueva 
formación de izquierda no obtenga el apoyo de las burocracias 
sindicales, salvo el exlíder de Unite, Len McCluskey, uno de sus 
principales impulsores. Si bien celebraron la renuncia de Sultana del 
Partido Laborista y su anuncio de un nuevo partido, les preocupaba que 
tal iniciativa fracasara y que su propio frente electoral, la Coalición 
Sindical y Socialista, se viera comprometido.

La Alianza por la Libertad de los Trabajadores, por su parte, instó a la 
gente a permanecer en el Partido Laborista, afirmando: «No rescataremos 
ni aconsejaremos a los aliados del Partido Laborista que se retiren. Al 
contrario, señalamos a los izquierdistas que se han alejado de la lucha 
interna que la lucha puede atraer la atención y marcar la diferencia, y 
les instamos a que renueven su atención. Creemos que la continua campaña 
sindical-laborista podría, si es lo suficientemente fuerte, forzar un 
retroceso total». Así que más de lo mismo, sin resultados.

Parece que Corbyn se vio obligado por el anuncio de Sultana. Tras 
guardar silencio durante un tiempo, finalmente salió para decir que daba 
la bienvenida a Sultana y que la formación de un nuevo partido estaba en 
marcha.

Corbyn permaneció en el Partido Laborista como diputado durante casi 
cincuenta años, negándose a dimitir a medida que este se desviaba cada 
vez más a la derecha. Quedó desolado cuando lo suspendieron en 2020, y 
solo rompió con el Partido Laborista presentándose como independiente 
cuatro años después. Sigue comprometido con la socialdemocracia, con el 
laborismo a la antigua usanza. Como dijo uno de sus aliados, John 
McDonnell, en 2017: «Jeremy Corbyn y yo somos los estabilizadores del 
capitalismo». El papel de Corbyn es desviar y sabotear cualquier intento 
real de contrarrestar el capitalismo mediante la acción popular de la 
clase trabajadora. Cuando era líder laborista, ofreció un paquete de 
reformas moderadas, a la vez que prometía a las grandes empresas que no 
tenían nada que temer. Si bien tenía un largo historial de apoyo a 
iniciativas antimilitaristas y de desarme nuclear, al asumir el 
liderazgo se rindió ante la derecha laborista y se comprometió con la OTAN.

En cuanto a McDonnell, ha declarado públicamente que no abandonará el 
Partido Laborista. Otros aliados de Corbyn, Diane Abbott y Clive Lewis, 
han dicho lo mismo.

El anuncio de Sultana debe ponerse en contexto. Se produce después de 
que el gobierno de Starmer revelara su postura profundamente antiobrera, 
con sus ataques a las prestaciones de los jubilados, la negativa a pagar 
a las mujeres WASPI, los ataques a las personas con discapacidad, la 
negativa a abolir el límite de la prestación por dos hijos y las 
amenazas de nuevas medidas de austeridad. Esto ocurre después del apoyo 
de Starmer a Israel y al genocidio, y su prohibición de Palestina. 
Acción. Esto se produce tras la ruptura de las políticas ambientales por 
parte del Partido Laborista y la criminalización y persecución de 
activistas ambientales, mientras el planeta continúa calentándose. Esto 
se produce tras la negativa a actuar contra el enriquecimiento continuo 
de las corporaciones hídricas mientras contaminan las vías fluviales y 
los mares. Esto se produce tras el creciente apoyo del Partido Laborista 
al militarismo y a un mayor gasto en defensa.

Muchos en el Reino Unido sienten repugnancia por Starmer y el Partido 
Laborista debido a lo anterior, y buscan desesperadamente una 
alternativa. Pero la alternativa que ofrecen Sultana y Corbyn es una 
falsa alternativa. Un programa reformista moderado que ofrecieran no 
sería más que una mera manipulación de un sistema que se ha mostrado 
brutalmente comprometido con la creciente explotación, el autoritarismo 
y la degradación ambiental.

Cualquier iniciativa de Corbyn, Sultana y sus aliados no logrará 
movilizar un movimiento en los centros de trabajo ni en los barrios. Si 
bien Corbyn y los partidarios de un nuevo partido hablan de "campañas 
desde la base", Foros Populares y asambleas populares, lo cierto es que 
iniciativas anteriores como el benismo y la más reciente corbynmanía, en 
realidad, desmovilizaron muchas campañas de base. Muchos de los 
activistas que participaban en estos grupos y campañas se apartaron de 
cualquier actividad significativa para involucrarse en el electoralismo, 
y muchos de estos grupos se desmovilizaron. Es improbable que esta 
situación cambie con el nacimiento de este nuevo partido.

En el ACG creemos que sí, que los grupos de base y las campañas deben 
buscar el reconocimiento de los intereses de clase comunes y la unidad, 
y buscar construir alianzas y coaliciones significativas, basadas en la 
autoorganización, la autonomía y la necesidad de crear nuevas formas de 
organización social. Dicha organización, con base en la localidad, el 
distrito, el pueblo o la ciudad, debe procurar involucrar al mayor 
número posible de personas y desarrollar nuevas formas de toma de 
decisiones y poder, distintas del Estado local y nacional. En el pasado, 
los comunistas anarquistas se referían a esta nueva forma de 
organización como la Comuna.

Mientras un nuevo partido de izquierda mira hacia las elecciones de 
2029, nosotros debemos afrontar la tarea mucho más difícil de 
desarrollar dicha movilización.

https://www.anarchistcommunism.org/2025/07/09/labour-party-mark-two/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca