A-Infos (tr) Italy, FAI, Umanita Nova #19-25 - Referandum maceracılığı. Sadece mücadele karar verir (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Son beş referandum sorusunun kaderi, Anayasa Mahkemesi'nin Ocak 2025'te 
verdiği ve Meloni hükümetinin ülkeye dayattığı sözde farklılaştırılmış 
özerkliği ortadan kaldırmayı amaçlayan bir referandum talebini kabul 
edilemez bulan kararının ardından yazılmıştı. Bu sürüklenme, Pazartesi 
9'da, kesin bir anlam taşıyan bir sonuçla somutlaştı. ---- Siyasi 
tartışmanın gelişmesi uzun sürmedi, bu aşikar. Sağ ve hükümeti 
açısından, en kaba tonlarında bile beklenenden fazlasıydı - belki de 12 
milyondan fazla Evet oyu, geçmiş seçimlerde Meloni'yi Palazzo Chigi'ye 
getiren 12,5 milyona eşit olduğu gerçeğini hesaba katmaları gerekse bile.

Gori ve Picierno gibi kendilerine 'reformist' veya Renzi ve Calenda gibi 
'liberal-liberalist' diyenler tarafından da bekleniyordu, Demokrat 
Parti'nin mevcut liderliğine karşı hemen harekete geçmeye hazırdılar, 
kendi görüşlerine göre 'yeniden silahlanma' konusunda çok soğuk 
davranmakla, hem Ukrayna hem de İsrail tarafından yürütülen savaşları 
desteklemekle ve her şeyden önce Landini ve Conte'nin politikalarına 
tabi olmakla suçluydular. Her şeyden önce, sözde 'geniş alan' ile 5 
Yıldız Hareketi ve Yeşil Sol İttifakı ile bir koalisyon projesi 
geliştirmeye devam etmekle suçluydular, ancak onu daha 'sorumlu' 
seçimler yapmaya ve Avrupa merkezcileriyle daha uyumlu olmaya zorlamak 
için üzerinde tam bir kontrole sahip değillerdi. Sağ ve reformistlerin 
hemen başlarını koparıp 'geniş alan'ın ölümünü ilan etmeleri ve 
Landini'nin CGIL liderliğinden istifa etmesini yüksek sesle talep 
etmeleri tesadüf değildir.

Açıkçası, her iki seçenek de verilmeyecek, hem pozisyonun 
yenilenmesinden bir yıl sonra Landini'ye alternatif olmaması hem de 
ustaca manipüle edilen Evet oylarının sayıları Schlein'ın iç azınlığa 
karşı eline oynaması nedeniyle. Her ikisinin de ifadeleri, Conte, 
Bonelli ve Fratoianni'ninkiler gibi, tamamen farklı bir yöne gidiyor, 
özellikle Cenova ve Taranto'daki idari seçimlerde elde edilen iyi 
sonuçlarda da güçlü: 'geniş alanın' güçlendirilmesi, işçilerin 
savunulmasında daha büyük bir bağlılık vaadiyle.

CGIL kampanyasının 'güçlü' sloganlarından birini - "Oy sizin 
mücadelenizdir" - dinlersek, sonuçları konusunda çok dikkatli olmamız 
gereken bir bağlılık olacağı kesindir.

Parlamentonun bu sol kanadının ve bu eyalet sendikasının işçiler için ne 
kadar çok şey yaptığını fark etmek için geriye bakmamız ve hatta çok da 
fazla bakmamamız yeterli. 1997'deki Treu paketinden (merkez soldaki 
Prodi hükümeti) işin güvencesizliğinin önünü açan İş Yasası'na ve işten 
çıkarmalarla ilgili 18. maddenin kaldırılmasına (merkez soldaki Renzi 
hükümeti) kadar, sadece ana olanları saymak gerekirse, Demokrat Parti, 
siyasi ve bürokratik bir sınıfın ayrıcalıklarını ve güçlü konumlarını 
sağlamlaştıran, bölgeleri ve çalışma dünyasını sağa terk eden 
neo-liberal bir özelleştirme ve kesinti sürecinin başında yer aldı.

Referandum sorularıyla hem CGIL hem de PD'nin mevcut liderliği, daha 
uygun olan zeminde, toplumsal mücadeleden ziyade oy pusulasında, önceki 
tercihlere kıyasla eğilimin tersine döndüğünün sinyalini vermek 
istediler; ayrıca, merkezî referans gövdelerinin nesnel çatışmasal 
zayıflığı göz önüne alındığında: tabana bir çıkmazı zorlamak için 
başvurmak, amaç budur. İmza koleksiyonu, stantlar, mitingler, her şey 
tabanlarını 'kendi' tercihlerinin sınırladığı edilgenlik durumundan 
çıkarmaya hizmet etti.

Yeterli değildi; Schlein ve onun teselli edici ifadelerinin ötesinde, 
siyasi yenilgi açıktı: hiçbir büyük şehirde, hiçbir bölgede, oy kullanma 
hakkına sahip olanların %50'si çoğunluğa ulaşmamıştı. Ve siyasi 
seçimlerde kendi isteğiyle çekimser kalan birçok kişi oylamaya 
katılmamış ve bu sefer işçi sınıfı ve ülkemizde yaşayan çok sayıda 
göçmen üzerinde daha da yıkıcı sonuçlar doğuracak olan yankılanan bir 
yenilgi beklentisiyle beklemeye karar vermiş olsaydı, ulaşılan yüzde 
(%30,6) daha da yetersiz olurdu. Bu bağlamda, vatandaşlık sorusuna 
verilen %65'lik Evet oyu, ülkede göç konusunda var olan güvensizlik 
ikliminin büyük bir kısmının sadece Salvini'nin kutup pozisyonunda 
olduğu sağdan değil, aynı zamanda PD ve M5S'nin politikalarından da 
kaynaklandığı gerçeğinden dolayı vurgulanmayı hak ediyor. Sarı-yeşil 
hükümeti unutmayalım, tıpkı Minniti-Orlando paketini ve ardından gelen 
her şeyi unutmayalım.

Bir kez daha, kurulduğu haliyle referandum kurumunun, büyük sokak 
seferberlikleri ve sert toplumsal çatışma zamanlarında, medeni haklar 
(boşanma, gebeliğin gönüllü olarak sonlandırılmasının suç olmaktan 
çıkarılması) konularında önemli sonuçlar vermiş olsa da, şüpheli olsa 
da, son yıllarda orijinal tasarımında içkin olan tüm sınırlarını 
vurguladığı ortaya çıktı. Çalışma konularında ise, doğası gereği 
sınıflar arası olan kolektif bir görüşe emanet edilmesi, diğer şeylerin 
yanı sıra, bunları deneyimlemeyenler için teknik açıdan anlaşılması zor 
olan konularda karar alınması, kendini yenilgiye mahkum etmek anlamına 
geliyor. Bu, 1985'te, yeter sayıya ulaşılan ancak feci şekilde 
kaybedilen, kayan ölçekte yasanın yürürlükten kaldırılması referandumu 
için ve 2003'te, %25,5'te duran bir katılımla 18. maddenin 
kaldırılmasına karşı referandum için geçerliydi.

1995'ten bu yana, 2011'de nükleer enerji ve özelleştirmeye karşı suyun 
kamu bakımı hakkında yapılan ve sadece saray manevralarıyla engellenen 
referandum dışında hiçbir halk referandumunun yeter sayıya ulaşmadığı 
belirtilmelidir. Aynı şey, 2011 referandumları ve özellikle Çernobil 
felaketinden sonra düzenlenen ve kazanılan 1987 referandumları 
karşısında, ülkede o zamanlar faaliyette olan santrallerin işgal 
edilmesi ve büyük halk gösterileri sonrasında İtalya'da nükleer 
enerjinin yeniden başlatılması için de yaşanıyor.

Güneşin altında yeni bir şey yok. Biz hiçbir zaman hiçbir referandumun 
destekçisi olmadık ve aslında, bir kez daha toplumu kolektif iradenin 
gerçek ifade araçları olan özyönetim ve devredilmemiş eylemden 
uzaklaştırma işlevi gören bir aracın kullanılmasına karşı her zaman 
uyardık. Çatışmayı oy pusulasıyla değiştirmek, yalnızca mücadele 
açısından bir zayıflık göstergesi değil, her şeyden önce iktidardaki 
hükümete ve işverenlere bir armağandır.

Artık mesele, hükümet birliklerinin içinde dolaşan zafer duygusunun, alt 
sınıfların ve göçmen nüfusun yaşam ve çalışma koşullarına yönelik daha 
da çılgınca bir saldırıya dönüşmesini engellemektir. Ayrıca, referandum 
maceracılarının yol açtığı hasarı onarmak da bize, maceracılara -sık sık 
ve gönüllü olarak çağrıldığımız gibi- düşüyor. Kollarımızı sıvayalım.

Massimo Varengo

https://umanitanova.org/avventurismo-referendario-solo-la-lotta-decide/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr