A-Infos (it) Italy, UCADI, #198 - Per l'alternativa (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Il governo Meloni non riesce a distaccarsi dalla sua tendenza a 
ricalcare abitudini e fasti del fascismo e approva la sua versione delle 
"leggi fascistissime". Lo fa ricorrendo ad un decreto legge, 
interrompendo la prassi che vuole che le leggi di modifica del codice 
penale vengano votate come provvedimenti di legge dal Parlamento e non 
si proceda per provvedimenti di urgenza. Ora l'ordinamento italiano si 
arricchisce di ben 14 nuovi reati, puniti con pene pesantissime. 
L'opposizione protesta rumorosamente, platealmente, ma niente di più, 
dimostrando ancora una volta l'inefficacia della sua azione: del resto i 
numeri in aula sono impietosi e l'opposizione è incapace di mobilitare 
la piazza: ha accumulato grande discredito. È un dato di fatto che 
l'approvazione di queste norme avviene nel generare disinteresse della 
maggioranza del paese.
Al di là dei rapporti di forza parlamentari questo è possibile perché le 
opposizioni sono screditate, l'astensione dal voto è crescente, e una 
minoranza di cittadini ha potuto essere in grado di fornire all'attuale 
maggioranza i numeri per governare. Occorre allora indagare sui motivi 
di discredito dei partiti di opposizione e sulle cause della loro 
incapacità di rappresentare l'elettorato, la loro inadeguatezza a 
governare il paese.
La ragione è chiara e nota, i partiti di sinistra, o anche semplicemente 
riformisti, non rappresentano più gli interessi delle classi subalterne, 
ma sono parte integrante ed organica dell'establishment dominante, parte 
di un coacervo di interessi unificati, quelli dei cosiddetti 
benpensanti, che pretendono di interpretare i desideri e i bisogni del 
paese, proponendosi al governo con posizioni e idee compatibili a quelle 
di coloro che sono che sono i nemici di classe.

ll lavoro

Solo recentemente, timidamente, si comincia a mettere mano con il 
referendum alla legislazione liberticida sul lavoro che la stessa 
sinistra a suo tempo ha voluto, cercando di chiudere i conti con un 
brutale attacco alle loro condizioni di vita e ad una stagione di lotte 
che aveva visto crescere le speranze dei lavoratori e i loro diritti. Ma 
sfruttando questa mobilitazione occorre andare avanti per salari 
migliori e più alti, per una diversa organizzazione del lavoro, per una 
nuova legislazione del lavoro, che tenga conto dell'introduzione 
dell'intelligenza artificiale nei processi produttivi e che permetta di 
gestire con equità e senza diseguaglianze l'espulsione dal lavoro di 
molti e il venir meno della loro possibilità di una vita dignitosa, 
anche garantendo con strumenti di sostegno solidaristico, questa fase di 
transizione verso un nuovo assetto. Non possono essere i lavoratori a 
pagare i costi della ristrutturazione delle filiere produttive a livello
internazionale, a pagare il prezzo della crisi dell'impero americano e 
il costo del passaggio da un mondo unipolare ad un mondo multipolare nel 
quale emergono con forza le capacità competitive di molte aree del mondo 
fino ad ora sfruttate con tecniche coloniali e di rapina. A questo 
attacco la sinistra risponde di fatto accettando la soppressione del 
reddito di cittadinanza che con tutti i suoi limiti rappresentava e 
costituiva una misura minima di difesa delle fasce più deboli della 
forza lavoro e della società.
La battaglia sul salario minimo è un piccolo frammento di un discorso 
complessivo che va fatto al riguardo del mondo del lavoro, il quale ha 
bisogno soprattutto di essere unificato. Fino a quando la sinistra non 
capisce che la presenza dell'emigrazione clandestina è del mercato nero 
del lavoro è elemento di divisione di ricatto del mondo del lavoro, è 
elemento di divisione tra i lavoratori che crea concorrenza, perché 
esisterà sempre una fascia sempre più povera è sempre più disperata, al 
punto tale da essere disponibile a svendere il proprio lavoro, 
deprimendo il mercato del lavoro ai livelli più bassi, fino ad allora, 
non affronterà in modo serio il problema. Il problema dell'emigrazione e 
della gestione della migrazione clandestina è centrale nella strategia 
degli e negli interessi della classe operaia e va assunto in prima 
persona, gestito con razionalità ed equità, sulla base del principio di 
solidarietà. Il mercato del lavoro deve essere unificato e non può 
esistere e non deve esistere differenza di prezzi e di salario tra 
lavoratori con condizioni soggettive e stato di diritti differenti che 
dia luogo a trattamenti retributivi diversificati. Il prezzo del lavoro 
deve essere uguale per tutti e il lavoro messo in vendita allo stesso 
prezzo e alle stesse condizioni perché questo è il solo modo per 
conseguire il giusto salario.

La sanità e solidarietà

L'accesso alle cure è un diritto universale e va garantito attraverso il 
libero accesso al servizio sanitario che va migliorato e sostenuto come 
la più grande ricchezza del paese. Esso va difeso dai tentativi di 
privatizzazione crescenti, dai disservizi sempre maggiori prodotti dal 
venir meno dei finanziamenti necessari, che vanno invece aumentati e 
sostenuti dalla fiscalità generale in rapporto alla crescita del Pil e 
sgravate dal peso dell'inflazione. Un servizio sanitario che si rispetti 
e che sia tale non può essere disgiunto da un servizio di assistenza 
sociale e di sostegno ai più deboli, agli anziani e ai disabili, dai 
servizi di sostegno, anche alimentare, alle parti più disagiate della 
popolazione, attraversano la realizzazione di mense pubbliche 
collettive, che aiutino e sostengano i bisogni alimentari della 
popolazione più disagiata, non lasciando alla carità privata o religiosa 
che sia, il compito di sostenere chi più ha bisogno.
Un altro dei bisogni elementare da soddisfare è quello del diritto alla 
casa, perché non c'è libertà e dignità se non si ha un luogo dove 
abitare. Una politica per la casa è tra l'altro il presupposto per 
l'impostazione di una serie politica demografica, perché fa parte dei 
diritti fondamentali quello di assicurare ad ogni nuovo nucleo di 
persone che decidono di vivere insieme di avere la possibilità fisica e 
materiale nella quale e con la quale realizzare questo progetto. Senza 
di ciò ogni intervento di sostegno alla realizzazione di un progetto di 
vita è illusorio e fallace.

La pace

Per realizzare anche solo parti di questo "programma minimo" la sinistra 
e i partiti progressisti avrebbero bisogno di risorse possono trovarle 
solo attraverso una politica per la pace e di rifiuto radicale e 
assoluto della guerra. Ciò significa l'immediato l'abbandono di ogni 
programma di sostegno economico e di armi ai belligeranti di tutto il 
mondo, a cominciare dall'Ucraina e da Gaza o se si preferisce da Gaza 
all'Ucraina, negando allo Stato di Israele qualsiasi fornitura di armi e 
qualsiasi attività di commercio, fino a quando il genocidio dei 
palestinesi messo in atto non finirà. Non un'arma, non un finanziamento, 
non un sostegno al governo ucraino, abbandonando finalmente la retorica 
dell'aggressore e dell'aggredito, e prendendo atto che siamo di fronte a 
due regimi oligarchici che si stanno disputando dei territori, 
massacrando due popoli, in nome del loro interesse e per spartirsi le 
risorse da sfruttare, e contesse su chi debba gestire e governare i 
territori si risolvono con l'autodeterminazione dei popoli, consentendo 
a chi i territori li abita di scegliere forme e modi con i quali 
governarsi, senza imporre con maneggi e raggiri, e ancor meno con la 
forza forme di governo e forme di Stato.
I popoli sanno bene che le guerre sono volute dei padroni che le hanno 
fatte combattere alle popolazioni e che i veri interessati ai conflitti 
sono sempre rimasti nell'ombra ad ingrassare grazie ai profitti ricavati 
dalle guerre, drenando e canalizzando le enormi risorse destinate al 
riarmo e alla guerra si potrebbero sostenere i costi sociali di un 
programma come quello sopra descritto. Questa proposta sarebbe capita e 
totalmente condivisa dalle popolazioni, al di là degli orientamenti 
politici di ognuno, ne siamo convinti, è solo una parte residuale di 
persone sarebbero ancora disponibili a continuare in questo massacro che 
caratterizza oggi i rapporti fra i popoli.

I diritti della persona

Solo una volta soddisfatte le condizioni materiali sarebbe giusto porsi 
il problema di dare realizzazione ai diritti della persona, 
all'aspirazione dei diritti di ognuno alla realizzazione della propria 
persona e questo perché l'aspirazione individuale a realizzare ognuno di 
noi come persona non può prescindere dal bene comune e dalla 
realizzazione delle condizioni materiali oggettive di benessere generale 
per tutti. Il bisogno edonistico di mettere se stessi al vertice dei 
bisogni e di subordinare diritti e aspirazioni di ogni altro a quelli 
propri è tipico di una visione egoistica e violenta dei rapporti umani 
che fa prevalere l'interesse proprio sul benessere sociale, non 
accorgendosi che in tal modo crea le condizioni per una società 
competitiva e violenta che assegna ai più forti, ai più ricchi, ai più 
violenti, a coloro che non hanno scrupoli, tutti gli strumenti per 
realizzare le proprie aspirazioni a scapito e a svantaggio degli altri, 
in realtà opprimendoli.

Un programma per governare

Ciò premesso, prima che mettere a punto più o meno astruse formule 
politiche come quella dei campi larghi o ristretti i vari Schlein, 
Conte, Fratoianni farebbero bene a stilare un programma comune, chiaro e 
inequivocabile, una piattaforma di azione comune che costituisca la base 
programmatica del futuro governo E su di essa chiamare a raccolta i 
propri lettori: siamo convinti che riceverebbero una risposta ben 
diversa da quella che finora hanno ricevuto.
Ma per essere credibile questa operazione va preceduta da un'azione di 
pulizia, caratterizzata dalla dismissione di una classe di politici e di 
politiche compromesse che sono l'espressione delle lobby e degli 
interessi che hanno fino ad ora anche e soprattutto a sinistra guidato 
la politica italiana ed europea. Questo è il compito più difficile 
perché costoro sono ben radicati nei centri di potere, li controllano e 
li gestiscono a loro piacimento, dominano l'informazione, perché sono i 
collettori di enormi interessi economici e finanziari interessati a 
trarre profitto da questa gestione del mondo.

Un programma per l'azione immediata

Nell'attesa che le condizioni che abbiamo posto si creino non si può 
stare fermi e occorre reagire con una campagna di disobbedienza civile. 
Occorre perciò che i 14 reati appena introdotti o almeno larga parte di 
essi, quelli che possiedono caratteristiche da aspetti sociali più 
rilevanti, vengano commessi e rivendicati da tutti coloro che si battono 
per la difesa dei diritti. L'esistenza di pene pesanti e del carcere non 
può costituire la ragione per rinunciare alle proteste pacifiche, alle 
interruzioni del traffico, alla resistenza non violenta, al sopruso, 
alla lotta contro progetti faraonici e inutili spacciate per strategie 
di interesse pubblico, non si può rinunciare a rivendicare il diritto 
alla casa. In altre parole la lotta continua, con maggiori rischi, con 
un prezzo più alto da pagare, evidenziando le contraddizioni delle nuove 
norme rispetto allo stato di diritto, tanto caro a coloro che dicono di 
amare lo stato liberale e la democrazia, chiamando la magistratura 
costituzionale a pronunciarsi.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2025/06/22/per-lalternativa/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it