A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FAI, Umanita Nova #19-25 - China: o dragão capitalista (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Tue, 29 Jul 2025 07:06:26 +0300


O desenvolvimento histórico da China seguiu um caminho diferente daquele da parte do mundo em que vivemos, que viu primeiro a sociedade escravista, depois a feudal e, por fim, a capitalista. Dentro desse esquema histórico, a China é difícil de classificar. Sua história milenar também repercute na situação atual; as inconsistências da China com o modelo capitalista típico do imperialismo anglo-americano e seus aliados são frequentemente explicadas de forma simplista, atribuindo-se ao modelo chinês o rótulo de "socialista". Se necessário, as últimas medidas adotadas pelo Partido Comunista Chinês e pelo governo demonstram que a China, longe do socialismo, segue seu próprio modelo de desenvolvimento capitalista.

Em maio passado, de fato, o comitê central do Partido Comunista e o governo chinês desenvolveram em conjunto novas diretrizes econômicas; essas diretrizes visam "transformar mais empresas estatais e privadas em empresas inovadoras, resilientes e globalmente competitivas, com estruturas modernas de governança corporativa", afirma o South China Morning Post. A meta para 2035 de um sistema de governança corporativa mais refinado também se alinha com as metas mais amplas de modernização da China para aquele ano, que o governo chinês considera essenciais para alcançar os Estados Unidos.

A estrutura de governança da China, chamada de "moderna" no documento, será estabelecida em cerca de cinco anos. A meta intermediária ajudará as empresas a contribuírem para a inovação e as atualizações industriais, além de cumprirem responsabilidades sociais.

Dá-se atenção especial à gestão científica e orientada para o mercado, à melhoria da governança em empresas listadas e ao engajamento de investidores institucionais como acionistas ativos.

As novas diretrizes complementam outras diretrizes centrais. Em março, o Ministério do Comércio da China e a Comissão Nacional de Desenvolvimento e Reforma, seu principal planejador econômico, divulgaram um documento estabelecendo a meta de ter 100 empresas chinesas liderando cadeias de suprimentos digitais e relacionadas à IA em cinco anos, a fim de fortalecer a resiliência e a segurança em setores críticos.

A iniciativa de Pequim ocorre em um momento em que as maiores empresas chinesas perderam terreno para suas rivais americanas. Em 2024, a China continental e Hong Kong tinham 128 empresas na lista Fortune 500, enquanto os EUA tinham 139 empresas na lista, uma reversão após as empresas chinesas destronarem suas contrapartes americanas em 2019.

O lucro total das empresas estatais contraiu 4,4% nos primeiros quatro meses de 2025, após queda de 4,6% em 2024. As empresas privadas, por outro lado, viram seus lucros aumentarem 4,3% entre janeiro e abril.

De acordo com uma definição amplamente aceita, as empresas estatais na República Popular da China (RPC) são um elemento-chave do sistema econômico, que se baseia no princípio da "propriedade pública socialista dos meios de produção". Isso significa que, apesar da abertura de uma economia de mercado, uma parte significativa da economia chinesa ainda é controlada pelo Estado, com as empresas estatais desempenhando um papel importante em vários setores; o governo atribuiu a elas um papel que vai além do simples lucro e reflete a influência contínua do Estado na economia. Mas essas novas diretrizes agora afirmam que empresas grandes, mas não fortes e lucrativas, serão rigorosamente reformadas em conformidade com a governança corporativa moderna.

As empresas privadas terão maior autonomia para adotar estruturas de governança flexíveis, e os empreendedores poderão administrar seus negócios sem interferência estatal excessiva, embora haja um ponto no documento que pede o fortalecimento da liderança do Partido.

Em abril, a China aprovou uma lei para promover a economia privada e dar às empresas afetadas por tarifas americanas maior proteção legal contra multas e interferências que o governo chinês considera arbitrárias.

Vamos dar um passo para trás para entender o quão equivocado é o atributo de socialista conferido à realidade econômica da China.

Em 1953, quatro anos se passaram desde a vitória do Exército de Libertação Popular sobre Chiang Kai-shek e, naquele mesmo ano, esse mesmo Exército interveio para defender a Coreia invadida pelos EUA e seus aliados. Naquele ano, Mao Zedong, então presidente da República Popular da China, definiu a economia chinesa da seguinte forma: "A economia capitalista na China hoje é uma economia capitalista que está, em sua maior parte, sob o controle do governo popular, está vinculada de várias maneiras à economia socialista estatal e está sob a supervisão dos trabalhadores. Não é mais uma economia capitalista comum, mas uma economia capitalista de um tipo especial, ou seja, um novo tipo de economia capitalista de Estado. Ela existe principalmente não para o lucro dos capitalistas, mas para atender às necessidades do povo e do Estado. É claro que parte do lucro obtido pelos trabalhadores ainda vai para os capitalistas, mas representa apenas uma pequena parcela do lucro total, cerca de um quarto, enquanto os três quartos restantes vão para os trabalhadores (como fundos de previdência social), para o Estado (como impostos) e para expandir as instalações de produção (incluindo uma pequena parcela que rende lucro aos capitalistas). Conclui-se que este novo tipo de economia capitalista de Estado tem um caráter socialista notável e é vantajoso para os trabalhadores e para o Estado." Estado."

Esta definição também poderia se aplicar à China de hoje, exceto que, mais de setenta anos depois de Mao escrever estas linhas, as forças produtivas da China experimentaram um desenvolvimento impensável, mas esse desenvolvimento das forças produtivas, em vez de levar à destruição das relações de produção capitalistas, levou à extensão dessas relações a toda a produção e distribuição. Hoje, 75% da produção é assegurada por empresas capitalistas, enquanto as empresas estatais estão limitadas a 25%. A busca pelo lucro máximo também é a luz que inspira as diretrizes aprovadas em maio passado, enquanto o papel do Partido Comunista dentro das unidades de produção é garantir sua lucratividade, ou seja, a capacidade de gerar lucro.

Mas, mais do que na indústria, o avanço do capitalismo é significativo na agricultura e na saúde, onde as primeiras tentativas de socialização foram logo substituídas pela lógica do capital.

Após a vitória na guerra civil, o governo aboliu a propriedade privada da terra, que se tornou propriedade estatal, e coletivizou a agricultura por meio de cooperativas de agricultores. A partir de 1958, o Partido Comunista Chinês, sob a liderança de Mao Zedong, criticou O modelo soviético de desenvolvimento, baseado na indústria pesada e focado na rápida transformação das relações de produção no campo em um sentido comunista, acompanhado pelo apoio à pequena indústria rural, foi o que levou à criação de milhares de comunas populares: as mais de 740.000 cooperativas de produção agrícola se fundiram em 26.000 comunas populares, abrangendo 120 milhões de famílias.

Esse tipo de organização, na intenção de seus criadores, não se limitava a ser uma unidade econômica, mas também era uma organização básica do poder estatal. Além disso, era a resposta às necessidades do grande salto à frente, que exigia uma maior extensão das unidades de terra. A comuna deveria alcançar a coletivização da vida, incluindo as formas mais básicas de existência humana, e assim preparar a transição do sistema socialista para o comunista. Mercados livres e campos privados anteriormente atribuídos às famílias foram abolidos dentro delas. Em 1984, como parte das reformas promovidas durante a presidência de Deng, as comunas populares foram definitivamente abolidas e as unidades coletivas foram progressivamente reduzidas. Em 1985, A transferência de cotas agrícolas para o Estado foi substituída pelo sistema de contratos de compra e venda negociados, um sistema em que os impostos substituíram as cotas agrícolas. Essa evolução foi legitimada pela emenda constitucional de 1993, que substituiu formalmente as comunas por um sistema de responsabilidade contratual. Esse sistema ainda exige que o Estado confie a gestão da terra a chefes de família por meio de contratos.

A saúde também passou por uma evolução semelhante. A história do serviço de saúde na RPC pode ser dividida em quatro períodos.

A primeira fase começou com a tomada do poder pelo Partido Comunista Chinês em 1949. O Estado possuía e fornecia todos os serviços de saúde, e os profissionais de saúde eram seus funcionários. Uma característica bastante bem-sucedida nessa fase foi o uso dos chamados médicos descalços para fornecer serviços essenciais de saúde pública e atenção primária em aldeias rurais. Entre 1952 e 1982, as taxas de mortalidade infantil na China caíram de 200 para 34 por 1.000 nascidos vivos, e doenças como a esquistossomose, que assolavam o país há séculos, foram quase completamente eliminadas. erradicada.

Uma nova fase teve início em 1984. O sistema de saúde também esteve envolvido nas reformas desejadas pelo governo para converter a China em uma economia de mercado. O financiamento governamental para hospitais foi drasticamente reduzido, e muitos profissionais de saúde, incluindo médicos descalços, perderam seus subsídios governamentais. O governo ainda era dono dos hospitais, mas tinha pouco controle sobre as organizações de saúde, que operavam como entidades com fins lucrativos em um mercado não regulamentado. A maioria das pessoas permaneceu sem seguro, pois o governo não fornecia nenhuma cobertura e não havia seguradoras privadas. Em 1999, apenas 49% da população urbana tinha seguro saúde, principalmente de empresas estatais ou administradas pelo governo, e apenas 7% da população rural tinha qualquer tipo de cobertura.

Uma nova fase começou em 2003, quando o governo chinês introduziu o seguro para cobrir os custos hospitalares dos residentes rurais. Sem surpresa, as reformas de 2003 não foram suficientes para resolver os problemas profundos do sistema de saúde chinês.

Desde 2008, o sistema de saúde continuou a ser principalmente baseado no mercado, mas desde 2012, um sistema de seguro financiado pelo governo começou a fornecer a 95% da população uma cobertura muito modesta. O governo também se esforçou para criar um sistema de atenção primária.

Além dos dados da indústria, os dados da agricultura e da saúde mostram que o governo chinês está orientado a liquidar o que resta das estruturas socialistas no país, evitando medidas críticas como as que levaram à dissolução da União Soviética.

Tiziano Antonelli18

https://umanitanova.org/cina-il-drago-capitalista/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center