A-Infos (ca) France, OCL CA #351 - Huertos urbanos: una forma de vida en riesgo ante proyectos inútiles (en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

En Estrasburgo, la noticia del cierre definitivo de 26 huertos urbanos 
adicionales en el Parque Glacis, anunciada tan solo unos días antes del 
decreto municipal en cuestión, puso de manifiesto la fragilidad de 
mantener estos jardines en un contexto urbano; la contaminación del agua 
y el suelo condena permanentemente estos vibrantes espacios sociales. 
Esto marcará el centenario de la Asociación de Huertos Urbanos de 
Estrasburgo Oeste, a la que el municipio confió la gestión de la 
periferia oeste. Han surgido tensiones entre estos actores históricos en 
la promoción de los huertos urbanos y el municipio, con conciencia 
ambiental, que pretende continuar con su política de ordenación del 
territorio, incluso a costa de desviarse de su misión social.

De hecho, la política que sigue con respecto a los huertos urbanos ya no 
parece especialmente favorable a la creación de nuevos sectores, como en 
la década de 1960, sino que propone abandonar su gestión o reducir su 
tamaño para dar la impresión de nuevas creaciones, debido a las 
limitaciones presupuestarias. El objetivo, en cambio, es centrar su 
política en la comunicación y las microimplantaciones, dejando espacio 
para proyectos urbanos inadecuados con la ambición de ser un modelo. 
Tras este abandono gradual, ¿cómo no ver el deseo de destruir una 
cultura nacida de la clase obrera, impidiendo literalmente su expresión? 
Existe una larga tradición de horticultura: islotes, riberas y fosos de 
fortificación son aptos para el cultivo, mientras que los glacis no 
están destinados a la construcción. Situados entre una autopista y una 
fortificación que data de 1870, cabría pensar que estaban protegidos, 
sobre todo porque la ley que protege los antiguos glacis de la 
fortificación alemana de Estrasburgo, de la que surgió el concepto de 
«cinturón verde», está consagrada desde 1922. El artículo 3 estipulaba 
que los terrenos no edificables seguirían siéndolo y se convertirían en 
espacios abiertos, parques y jardines, con la excepción de la 
construcción de viviendas sociales o equipamientos de interés público 
(1). Por lo tanto, los usuarios de estos espacios se sorprendieron por 
la decisión de desmantelarlos, sobre todo porque fue imposible llegar a 
un acuerdo con los funcionarios electos el 5 de marzo de 2025, durante 
una reunión informativa. ANTEA solo tomó tres muestras de suelo y agua 
en 2023, lo que resultó en un informe del 800%. Se informó que se 
detectó la presencia de arsénico y plomo en el suelo y H2O en el agua en 
niveles superiores a la norma debido al uso de tierras de relleno de las 
antiguas industrias de limpieza en seco y desengrasado de metales.
Los participantes escépticos fueron expulsados sin involucrarlos en el 
asunto ni ofrecerles una solución alternativa; la solución de 
descontaminación fue descartada. Esto se percibe como una táctica para 
reprimir cualquier protesta, pero los jardineros no ceden. La asociación 
exige que se respete la normativa del código rural que estipula la 
restitución de todas estas tierras por parte del municipio. Una petición 
(2) lanzada por un colectivo anónimo, con un cartel y artículos en el 
periódico (DNA 21/03 y 18/04/2025), ayudó a difundir la incomprensión de 
los usuarios y la importancia de la memoria asociada a estos lugares. 
Podría pensarse, obviamente, en un municipio preocupado por la salud 
pública, pero al mismo tiempo, existe un proyecto de transformación 
urbana detrás de la estación, a lo largo de las fortificaciones, 
decidido desde mayo de 2023. En artículos (Rue 89 Strasbourg 26/05/23, 
29/04/24), expresa su firme intención de transformar la parte trasera de 
la estación en un aparcamiento de varias plantas, con una estación de 
autobuses y un hotel. Sin embargo, la infraestructura existente en la 
estación funciona muy bien y, según su propia encuesta, el 90 % de los 
usuarios llegan en medios alternativos al coche, lo que hace que este 
proyecto de un aparcamiento conectado a la autopista para 2027 sea 
completamente innecesario. A pesar de estas inconsistencias, este mes 
los principales actores del proyecto -el Ayuntamiento, la SNCF y la 
Región- se reúnen para celebrar el inicio de la construcción y, 
probablemente, el establecimiento de nuevas actividades industriales. 
Otros proyectos están en marcha, y en otros huertos, los jardineros se 
niegan a permitir la entrada del personal de ANTEA, lo que presagia el 
cierre de sus terrenos y una posible conversión.
El objetivo del municipio es tomar el control de estos espacios, que las 
clases trabajadoras se han apropiado de una u otra forma; estos espacios 
siguen siendo una valiosa fuente de ayuda alimentaria y un lugar de 
ocio. Esto resulta inquietante. Vinculado a esta visión de pobreza, «el 
huerto familiar sirve como contrapunto en el discurso urbanístico» (3). 
Este tipo de huerto no se corresponde con su visión de la ecología, que 
se centra, por un lado, en el paisajismo (con "nuevos estándares de 
apreciación estética" aplicados por un único proveedor de servicios) y, 
por otro, en la agricultura urbana ("huerto colectivo" del que los 
residentes nunca podrán apropiarse, solo mediante membresía y sin 
permitir ningún suplemento alimenticio real, "huerto compartido" bajo 
supervisión o "microhuerto") (4). En estas nuevas formas de huerto, 
quienes simplemente desean cultivar para asegurar su subsistencia se ven 
marginados; o incluso explotados para su reintegración social.
A nivel ecológico, no se ha realizado ningún inventario de la fauna y la 
flora, a pesar de que la zona podría ser de interés ecológico debido a 
su antigüedad; la memoria, en cualquier caso, habla de "juncos por 
doquier y pescadores, búhos y luciérnagas". La absurda idea de los 
paisajistas es sustituirlo por prados de siega para darle un carácter 
"natural" y, al mismo tiempo, compensar las emisiones de carbono... se 
requiere un lavado de imagen ecológico. La jardinería sigue siendo una 
forma de expresar parte de una cultura obrera que ha perdurado. Sin 
embargo, la agricultura urbana no permitirá la expresión de prácticas de 
jardinería genuinas, difíciles de lograr debido a su pequeño tamaño; la 
alternativa sigue siendo la agrupación (5) y la jardinería libre.

L.G.

Notas:
1. El Cinturón Verde de Estrasburgo - Los Orígenes 1700-1935, Cuaderno 
7-2021, Dir. Urbanismo, Estrasburgo
2. leslignesbougent.org/petitions/sauvez-les-jardins-du-glacis-21140
3. Revue-espaces-et-societes, 2014, "¿Huertos urbanos vs. huertos 
familiares?" Reforma urbana y controversias en torno al bello jardín y 
su legítimo uso", por A. Frauenfelder, C. Delay y L. Scalambrin.
4. geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/jardin-ouvrier-familial-partage
5. Véase la conferencia de jardines populares en lucha.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4466
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca