A-Infos (it) France, OCL CA #351 - Orti urbani: uno stile di vita in gioco di fronte a progetti inutili (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

A Strasburgo, la notizia della chiusura definitiva di altri 26 orti 
urbani nel Parco del Glacis, annunciata solo pochi giorni prima del 
decreto comunale in questione, ha evidenziato la fragilità della 
manutenzione di questi orti in un contesto urbano; l'inquinamento delle 
acque e del suolo condanna definitivamente questi vivaci spazi sociali. 
Ciò segnerà il centenario dell'Associazione degli Orti Urbani di 
Strasburgo Ovest, a cui il comune aveva affidato la gestione della 
periferia occidentale. Sono sorte tensioni tra questi attori di lunga 
data nella promozione degli orti urbani e il comune, attento 
all'ambiente, che intende perseguire la sua politica di pianificazione 
territoriale, anche a costo di allontanarsi dalla sua missione sociale.

In effetti, la politica perseguita in materia di orti urbani non sembra 
più particolarmente favorevole alla creazione di nuovi settori, come 
negli anni '60, ma propone di abbandonarne la gestione o di ridurne le 
dimensioni per dare l'impressione di nuove creazioni, a causa di vincoli 
di bilancio. L'obiettivo è invece quello di concentrare la propria 
politica sulla comunicazione e sulle "micro-impianti", lasciando spazio 
a progetti urbanistici inadatti e con l'ambizione di "dare il buon 
esempio". Dietro questo graduale abbandono, come non vedere la volontà 
di distruggere una cultura nata dalla classe operaia, impedendone 
letteralmente l'espressione? Esiste una lunga tradizione di orticoltura: 
isolotti, rive di torrenti e fossati di fortificazione sono adatti alla 
coltivazione, mentre gli spalti non sono destinati all'edificazione. 
Situati tra un'autostrada e una fortificazione risalente al 1870, si 
sarebbe potuto pensare che fossero protetti, soprattutto perché la legge 
che protegge gli ex spalti della fortificazione tedesca di Strasburgo, 
da cui è emerso il concetto di "cintura verde", è sancita dal 1922. 
L'articolo 3 stabiliva che i terreni non edificabili sarebbero rimasti 
tali e sarebbero stati trasformati in spazi aperti, parchi e giardini, 
ad eccezione della costruzione di edilizia popolare o di strutture di 
interesse pubblico (1). Gli utenti di questi spazi sono rimasti quindi 
sorpresi dalla decisione di smantellarli, soprattutto perché è stato 
impossibile trovare un punto d'incontro con i rappresentanti eletti il 5 
marzo 2025, durante una riunione informativa. Nel 2023, l'ANTEA ha 
prelevato solo tre campioni di terreno e acqua, con un risultato 
dell'800%. La presenza di arsenico e piombo nel terreno e di H2O 
nell'acqua sarebbe stata rilevata a livelli superiori alla norma a causa 
dell'utilizzo di terreni di riempimento provenienti dalle ex industrie 
di lavaggio a secco e sgrassaggio dei metalli. I partecipanti scettici 
sono stati allontanati senza essere coinvolti nella questione o senza 
proporre una soluzione alternativa; la soluzione della decontaminazione 
è stata esclusa. Questa è vista come una tattica per soffocare qualsiasi 
protesta, ma i giardinieri non cedono. L'associazione chiede il rispetto 
delle norme del codice rurale che prevedono la sostituzione di tutti 
questi terreni da parte del comune. Una petizione (2) lanciata da un 
collettivo anonimo, con un manifesto e articoli sul giornale (DNA 21/03 
e 18/04/2025), ha contribuito a diffondere l'incomprensione degli utenti 
e l'importanza della memoria legata a questi luoghi. Si potrebbe 
ovviamente pensare a un comune attento alla salute pubblica, ma allo 
stesso tempo, dietro la stazione, lungo le fortificazioni, è in corso un 
progetto di trasformazione urbana, deciso a maggio 2023. In alcuni 
articoli (Rue 89 Strasburgo 26/05/23, 29/04/24), si esprime la ferma 
intenzione di trasformare il retro della stazione in un parcheggio 
multipiano, con stazione degli autobus e hotel. L'infrastruttura 
esistente della stazione funziona tuttavia molto bene e, secondo un 
sondaggio condotto dal collettivo stesso, il 90% degli utenti arriva con 
mezzi alternativi all'auto, rendendo completamente superfluo questo 
progetto di un parcheggio collegato all'autostrada entro il 2027. 
Nonostante queste incongruenze, questo mese i principali attori del 
progetto, il Comune, la SNCF e la Regione, si riuniranno per celebrare 
l'inizio dei lavori e la probabile istituzione di nuove attività 
industriali. Altri progetti sono in corso, come in altri giardini, dove 
i giardinieri si rifiutano di consentire l'accesso al personale 
dell'ANTEA, preannunciando la chiusura dei loro terreni e una possibile 
riconversione. L'obiettivo del Comune è quello di prendere il controllo 
di questi spazi, di cui le classi lavoratrici si erano in qualche modo 
appropriate; questi spazi rimangono una preziosa fonte di aiuti 
alimentari e un luogo di svago. Ciò appare inquietante. In relazione a 
questa visione povera, "l'orto familiare funge da contraltare nel 
discorso degli urbanisti" (3). Questo tipo di giardino non corrisponde 
alla loro visione di ecologia, che da un lato è incentrata sul paesaggio 
(con "nuovi standard di apprezzamento estetico" applicati da un unico 
fornitore di servizi), e dall'altro sull'agricoltura urbana ("orto 
collettivo" di cui i residenti non possono mai appropriarsi - solo per 
adesione e senza prevedere alcun vero e proprio integratore alimentare, 
"orto condiviso" sotto supervisione o "micro-orto") (4). In queste nuove 
forme di giardino, chi vorrebbe semplicemente coltivare per garantire la 
sussistenza si ritrova alienato; o addirittura sfruttato per il 
reinserimento sociale.
A livello ecologico, non è stato effettuato alcun inventario della fauna 
e della flora, sebbene l'area possa essere di interesse ecologico per la 
sua stessa antichità; la memoria, in ogni caso, parla di "canneti 
ovunque e pescatori, gufi e lucciole". L'assurda idea dei paesaggisti è 
di sostituirla con prati da fieno per conferirle un carattere "naturale" 
e compensare al contempo le emissioni di carbonio... greenwashing 
necessario. Il giardinaggio rimane un modo per esprimere una parte di 
una cultura operaia che è sopravvissuta. Tuttavia, l'agricoltura urbana 
non permetterà "l'espressione di autentiche pratiche di giardinaggio, 
difficili da realizzare a causa delle loro ridotte dimensioni"; 
l'alternativa rimane il raggruppamento (5) e il giardinaggio libero e 
gratuito!

L.G.

Note:
1. La Cintura Verde di Strasburgo - Le Origini 1700-1935, Quaderno 
7-2021, Dir. Pianificazione Urbana, Strasburgo
2. leslignesbougent.org/petitions/sauvez-les-jardins-du-glacis-21140
3. Revue-espaces-et-societes, 2014, "Orti urbani vs. orti familiari?" 
"Riforma urbana e controversie sul bel giardino e il suo uso legittimo" 
di A. Frauenfelder, C. Delay e L. Scalambrin,
4. geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/jardin-ouvrier-familial-partage
5. vedi il convegno sui giardini popolari in lotta

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4466
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it