A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024 | of 2025

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - Savaşa karşı muhalefetin merkeziliği. 20 Haziran genel grevi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Date Sun, 27 Jul 2025 07:34:26 +0300


Genel bir öncül oluşturmaya değer. Aslında taban sendikacılığının grevleri, katılan sendika sayısı, onları desteklemede bir araya gelen alan, meydana geldikleri bağlam, bu dünyadaki iç ilişkiler açısından birbirlerinden farklı olmaları dışında, ilk ve bariz hedefleri şunlardır: her şeyden önce taban sendikacılığının örgütlediği işçilere ve ilişki içinde olduğu toplumsal kesimlere taban sendikacılığının siyasi sendika önerisini görünür kılmak.

Bu, bu tür grevlerin güçlü bir noktasıdır ancak aynı zamanda bir zayıflığıdır.

Aslında şirket, sektör ve kategori grevlerinin kesin ve iyi tanımlanmış hedefleri vardır; iyi yönetilirlerse, belirli işçi kesimlerinin güçlü hissettiği iddiaları engellerler; başarılı oldukları ölçüde, eşit derecede kesin ve tanımlanmış muadilleri için sorunlar ve çelişkiler yaratırlar.

Genel grevler, tanımı gereği, kamu ve özel işverenler, hükümet, parti sistemiyle muhataptır; maaşlı işçi kitleleri ve aynı zamanda muhalif toplumsal hareketler onların muhataplarıdır. Başka bir deyişle, gerçekçi olarak, hedeflere ulaşmayı değil, orta-uzun vadeli bir seferberliği teşvik etmeyi ve bu perspektifte, o zamana kadar taban sendikacılığının dışında olan işçi kesimlerini dahil etmeyi ve mümkünse örgütlemeyi amaçlar.

Tüm bunları unutmadan: taban sendikacılığının aynı alanındaki karmaşık iç ilişkiler, son on yıllarda, toplanmalar ve yeniden yapılanmalarla karakterize edilmek yerine, tam tersi bir süreç gördü; kurumsal sendikacılığın muhalif kesimleriyle, solla, diyelim ki, radikal, toplumsal muhalefet hareketleriyle, vb. eşit derecede karmaşık ilişkiler...

Şimdi, bu dönemde seferberliğin ana zemininin genel olarak savaşa ve özellikle de Gazze Şeridi'nde olanlara karşı muhalefet olduğu açıktır.

Filistin halkının katledilmesi aslında, bir yandan gençlerin geniş kesimlerinin, diğer yandan Arap ve İslam ülkelerinden gelen göçmen işçilerin ve kesinlikle bu olaylar düzenine duyarlı geniş bir insan kesiminin duyarlılığını politik düzeyden ziyade etik düzeyde etkilemektedir; bunun sonucu olarak Gazze halkıyla dayanışma gösterileri aylardır güçlü bir katılımla birbirini takip etmektedir.

20 Haziran 2025 grevine gelince, motivasyonları ve beklentileri hakkında kesin bir fikir edinmek istiyorsanız, bugüne kadar aynı grevi kararlaştıran üç sendikanın, Confederazione Unitaria di Base, Sindacato Generale di Base ve Unione Sindacale di Base'in kararlaştırdığı grev platformundan başlamak gerekir.

İlk üç destekçi sendikaya bazı yerel sendikalar ve hepsinden önemlisi kendi özerk çağrısıyla SI Cobas katıldı, ancak ilk grev platformunun grevin kendisi veya daha iyisi, onu destekleyenlerin niyetleri için iyi bir temel olmaya devam ettiğine inanıyorum.

CUB, SGB ve USB'nin platformu oldukça geniş ve anlaşılırdır ancak kolayca iki büyük parçaya ve en azından uzunluk olarak daha küçük bir parçaya bölünebilir.

Grev başlatma kampanyasında sıklıkla ele alınan ilk nokta, merkezi bir siyasi hedefi büyük bir açıklıkla tanımlar: "Filistin'deki soykırıma, İsrail'e silah tedarikine ve İsrail Hükümeti tarafından işlenen korkunç suçlardan kendimizi ayırmak için somut bir müdahalenin olmamasına karşı. İsrail ile diplomatik ve ticari ilişkilerin kesilmesi ve her halükarda Filistin halkına karşı sistematik soykırım eyleminin kesintiye uğratılması için."

Aslında grev, son yıllarda Gazze Şeridi'nde İsrail askerlerinin işlediği suçlara karşı gelişen hareketle ve bu konuda gerçekleşen birçok gösteriyle doğrusal bir ilişki içindedir.

Platformun ikinci noktası konuyu daha genel terimlerle ele alır ve ilk noktanın basit bir genişlemesi olarak düşünülebilir: "savaşa, savaş ekonomisine ve askeri harcamalardaki artışa karşı, ayrıca mevcut üç yıllık dönem için halihazırda planlanan 40 milyar avroya ek olarak.

Ayrıca Rusya-Ukrayna çatışmasında barış için ve mevcut eşitsizlikleri ve yoksulluğu derinleştiren Sağlık, Okul, Ulaşım, Refah yatırımları için."

6. maddeyle - "muhalefeti ve toplumsal çatışmayı bastıran yasalarla ilgili otoriter tercihlere karşı, çok sayıda yeni suç getiren ve toplumsal protestoların gelişmesini önlemek için cezaların artırılmasını içeren yeni güvenlik kararnamesiyle başlayarak" - dış ve iç savaş arasındaki bağlantı teması sürekli olarak tekrar ele alınıyor. Öte yandan, sözde Güvenlik Kararnamesi, sözde radikal sol için de önemli bir seferberlik temasıdır, ancak yalnızca bu değil, çünkü bugün parlamentodaki bile - bunlar sağcı hükümetlerin neden olduğu mucizelerdir - özgürlükçü yasalara düşmanca davranıyor.

Benim görüşüme göre, bu noktada, grevi çağıran sendikaların ve katılanların oynadığı siyasi kumar açıktır: savaşa karşı seferberliği ücretler ve refah konusundaki seferberlikle iç içe geçirmek, kazanılması kolay olmayan ve büyük bir ajitasyon, iletişim ve inisiyatif kapasitesi gerektirecek bir kumar.

İkinci talep bloğu daha tipik olarak "sendika"dır; Aynı zamanda, ilk blok gibi, güçlü ve zayıf yönleriyle taban sendikacılığını karakterize eden geleneksel siyasi kültürün bir ifadesidir. Bu blok dört noktaya ayrılmıştır.

Birincisi, hem işverenleri hem de hükümeti muadili olarak ele alarak, özellikle ücret konusuyla ilgilidir: "işyerinde sömürüye, güvencesizliğe ve hem kamu sektörü hem de özel sektör sözleşmelerinin yenilenmesinde ücretlerin sınırlandırılmasına karşı, sendikalar tarafından popüler olmayan anlaşmalar imzalanması ve çoğu zaman bunların onay için işçilere sunulmaması. Aylık 1000 avroluk asgari ücretler ve enflasyonla aşınmış satın alma gücünün geri kazanılmasına olanak sağlamak için katkı sisteminin ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere ücretlerde ve emeklilik maaşlarında güçlü artışlar için. Saatte en az 12 avroluk bir asgari ücret ölçüsünün onaylanması ve ücretlerin yaşam maliyeti eğilimine göre ayarlanması için bir mekanizmanın yeniden getirilmesi için".

İkinci nokta hem konut sorununu hem de sosyal güvenlik ağlarını ilgilendiriyor: "Konut acil durumundan başlayarak sosyal politikaların yokluğuna ve sosyal güvenlik ağlarında ciddi bir reform için kamu konutlarının geliştirilmesine yönelik planların eksikliğine karşı."

Üçüncü nokta "devam eden geçişleri ele alabilecek ve güçlü çatışma aşamasını aşabilecek, işçi sınıflarının ve işçilerin daha fazla sanayisizleşme ve sömürü sürecini tetikleyecek endüstriyel politikaların yokluğuna karşı", gerçekte çok açık bir şekilde ifade edilmemiş olsa da, endüstriyel krizler durumunda işçileri desteklemek için kaynaklara ihtiyaç duyuyor gibi görünüyor.

Dördüncü nokta "işyerinde işçilerin sağlık ve güvenliğinin korunması için işyerinde ölümlere karşı" olağanüstü öneme sahip bir soruyu ele alıyor.

Özetle, bu dört nokta taban sendikacılığının geleneksel platformunu yineliyor.

Son olarak, "Hükümetin CISL tarafından önerileni aceleyle onaylayarak, ücretler ve çalışma koşulları üzerinde ciddi sonuçlar doğuran iş riskini işçilere yüklemeye çalıştığı "Sbarra" yasasına karşı" bir nokta var - bu, CISL tarafından şiddetle istenen ve hükümet tarafından benimsenen, kurumsal bir yöne giden ancak işçiler tarafından pek bilinmeyen, hak ettiği ilgiyi uyandırmaya yetecek kadar olmayan bir reform olduğu göz önüne alındığında kesinlikle önemli ve ilginç bir soruya değiniyor.

Kolayca anlaşılabileceği gibi, 20 Haziran grevi, programatik tutarlılığı olan bir platformda taban sendikacılığının çoğunluğunu, ancak ne yazık ki hepsini değil, içeriyor. Gerçekler, sınıfımızın inisiyatif kapasitesi açısından mevcut durum gibi zor bir durumda, bu kadar önemli konularda bir yön değişikliği sinyali verip veremeyeceğimizi gösterecek.

Cosimo Scarinzi

Clifford Harper'ın fotoğrafı

https://umanitanova.org/la-centralita-dellopposizione-alla-guerra-sciopero-generale-20-giugno/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center