|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - Savaşa karşı muhalefetin merkeziliği. 20 Haziran genel grevi (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Sun, 27 Jul 2025 07:34:26 +0300
Genel bir öncül oluşturmaya değer. Aslında taban sendikacılığının
grevleri, katılan sendika sayısı, onları desteklemede bir araya gelen
alan, meydana geldikleri bağlam, bu dünyadaki iç ilişkiler açısından
birbirlerinden farklı olmaları dışında, ilk ve bariz hedefleri
şunlardır: her şeyden önce taban sendikacılığının örgütlediği işçilere
ve ilişki içinde olduğu toplumsal kesimlere taban sendikacılığının
siyasi sendika önerisini görünür kılmak.
Bu, bu tür grevlerin güçlü bir noktasıdır ancak aynı zamanda bir
zayıflığıdır.
Aslında şirket, sektör ve kategori grevlerinin kesin ve iyi tanımlanmış
hedefleri vardır; iyi yönetilirlerse, belirli işçi kesimlerinin güçlü
hissettiği iddiaları engellerler; başarılı oldukları ölçüde, eşit
derecede kesin ve tanımlanmış muadilleri için sorunlar ve çelişkiler
yaratırlar.
Genel grevler, tanımı gereği, kamu ve özel işverenler, hükümet, parti
sistemiyle muhataptır; maaşlı işçi kitleleri ve aynı zamanda muhalif
toplumsal hareketler onların muhataplarıdır. Başka bir deyişle, gerçekçi
olarak, hedeflere ulaşmayı değil, orta-uzun vadeli bir seferberliği
teşvik etmeyi ve bu perspektifte, o zamana kadar taban sendikacılığının
dışında olan işçi kesimlerini dahil etmeyi ve mümkünse örgütlemeyi amaçlar.
Tüm bunları unutmadan: taban sendikacılığının aynı alanındaki karmaşık
iç ilişkiler, son on yıllarda, toplanmalar ve yeniden yapılanmalarla
karakterize edilmek yerine, tam tersi bir süreç gördü; kurumsal
sendikacılığın muhalif kesimleriyle, solla, diyelim ki, radikal,
toplumsal muhalefet hareketleriyle, vb. eşit derecede karmaşık ilişkiler...
Şimdi, bu dönemde seferberliğin ana zemininin genel olarak savaşa ve
özellikle de Gazze Şeridi'nde olanlara karşı muhalefet olduğu açıktır.
Filistin halkının katledilmesi aslında, bir yandan gençlerin geniş
kesimlerinin, diğer yandan Arap ve İslam ülkelerinden gelen göçmen
işçilerin ve kesinlikle bu olaylar düzenine duyarlı geniş bir insan
kesiminin duyarlılığını politik düzeyden ziyade etik düzeyde
etkilemektedir; bunun sonucu olarak Gazze halkıyla dayanışma gösterileri
aylardır güçlü bir katılımla birbirini takip etmektedir.
20 Haziran 2025 grevine gelince, motivasyonları ve beklentileri hakkında
kesin bir fikir edinmek istiyorsanız, bugüne kadar aynı grevi
kararlaştıran üç sendikanın, Confederazione Unitaria di Base, Sindacato
Generale di Base ve Unione Sindacale di Base'in kararlaştırdığı grev
platformundan başlamak gerekir.
İlk üç destekçi sendikaya bazı yerel sendikalar ve hepsinden önemlisi
kendi özerk çağrısıyla SI Cobas katıldı, ancak ilk grev platformunun
grevin kendisi veya daha iyisi, onu destekleyenlerin niyetleri için iyi
bir temel olmaya devam ettiğine inanıyorum.
CUB, SGB ve USB'nin platformu oldukça geniş ve anlaşılırdır ancak
kolayca iki büyük parçaya ve en azından uzunluk olarak daha küçük bir
parçaya bölünebilir.
Grev başlatma kampanyasında sıklıkla ele alınan ilk nokta, merkezi bir
siyasi hedefi büyük bir açıklıkla tanımlar: "Filistin'deki soykırıma,
İsrail'e silah tedarikine ve İsrail Hükümeti tarafından işlenen korkunç
suçlardan kendimizi ayırmak için somut bir müdahalenin olmamasına karşı.
İsrail ile diplomatik ve ticari ilişkilerin kesilmesi ve her halükarda
Filistin halkına karşı sistematik soykırım eyleminin kesintiye
uğratılması için."
Aslında grev, son yıllarda Gazze Şeridi'nde İsrail askerlerinin işlediği
suçlara karşı gelişen hareketle ve bu konuda gerçekleşen birçok
gösteriyle doğrusal bir ilişki içindedir.
Platformun ikinci noktası konuyu daha genel terimlerle ele alır ve ilk
noktanın basit bir genişlemesi olarak düşünülebilir: "savaşa, savaş
ekonomisine ve askeri harcamalardaki artışa karşı, ayrıca mevcut üç
yıllık dönem için halihazırda planlanan 40 milyar avroya ek olarak.
Ayrıca Rusya-Ukrayna çatışmasında barış için ve mevcut eşitsizlikleri ve
yoksulluğu derinleştiren Sağlık, Okul, Ulaşım, Refah yatırımları için."
6. maddeyle - "muhalefeti ve toplumsal çatışmayı bastıran yasalarla
ilgili otoriter tercihlere karşı, çok sayıda yeni suç getiren ve
toplumsal protestoların gelişmesini önlemek için cezaların artırılmasını
içeren yeni güvenlik kararnamesiyle başlayarak" - dış ve iç savaş
arasındaki bağlantı teması sürekli olarak tekrar ele alınıyor. Öte
yandan, sözde Güvenlik Kararnamesi, sözde radikal sol için de önemli bir
seferberlik temasıdır, ancak yalnızca bu değil, çünkü bugün
parlamentodaki bile - bunlar sağcı hükümetlerin neden olduğu
mucizelerdir - özgürlükçü yasalara düşmanca davranıyor.
Benim görüşüme göre, bu noktada, grevi çağıran sendikaların ve
katılanların oynadığı siyasi kumar açıktır: savaşa karşı seferberliği
ücretler ve refah konusundaki seferberlikle iç içe geçirmek, kazanılması
kolay olmayan ve büyük bir ajitasyon, iletişim ve inisiyatif kapasitesi
gerektirecek bir kumar.
İkinci talep bloğu daha tipik olarak "sendika"dır; Aynı zamanda, ilk
blok gibi, güçlü ve zayıf yönleriyle taban sendikacılığını karakterize
eden geleneksel siyasi kültürün bir ifadesidir. Bu blok dört noktaya
ayrılmıştır.
Birincisi, hem işverenleri hem de hükümeti muadili olarak ele alarak,
özellikle ücret konusuyla ilgilidir: "işyerinde sömürüye, güvencesizliğe
ve hem kamu sektörü hem de özel sektör sözleşmelerinin yenilenmesinde
ücretlerin sınırlandırılmasına karşı, sendikalar tarafından popüler
olmayan anlaşmalar imzalanması ve çoğu zaman bunların onay için işçilere
sunulmaması. Aylık 1000 avroluk asgari ücretler ve enflasyonla aşınmış
satın alma gücünün geri kazanılmasına olanak sağlamak için katkı
sisteminin ortadan kaldırılması da dahil olmak üzere ücretlerde ve
emeklilik maaşlarında güçlü artışlar için. Saatte en az 12 avroluk bir
asgari ücret ölçüsünün onaylanması ve ücretlerin yaşam maliyeti
eğilimine göre ayarlanması için bir mekanizmanın yeniden getirilmesi için".
İkinci nokta hem konut sorununu hem de sosyal güvenlik ağlarını
ilgilendiriyor: "Konut acil durumundan başlayarak sosyal politikaların
yokluğuna ve sosyal güvenlik ağlarında ciddi bir reform için kamu
konutlarının geliştirilmesine yönelik planların eksikliğine karşı."
Üçüncü nokta "devam eden geçişleri ele alabilecek ve güçlü çatışma
aşamasını aşabilecek, işçi sınıflarının ve işçilerin daha fazla
sanayisizleşme ve sömürü sürecini tetikleyecek endüstriyel politikaların
yokluğuna karşı", gerçekte çok açık bir şekilde ifade edilmemiş olsa da,
endüstriyel krizler durumunda işçileri desteklemek için kaynaklara
ihtiyaç duyuyor gibi görünüyor.
Dördüncü nokta "işyerinde işçilerin sağlık ve güvenliğinin korunması
için işyerinde ölümlere karşı" olağanüstü öneme sahip bir soruyu ele alıyor.
Özetle, bu dört nokta taban sendikacılığının geleneksel platformunu
yineliyor.
Son olarak, "Hükümetin CISL tarafından önerileni aceleyle onaylayarak,
ücretler ve çalışma koşulları üzerinde ciddi sonuçlar doğuran iş riskini
işçilere yüklemeye çalıştığı "Sbarra" yasasına karşı" bir nokta var -
bu, CISL tarafından şiddetle istenen ve hükümet tarafından benimsenen,
kurumsal bir yöne giden ancak işçiler tarafından pek bilinmeyen, hak
ettiği ilgiyi uyandırmaya yetecek kadar olmayan bir reform olduğu göz
önüne alındığında kesinlikle önemli ve ilginç bir soruya değiniyor.
Kolayca anlaşılabileceği gibi, 20 Haziran grevi, programatik tutarlılığı
olan bir platformda taban sendikacılığının çoğunluğunu, ancak ne yazık
ki hepsini değil, içeriyor. Gerçekler, sınıfımızın inisiyatif kapasitesi
açısından mevcut durum gibi zor bir durumda, bu kadar önemli konularda
bir yön değişikliği sinyali verip veremeyeceğimizi gösterecek.
Cosimo Scarinzi
Clifford Harper'ın fotoğrafı
https://umanitanova.org/la-centralita-dellopposizione-alla-guerra-sciopero-generale-20-giugno/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(en) Germany, FDA-IFA: "No Border, No Nation!" - Autonomous Art Exhibition on the Passerelle in Kehl by nigra (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
- Next by Date:
(tr) Italy, Sicilia Libertaria #460: ENKAZ (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center