|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024 |
of 2025
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Italy, FAI, Umanita Nova #18-25 - Ferrovieri di terza classe. Manutentori e rinnovo contratto FS (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Thu, 24 Jul 2025 08:05:51 +0300
"Annuntio vobis gaudium magnum: habemus contractum!" Con una solennità
paragonabile a quella dell'incoronazione del monarca vaticano è stata
siglata, dal conclave dei sindacati confederali, l'ipotesi di rinnovo
del contratto collettivo nazionale di lavoro delle attività ferroviarie.
Il confronto negoziale che ha portato alla tanto attesa fumata bianca
segue un sempre più preciso e rituale cerimoniale liturgico fatto di
apparenti rotture mai conclamate, battaglieri proclami di lotta
eternamente sospesi in aria, abissali e incolmabili distanze che
improvvisamente diventano trascurabili e ricomponibili, il tutto mentre
niente di quello che realmente viene discusso nelle segrete stanze e al
riparo da occhi indiscreti trapeli e venga a conoscenza dei diretti
interessati, di coloro cioè che non solo si troveranno a svolgere la
propria attività lavorativa sulla base di quanto stabilito da altri, ma
che avrebbero tutto l'interesse, oltre che il pieno diritto, di far
sentire la propria voce e di partecipare attivamente e in prima persona
a questo processo.
Così le organizzazioni sindacali hanno annunciato l'avvenuto accordo:
"Il rinnovo è il frutto di un lavoro sindacale serio, continuo,
unitario, e di un'interlocuzione costruttiva con le controparti che
hanno saputo cogliere l'importanza di risposte non più rinviabili (...)
Il risultato raggiunto è frutto quindi non solo della determinazione
sindacale, ma anche di un'interlocuzione seria con le controparti, che
vogliamo riconoscere per aver saputo condividere, fino in fondo, la
responsabilità di dare risposte concrete al settore". Questo comunicato,
oltre ad essere, anche dal punto di vista lessicale, un esempio
paradigmatico di sindacalismo concertativo, sancisce la trasformazione
definitiva dei ferrovieri in semplici spettatori paganti dell'evento e
ribadisce, una volta di più, la convinzione per cui non solo la lotta di
classe debba definitivamente scomparire dall'orizzonte
ideologico-pratico del movimento operaio, ma che addirittura non
esistano più nemmeno interessi contrapposti tra "padroni" e lavoratori,
ma solo differenti punti di vista che possono e devono essere superati
con la buona volontà di tutti, in piena armonia e senza conflitti.
Con questo spirito, ad esempio, sono state scientificamente ignorate e
nemmeno presentate ai tavoli le richieste dei lavoratori di riduzione
dell'orario di lavoro a parità di salario, istanze che, oltre a
rappresentare un'esigenza prioritaria per migliorare la qualità di vita,
si sono ormai largamente diffuse in molti settori, sia pubblici che
privati, sia in Italia che all'estero, favorendo un notevole aumento
della produttività stessa.
Il comunicato delle OO.SS prosegue: "Si tratta di un rinnovo che porta
importanti avanzamenti normativi e retributivi, con ricadute concrete
sulla qualità del lavoro e sulla tutela dei diritti delle lavoratrici e
dei lavoratori del settore". Gli importanti avanzamenti retributivi sono
costituiti da un aumento lordo di circa 230 euro mensili spalmati in tre
anni, ben al di sotto quindi non solo dell'inflazione reale, ma anche di
quella programmata. In definitiva, come se la forma potesse trasformare
la sostanza e la parola sostituire il fatto, si continuano a definire
aumenti quelli che in realtà sono rallentamenti della perdita di potere
d'acquisto dei salari.
La costruzione della retribuzione continua a dipendere da tutta una
serie di indennità legate a determinate attività: notti, trasferte,
flessibilità, spostamento di riposi, weekend lavorati, nonostante fosse
stato chiesto dai lavoratori di porre l'accento sull'aumento dello
stipendio base a discapito di quello, peraltro risibile, come risulta
dall'incremento di 10 centesimi per la notte, di queste indennità che
molto spesso non sono altro che espedienti per "incentivare" lo
svolgimento di prestazioni a cui l'azienda dovrebbe ricorrere solo in
caso di effettiva, comprovata e saltuaria necessità. Sempre dal punto di
vista retributivo vengono sdoganati definitivamente e fatti passare come
"normali" tutta una serie di provvedimenti che meriterebbero una
riflessione più approfondita, in quanto, anche in questo caso, appaiono
dei veri e propri omaggi non solo al gruppo FS, ma anche a tutta una
serie di aziende "terze"; contemporaneamente, queste misure tendono a
indirizzare l'acquisto di determinati beni da parte dei lavoratori,
limitandone la libertà come consumatori, per la serie: "ti elargisco dei
soldi che ti spettano, ma tu li potrai spendere solo nei modi da me
indicati".
Per il periodo di vacanza contrattuale di 18 mesi viene erogata una
somma una tantum di 1000 euro lordi, circa 55 euro lordi per ogni mese
dal primo gennaio 2024 ad oggi: risulta abbastanza evidente quanto sia
il risparmio per l'azienda, quanto la perdita per i lavoratori e quale
sia uno dei motivi dei continui ritardi nel rinnovo del contratto.
Il recupero del premio produzione 2024 viene diviso in una parte in
denaro e nell'altra in servizi welfare; allo stesso modo, invece che
concedere un ulteriore aumento dello stipendio, si opta per incrementare
sanità integrativa e previdenza complementare, si sceglie cioè di non
distribuire denaro direttamente ai lavoratori lasciando che ne
dispongano come meglio credono, ma di fornire servizi non richiesti
indirizzando ingenti capitali al rafforzamento di aziende private anche
a discapito di quelle pubbliche, vedi sanità integrativa, e di fondi di
investimento non controllabili, con tutto quello che ne consegue anche
in termini di finanziamento dell'industria bellica. Una pratica quella
di trasformare denaro in servizi e welfare che, iniziata con i buoni
pasto e gradualmente ma incessantemente estesa a sanità e previdenza
integrativa, risulta estremamente funzionale per le aziende che ne fanno
uso, in quanto, oltre a rappresentare uno sgravio fiscale, consente loro
di costituire partecipazioni e partnership con altre realtà erogatrici
di servizi e di produrre ricchezza "parassitaria", cioè senza produzione
di beni reali a tutto discapito del potere d'acquisto dei salari. Una
tendenza questa progressivamente incentivata dalle varie finanziare che
si sono succedute nel corso degli anni, con il beneplacito di sindacati
che non si sono mai opposti, probabilmente perché interessati a questa
deriva, che oltretutto comporta una continua destrutturazione di vari
servizi pubblici togliendo loro fondi, minandone l'efficienza e
indicando nella privatizzazione degli stessi l'unica soluzione
praticabile per renderli funzionali, scimmiottando il fallimentare
modello tatcheriano con quarant'anni di ritardo, o illudendosi di
inseguire il sogno, o meglio l'incubo, americano.
"Gli importanti avanzamenti normativi", consistenti nel rispetto e
nell'incremento dei riposi, nel mantenimento del numero degli stessi nei
fine settimana e in quello fisso nel sesto giorno, nella riduzione della
massima prestazione e nell'aumento del minimo riposo giornaliero, si
applicano esclusivamente al personale di bordo, macchinisti e capitreno,
ma non agli addetti alla manutenzione infrastrutture. Questi lavoratori
continuano ad essere sottoposti a turni che prevedono undici giorni di
lavoro consecutivi, nessun fine settimana libero, notti con inizio nel
giorno di riposo, sessanta ore distribuite in otto giorni senza riposi
intermedi, doppia notte consecutiva, quattro notti in una settimana,
possibilità da parte dell'azienda di poter spostare il turno con 48 ore
di preavviso, etc.
Non vogliamo qui ripercorrere la storia legata alle vicende dei
manutentori, alla loro disastrosa situazione lavorativa e umana e alle
lotte messe in atto a partire dall'accordo del 10 gennaio e dall'entrata
in vigore dei "turni punitivi", per i quali si rimanda agli articoli qui
pubblicati (UN 20/24, 30/24, 02/25). Riteniamo invece opportuno ribadire
come il rinnovo contrattuale sia stato siglato da quelle stesse
organizzazioni sindacali che hanno firmato lo sciagurato accordo e
l'hanno difeso a spada tratta contro ogni evidenza e a dispetto della
volontà della maggioranza dei lavoratori, e dei propri iscritti, che da
più di un anno ne subiscono sulla propria pelle le conseguenze, che
lottano per riconquistare la dignità e la possibilità di avere una vita
privata al momento completamente annientata da una turnazione che oltre
ad essere logorante fisicamente e psicologicamente, costituendo anche
una minaccia per la sicurezza dei lavoratori, è assolutamente inadeguata
all'adempimento della manutenzione delle infrastrutture.
Non c'è quindi da meravigliarsi più di tanto per il fatto che la
condizione dei manutentori non venga minimamente migliorata da questo
contratto, che si pone in diretta continuità con il 10 gennaio
nell'emarginazione di un settore di importanza strategica fondamentale
per il gruppo FS in quanto bacino di raccolta principale per la maggior
parte dei capitali provenienti dal PNNR e principale ente appaltante per
una moltitudine di cantieri di rinnovo.
La scarsa visibilità dell'addetto alla manutenzione e la strategia
sindacale di dividerlo dal resto dei ferrovieri, preferendo lotte di
settore a una protesta generale e solidale, ne fa una perfetta vittima
sacrificale da immolare sull'altare della concertazione e degli
interessi di vertici aziendali e sindacali, molto spesso convergenti più
di quello che possa apparire. Risulta evidente allora perché la lotta
fin qui intrapresa non abbia prodotto risultati apprezzabili e come sia
necessario un'accelerazione e un salto di qualità nelle strategie per
contrastare la continua aggressione aziendale e l'apatica inerzia
sindacale che concorrono nel far apparire la situazione non
modificabile, e spingono al disimpegno, all'indifferenza e alla ricerca
di scorciatoie personali anche a discapito del resto di coloro che sono
nella stessa condizione. A tutto ciò si aggiunge anche il ricorso alla
richiesta di "elemosina verso il capo" che, ben contento di elargire un
favore e di apparire magnanimo non fa che stringere le corde che
immobilizzano e rendono impossibile ogni futura rivendicazione.
Solo partendo dall'analisi della propria condizione individuale, dello
scarto esistente tra quello che viviamo e quello a cui pensiamo di aver
diritto o a cui aspiriamo, potremo prendere coscienza di essere tutti
nella stessa situazione, di fronte alla quale la ricerca di una
scappatoia personale è solo un modo di eludere il problema e di
indebolire il fronte comune, di non riconoscere in chi è nella nostra
stessa posizione un alleato che battendosi per sé stesso
contemporaneamente lo fa anche con e per noi: "Il male che un solo uomo
provava diventa peste collettiva"(Camus). Intraprendere una strategia di
lotta collettiva a partire dalla propria individualità è l'unica
possibilità per riuscire ad essere realmente incisivi, risultare
credibili e ottenere risultati apprezzabili.
Un grande, compatto e deciso movimento di base appare essere l'unico
antidoto in grado di disinnescare la deriva autoritaria-paternalistica
dei sindacati e di contrapporsi efficacemente all'arroganza dei
"padroni", ricorrendo a strategie che mettano gli uni e gli altri di
fronte a fatti compiuti e non reversibili, senza ricorrere ai metodi
tradizionali che, fortemente limitati anche dalla legge sulla
regolamentazione degli scioperi, il decreto sicurezza e
l'inammissibilità della class action, si sono dimostrati inefficaci e
hanno finito per fiaccare e indebolire la lotta e farci accettare lo
stato di fatto convincendoci della sua inevitabilità e immodificabilità.
Questo movimento va costruito e sostenuto non sulla base di teorie e
indicazioni piovute dall'alto, ma a partire dall'esperienza di rivolta
quotidiana contro ogni sopruso, dall'abitudine a ribellarsi in ogni
situazione a quello che ci appare ingiusto e infondato, dalla
rivendicazione incessante di ciò che riteniamo irrinunciabile, dallo
schierarsi costantemente al fianco di chi subisce un'ingiustizia, dal
non retrocedere di fronte alle minacce e a dal non farsi abbindolare
dalle promesse. Spetta ad ognuno di noi impegnarsi in questa battaglia,
senza risparmiarsi e senza lasciare soli, e di conseguenza indifesi e
vulnerabili, coloro che lottano e si espongono: non creiamo martiri, non
ne abbiamo bisogno, costruiamo tutti insieme un muro compatto da
contrapporre a chi ci vuole schiavi e arresi. Ribelliamoci!
alemannaro
https://umanitanova.org/ferrovieri-di-terza-classe-manutentori-e-rinnovo-contratto-fs/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(en) France, Monde Libertaire - PAGES OF HISTORY No. 92: Still an ordinary Nazi... (ca, de, fr, it, pt, tr) [machine translation]
- Next by Date:
(it) Brazil, OSL-São Sebastião, SP: I dipendenti pubblici di São Sebastião organizzano un secondo sciopero per la campagna salariale (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center