A-Infos (de) France, OCL CA #340 - "The attestation", Buch von T. Boulakia und N. Mariot in Anamosa (September 2023) (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

55 Tage lang, vom 17. März bis 10. Mai 2020, untersagte die 
Ausgangssperre die Bewegung der Bevölkerung in Frankreich. Dieses Buch 
stellt die Frage, wie dieser Gehorsam durch zwei Achsen erzwungen wurde. 
Der erste ist die Analyse der Formen staatlicher Nötigung. Der zweite 
Bereich ist konformistischen oder rebellischen Verhaltensweisen und den 
ihnen zugrunde liegenden Problemen vorbehalten. Die Lektüre ermöglicht 
es Ihnen, sich aus Ihrer persönlichen Erfahrung zu befreien und einen 
allgemeinen Überblick über diese Zeit zu gewinnen, der durch viele 
Beispiele unterstützt wird. Wir berichten nur über die wichtigsten 
Aspekte, aber die Arbeit ist viel umfangreicher als diese kurze 
Zusammenfassung.

Der erste Teil des Buches, der längste, geht auf die in Frankreich 
angewandte Form der Eingrenzung zurück, da sich der Staat im Vergleich 
zu anderen Ländern für sehr strenge Modalitäten entschieden hat, 
insbesondere durch das absolute Verbot öffentlicher Räume, das 
andernorts nur selten angewendet wird. Allerdings scheinen 
epidemiologische Studien heute zu zeigen, dass dies im Vergleich zu 
flexibleren Maßnahmen allenfalls einen sehr schwachen Effekt auf die 
Reduzierung der Kontamination hatte. Die Autoren hinterfragen daher die 
Beweggründe der unterschiedlichen Maßnahmen und stellen fest, dass die 
Staaten mit dem stärksten Druck diejenigen sind, in denen die 
Strafverfolgung stärker präsent ist: "Es besteht eine ausgeprägte 
Affinität zwischen Haft und üblichen repressiven Praktiken." Frankreich 
hat daher eine der schwersten Formen der Ausgangssperre erlebt, die mit 
seinen üblichen repressiven Praktiken, insbesondere dem Ausnahmezustand 
(von November 2015 bis November 2017), zusammenhängt. Sie wird daher die 
Pflicht erleben, zu Hause zu bleiben, und es kommt zu einer Flut noch 
restriktiverer örtlicher Vorschriften, die zu den nationalen 
Vorschriften hinzukommen. Die eingeführte neue Rechtsordnung hat jede 
Person, die sich im öffentlichen Raum aufhält, in einen potenziellen 
Straftäter verwandelt. Für jeden Austritt ist eine Selbstbescheinigung 
über die "Ehre" erforderlich, in der der Grund begründet wird. Dieses 
Zertifikat "verwirklicht das doppelte Spiel von Zwang und Gehorsam ... 
Habe ich meine Form?" Ist es voll? Überschreite ich die Grenzen? Droht 
mir eine Inspektion? ". Menschen wurden "pervers" zu Agenten ihrer 
Unterwerfung und "verwandelten jeden in seinen eigenen Polizisten". Der 
Zugang zum öffentlichen Raum wurde vom Staat und seinen Behörden 
geregelt. 100.000 Polizeibeamte wurden mobilisiert, die kaum etwas 
anderes zu tun hatten, als Straftäter zu unterdrücken, unterstützt von 
Hilfskräften (Wildhüter, Förster ... und sogar Jäger). Es wird 21 
Millionen Schecks und mehr als 1 Million willkürliche Bußgelder geben, 
weil jeder, der draußen angetroffen wird, von vornherein einer Straftat 
verdächtigt wurde (Bußgeld für den Kauf nur eines Baguettes, für das 
Sitzen auf einer Bank, für das Benutzen eines Fahrrads zum Einkaufen, 
für das Ausgehen im Flip). -Flops usw.). Es handelte sich um "ein 
Disziplinargerät ... zur Überwachung und Bestrafung", das sich auf das 
gesamte verfügbare Arsenal stützte (von Drohnen bis hin zu Boots- oder 
Hubschrauberpatrouillen). Diese Unterdrückung betraf insbesondere die 
ärmsten und einwanderungsreichsten Gebiete, wobei es in Arbeitervierteln 
zu übermäßigen Ausdrücken kam ("finanzielle Prügelstrafe gegen junge 
Männer aus der "Nachbarschaft").

Im zweiten Teil werden die unterschiedlichen Einstellungen während der 
Entbindung erörtert. Die Autoren beschäftigen sich mit der Logik des 
Gehorsams und wir greifen nur einige ihrer sehr interessanten Analysen 
auf. Sie erinnern daran, dass die repressive Situation die Organisation 
kollektiver Proteste im öffentlichen Raum untersagte. Abgesehen von 
äußerst seltenen öffentlichen Protesten (alle Medien und politischen 
Organisationen haben die Notwendigkeit dieser Ausgangssperre in der 
Regel unkritisch dargestellt) mussten die Menschen an individuellen 
Strategien "basteln". Das Ausbleiben öffentlicher Proteste sollte daher 
nicht als Zeichen der Zustimmung verstanden werden, da es diskrete 
Formen des Protests gegeben hat (z. B. Sprechchöre in Schaufenstern, in 
denen die Regierung verurteilt wurde). Ein Bruchteil der Menschen hat 
die Regeln häufig umgangen (Ausweisfälschung, Ausgehen über 1 km hinaus 
usw.). Ein anderer Teil der Bevölkerung respektierte gewissenhaft die im 
Rahmen der Kontinuität der Achtung der sozialen Ordnung auferlegten 
Regeln. Darüber hinaus scheint ein Teil der Bevölkerung zu Hause in 
Klausur geblieben zu sein ... und das soziologische Profil bezieht sich 
nicht auf ältere Menschen. Was diese Unterteilung erklärt, bezieht sich 
auf das kulturelle und politische Kapital. Die unklare Natur der 
Ausreiseausnahmen und ihre häufigen Änderungen scheinen diese Menschen 
daran gehindert zu haben, die ihnen zur Verfügung stehenden 
Möglichkeiten in Ruhe zu verstehen, und haben daher nicht auf das 
zurückgegriffen, was das Gesetz ihnen erlaubte. Es besteht also 
eindeutig eine soziale Kluft zwischen den unterschiedlichen Strategien, 
insbesondere zwischen Männern und Frauen. Frauen werden zwischen Arbeit 
(ein Ergebnis der geschlechtsspezifischen Segmentierung des 
Arbeitsmarktes) und häuslichen Tätigkeiten gefangen sein. Darüber hinaus 
bedeute die von Männern aufgezwungene Überwachung des Zuhauses, dass 
"die Gefangenschaft zu einem zusätzlichen Instrument geworden ist, um 
die Kontrolle über den Partner zurückzugewinnen". Abschließend greifen 
die Autoren die zahlreichen Vorwürfe auf und versuchen, die Hebel zu 
verstehen. Die Gefangenschaft und die dauerhaft auferlegte Promiskuität 
werden ein Ärgernis, insbesondere Lärm, erzeugen. "Anstatt zu sagen 
‚Mein Nachbar macht Lärm', könnten wir jetzt sagen ‚Mein Nachbar 
respektiert die Gefangenschaft nicht'[...]Diese Denunziationen sind 
keine Ausstrahlung von." Es handelt sich nicht um eine spontane 
Beteiligung der Bevölkerung an den Beschränkungen, sondern sie sind Teil 
der Bemühungen, sich vor deren Folgen zu schützen.

Dieses Buch ist reich an Berichten darüber, was wirklich während der 
Haft geschah, und an detaillierten Analysen, die über die falschen 
Beweise hinausgehen. Obwohl die Autoren methodische Einschränkungen 
ausführlich und auf lehrreiche Weise diskutieren, scheinen sie einige 
statistische Ergebnisse möglicherweise überzuinterpretieren. Trotz 
dieses kleinen Nachteils ermöglicht der gewählte Ansatz, Hinweise auf 
die differenzierten Strategien während der Entbindung zu geben, und am 
Ende sind es viel mehr ihre Analysen als die präsentierten Zahlen, die 
interessant sind.

VR

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4173
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de