A-Infos (pt) Italy, Sicilia Libertaria: Editorial: Governos brincam de guerra - Angelo Barberi (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Governantes de todo o mundo estão brincando de guerra neste momento. A 
verdadeira guerra, travada e sofrida nos campos e cidades da Ucrânia, 
entre os escombros de Gaza, nos inúmeros cantos do mundo dos muitos 
conflitos esquecidos, dos quais não vemos imagens e, portanto, não 
existem, produz as suas vítimas como uma perfeita cadeia de montagem na 
fábrica da morte, que tem suas indústrias afins e seus armazéns de 
suprimentos que nunca se esgotam. No entanto, a principal preocupação 
dos governos, face a tanto horror que se desenrola diante dos nossos 
olhos, é a segurança. A segurança, que até um passado recente se 
expressava principalmente no espaço nacional - a publicidade mais vista 
na televisão ainda hoje é a dos alarmes anti-roubo nas residências - 
está agora ameaçada sobretudo pelo exterior. Uma ameaça que cresceu em 
intensidade ao longo das últimas duas décadas, passando do esquivo 
terrorismo da Al-Qaeda e do seu mentor errante Osama bin Laden para o 
mais visível e concreto do infame Estado Islâmico do ISIS, até ao muito 
mais perigoso inimigo que evoca os fantasmas de um século XX de duelos 
remotos: a Rússia e o seu temível ditador-líder. A guerra na Ucrânia 
abriu uma nova fase no confronto entre imperialismos; A Rússia, nesta 
circunstância, é a líder de um confronto entre o bem e o mal, que é 
associado de vez em quando ao Hamas, aos Houthis, ao Hezbollah, ao Irão 
do Aiatolá, à Coreia do Norte e, no fundo, ao perigo extremo: a China, 
que tem agora se tornar a superpotência econômica. Neste conflito 
histórico, naturalmente, o bem seria representado pelo Ocidente, pelo 
que isto pode significar, o mal pelo grupo de Estados pária. Defender-se 
e garantir a segurança dos seus cidadãos é o principal compromisso do 
Ocidente. Ganhar a guerra na Ucrânia, reduzir o Irão, alertar a China - 
as mortes em Gaza são puro acidente - esse é o plano. Portanto, a 
atribuição de 95 mil milhões de dólares em ajuda militar, aprovada após 
meses de impasse pelo Congresso dos EUA, divididos da seguinte forma: 61 
mil milhões para a Ucrânia, 26 mil milhões para Israel, 8 para Taiwan, é 
saudada pela maior parte dos meios de comunicação social como um acto de 
civilização. .

Que toda esta segurança conduza, em última análise, a tornar as relações 
entre Estados mais instáveis, obcecados por uma nova e interminável 
corrida armamentista, a criar conflitos cada vez mais perigosos, não é 
um problema para os governos. Em última análise, é isso que lhes é 
pedido e no que se sentem investidos: mostrar força e determinação. Além 
disso, que esta segurança tem um preço e se traduz em insegurança 
social, porque os recursos têm que ser retirados de algum lugar e onde, 
senão de cortes na saúde, na educação, nas pensões e nos direitos, é, 
para eles, uma necessidade da história.

A Europa, autodenominada berço da civilização, encontra-se um pouco 
atrás dos acontecimentos nesta conjuntura, mas adaptou-se bem ao clima 
de guerra, submetendo-se à NATO (ou seja, aos EUA), aumentando os gastos 
militares e até declarando-se disponível para um envio. de soldados para 
a Ucrânia. Soldados que já estão por perto, por exemplo o contingente 
italiano na Bulgária, que o Presidente Mattarella visitou recentemente. 
E, apesar disso, esta Europa é acusada de não fazer o suficiente, de 
confiar demasiado na ala protectora dos Estados Unidos, quando deveria 
tomar o seu destino nas próprias mãos e equipar-se para competir em 
igualdade de condições com as outras potências, em armas como em 
qualquer outro sector da economia. Isto porque, segundo muitos 
comentadores italianos, a Europa é a única capaz de fazer triunfar a paz 
e a justiça, face ao declínio da impetuosidade americana e à barbárie 
sino-russa. Esquecendo certamente que a própria Europa foi o coração dos 
horrores bélicos do século XX. Estes comentadores nem sequer são tocados 
pela dúvida de que se a Europa quisesse realmente ser portadora de paz 
deveria começar a reduzir os gastos com armas, pressionar por uma acção 
diplomática específica nos confrontos em curso e iniciar relações 
internacionais baseadas na détente, bem como ele foi timidamente tentado 
a fazer em anos não tão distantes. E ainda hoje esta palavra desapareceu 
totalmente do jargão político. E ainda hoje qualquer Letta, em perfeita 
harmonia com Super Mario Draghi, pode apresentar um relatório no qual, 
entre outras coisas, destaca a fraqueza da Europa em sectores 
considerados estratégicos, principalmente defesa-segurança. E considera 
que é uma "vergonha" que 78% da ajuda militar europeia à Ucrânia 
provenha da compra de armas fora da Europa, enquanto os Estados Unidos 
financiaram 80% das suas próprias empresas. Na verdade, ele usou a 
palavra vergonha, revestindo-se assim de uma espécie de retidão moral.

Assim, os governantes brincam de guerra, os meios de comunicação mais 
populares instilam o medo e ensinam a resignação, as multinacionais da 
guerra e as indústrias relacionadas regozijam-se com os seus lucros, os 
políticos profissionais balbuciam palavras vazias quando discordam, a 
opinião pública é subjugada na sua passividade, mesmo quando são 
indignados, enquanto pequenas minorias lutam sem serem ouvidas para 
denunciar o abismo para o qual estamos caindo.

Seremos capazes de escapar deste vício?

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt