A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) France, OCL CA #340 - Grande Fratello 340: repressione per le Olimpiadi, licenza di uccidere, software della telecamera israeliana e altre cronache di controllo e repressione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Sat, 15 Jun 2024 09:34:01 +0300


Il cappio si sta gradualmente stringendo contro tutti coloro che rischiano di lasciare il segno nell'arredamento vistoso. Sapevamo già dei galeotti espulsi dagli squat o licenziati dagli alberghi sociali per liberarli dalla capitale all'avvicinarsi delle Olimpiadi; si sapeva già dello speciale dispiegamento olimpico della videosorveglianza algoritmica (sviluppata dalle start-up Wintics, ChapVision e Videtics) destinata a "individuare situazioni anomale" in strada, o anche della creazione di pass in modalità attestazione e codice QR per chi vivere vicino ai luoghi e alle cerimonie. E ora il governo comincia a rivelare con modestia le "misure preventive di sicurezza" che intende attuare contro i suoi vari nemici interni.

Il primo giro di annunci in questa direzione è iniziato martedì 5 marzo davanti alla Commissione Diritto del Senato, che ha ricevuto un gruppo di funzionari con fiocchi e trecce dorate accorsi per accompagnare il ministro dell'Interno: il direttore della DGSI, i prefetti di Parigi e della regione dell'Île-de-France, o anche i direttori generali della polizia e della gendarmeria. Lì, oltre ad eventi come il viaggio della fiaccola attraverso 400 città in 68 giorni o la cerimonia di apertura sulla Senna il 26 luglio, considerati più in generale in un periodo di potenziali tensioni che si estenderà dall'8 luglio a maggio (arrivo della fiaccola entro nave per Marsiglia dalla Grecia) fino all'8 settembre (fine dei Giochi Paralimpici), tutta una serie di "minacce" sono state così prese di mira dalle autorità.

A seconda dei servizi interessati, si va tipicamente dalla "minaccia terroristica di ispirazione islamica" alla "minaccia di protesta". Quest'ultima, giudicata "la più probabile", si divide a sua volta tra "ambientalisti radicali" (come Sainte-Soline, esplicitamente citato), "proteste di estrema sinistra/ultra destra", ma anche in minacce "economiche e sociali" o legate alle "particolarità locali" - durante l'audizione sono stati citati la Corsica e gli agricoltori. Ma dove le cose hanno assunto vera importanza è stato quando il ministro dell'Interno ha fatto vedere sul maxischermo del Senato i provvedimenti di polizia già in corso.

Innanzitutto c'è quello che chiamano screening. Ciò riguarda tutti i soggetti che potranno accedere alle aree dei Giochi Olimpici da vicino o da lontano (agenti di sicurezza, tedofori, residenti nelle vicinanze, volontari di organizzazioni, addetti alla ristorazione o alla logistica, turisti che noleggiano su Airbnb, autisti di taxi e autobus): A tal fine è necessario svolgere un milione di indagini, di cui 89.000 sono già state svolte dal Servizio nazionale di indagini amministrative sulla sicurezza (SNEAS), che hanno portato all'esclusione di 280 persone, di cui 6 negli S files e 25 nell'OQTF. Concretamente, il nome di ogni persona viene inserito nel sistema Accred (automazione della consultazione centralizzata di informazioni e dati), che interroga in totale undici file, compreso il famoso file TAJ (elaborazione dei casellari giudiziari), prima che un piccolo funzionario rilasci o meno un avviso di incompatibilità.

C'è poi la centralizzazione di ogni "segnalazione" ricevuta all'interno di una cellula ad hoc, che riunisce i diversi servizi antiterrorismo (dalla DGSI all'intelligence territoriale e a quelli della gendarmeria o della polizia SAT parigina). Ma soprattutto ci sono le cosiddette misure preventive, chiamate in neolingua burocratico "sistema specifico di anticipazione, monitoraggio e ostacolo", cioè, in concreto, perquisizioni amministrative e arresti domiciliari previsti prima e durante i Giochi Olimpici.

Questi provvedimenti prefettizi sono una diretta conseguenza delle ultime leggi antiterrorismo che hanno introdotto nel diritto comune nuove possibilità amministrative, finora riservate unicamente alla dichiarazione dello stato di emergenza. Mentre quest'ultima era stata dichiarata nel novembre 2015 in seguito agli attentati al Bataclan e ai tavoli all'aperto, poi prorogata per sei volte consecutive fino all'autunno del 2017, consentendo arresti domiciliari, chiusura di luoghi, divieto di manifestazioni e perquisizioni amministrative giorno e notte, è la legge SILT del 30 ottobre 2017 che ha permesso di integrare queste disposizioni nel diritto comune. OH! certo, nella sua immensa saggezza, il governo aveva previsto che l'ampliamento delle sue prerogative extragiudiziali sarebbe stato solo provvisorio, con un limite fissato a tre anni da questa legge "sul rafforzamento della sicurezza interna e sulla lotta al terrorismo" (SILT), cioè al 31 dicembre 2020. Solo che tutti sanno bene che la solita carota dei cosiddetti poteri eccezionali diventa presto la più banale, ed è così che il SILT non solo è stato prorogato di altri sette mesi, ma è stato anche reso definitivamente permanente da una nuova legge del 30 luglio 2021, denominata "relativa alla prevenzione di atti di terrorismo e di intelligence" - si vedano, sull'argomento, numerose rubriche del "Grande Fratello".

È quindi all'interno di questo recentissimo quadro legislativo antiterrorismo che si dispiegheranno le misure di polizia conferite alle autorità amministrative (ovvero al prefetto) durante i Giochi Olimpici. Se vogliamo credere al visual del Viminale proiettato il 5 marzo al Senato, sono previste da un lato le "visite a domicilio" e dall'altro le MICAS ("misure individuali di controllo e sorveglianza amministrativa"). Tali misure amministrative sono passate dal diritto d'emergenza al diritto ordinario, all'interno del Codice di Sicurezza Interna.

Visite a domicilio

Sono di carattere amministrativo con sequestro di qualsiasi oggetto o dato - l'equivalente delle perquisizioni effettuate in ambito giudiziario -, possono essere effettuate in qualunque luogo (privato, pubblico o altro di cui si scopra l'esistenza nel corso della "visita") per ordine di giudice delle libertà e della detenzione (JLD) e dopo il parere della Procura antiterrorismo, il tutto su semplice richiesta del Prefetto. Il suo orario legale va dalle 6 alle 21, ma può estendersi anche alla notte quando gli sbirri evidenziano "l'urgenza o la necessità dell'operazione". Queste perquisizioni amministrative si basano sulle famose note bianche dei servizi segreti, incaricate di descrivere comportamenti e convinzioni, secondo un consenso molto ampio.

MICAS - misure individuali di controllo e sorveglianza amministrativa

Si basano sugli stessi elementi e giustificazioni delle "visite a domicilio" - cioè comportamenti e legami con altre persone basati su note bianche sospette - e comprendono dal canto loro numerose misure, molte delle quali possono essere combinate. Provengono direttamente dal Ministro dell'Interno, dopo aver informato la Procura antiterrorismo e la Procura territorialmente competente, e la loro violazione prevede la reclusione fino a 3 anni. Eccone un elenco non esaustivo: arresti domiciliari in una determinata zona (comune o dipartimento), registrazione al comico che varia da più volte alla settimana a una volta al giorno, dichiarazione e giustificazione del proprio luogo di residenza nonché eventuali modifica di quest'ultimo, messa sotto sorveglianza elettronica mobile (cioè sotto braccialetto elettronico) con un perimetro geografico dipartimentale o nazionale, divieto di presentarsi in un luogo determinato (questo è accaduto per la svendita di Lille o un vertice internazionale), obbligo di denuncia di ogni viaggio fuori del comune di residenza, divieto di entrare in contatto diretto o indiretto con determinate persone (fino a più di dieci). Tutto questo per un periodo determinato che può arrivare fino ad un massimo di 3 mesi, rinnovabile fino ad un anno complessivo.

Concludere

Va notato che anche il Ministero dell'Interno ha fornito ulteriori dettagli dopo le sue dichiarazioni del 5 marzo davanti alla Commissione Legge del Senato. È per la prima volta nel JDD di domenica 10 marzo che G. Darmanin ha voluto fornire alcune cifre in un'intervista: 20.000 persone sono attualmente seguite dall'intelligence, "5.000 possono agire in un modo o nell'altro", tra cui "circa 800, che sono il primo obiettivo in vista dei Giochi" e sono sottoposti a monitoraggio fisico quotidiano.

Poi, durante una visita al campo militare di Beynes (Yvelines), lunedì 18 marzo, è stata testata la "bolla di sicurezza" prevista per proteggere la fiamma olimpica sul suo percorso, nonché l'efficacia del fucile Skywall nell'inseguimento droni lontani, che il Ministro dell'Interno ha restituito ancora una volta sui famosi rischi legati ai Giochi Olimpici. Secondo la stampa (Huffington Post, 18/3), tra le quattro minacce prese di mira dai suoi scagnozzi, egli avrebbe ad esempio messo in guardia contro una "minaccia di protesta che non mira a uccidere o ferire persone, ma a provocare rivendicazioni. Ed ecco che, tra gli altri movimenti di protesta, l'ecologia radicale rappresenta ovviamente la prima minaccia. Hanno già fatto diversi comunicati o messaggi sui social per dire che cercheranno di spegnere il fuoco. Vediamo anche tutorial su Internet per vedere come disattivarlo.»

Fonte: Sansnom.noblogs.org
----------------
È un documento essenziale, al centro di tutte le battaglie legali e politiche sulle sparatorie mortali della polizia. Esiste dal 2021, non è mai stato pubblicato - e ci sono voluti più di tre mesi di stallo legale con il Ministero degli Interni perché il sito flagrant-déni.fr (sito del club mediapart) diventasse operativo. L'istruzione del 26 maggio 2021 (ancora in vigore) della polizia nazionale "relativa all'arma individuale o di servizio" è finalmente un documento pubblico - almeno in parte, poiché il testo fornito dal Ministero dell'Interno è parzialmente censurato. Questo testo è infatti una semplice direttiva indirizzata a tutti i capi dipartimento di polizia e trasmessa a tutti gli agenti di polizia del territorio, che funge da manuale interno sulle condizioni di utilizzo dell'arma. Da allora la sua interpretazione è stata oggetto di grande confusione con effetti drammatici, poiché ha portato ad un forte aumento del numero di morti per mano della polizia.

Darmanin rifiuta di prendere in considerazione gli sviluppi della legge. Dal 2018, infatti, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU) richiede che un'arma da fuoco venga sparata solo in risposta a un pericolo "immediato" - e specifica come questo pericolo "immediato" deve essere interpretato. Ad esempio, secondo la CEDU, se un'auto fugge dalla polizia, senza metterla in pericolo, sparare contro l'agente di polizia è illegale. Questo principio è stato ripreso anche dalla Corte di Cassazione nel 2021. Tuttavia, l'istruzione di polizia si limita a richiamare i principi di "assoluta necessità e proporzionalità" in una frase, senza ulteriori dettagli. Non dice assolutamente nulla sul pericolo "immediato" o sul divieto di sparare su un'auto in fuga in assenza di pericolo. Copia poi i vari testi giuridici che regolano l'uso delle armi. Le inesattezze di queste istruzioni interne della polizia lo rendono pericoloso!

Fonte: flagrant-deni.fr

Brest è stata una delle ultime grandi città francesi senza telecamere di sorveglianza. Su richiesta del prefetto, il municipio del PS ha deciso di copiare altre metropoli, installando a loro volta questi dispositivi repressivi. Il sindaco della città bretone ha addirittura fatto di tutto, poiché il suo battaglione di 15 telecamere è dotato di "software all'avanguardia" israeliano, per un costo totale di 900.000 euro. Si tratta di telecamere sferiche che catturano immagini a 360°.
Questo sistema è pubblicato dalla società israeliana Briefcam, di proprietà del gruppo Canon.
Permette di visualizzare ore di immagini in pochi minuti e di contare il numero di persone, veicoli o animali presenti in un video. È inoltre dotato di un sistema di riconoscimento facciale, il cui utilizzo fino a poco tempo fa era illegale. Briefcam dispone di "filtri" che gli agenti possono utilizzare per identificare veicoli, "persone dall'aspetto simile" e per identificare in pochi secondi l'abbigliamento, il sesso o il "comportamento" delle persone filmate. Le autorità hanno installato una di queste telecamere nel cuore di un quartiere attivista della città, quello di Place Guérin. Con questa telecamera, municipio e prefettura tentano di sottomettere un quartiere inquietante: lo scorso luglio, la polizia è intervenuta massicciamente in questa piazza per sgomberare un locale chiamato L'Avenir. Si trattava di "uno spazio comune e non di mercato, costruito dagli abitanti, per gli abitanti", nato dalle lotte di associazioni e privati che hanno investito e ristrutturato questo spazio situato nel centro della città di Brest dal 2010. Minacciato dalla realtà progetti immobiliari, l'Avenir resiste da anni alle autorità per offrire un luogo di solidarietà e di incontro. Le costruzioni sono state realizzate in autogestione, nel 2018 e nel 2019, il luogo è stato un collegamento tra movimenti e persone di diversa estrazione. Ma per il regime in vigore, tutti i luoghi che sfuggono alle grinfie del profitto e del potere sono destinati a scomparire. Infine, queste telecamere vengono presentate come impossibili da vandalizzare. Sono installati in cima a pali metallici a 6 metri da terra e dotati di un dispositivo destinato a proteggerli. Ma "impossibile" non è bretone! "La telecamera installata dall'11 marzo in Place Guérin è stata ricoperta di vernice nella notte del 23 marzo", spiega Ouest-France. Due delle sei telecamere che scansionavano il luogo erano rese inutilizzabili. "Gli agenti di polizia sono venuti per vedere i danni e scattare foto. Resta da vedere come hanno fatto gli autori a raggiungere la telecamera, appollaiata a sei metri di altezza..." si chiede il giornale. Ogni speranza non è perduta.

Fonti: l'herminerouge.fr e contre-attack.net

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4176
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center