|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) France, OCL CA #340 - Grande Fratello 340: repressione per le Olimpiadi, licenza di uccidere, software della telecamera israeliana e altre cronache di controllo e repressione (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Sat, 15 Jun 2024 09:34:01 +0300
Il cappio si sta gradualmente stringendo contro tutti coloro che
rischiano di lasciare il segno nell'arredamento vistoso. Sapevamo già
dei galeotti espulsi dagli squat o licenziati dagli alberghi sociali per
liberarli dalla capitale all'avvicinarsi delle Olimpiadi; si sapeva già
dello speciale dispiegamento olimpico della videosorveglianza
algoritmica (sviluppata dalle start-up Wintics, ChapVision e Videtics)
destinata a "individuare situazioni anomale" in strada, o anche della
creazione di pass in modalità attestazione e codice QR per chi vivere
vicino ai luoghi e alle cerimonie. E ora il governo comincia a rivelare
con modestia le "misure preventive di sicurezza" che intende attuare
contro i suoi vari nemici interni.
Il primo giro di annunci in questa direzione è iniziato martedì 5 marzo
davanti alla Commissione Diritto del Senato, che ha ricevuto un gruppo
di funzionari con fiocchi e trecce dorate accorsi per accompagnare il
ministro dell'Interno: il direttore della DGSI, i prefetti di Parigi e
della regione dell'Île-de-France, o anche i direttori generali della
polizia e della gendarmeria. Lì, oltre ad eventi come il viaggio della
fiaccola attraverso 400 città in 68 giorni o la cerimonia di apertura
sulla Senna il 26 luglio, considerati più in generale in un periodo di
potenziali tensioni che si estenderà dall'8 luglio a maggio (arrivo
della fiaccola entro nave per Marsiglia dalla Grecia) fino all'8
settembre (fine dei Giochi Paralimpici), tutta una serie di "minacce"
sono state così prese di mira dalle autorità.
A seconda dei servizi interessati, si va tipicamente dalla "minaccia
terroristica di ispirazione islamica" alla "minaccia di protesta".
Quest'ultima, giudicata "la più probabile", si divide a sua volta tra
"ambientalisti radicali" (come Sainte-Soline, esplicitamente citato),
"proteste di estrema sinistra/ultra destra", ma anche in minacce
"economiche e sociali" o legate alle "particolarità locali" - durante
l'audizione sono stati citati la Corsica e gli agricoltori. Ma dove le
cose hanno assunto vera importanza è stato quando il ministro
dell'Interno ha fatto vedere sul maxischermo del Senato i provvedimenti
di polizia già in corso.
Innanzitutto c'è quello che chiamano screening. Ciò riguarda tutti i
soggetti che potranno accedere alle aree dei Giochi Olimpici da vicino o
da lontano (agenti di sicurezza, tedofori, residenti nelle vicinanze,
volontari di organizzazioni, addetti alla ristorazione o alla logistica,
turisti che noleggiano su Airbnb, autisti di taxi e autobus): A tal fine
è necessario svolgere un milione di indagini, di cui 89.000 sono già
state svolte dal Servizio nazionale di indagini amministrative sulla
sicurezza (SNEAS), che hanno portato all'esclusione di 280 persone, di
cui 6 negli S files e 25 nell'OQTF. Concretamente, il nome di ogni
persona viene inserito nel sistema Accred (automazione della
consultazione centralizzata di informazioni e dati), che interroga in
totale undici file, compreso il famoso file TAJ (elaborazione dei
casellari giudiziari), prima che un piccolo funzionario rilasci o meno
un avviso di incompatibilità.
C'è poi la centralizzazione di ogni "segnalazione" ricevuta all'interno
di una cellula ad hoc, che riunisce i diversi servizi antiterrorismo
(dalla DGSI all'intelligence territoriale e a quelli della gendarmeria o
della polizia SAT parigina). Ma soprattutto ci sono le cosiddette misure
preventive, chiamate in neolingua burocratico "sistema specifico di
anticipazione, monitoraggio e ostacolo", cioè, in concreto,
perquisizioni amministrative e arresti domiciliari previsti prima e
durante i Giochi Olimpici.
Questi provvedimenti prefettizi sono una diretta conseguenza delle
ultime leggi antiterrorismo che hanno introdotto nel diritto comune
nuove possibilità amministrative, finora riservate unicamente alla
dichiarazione dello stato di emergenza. Mentre quest'ultima era stata
dichiarata nel novembre 2015 in seguito agli attentati al Bataclan e ai
tavoli all'aperto, poi prorogata per sei volte consecutive fino
all'autunno del 2017, consentendo arresti domiciliari, chiusura di
luoghi, divieto di manifestazioni e perquisizioni amministrative giorno
e notte, è la legge SILT del 30 ottobre 2017 che ha permesso di
integrare queste disposizioni nel diritto comune. OH! certo, nella sua
immensa saggezza, il governo aveva previsto che l'ampliamento delle sue
prerogative extragiudiziali sarebbe stato solo provvisorio, con un
limite fissato a tre anni da questa legge "sul rafforzamento della
sicurezza interna e sulla lotta al terrorismo" (SILT), cioè al 31
dicembre 2020. Solo che tutti sanno bene che la solita carota dei
cosiddetti poteri eccezionali diventa presto la più banale, ed è così
che il SILT non solo è stato prorogato di altri sette mesi, ma è stato
anche reso definitivamente permanente da una nuova legge del 30 luglio
2021, denominata "relativa alla prevenzione di atti di terrorismo e di
intelligence" - si vedano, sull'argomento, numerose rubriche del "Grande
Fratello".
È quindi all'interno di questo recentissimo quadro legislativo
antiterrorismo che si dispiegheranno le misure di polizia conferite alle
autorità amministrative (ovvero al prefetto) durante i Giochi Olimpici.
Se vogliamo credere al visual del Viminale proiettato il 5 marzo al
Senato, sono previste da un lato le "visite a domicilio" e dall'altro le
MICAS ("misure individuali di controllo e sorveglianza amministrativa").
Tali misure amministrative sono passate dal diritto d'emergenza al
diritto ordinario, all'interno del Codice di Sicurezza Interna.
Visite a domicilio
Sono di carattere amministrativo con sequestro di qualsiasi oggetto o
dato - l'equivalente delle perquisizioni effettuate in ambito
giudiziario -, possono essere effettuate in qualunque luogo (privato,
pubblico o altro di cui si scopra l'esistenza nel corso della "visita")
per ordine di giudice delle libertà e della detenzione (JLD) e dopo il
parere della Procura antiterrorismo, il tutto su semplice richiesta del
Prefetto. Il suo orario legale va dalle 6 alle 21, ma può estendersi
anche alla notte quando gli sbirri evidenziano "l'urgenza o la necessità
dell'operazione". Queste perquisizioni amministrative si basano sulle
famose note bianche dei servizi segreti, incaricate di descrivere
comportamenti e convinzioni, secondo un consenso molto ampio.
MICAS - misure individuali di controllo e sorveglianza amministrativa
Si basano sugli stessi elementi e giustificazioni delle "visite a
domicilio" - cioè comportamenti e legami con altre persone basati su
note bianche sospette - e comprendono dal canto loro numerose misure,
molte delle quali possono essere combinate. Provengono direttamente dal
Ministro dell'Interno, dopo aver informato la Procura antiterrorismo e
la Procura territorialmente competente, e la loro violazione prevede la
reclusione fino a 3 anni. Eccone un elenco non esaustivo: arresti
domiciliari in una determinata zona (comune o dipartimento),
registrazione al comico che varia da più volte alla settimana a una
volta al giorno, dichiarazione e giustificazione del proprio luogo di
residenza nonché eventuali modifica di quest'ultimo, messa sotto
sorveglianza elettronica mobile (cioè sotto braccialetto elettronico)
con un perimetro geografico dipartimentale o nazionale, divieto di
presentarsi in un luogo determinato (questo è accaduto per la svendita
di Lille o un vertice internazionale), obbligo di denuncia di ogni
viaggio fuori del comune di residenza, divieto di entrare in contatto
diretto o indiretto con determinate persone (fino a più di dieci). Tutto
questo per un periodo determinato che può arrivare fino ad un massimo di
3 mesi, rinnovabile fino ad un anno complessivo.
Concludere
Va notato che anche il Ministero dell'Interno ha fornito ulteriori
dettagli dopo le sue dichiarazioni del 5 marzo davanti alla Commissione
Legge del Senato. È per la prima volta nel JDD di domenica 10 marzo che
G. Darmanin ha voluto fornire alcune cifre in un'intervista: 20.000
persone sono attualmente seguite dall'intelligence, "5.000 possono agire
in un modo o nell'altro", tra cui "circa 800, che sono il primo
obiettivo in vista dei Giochi" e sono sottoposti a monitoraggio fisico
quotidiano.
Poi, durante una visita al campo militare di Beynes (Yvelines), lunedì
18 marzo, è stata testata la "bolla di sicurezza" prevista per
proteggere la fiamma olimpica sul suo percorso, nonché l'efficacia del
fucile Skywall nell'inseguimento droni lontani, che il Ministro
dell'Interno ha restituito ancora una volta sui famosi rischi legati ai
Giochi Olimpici. Secondo la stampa (Huffington Post, 18/3), tra le
quattro minacce prese di mira dai suoi scagnozzi, egli avrebbe ad
esempio messo in guardia contro una "minaccia di protesta che non mira a
uccidere o ferire persone, ma a provocare rivendicazioni. Ed ecco che,
tra gli altri movimenti di protesta, l'ecologia radicale rappresenta
ovviamente la prima minaccia. Hanno già fatto diversi comunicati o
messaggi sui social per dire che cercheranno di spegnere il fuoco.
Vediamo anche tutorial su Internet per vedere come disattivarlo.»
Fonte: Sansnom.noblogs.org
----------------
È un documento essenziale, al centro di tutte le battaglie legali e
politiche sulle sparatorie mortali della polizia. Esiste dal 2021, non è
mai stato pubblicato - e ci sono voluti più di tre mesi di stallo legale
con il Ministero degli Interni perché il sito flagrant-déni.fr (sito del
club mediapart) diventasse operativo. L'istruzione del 26 maggio 2021
(ancora in vigore) della polizia nazionale "relativa all'arma
individuale o di servizio" è finalmente un documento pubblico - almeno
in parte, poiché il testo fornito dal Ministero dell'Interno è
parzialmente censurato. Questo testo è infatti una semplice direttiva
indirizzata a tutti i capi dipartimento di polizia e trasmessa a tutti
gli agenti di polizia del territorio, che funge da manuale interno sulle
condizioni di utilizzo dell'arma. Da allora la sua interpretazione è
stata oggetto di grande confusione con effetti drammatici, poiché ha
portato ad un forte aumento del numero di morti per mano della polizia.
Darmanin rifiuta di prendere in considerazione gli sviluppi della legge.
Dal 2018, infatti, la Corte europea dei diritti dell'uomo (CEDU)
richiede che un'arma da fuoco venga sparata solo in risposta a un
pericolo "immediato" - e specifica come questo pericolo "immediato" deve
essere interpretato. Ad esempio, secondo la CEDU, se un'auto fugge dalla
polizia, senza metterla in pericolo, sparare contro l'agente di polizia
è illegale. Questo principio è stato ripreso anche dalla Corte di
Cassazione nel 2021. Tuttavia, l'istruzione di polizia si limita a
richiamare i principi di "assoluta necessità e proporzionalità" in una
frase, senza ulteriori dettagli. Non dice assolutamente nulla sul
pericolo "immediato" o sul divieto di sparare su un'auto in fuga in
assenza di pericolo. Copia poi i vari testi giuridici che regolano l'uso
delle armi. Le inesattezze di queste istruzioni interne della polizia lo
rendono pericoloso!
Fonte: flagrant-deni.fr
Brest è stata una delle ultime grandi città francesi senza telecamere di
sorveglianza. Su richiesta del prefetto, il municipio del PS ha deciso
di copiare altre metropoli, installando a loro volta questi dispositivi
repressivi. Il sindaco della città bretone ha addirittura fatto di
tutto, poiché il suo battaglione di 15 telecamere è dotato di "software
all'avanguardia" israeliano, per un costo totale di 900.000 euro. Si
tratta di telecamere sferiche che catturano immagini a 360°.
Questo sistema è pubblicato dalla società israeliana Briefcam, di
proprietà del gruppo Canon.
Permette di visualizzare ore di immagini in pochi minuti e di contare il
numero di persone, veicoli o animali presenti in un video. È inoltre
dotato di un sistema di riconoscimento facciale, il cui utilizzo fino a
poco tempo fa era illegale. Briefcam dispone di "filtri" che gli agenti
possono utilizzare per identificare veicoli, "persone dall'aspetto
simile" e per identificare in pochi secondi l'abbigliamento, il sesso o
il "comportamento" delle persone filmate. Le autorità hanno installato
una di queste telecamere nel cuore di un quartiere attivista della
città, quello di Place Guérin. Con questa telecamera, municipio e
prefettura tentano di sottomettere un quartiere inquietante: lo scorso
luglio, la polizia è intervenuta massicciamente in questa piazza per
sgomberare un locale chiamato L'Avenir. Si trattava di "uno spazio
comune e non di mercato, costruito dagli abitanti, per gli abitanti",
nato dalle lotte di associazioni e privati che hanno investito e
ristrutturato questo spazio situato nel centro della città di Brest dal
2010. Minacciato dalla realtà progetti immobiliari, l'Avenir resiste da
anni alle autorità per offrire un luogo di solidarietà e di incontro. Le
costruzioni sono state realizzate in autogestione, nel 2018 e nel 2019,
il luogo è stato un collegamento tra movimenti e persone di diversa
estrazione. Ma per il regime in vigore, tutti i luoghi che sfuggono alle
grinfie del profitto e del potere sono destinati a scomparire. Infine,
queste telecamere vengono presentate come impossibili da vandalizzare.
Sono installati in cima a pali metallici a 6 metri da terra e dotati di
un dispositivo destinato a proteggerli. Ma "impossibile" non è bretone!
"La telecamera installata dall'11 marzo in Place Guérin è stata
ricoperta di vernice nella notte del 23 marzo", spiega Ouest-France. Due
delle sei telecamere che scansionavano il luogo erano rese
inutilizzabili. "Gli agenti di polizia sono venuti per vedere i danni e
scattare foto. Resta da vedere come hanno fatto gli autori a raggiungere
la telecamera, appollaiata a sei metri di altezza..." si chiede il
giornale. Ogni speranza non è perduta.
Fonti: l'herminerouge.fr e contre-attack.net
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4176
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) France, UCL - Giornate Rosse e Nere d'Estate - Programma dell'edizione 2024 (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(it) France, Comunicato stampa dell'UCL: Netanyahu su LCI: la Francia consegna il microfono a un autore di genocidio (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
A-Infos Information Center