A-Infos (it) Italy, Sicilia Libertaria: Editoriale: I governi giocano alla guerra - Angelo Barberi (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

I governanti di tutto il mondo in questo momento giocano alla guerra. La 
guerra quella vera, combattuta e subita nei campi e nelle città ucraine, 
tra le macerie di Gaza, negli innumerevoli angoli di mondo dei tanti 
conflitti dimenticati, di cui non vediamo immagini e pertanto non 
esistono, produce le sue vittime come una perfetta catena di montaggio 
nella fabbrica della morte, che ha i suoi indotti e i suoi magazzini di 
scorte che non si esauriscono. Eppure la preoccupazione principale dei 
governi, di fronte a tanto orrore che si dispiega davanti ai nostri 
occhi, è quella della sicurezza. La sicurezza, che fino al recente 
passato veniva declinata principalmente nello spazio nazionale - la 
pubblicità più vista in tv ancora oggi è quella degli allarmi antifurto 
nelle abitazioni-, adesso è minacciata soprattutto dall'esterno. Una 
minaccia che è cresciuta d'intensità negli ultimi due decenni, passando 
dal terrorismo sfuggente di Al-Qaeda e del suo mentore errante Osama bin 
Laden a quello più visibile e concreto del famigerato stato islamico 
dell'Isis, fino a giungere al ben più pericoloso nemico che rievoca i 
fantasmi di un Novecento di duelli a distanza: la Russia e il suo 
temibile dittatore-condottiero. La guerra in Ucraina ha aperto una nuova 
fase nello scontro tra imperialismi; la Russia in questa circostanza è 
la capofila di uno scontro tra bene e male, cui vengono associati di 
volta in volta Hamas, gli Houthi, gli Hezbollah, l'Iran degli ayatollah, 
la Corea del Nord e, sullo sfondo, il pericolo estremo: la Cina, 
divenuta oramai la superpotenza economica. In questo scontro epocale 
naturalmente il bene sarebbe rappresentato dall'Occidente, per quello 
che questo può significare, il male dal gruppo di stati canaglia. 
Giocoforza difendersi e garantire la sicurezza dei propri cittadini è 
l'impegno precipuo dell'Occidente. Vincere la guerra in Ucraina, 
ridimensionare l'Iran, avvertire la Cina - i morti di Gaza sono un puro 
accidente - questo è il programma. Per cui lo stanziamento di 95 
miliardi di dollari di aiuti militari, deliberato dopo mesi di stallo 
dal congresso Usa, così suddiviso, 61 miliardi per l'Ucraina, 26 per 
Israele, 8 per Taiwan, è salutato dalla gran parte dei media come un 
atto di civiltà.

Che tutta questa sicurezza infine equivale a rendere più instabili i 
rapporti tra gli stati, ossessionati da una nuova e senza fine corsa 
agli armamenti, a creare sempre più pericolose contrapposizioni, non è 
un problema dei governi. In fondo è questo che gli si chiede e di cui si 
sentono investiti: mostrare forza e determinazione. Che inoltre questa 
sicurezza abbia un prezzo e si traduca in insicurezza sociale, perché le 
risorse da qualche parte si devono prendere e dove se non dai tagli alla 
sanità, all'istruzione, alle pensioni e ai diritti, è, per loro, una 
necessità della storia.

L'Europa, l'autodenominatasi culla della civiltà, in questo frangente si 
trova un po' a rincorrere gli eventi, ma si è ben adattata al clima di 
guerra, sottomettendosi alla Nato (cioè Usa), aumentando le spese 
militari e dichiarandosi persino disponibile ad un invio di soldati in 
Ucraina. Soldati che già si trovano nei pressi, ad esempio il 
contingente italiano in Bulgaria, cui di recente ha fatto visita il 
presidente Mattarella. E nonostante ciò a questa Europa viene 
rimproverato di non fare abbastanza, di affidarsi troppo all'ala 
protettiva degli Stati Uniti, mentre dovrebbe prendere in mano il suo 
destino e attrezzarsi a competere alla pari con le altre potenze, in 
armi come in ogni altro settore dell'economia. Questo perché secondo 
molti commentatori nostrani l'Europa sarebbe l'unica in grado di far 
trionfare pace e giustizia, a fronte dell'irruenza-declino americano e 
della barbarie sino-russa. Dimenticando certo che proprio l'Europa è 
stata il cuore degli orrori guerrafondai del Novecento. Questi 
commentatori non vengono neppure sfiorati dal dubbio che se veramente 
l'Europa volesse essere portatrice di pace dovrebbe cominciare a ridurre 
la spesa per le armi, spingere per una determinata azione diplomatica 
negli scontri in atto e avviare relazioni internazionali fondate sulla 
distensione, come pure si era tentato timidamente di fare in anni non 
molto lontani. E invece oggi questa parola è totalmente scomparsa dal 
gergo politico. E invece oggi un Letta qualsiasi, in perfetta sintonia 
con Super Mario Draghi, può presentare un rapporto in cui, tra le altre 
cose, evidenzia la debolezza dell'Europa in settori ritenuti strategici, 
principalmente la difesa-sicurezza. E ritiene che sia una "vergogna" che 
il 78% degli aiuti militari europei all'Ucraina provengano da acquisti 
di armi fuori dall'Europa, mentre gli Stati Uniti per l'80% hanno 
finanziato aziende proprie. Ha usato proprio la parola vergogna, 
ammantandosi in questo modo di una sorta di dirittura morale.

Così i governanti giocano alla guerra, i media più diffusi instillano 
paura e insegnano la rassegnazione, le multinazionali della guerra e del 
suo indotto gongolano per i profitti, i politicanti di mestiere quando 
dissentono farfugliano parole vuote, l'opinione pubblica è soggiogata 
nella sua passività, anche quando si indigna, mentre sparute minoranze 
si arrabattano inascoltate nel denunciare il baratro verso cui stiamo 
precipitando.

Sapremo sottrarci a questa morsa?

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it