|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) France, OCL CA #339 - Kararnameyle kararlaştırılan yeni bir kemer sıkma planı (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Wed, 5 Jun 2024 08:11:35 +0300
Hükümet, 2024'te 10 milyar avroluk, 2025'te ise 20 milyar avroluk bütçe
kesintisi yapacağını duyurdu. Bütçe kesintisi, harcamaların azalması
anlamına geliyor. En zenginlere uygulanan vergileri azaltıyoruz, bu
hükümet de bunu tutarlı bir şekilde yapıyor (bu arada öncekiler de),
böylece diğerleri kemerlerini sıkmak zorunda kalacak... ---- Ancak,
zaten harcamalarda bir azalma vardı. Çünkü milletvekilleri tarafından
oylanan bütçede. Bu bütçe kesintileri, bu kesintilere ek olarak,
kararnameyle ve tartışmasız yapılıyor. Ve hiç şüphesiz hükümetin
kaçınmaya en çok istekli olduğu şey de buydu: politikalarının
tartışılması ve değerlendirilmesi.
Kesintilerden etkilenen ilk alan "ekoloji, kalkınma ve sürdürülebilir
hareketlilik" olup, bu alanlarda öncelik "enerji, iklim ve madencilik
sonrası"dır. Sanki gezegensel bir ekolojik felaket ilan edilmiş gibi
değil... Özellikle bu olurken hükümet öncelikle ısınma ve izolasyon
yardımı bütçesini kısacak. Sarı Yelekliler'in dünyanın sonu ve ay sonu
sorunundan çıkardığı ders budur. İptal edilen kredilerden "iş ve
istihdam", "araştırma ve yüksek öğrenim" ve "okul eğitimi" kategorileri
sırasıyla 1,1 milyar, 900 milyon ve 690 milyon avro etkilendi. Okul ve
üniversitenin çok iyi durumda olduğunu söylediğimize göre... Kamu
kalkınma yardımı 740 milyon avro kesildi, konuta erişim yardımı 300
milyon, kültür 200 milyon, ulusal polis 134 milyon, cezaevi idaresi
yaklaşık 118 milyon avro kesildi ve savunma 105 milyon. Polis ve savunma
adına belki ağlamayacağız. Dolayısıyla, işletmelere yönelik inovasyon
destek planında (54 milyar avroluk Fransa 2030 yatırım planı) herhangi
bir kesinti olmayacağından emin olabilirsiniz.
Planını haklı çıkarmak için Bruno Lemaire, basın tarafından geniş çapta
aktarılan en basmakalıp ve karikatürize edilmiş liberal argümanı
benimsedi. Elbette açığın büyük bir kısmını açıklayan vergi
indirimlerini görmezden geliyor. Bazı basın hala bunu söylüyordu. Ancak
gelirimiz olmadığında giderleri azaltmamız gerektiği masalını da
yutmamalıyız. Bu bizim için ve dünyadaki tüm haneler için geçerlidir.
Ama bu devletler için geçerli değil. Devlet bir aile değildir ve Devlet
hazinesi de iyi bir baba gibi yönetilmez. Bir devletin borçlu olması
normaldir. Yönetmek planlamak anlamına gelir, değil mi? Devletin ise
istikrar ve gelecek için gerekli harcamaları sağlaması gerekiyor:
eğitim, sağlık, iklim değişikliğine uyum, toprak savunması vb. Sorun
borçlu olup olmadığı değil. Sorun borcunun sürdürülebilir olup olmadığı,
yani fakirleşmeden borcunu ödeyip ödeyemeyeceğidir. Borç yükü, Fransa'da
bir yılda yaratılan zenginliğin (ünlü GSYİH) %2'sinden biraz daha azını,
yani devlet bütçesinin yaklaşık %12,5'ini temsil ediyor. Sanki 2.000EUR
kazanan birinin ayda ödemesi gereken toplam 240EUR kredisi varmış gibi.
Devletin borcuna, borcuna değil, her yıl ödemek zorunda olduğu borç
yüküne bakmalıyız. Mutlu bir ev sahibi olmak isteyen biri belki 200.000
euro borç alabilir ama kredi alabilmek için önemli olan ayda ne kadar
ödemesi gerektiğidir. Fransa finansal piyasalarda nispeten iyi bir puana
sahip; bu da paranın kolaylıkla ödünç alınabileceği ve çok pahalı
olmadığı anlamına geliyor. Dolayısıyla şu anda açığı azaltma zorunluluğu
kesinlikle yok.
Yani evet hâlâ bir zorunluluk var. Avrupa Birliği, Devletlerin belirli
bir bütçe açığının altında kalmayı taahhüt ettiği Maastricht kuralını
yeniden oluşturma sürecindedir. Zamanlama pek iyi görünmüyor ama
kaybeden bir takımı durduramazsınız. Dolayısıyla bir zorunluluk var ama
isteğe bağlı. Ama bütün ekonomistler bunun büyümeyi cezalandıracağını
söylediğinde bana neden diye soracaksınız. Eh, hep aynı hikaye.
Enflasyon yeniden başladı ve finansörler bundan hoşlanmıyor: Gelirlerini
düşürüyor. Üstelik güç dengesi yalnızca yoksullardan almamıza izin
veriyorsa, neden kendimizi mahrum bırakalım ki?
Elbette başka bir sebep daha var. Neyi kesiyoruz? Kamu hizmetlerinin
olağan harcamalarında. Bunun sonucu ne olacak? Daha da kötü
çalışacaklar. Bu iyi, bu onların özelleştirilmesi için ek bir argüman
olacak; bu, baş belalarını yaratacak yeni pazarlar arayan finansörlerin
büyük ilgisini çeken bir özelleştirme.
En büyük kesintiyi "enerji ve iklim" ile ilgili olanı ele alırsak.
Yalıtım yardımı ikramiyesi olan Maprim'renov için 1 milyar euro daha az
olacak. Bu durum birçok haneyi ve pek çok zanaatkarı cezalandıracak.
Sorun değil, çok uluslu şirketler için büyük bir sektör değil. Bu, sera
gazlarını azaltma hedefini yavaşlatacaktır. Açıkçası bu bizi yönetenler
için önemli bir şey değil. Tabii nükleer enerjinin desteklenmesi söz
konusu olduğunda. Enerji dönüşümü için yerel yönetimleri desteklemeye
yönelik fon da etkilenecek (400 milyon azalma). Manevra alanlarının daha
da daraltılması Jakoben hükümetimizin hoşuna gitmeyecektir. Toplamda
"ekoloji, kalkınma ve sürdürülebilir hareketlilik" bütçesinden 2 milyar
avrodan fazla para alınıyor. Bu yeşil bir hükümet! Daha sonra ekoloji
açısından parlak fikirlerini gördüğümüzde, daha az harcamaları gerçekten
önemli mi?
Aslında tüm bunların mantığı nedir? Bu mücadelenin yarattığı toplumsal
hasar ne olursa olsun, hâlâ enflasyonla mücadele ederek öncelikle mali
çıkarlara hizmet etme meselesidir. Sorun hâlâ kamu hizmetinin daha iyi
özelleştirilebilmesi için bozulması mantığının sürdürülmesi meselesi. Ve
her şeyden önce gezegenin yok edilmesi söz konusu olduğunda bunu
engellemeyin. Bunun bir intihar olduğunu düşünebiliriz; sonuçta onlar da
bunun bir parçası. Aslında teknolojik çözümcülüğe olan inançları da
hafife alınmamalı. Gerçekten çözümün yağmacı şirketlere yardım etmek
olduğunu düşünüyorlar. Ve haklılar: İklim değişikliği elbette daha da
kötüleşecek, ancak en zenginlerin hoş olmayan sonuçlardan korunmasını
sağlayacak çözümler bulacağız...
Sylvie
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4141
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(pt) Greece. APO, Land & freedom: O Estado grego e a Fortaleza Europa são os únicos responsáveis pelo assassinato em massa de centenas de refugiados/imigrantes no naufrágio de Pilos (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(tr) Italy, Sicilia Libertaria: Faşizmin kanıtı: dosyalama, soruşturma, dışlama - Emanuele Amodio (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center