A-Infos (ca) Italy, Sicilia Libertaria: Pruebas del fascismo: archivar, investigar, excluir - Emanuele Amodio (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

En los últimos meses se ha hablado mucho de la decisión del gobierno 
hermano de Italia de someter a los candidatos a la judicatura a pruebas 
para evaluar en los tribunales su idoneidad para la profesión jurídica. 
Esta reclamación no incluye a los abogados autónomos y, con razón, 
algunos magistrados han protestado tanto por el hecho en sí como por la 
no inclusión de ministros y políticos en general. Más allá de la 
intención instrumental del gobierno en la era preelectoral y del valor 
real de tales instrumentos para identificar intenciones o condiciones, 
no hay duda de que es parte de una larga tradición occidental que tiene 
sus raíces en la propia Biblia judeocristiana. . fundación, cuando el 
dios judío obligó a Gedeón a elegir a los guerreros según su forma de 
beber de un arroyo, descartando a los que bebían lamiendo el agua como 
perros (Jueces, 7, 2-7). Pero no hace falta ir tan lejos para comprender 
que el archivo, con fines estadísticos, administrativos y, finalmente, 
de selección con fines legales, es parte integral de los sistemas 
políticos, especialmente de los modernos, para lograr y mantener el 
control social. Y, naturalmente, excluir a quienes no se corresponden 
con los modelos que cada sistema de dominación implementa, basados en la 
pertenencia a grupos sociales particulares caracterizados por sus ideas, 
un color de piel diferente o un género diferente al masculino, ya sean 
mujeres o desviados" de las normas sexuales oficiales. A partir de aquí, 
sólo queda un paso para introducir la discriminación genética y 
¡realizar finalmente el sueño de Lombroso!

Para comprender cómo funcionan las pruebas que se pretende aplicar a los 
magistrados, es necesario tener claro que se trata de una larga lista de 
preguntas que podemos, a grandes rasgos, dividir en tres categorías: (a) 
datos concretos sobre la historia del sujeto, para elaborar su perfil 
histórico; (b) datos de actitud y gusto; y (c) datos sobre 
comportamiento hipotético, ante situaciones imaginarias. En el caso b, 
se trata de preguntas como "¿Qué sabor de helado prefieres" o "¿te 
gustan los viajes en coche?", mientras que en el caso c, las preguntas 
requieren que imagines una situación, como "a alguien se le cae una 
cáscara de plátano en la calle". , ¿qué estás haciendo?". Por lo 
general, las respuestas a las preguntas son cerradas, es decir, el 
sujeto debe elegir entre respuestas precodificadas. Teóricamente, la 
comparación entre los distintos tipos de datos, calculados 
numéricamente, permitiría juzgar el carácter, la honestidad e incluso el 
grado de agresividad, comparando los resultados con tablas elaboradas 
experimentalmente tras una calibración con personas que han demostrado 
ser deshonestas o agresivas. (¡sería ridículo, si el asunto no fuera 
serio y con gente en el poder que cree en ello!).

De hecho, este tipo de pruebas ya se aplican a policías y agentes de las 
fuerzas armadas, aunque no sabemos si los criterios de selección 
permiten elegir personas con o sin agresión. Las palizas a estudiantes 
en Pisa y Roma por parte de la policía sugieren que no se descartan los 
agresivos, personas que podrían estar a gusto en el contexto del actual 
gobierno. En realidad, desde hace décadas los psicólogos más críticos 
denuncian este tipo de pruebas por considerarlas ineficaces, algo que 
confirma la existencia de auténticos consultores psicológicos, con 
publicidad online, que ofrecen cursos y formación real para superar 
fácilmente las pruebas, pagando por supuesto. . Por tanto, en el caso de 
la policía y las fuerzas armadas, simplemente sería válida una hipótesis 
más realista: estos "cuerpos" atraen más fácilmente a personas de cierto 
tipo, varones agresivos, con ganas de dispararle a alguien y, 
naturalmente, fuertemente homofóbicos, como el caso del general Vannacci 
lo confirma. Por otro lado, esta misma lógica se aplicaría también si se 
tratara de homosexuales reprimidos, como insinúa a menudo Crozza en su 
imitación del general que, por su parte, confesó y escribió sobre su 
curiosidad por la granulosidad de la piel de los negros que conoció. en 
el metro de París, hasta el punto de fingir caerse para poder tocarlos. 
Quizás en su caso la prueba no funcionó o se había preparado bien antes 
de someterse a la prueba.

Y como los homosexuales explícitos no están permitidos en el ejército 
masculino (recordemos el lema del ejército estadounidense: no preguntes, 
no digas), una sospecha es suficiente para excluir, por lo que es 
posible que el general haya decidido migrar a la política. ¡antes de que 
le exijan que se someta a otra prueba o entrevista sobre su preferencia 
entre calabazas y guisantes! (pero cayendo de la sartén a las brasas de 
la Liga, donde se aplica la misma ley, véase el caso de Luca Morisi, la 
bestia de Salvini). No fantaseamos si tenemos en cuenta la reciente 
noticia de un proceso inquisitorial contra un policía penitenciario de 
Turín que tuvo lugar en 2021 y que sólo ahora se hace público después de 
que el TAR obligara al Estado a pagarle una indemnización por daños 
morales. El funcionario fue obligado a someterse a una prueba para 
determinar si se sentía atraído por los hombres. A la prueba, que 
probablemente no funcionó, le siguió una entrevista con sus superiores, 
con preguntas específicas sobre su atracción por los hombres y si era 
feliz con su familia, a lo que siguió el consejo/imposición de consultar 
a un psiquiatra. Una vez difundida la noticia, se sucedieron las 
humillaciones en el ambiente carcelario que lo obligaron a pedir el 
traslado y denunciarlo al TAR.

Hemos entrado en la pesadilla de una sociedad disciplinaria y ni 
siquiera nos hemos dado cuenta y de nada sirve que Gratteri proponga que 
incluso los políticos se sometan a estas pruebas e incluso a pruebas de 
alcoholemia. Las castas no se pueden tocar y las leyes sólo se aplican a 
quienes no tienen poder ni dinero. Y está empeorando, extendiéndose a la 
vida cotidiana, con violencia diaria, en trenes y plazas, a plena luz 
del día, contra cualquiera que sea diferente, ya sea de género o de 
color. Y ya vemos que la movilidad también está cada día más controlada 
y limitada, con presentaciones generales o despidos fáciles para quienes 
protestan. Ya estamos en una sociedad fascista, aunque somos "libres" de 
permanecer conectados a nuestros teléfonos inteligentes que, de hecho, 
piensan por nosotros y todos somos felices para siempre...

Emanuele Amodio

https://www.sicilialibertaria.it/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca