|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - HIROSHIMA, MINHA PREOCUPAÇÃO (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Sat, 1 Jun 2024 09:23:55 +0300
Acabámos de saber que antes do lançamento da primeira bomba atómica
sobre o Japão, alguns cientistas manifestaram a sua preocupação. Ainda
havia bastante! ---- Dezoito anos após a demonstração deslumbrante que
conhecemos, os arquivos ultra-secretos da história nuclear americana
vazaram certos detalhes sobre a ofensiva escrupulosa que precedeu a
própria ofensiva. Porque era preciso haver escrúpulos para que o
cogumelo fosse legítimo. O que é um crime sem escrúpulos prévios senão
uma má notícia que nenhum investigador desejaria? ---- É maio de 1945. A
bomba está pronta. É apenas uma questão de usá-lo. A Alemanha já
capitulou. O Japão ainda resiste.
Mas não é necessário ter acesso às chancelarias ou aos estados-maiores
para compreender que a guerra está a chegar ao fim. O
Os japoneses ainda estão no chão. Esta é a última posição.
Esta é a sua tradição de honra. Em Washington, porém,
Truman está ocupado. Ele consulta seus conselheiros militares,
especialistas,
estudiosos. Ele está se preparando para assumir, de fato, o que hoje
chamamos
uma grande decisão moral. General Marshall, vamos devolver isso a ele
homenagem, não gostava muito da bomba atômica. Nós sentimos
embora o objeto lhe seja repugnante. Ele gostaria que instruíssemos o
adversário
das virtudes da bomba, explodindo um objeto puramente objetivo
militar, um arsenal ou uma base da frota japonesa. Os cientistas,
são compartilhadas. Sete deles agrupados em torno de James Franck, Price
Nobel de Física, são hostis ao uso da bomba. O
O físico húngaro Leo Szilard insiste que um aviso
solenemente dirigido ao Japão antes de qualquer recurso a armas
absolutas. Ele
escreveu a Truman nesse sentido, mas ele nunca receberá seu
petição. Muitas pessoas importantes estão incriminando o presidente e
jogando
Pôncio Pilatos lavando as mãos com água pesada. Curiosamente,
Oppenheimer, que posteriormente se tornou um humanista sensível à
a tragédia nuclear separa-se dos seus colegas mais hesitantes e não vê
qualquer objecção a pôr fim a Hiroshima.
Foi assim que, numa manhã de agosto, Truman pressionou o
botão. Ele não foi julgado em Nuremberg porque os vencedores não passam
nunca em julgamento. Aparentemente, ele queria apressar o fim das
hostilidades,
salvar vidas americanas. É um álibi que pode aparecer em
todos os arquivos. Na verdade, se Truman quisesse restringir a efusão de
sangue, ele tinha uma maneira muito simples e barata de
alcançar seu objetivo. Um contacto diplomático feito em Estocolmo ou
Berna com os representantes do Japão teria permitido obter -
por alguns telegramas cifrados - uma paz que não teria
foi o dia seguinte ao apocalipse.
O que é mais intrigante nesta revelação do remorso radioativo é
que sempre fazemos a pergunta sobre Hiroshima e nunca a pergunta
Nagasaki. Supondo que o lançamento da primeira bomba
respondeu a uma necessidade imperativa, o que devemos pensar da segunda.
Aparentemente nada, já que ninguém fala sobre isso. É portanto que ela
entrou na alfândega. O principal é não nos persuadir
que ela saiu disso.
A nossa era é menos vulnerável porque aceita a guerra do que
porque ela está intoxicada com o mito do cientista. Ela acredita que pode
reconciliar no estudioso o homem de conhecimento e o homem de sabedoria.
Erro profundo. O cientista hoje é um funcionário como o
outros. Um chefe do departamento de terror. Sentado em suas equações, ele
administra seus nêutrons e prótons com o cuidado de um velho avarento.
É claro que de vez em quando somos informados de que o estudioso está
preocupado.
E o mundo suavizou-se imediatamente. Pense neste belo estudioso que
lê os mistérios da criação está disposto a se dar ao luxo de
momento de preocupação. Mas é apropriado reduzir o fenómeno a
proporções mais precisas. A preocupação do estudioso é algo
algo como cãibra de escritor ou soluços de alcoólatra. A
destinos do mundo moderno.
O que gostaríamos de garantir não é que o físico nuclear
ou a consciência do átomo. É porque ele tem um átomo de consciência.
[Não assinado]
Jovem África (setembro de 1963)
In: Georges Henein, Obras - p.735-736 - Denoël, 2006
https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1394
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(tr) France, OCL CA #340 - Mayıs 2024 (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(pt) France, UCL AL #348 - Cultura, Leitura Ernest London e Fred Sochard: É justo? Livro de atividades críticas (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center