A-Infos (ca) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #186 - HIROSHIMA, MI PREOCUPACIÓN (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]

Acabamos de saber que antes del lanzamiento de la primera bomba atómica 
sobre Japón, algunos científicos expresaron su preocupación. ¡Aún 
quedaba mucho! ---- Dieciocho años después de la deslumbrante 
manifestación que conocemos, los archivos ultrasecretos de la historia 
nuclear estadounidense han filtrado ciertos detalles sobre la 
escrupulosa ofensiva que precedió a la propia ofensiva. Porque tenía que 
haber escrúpulos para que el hongo fuera legítimo. ¿Qué es un delito sin 
escrúpulos previos sino una mala noticia que ningún investigador querría?

Es mayo de 1945. La bomba está lista. Sólo es cuestión de usarlo. 
Alemania ya ha capitulado. Japón todavía se resiste.
Pero no es necesario tener acceso a cancillerías o estados mayores para 
comprender que la guerra está llegando a su fin. EL
Los japoneses todavía se mantienen firmes. Ésta es la última resistencia.
Esta es su tradición de honor. En Washington, sin embargo,
Truman está ocupado. Consulta a sus asesores militares, expertos,
eruditos. Se está preparando para tomar, de hecho, lo que hoy llamamos
una gran decisión moral. General Marshall, devolvámosle esto.
homenaje, no estaba muy interesado en la bomba atómica. Sentimos
aunque el objeto le repugna. Le gustaría que instruyéramos al adversario.
de las virtudes de la bomba al hacer estallar un objetivo puramente
militar, un arsenal o una base de la flota japonesa. Los científicos,
son compartidas. Siete de ellos agrupados en torno a James Franck, precio
Premio Nobel de Física, son hostiles al uso de la bomba. EL
El físico húngaro Leo Szilard insiste en que hay que advertir
solemne al Japón antes de recurrir a armas absolutas. Él
escribió a Truman en este sentido, pero nunca recibirá su
petición. Demasiadas personas importantes están incriminando al 
presidente y jugando
Poncio Pilato lavándose las manos con agua pesada. Por extraño que parezca,
Oppenheimer, que posteriormente se convirtió en un humanista sensible a
La tragedia nuclear se separa de sus colegas más vacilantes y no ve 
ningún inconveniente en poner fin a Hiroshima.

Así fue como una mañana de agosto Truman presionó al
botón. No fue juzgado en Nuremberg porque los ganadores no pasan
nunca en juicio. Al parecer quería acelerar el fin de las hostilidades,
salvar vidas estadounidenses. Es una coartada que puede aparecer en
todos los archivos. En verdad, si Truman deseaba limitar el derramamiento de
sangre, tenía una forma muy sencilla y económica de
lograr su meta. Un contacto diplomático realizado en Estocolmo o
Berna con los representantes del Japón habría permitido obtener -
por unos pocos telegramas cifrados: una paz que no habría existido
Fue el día después del apocalipsis.

Lo que resulta más intrigante en este análisis del remordimiento 
radiactivo es
que siempre hagamos la pregunta de Hiroshima y nunca la pregunta
Nagasaki. Suponiendo que el lanzamiento de la primera bomba
respondió a una necesidad imperiosa, ¿qué debemos pensar de la segunda?
Al parecer nada, ya que nadie habla de ello. Es por eso que ella
ha entrado en la aduana. Lo principal es no persuadirnos.
que ella salió de esto.

  Nuestra era es vulnerable menos porque acepta la guerra que
porque está embriagada del mito del científico. ella cree que puede
reconciliar en el erudito al hombre de conocimiento y al hombre de 
sabiduría.
Error profundo. El científico hoy es un empleado como el
otros. Un jefe de la oficina de terrorismo. Sentado en sus ecuaciones, él
administra sus neutrones y protones con el cuidado de un viejo avaro.
Por supuesto, de vez en cuando se nos informa que el estudioso está 
preocupado.
Y el mundo inmediatamente se ablandó. Piensa en esta hermosa erudita que
lee los misterios de la creación y está dispuesto a permitirse el lujo de
momento de preocupación. Pero conviene reducir el fenómeno a
proporciones más precisas. La preocupación del erudito es algo
algo así como el calambre del escritor o el hipo del alcohólico. A
destinos del mundo moderno.

Lo que nos gustaría garantizar no es que el físico nuclear
o la conciencia del átomo. Es porque tiene un átomo de conciencia.
[No firmado]

África joven (septiembre de 1963)
En: Georges Henein, Obras - p.735-736 - Denoël, 2006

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1394
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca