A-Infos (tr) Italy, UCAD'I #184 - Putin ve Zelensky bizimle eşit (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Avrupa Konseyi Başkanı Charles Michel'e göre Avrupa Birliği vatandaşları 
savaşa hazırlanmalı ve bu nedenle suçlu ve sorumsuz bu bürokrat, "Barış 
istiyorsanız savaşa hazırlanın" Roma brokarının tozunu aldı . Bu yönde 
atılacak ilk adım, Avrupa halkını, kendilerini samimi bir şekilde 
demokratik bir ülkeye, Ukrayna'ya saldıran kanlı bir diktatöre karşı 
savunmak için harekete geçmeleri gerektiğine ikna etmektir. Saldırgan 
ülke Rusya, emperyal emellerle canlandırılıyor; vatandaşlarına Batı 
demokrasilerine özgü sivil özgürlükleri garanti eden demokratik ve 
liberal bir ülkeye savaş açan diktatörce bir hükümet tarafından yönetiliyor.
Bu anlatı yanlıştır, çünkü eğer Rusya'nın, muhaliflerin olmadığı bir 
oylamayla halk oylamasıyla yeniden seçilmiş bir otokrat tarafından 
yönetildiği doğruysa, rejim propagandası ve muhalif vatandaşlara yönelik 
misilleme korkusuyla katı bir şekilde kontrol ediliyor ve 
yönlendiriliyor.; Bu ülkenin birliklerinin 2014'ten bu yana devam eden 
bir çatışma sırasında 24 Şubat 2021'de Ukrayna topraklarını işgal ettiği 
doğruysa, Ukrayna'nın demokratik olmaktan çok uzak, Rusya'ya çok 
benzeyen bir ülke olduğu da doğrudur. dilsel, etnik ve dini azınlıkların 
baskı altına alındığı, liberal demokratik özgürlüklerin reddedildiği, 
savaş başlamadan önce 11 siyasi partinin yasa dışı ilan edildiği, 
milislerin ve sağcı grupların dini, etnik ve siyasi nefreti körükleyen 
başıboş olduğu; sıkıyönetim yürürlükte olduğunda, Cumhurbaşkanının görev 
süresinin dolmasına rağmen seçimleri erteleyerek prorogatio rejimi 
altında görev yaptığı durumlarda. Her iki ülkede de derin bir sosyal 
eşitsizlik vatandaşları bölüyor; iki ülkenin ekonomisi ise tamamen 
sosyalist devletin kalıntılarıyla ziyafet çeken ve ganimetlerini bölüşen 
oligarklar tarafından kontrol ediliyor; ekonomik ve sosyal eşitsizliğe 
bireysel hakların ve sivil özgürlüklerin reddi eşlik ediyor.
Bu gerçekler karşısında Ukrayna'da liberal devletin yozlaşmasının 
savaşın sonucu olduğunu iddia edenler var; ülkenin çatışmalarla başa 
çıkmak için sıkıyönetim uygulamaya zorlandığı, seçimlerin yapılmasının 
zorluğu nedeniyle süresiz olarak ertelendiği; savaş zamanlarında dini 
özgürlükler de dahil olmak üzere sivil özgürlüklerin ve azınlıkların 
haklarının askıya alındığı, kısacası özel kurallar gerektiren bir acil 
durumun ortaya çıktığı; Ancak durum böyle değil çünkü Ukrayna, 24 Şubat 
2021'den önce, dilsel ve etnik azınlıkları hiçbir engel tanımayan dini 
azınlıklar arasında bastırdığı için, bildirdiğimiz hak ihlalleriyle 
karakterize edilen liberal olmayan bir rejim tarafından yönetiliyordu; 
itiraflar; sağcı paramiliter oluşumlar çoğaldı ve ülke içindeki 
azınlıklara karşı misilleme eylemleriyle öne çıktı; bunun kanıtı, 
Donbass'taki iç savaşın çoktan başlamış olmasıdır.
Avrupa Birliği'nin siyasi liderliği, demokratik ve liberal olmaktan çok 
uzak olan bu rejimi savunma adına, Birlik halklarının kaynaklarını 
kanayarak, onları Rusya'ya karşı tek sonucu katliamlara yol açacak bir 
vekalet savaşına sokuyor. Ukrayna ve Rus halklarını savaş meydanlarına 
sürüklemek ve binlerce genç erkek ve kadını ölüme göndermek; savaş 
alanında ortak gelenek ve kökenlere sahip, bir zamanlar kardeş olan iki 
ülkenin halklarının savaş alanlarında bombalanması ve bu halkların hedef 
alınması ağırlaştırıcı bir durum. engelsiz.
Ukrayna'nın nüfusu Rusya'nınkinden dört kat daha az olmasına rağmen, 
bunun sonucunda 19 ile 27 yaşları arasındaki (askere alınma yaşı) 
Ukraynalılardan oluşan bir neslin tarihten silindiğini ya da geriye 
kalanlara dağıldığını da dürüstçe söylememiz gerekir. savaş 
alanlarındaki savaşlar ve bombalamalar sonucunda korkunç yaralarla 
parçalanan ülke; Öte yandan 144 milyon nüfusu olan Rusya, büyük ölçüde 
ülkenin en yoksul ve en mülksüz kesimlerinden toplanan çok daha fazla 
sayıda kurbanla katliamı körükleyebilir.
Bu radikal güç dengesizliğini göz önünde bulundurarak, Ukrayna halkının 
veya Rus halkının vekaleten ölmesini isteyecek kadar alaycı değiliz ve 
tek bir oligarkın çıkarlarını savunmak için taraf tutma talebiyle karşı 
karşıyayız. ya da karşı taraf, şu ya da bu devletin, savaşa hayır 
diyoruz ve "saldırıya uğrayanlar ile saldırganlar" arasında seçim yapma 
oyununu reddediyoruz. Biz Ukrayna ile ilgili tek gerçeğin savaşın iki 
kurbanı olduğuna inanıyoruz: her iki ülkenin halkları.

Halk elinden geldiğince kendini savunuyor

Savaşa sürüklenen Ukrayna ve Rus halkı, kendilerini ellerinden 
geldiğince savunuyorlar. İşgalcilerin ve bombalamaların zulmüne uğrayan 
Ukraynalılar'ın 8 milyon kadarı ülkeyi terk etti. Tabii ki, bu ilk tepki 
kendilerini kurtarma ihtiyacının sonucuydu, ancak birçoğu için bu seçim 
pekişti ve bugün potansiyel asker olan 300.000 kadar Ukraynalının ülkeye 
dönmeyi reddettiği tahmin ediliyor. Bunun nedeni, cepheye gönderecek 
erkek ve kadın sıkıntısı çeken Ukrayna hükümetinin, ev sahibi ülkelerden 
onları zorla kendi ülkelerine geri göndermelerini istemesiydi, ancak 
sonuç alamamıştı. Ülkede de işler daha iyi değil çünkü Ukrayna hükümeti 
işe alım süresini 27 yaşını aşacak bir yasayı çıkaramıyor. Cepheye 
gönderilecek asker toplamak amacıyla Rada, asker alımını yirmi beş 
yaşındakilerle sınırladı; Parlamentoda biz ordu devriyelerinin kadın ve 
erkekleri cepheye göndermek için zorla askere almasını tartışıyoruz ve 
pek çok kişi zorunlu seferberlikten kaçmak için aslında ülkede gizlice 
yaşıyor ve bölgeyi kontrol etmenin zorluklarından yararlanıyor. devlet 
yetkilileri, savaş durumu nedeniyle engelleniyor.
Birçoğu aynı nedenden dolayı yolsuzluğa başvuruyor ve silaha 
çağrılmaktan muaf tutulmaları için doktorlara ve askere alma 
görevlilerine para ödüyor. Az bilinse de, sınırlardan önce göç 
edebilenlerin engellendiği Rusya'da da aynı şey oluyor: Eski Asya Sovyet 
Cumhuriyetleri'nde olduğu gibi Sırbistan'da da, Ermenistan'da olduğu 
gibi Gürcistan'da da Rus asker kaçakları var ya da mültecileri var. 
Asya'nın eski Sovyet Türk Cumhuriyetleri'nde.
Her iki ülkedeki mobilize edilebilir nüfus arasında büyük bir 
orantısızlık olması nedeniyle bu olgunun Rusya'da görülme sıklığı 
sayısal olarak Ukrayna'ya göre kesinlikle daha düşüktür, ancak bu, 
halkların savaşa bu kadar meyilli olduğu anlamına gelmez.

Saldırıya uğrayanlar ve saldırganlar

Batı'da Ukrayna'ya verilen destek genellikle, onun uluslararası hukukun 
açık bir ihlalinin sonucu olan bir saldırının kurbanı olduğu iddiasıyla 
meşrulaştırılıyor. Bu anlatım yanıltıcıdır ve ancak gerçekleri Rusya'nın 
yürüttüğü sözde "özel operasyonun" başlangıç ​​tarihinden başlayarak, 
iki ülke arasındaki çatışmanın 2014'te başladığı gerçeğini göz ardı 
ederek anlatmaya başlarsanız işe yarar. Ülke ekonomisinin Batı'ya 
kaymasından ve Ukrayna'nın Rusya tarafından siyasi maliyetle sağlanan 
hammaddeler sayesinde yaşayan ve gelişen bölgelerinde bulunan sanayi ve 
madencilik sektörünün krizinden etkilenen doğu Ukrayna eyaletlerinin 
ayrılması ve o ülkenin pazarının çıkış noktası olarak. Dolayısıyla bu 
bölgelerin ekonomisinin feda edilmesi, esas olarak ülkenin batı 
bölgelerinde oluşan milislerin ve sağcı siyasi grupların saldırılarıyla 
artan halkların ayrılıkçı eğilimlerini körükledi. (bkz. Neo-Nazi 
paramiliter oluşumu Azof ve benzeri). Aslında, çatışmanın patlamasında, 
Ortodoks din adamlarının Konstantinopolis Ekümenik Patrikhanesi'ne bağlı 
kesimi tarafından güçlü bir şekilde desteklenen Ukrayna milliyetçiliği 
ve Dışişleri Bakanlığı'nın bu dini yapıyı kendi amaçları için kullanması 
önemli bir rol oynadı. Doğu Avrupa'da Ortodoks çoğunluğa sahip ülkelerin 
kontrolünü ele geçirmek, onları Moskova Patrikhanesi'nin hegemonyasından 
çıkarmak.[1]
Ancak Ukrayna krizi, her şeyden önce, Ukrayna milliyetçiliği ve ülkeyi 
Avrupa Birliği ve NATO'ya sokmayı amaçlayan stratejileri, Büyük 
Britanya'nın Brexit'i planlarken üstlendiği ve uygulanmasından sonra 
daha da yoğunlaşan Avrupa Birliği politikasını istikrarsızlaştırma 
çabalarıyla birleştiğinde patladı. . İngiliz diplomasisinin bir yandan 
Minsk anlaşmalarının raydan çıkarılmasında, diğer yandan Ukrayna'nın 
silahlandırılması, gizli servislerinin ve özel birliklerinin özellikle 
2014'ten sonra eğitilmesi ve buna bağlı olarak Meydan Meydanı'ndaki 
çatışmaların ardından yaşanan olaylara yönelik gizli ve örtülü 
çabalardaki rolü ABD'nin Avrupa ekonomisini krize sokması, Rusya ile 
ekonomik ve ticari ilişkilerini kesmesi menfaatine.

İngiltere'nin Rusya'nın Avrupa eksenini istikrarsızlaştırma hedefleri

Brexit'in uygulanması, Büyük Britanya'nın kaderini kıta Avrupa'sından 
kesin olarak ayırdı. O andan itibaren İngiliz dış politikası, tarihsel 
hedefini bir öncelik olarak özetledi: Kıta Avrupasını bölmek, 
zayıflatmak, böylece bir zamanlar
askeri açıdan, bugün artık İngiltere için asla ve her durumda tehlike 
oluşturmaması. ekonomik ve mali plan. Bu nedenle, karşılığında yatırım 
alan ve etkili bir şekilde bölgenin gözde ticari ve siyasi ortağı kıta 
Avrupası haline gelen Rusya ile ortaklığın sonucu olarak, o zamanlar 
düşük enerji (gaz ve petrol) maliyetine dayanan kıta ekonomisini 
baltalamak bir öncelik haline geldi. . Rusya'dan düşük fiyatlarla petrol 
ve gaz tedarikine olanak tanıyacak ve Avrupa'da üretilen mallara yüksek 
rekabet gücü sağlayacak olan Kuzey Akım 2'nin işletmeye alınmasına karşı 
İngilizlerin (ve Amerikalıların) isteksizliği bundan kaynaklanmaktadır. 
Sınır ötesi ülkelerde petrol ve gaz boru hatları için geçiş hakkı 
ödemekten kaçınarak, Kuzey Atlantik gaz boru hattına daha düşük 
maliyetlerle operasyonel özerklik vererek üretim maliyetlerini en aza 
indirmek ve enerji ithalat maliyetlerini azaltmak mümkün olabilirdi. Bu 
yapıyı etkileme fırsatı, bu ilişkilerin büyük koruyucusu ve garantörü 
olan Angela Merkel'in siyasi vekilliğinin sona ermesiyle sunuluyor; 
bunun kanıtı, Alman topraklarındaki Kuzey Akım 2 terminalinin, 
Almanya'nın topraklarında tesadüfen bulunmadığıdır. eski başbakanın kökeni.
Minsk anlaşmalarının ikinci kez uygulanmasına yönelik girişimden sonra 
bunlara uyulmaması, Putin'in, bu arada Ukrayna'da gelişen siyasi duruma 
ilişkin yetersiz bilgiye dayanarak cezalandırıcı bir işgal kartını 
oynamasına yol açıyor. Ukrayna milliyetçiliğinin sosyal ve politik 
istikrarını güçlendirmek için hem Birleşik Krallık hem de Büyük Britanya 
Ekümenik Patrikhane ile uyum içinde.[2]
Kiev'i alma girişimiyle gerçekleşen işgal, uydu ülkelere karşı SSCB'nin 
darbe modeli gibi bir darbe uygulanması, misillemeler, operasyonun 
başarısızlıkla sonuçlanmasının ardından yaşanan katliamlar, Mart 2022'de 
gerçekleştirilen Buča saldırısı, savaşın ilk aşamasında Ukrayna 
milliyetçiliğini güçlendirmekten ve saldırıya uğrayan ulusu savunmak 
için silah çağrısını körüklemekten başka bir şey yapmadı.
Zelensky hükümetinin beklenmedik direnişi hem NATO'nun hem de ABD ve 
İngiltere'nin vekâlet savaş kartını denemesine yol açtı. Ukrayna 
savaşına yönelik silah ve finansman desteğinin artması ve NATO 
ülkelerinin Ukrayna ordusuna her zaman yeni silahlar sağlayarak 
çatışmayı körükleme konusundaki kararlılıkları da bundan kaynaklanmaktadır.
Dikkatli savaş propagandası, Rusya'nın bir halkın kahramanca direnişiyle 
mağlup edilebileceği fikrini körükledi ve Ukrayna'nın savunmasının, 
saldırıya uğrayan Batı'yı savunmak için gerekli olduğu anlatısını 
alevlendirdi.
Ülkeye nüfuz eden ve Kiev'e yönelen işgal kuvvetlerinin geri 
çekilmesinin yerini Rusya, 1000 km'den daha uzun bir cephede hareket 
eden, Kırım'ın savunması ve ayrılıkçı oblastların ilhakı üzerine 
ayarlanmış bir müdahalenin yeniden düzenlenmesiyle değiştirdi. 
Kharkiv'den başlayıp Odessa'ya kadar uzanan, aralıksız bombalamalar 
ülkenin altyapısını vuruyor, yıkıntı yığınına çeviriyor, toprağını ve 
sularını kirletiyor, topraklarını baltalıyor ve savaşı iki taraf 
arasında bir mevzi çatışmasına dönüştürüyor. Yıllar geçtikçe bağ 
dokusunu tam anlamıyla yok etti ve iki yarışmacının potansiyeli 
arasındaki mevcut orantısızlığı vurguladı.
Stratejik açıdan Rusya, Azak Denizi kıyılarını neredeyse Odessa limanına 
ve Dinyeper halicine kadar işgal etmeyi ve 4 doğu bölgesinin (Donnes'k, 
Lugans'k,) neredeyse tamamen kontrolünü ele geçirmeyi başardı. 
Zaporizzja, Kerson) ön cephe belirsiz ve hareketli olsa bile. Ukrayna 
askerleri, mühimmat sıkıntısı, konuşlandırılacak birliklerin 
yetersizliği, hava korumasının olmayışı nedeniyle büyük zorluklar yaşıyor.
Batı yakasında ise hedeflerine ulaşabilen tek kişiler, Ukrayna gizli 
servislerini ve kendi eğitimli sabotajcı ekiplerini kullanarak Kuzey 
Akım 2'yi havaya uçurmayı ve terk edilmesini emretmeyi başaran 
İngilizler ve müttefikleridir. Ukrayna'nın işgaline misilleme olarak 
Rusya'ya karşı başlatılan yaptırımlar, Rusya'dan petrol ve doğalgaz 
ithalatını neredeyse tamamen ortadan kaldırmış, Avrupa'nın arzını 
dünyanın diğer bölgelerine yönlendirmiş ve ABD tarafından üretilen 
sıvılaştırılmış gazı birçok Avrupa ülkesinin zorlandığı rekabetçi bir 
hale getirmiştir. ürünün daha yüksek maliyetini kabul etmek zorunda 
kalmaya yönelmek.
Avrupa ekonomisi, savaş nedeniyle göçmen akışının neden olduğu üretim 
maliyetlerindeki ve Ukrayna savaşına verilen desteğin, çatışma için 
gerekli silahların maliyetinin, Ukrayna'nın bakımının neden olduğu bu 
yeniden yapılanmanın etkilerine katlanmak zorunda kaldı. Devlet, 
ekonomisi için yeşil projelerin büyük bir kısmından vazgeçmek zorunda 
kalması , ekonomik açıdan en gelişmiş ülke olan Almanya'nın teknik 
durgunluğa girmesi, genel bir yeniden silahlanma politikasının 
benimsenmesi ve silahlanmanın artması sonucunda aslında başarısız oldu. 
Askeri harcamaların artması, sektörü oluşturan ortak tarım politikasının 
çok şiddetli bir krizi, Ukrayna'nın Avrupa Birliği'ne katılımının 
bedelini ödemeye mahkumdur.

İç cephe

26 ay süren savaşın ardından sahadaki durum artık bir dönüm noktasına 
ulaşmış gibi görünüyor. Savaş bir milyondan fazla ölü ve yaralıya mal 
oldu; her iki taraftaki sivil kurbanların sayısını hesaplamak zor; 
hareket savaşından siper savaşına dönüştü. Ancak Rusya yeni birlikler 
seferber etmeye ve onları savaş alanına dökmeye devam ederken, Ukrayna 
artık insan kaynağı sıkıntısı çekiyor ve 19 ila 25 yaş arası nüfusun 
silaha çağrılması, askere alınmaya karşı güçlü bir direnç ve zorunlu 
askerliği kabul etme konusunda giderek artan bir reddediş görüyor. 
zorunlu askerlik, asker kaçaklarının artması, gurbetçilerin savaşmak 
için ülkeye dönmelerinin reddedilmesi.
Savaş durumu, sıkıyönetim uygulanması, nefret ve kızgınlığın artması, 
ülkedeki farklı dini mezhepler arasındaki savaşın Rusya'ya karşı 
seferberliğiyle kesişmesi, yolsuzluk olgusu, savaş karlarının 
istiflenmesi, artan savaş durumu. Farklı etnik gruplar ve dil grupları 
arasındaki nefret, artık hem Macarca konuşan hem de Rumence konuşan ve 
Rumence konuşan halkları da içine alıyor, ayrıca Rusça konuşan nüfusun 
ısrarlı varlığı da Ukrayna'nın direnişini içeriden baltalıyor.[3]
Zelensky hükümetinin başarmakla övünebileceği tek sonuç, koşulsuz ve 
Avrupa topluluğu ve NATO'ya giriş Antlaşmaları tarafından belirlenen 
parametrelere saygı gösterilmeden hızlandırılmış üyelik vaadiyle 
ilgilidir. Rusya'nın savaş zararlarını üstlenmesinin düşünülemeyeceği 
göz önüne alındığında, ülkenin yeniden inşasının maliyetini uluslararası 
yatırımcılara ve Avrupa'ya yüklemek;
Ülkenin tarımsal ve endüstriyel dokusunun tahrip edilmesi, kirliliği, 
topraklarındaki devasa savaş mühimmatının varlığı da göz önüne 
alındığında, toparlanma ve kalkınma konusunda giderek zorluk çeken bir 
ekonomiyi desteklemek için sürekli finansmana sahip olmanın avantajı, 
ayrıca Ülke nüfusunda giderek artan bir azalma karşısında. Bu savaşın 
kesin etkilerinden biri aslında Ukrayna nüfusunun yaşadığı, doğurgan 
sınıfların savaş alanlarında yok olmasına yol açan feci ve aşılamaz 
demografik krizdir.
Bütün bunlar, Rus saldırganının kendisini güçlendirmesi, 150.000 kişiyi 
daha seferber etmesi, kısmen de olsa NATO ülkeleriyle sınırların 
genişletilmesiyle ilgilenmesi planlanmış olsa da, Rus silah endüstrisi 
üç 8- üzerinde çalışarak tamamen faaliyete geçtiği sırada gerçekleşiyor. 
24 saat boyunca vardiyalar yapılıyor ve yeni silahlar üretiliyor.
Ülkenin Ukrayna'daki operasyonların başlamasından önce sahip olduğu 
cephaneliğin yerini tamamen veya neredeyse tamamen bu iki yıl içinde 
üretilen yeni silahlar aldı; bu silahların kullanımı, savaş alanında 
test edildiğinde yıkıcı etkinliğinin arttığı görüldü. uçan bombalarla oldu.
Batı'nın yeniden silahlanmaya devam etme ve sanayilerini silah üretimine 
dönüştürme kararlarına rağmen, bu yeniden dönüşümün uygulanması için 
gereken süre, çatışmanın iki yıl daha uzatılmasını gerektiriyor. 
Katliamı sürdürme niyetinin olduğu Batılı çevrelerde, bu hedefe, 
Rusya'nın taarruz baharına denk gelecek şekilde hatlara girmesi gereken 
önemli sayıda F 16 savaş uçağının Ukrayna'ya tedariki yoluyla 
ulaşılacağı düşünülüyor.
Ancak olası bir hava muharebesinin sonuçları, savaşın nihai sonucunu 
değiştiremeyecek ve bunun nedeni, Rusya'nın nihai olarak taktik nükleer 
silah kullanma seçeneğini elinde tutması değil, seferberlik zamanları ve 
gerekli güçlerin varlığıdır. İki tarafın savaş alanına koyabilecekleri 
oranlar o kadar orantılıdır ki uzun vadede karşılaştırmaya dayanamazlar. 
Başka bir şey olmasa da, barış arayışını ve sahada karşılıklı çıkarları 
dikkate alan, her şeyden önce yola çıkmaya ikna edilen iki halkı feda 
etmeyen, inandırıcı bir müzakere temelinde tartışma ihtiyacını 
gerektiren temel sebep budur. savaş.

Ukrayna savaşına ilişkin tutumumuz

Savaştan hoşlanmamamız yalnızca, savaştan çıkar sağlayan herkesin 
çıkarları adına, egemen sınıfların alt sınıfları birbirlerini katletmeye 
zorlamasının hizmet ettiği yönündeki derin inançtan kaynaklanmıyor. Bu 
nedenle, çatışmaların nedenlerini ve nedenlerini analiz ederken, halklar 
arasındaki ilişkileri düzenlemesi gereken uluslararası hukuk kurallarına 
soyut bir saygı duymadan, onların ekonomik ve sosyal nedenlerini 
araştırma eğilimindeyiz. İşte bu nedenle, Ukrayna'yı, gezegenin farklı 
bölgeleri arasında yeni bir ekonomik ilişkiler yapısına ulaşmak için 
büyük güçler arasında devam eden savaşın bir parçası olarak, şu anda 
dünyada devam eden 60 çatışmadan biri olarak görüyoruz ve bu nedenle, Bu 
çatışmanın ima ettiği gerçeklere ve çıkarlara bakmadan, etik ve ahlaki 
değerlendirmelerin tuzağına düşmekten kaçınırız . Batının ve sözde 
demokratik-liberal sistemin destekçilerinden olduğu kadar otokratik 
sistemlere mensup olanlardan da uzağız ve halkın çıkarlarını, refahını, 
özlemini yol göstericimiz olarak görüyoruz. Özgürlük, barış ve çevreyi 
ve gezegeni yok etmeden karşılıklı bir arada yaşamak için.
Bu nedenle, Ukrayna ile Rusya arasında devam eden savaşın, Ukrayna ve 
Rusya'nın ekonomisini ve hammaddelerini kontrol etmek için rekabet eden 
iki ülkenin hem otokratlarını hem de oligarklarını ilgilendiren, Ukrayna 
ve Rusya'nın nedenlerini ve çıkarlarını ilgilendiren derin ve karmaşık 
ekonomik nedenleri olduğunu teyit ediyoruz. Gezegenin farklı ekonomik 
alanları arasındaki dengeyi ilgilendiren uluslararası stratejik 
niteliktedir. Bu nedenle, Avrupa bölgesinde yaşayan vatandaşların bakış 
açısından hareketle, ekonomilerini
referans kalkınma ekseni olarak organize edip etmemeye karar vermenin 
tüm Avrupa halklarının çıkarına olduğuna inanıyoruz. Ukrayna krizi 
öncesinde olduğu gibi Avrupa bölgesi ile Rusya arasındaki ilişki veya 
kuzey-güney ekseninde bir ilişkiye bakıp Afrika ile ekonomik ve sosyal 
ortaklığı sürdürmek.
Bu nedenle, liberal demokrasinin savunmasını, Batı'nın ekonomik ve güç 
çıkarlarını savunmak için saklandığı bir incir yaprağından bile daha az 
düşünüyoruz ve aynı zamanda ciddi bir yargıda bulunuyoruz ve hem Putin 
hem de onun devlet papazı Kjrill, tesadüfen, Batı'nın müttefikleri olan 
Ukrayna şizmatik Kilisesi'nin kendinden menkul Patriği Epiphanius ve 
bizzat Konstantinopolis Patriği Bartholomeos tarafından 
desteklenenlerden pek de farklı olmayan taşıyıcılardır. Ukrayna'da şu 
anda sürmekte olan dini varlıkların devlet tarafından 
kamulaştırılmasının gösterdiği gibi, manevi ve maddi güce sahip olmayı 
amaçlayan açgözlülüğü ve çıkarları olan şu veya bu rahip için savunmak 
istemiyoruz. Derin bir küçümseme bizi, her iki tarafın ölüleriyle 
ziyafet çeken, gerçekte maddi çıkarları ve güç kullanımını maskeleyen 
değerlere bürünen bu çakalların komplolarını şiddetle reddetmeye itiyor.
Şanlı tarihini çok çeşitli ülkelere (Afganistan, Irak, vb.) tekrarlanan 
müdahalelerle süsleyen, tek yeteneği olan bir suç askeri örgütünün ebedi 
sekreteri olan aptal Stoltenberg'in rolünü ve işlevini haklı çıkarmakla 
hiçbir ilgimiz yok. savaşları kaybetmek, kendi askerlerini ve düşman 
askerlerini katletmek, korkunç savaş suçları işlemek, mantık yürütmek ve 
Wagner gibi Rus paralı asker şirketlerininkinden hiçbir farkı olmayan 
yöntemler kullanmak.
Dolayısıyla bu savaşın nedenlerine dair hiçbir ahlaki yargı yok, ister 
Batı'ya ister liberal demokrasiye ait olsun ideal değerlerin 
savunulmasının arkasına gizlenmiş bir teslimiyet yok; yalnızca stratejik 
ve ekonomik çıkarlar temelinde bir karşılaştırma yapılması gerekiyor. 
barışın korunması ve diğer halklara saygı ile uyumlu olduklarında, 
insanın insan tarafından sömürülmesinden kurtuluş ve sömürüyü ortadan 
kaldıran ve herkesin özgür ve eşit insanlardan oluşan bir toplumun 
inşası için ortak mücadeleye çağrıldıklarında dikkate alınmalıdır. 
Hayattaki güzel şeylere eşit erişim.
Bizler, verilmesi gereken tek savaşın, ister zengin ve liberal 
girişimciler, ister şu ya da bu diktatöre hizmet eden, devlet adına 
hareket ettiklerini iddia eden oligarklar kılığına bürünmüş olsunlar, 
kapitalistlere ve sömürücü patronlara karşı sınıf savaşı olduğuna 
kesinlikle inanıyoruz. İster bir devletin, ister otokratik bir rejimin 
ajanı olsun, halkın ya da girişim özgürlüğünün
. Uluslararası siyasi çerçevede neler olup bittiğine dair net bir 
anlayışın, sınıflar arasındaki ilişkilere ilişkin tutarlı ve rasyonel 
bir vizyon için başlangıç ​​noktalarından biri olduğunu ve siyasi 
eylemimize rehberlik edecek gerekli önkoşul olduğunu biliyoruz.

[1]G. Cimbalo, Yeni Ukrayna'da Devlet ve Kiliseler arasındaki 
ilişkilerin evrimi . "Hukuk ve Dinler"de Otosefalinin Arayışında 2-2020, 
s. 252-304, https://www.giovannicimbalo.it
[2]G. Cimbalo, ID., Rusya-Ukrayna çatışmasında Kiliselerin söylenmeyen 
rolü , "Hukuk ve dinler" içinde n. 2/2021, s. 487-512.
[3]Ukrayna'da iç cephenin çöküşü , Newsletter Crescita Politica, n. 180, 
2023; Ukrayna'ya ilişkin iki değerlendirme , Siyasi Büyüme Bülteni, n. 
176, 2023; Ukrayna savaşının başarısızlıkları , Newsletter Crescita 
Politica, n. 170, 2023; Ukrayna savaşının ekonomik nedenleri , 
Newsletter Crescita Politica, n. 160, 2023; Ukrayna'da Savaş: 
Britanya'nın izi , Haber Bülteni Crescita Politica, n. 158, 2022; 
Zelesky'nin Putin'den önceki Ukrayna'sı , Siyasi Büyüme Bülteni, n. 158, 
2022; Dilenci ve diktatör , Haber Bülteni Crescita Politica, n. 183, 2024.

GL

https://www.ucadi.org/2024/04/25/putin-e-zelensky-per-noi-pari-sono/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr