A-Infos (de) Italy, UCAD'I #184 - Die Krise der "islamischen Platte" (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Um zu verstehen, was im Gazastreifen, im Westjordanland und in Israel 
geschieht, ist es notwendig, die Chronik der Ereignisse in den globalen 
strategischen Plan einzuordnen, der darauf abzielt, die geostrategischen 
und wirtschaftlichen Gleichgewichte einer multipolaren Plattenwelt neu 
zu definieren . Der anhaltende Konflikt betrifft die "islamische 
Platte", die von Afghanistan bis zu den Küsten des Mittelmeers reicht 
und deren Ausläufer sich entlang des Mittelmeers bis nach Marokko und 
ostwärts in Richtung der ehemaligen türkischsprachigen asiatischen 
Sowjetrepubliken erstrecken. Dieses Gebiet zeichnet sich durch eine hohe 
politische Heterogenität und große Instabilität aus, die durch die große 
Spaltung bestimmt wird, die die islamische Welt kennzeichnet und nicht 
nur durch die Spaltung zwischen Schiiten und Sunniten gekennzeichnet 
ist, sondern auch durch die Spaltung der in den verschiedenen Völkern 
lebenden Völker in religiöse und politische Familien staatliche 
Einheiten, die auf diesem riesigen Gebiet vertreten sind. Das Gebiet ist 
von den wachsenden Ambitionen der Türkei betroffen, die den imperialen 
Traum des Osmanischen Reiches wieder aufbauen will, ein Gebiet, das von 
Afrika bis zu den islamfeindlichen ehemaligen Sowjetrepubliken 
Zentralasiens reicht; Saudi-Arabien, das sich selbst als Führer der 
sunnitischen Komponente des Islam bezeichnet, wird durch die Tatsache 
gestärkt, dass es zwei der heiligen Stätten des Islam schützt. Medina 
und Mekka; Teheran, das die Islamische Republik schiitischen Ursprungs 
beherbergt und sich selbst zur Hauptstadt des Schiitentums erklärt, und 
am äußersten östlichen Rand Pakistan, eine Atommacht, die wiederum eine 
Rolle im Bereich des indischen Subkontinents spielt, obwohl sie weit 
entfernt ist Indonesien ist bevölkerungsreicher als die islamischen 
Länder und liegt auf einem anderen Gebiet, der indopazifischen Platte.
Dank der Initiative und dem Verdienst der chinesischen Außenpolitik, die 
die Aussöhnung zwischen Saudi-Arabien und dem Iran gefördert hatte, was 
zu dem Abkommen führte, konnte innerhalb der Bricks ein Versuch 
unternommen werden, dieses sehr komplexe Gebiet oder zumindest den 
homogensten und relevantesten Teil davon zu vereinen zur Deeskalation 
der Beziehungen zwischen den beiden Ländern, das am 10. März von Iran 
und Saudi-Arabien in Peking unter chinesischer Vermittlung unterzeichnet 
wurde und eine höchst relevante Entwicklung der Beziehungen zwischen 
Staaten im Kontext einer Region, der Golfregion, darstellte.[1]]
In diesem Zusammenhang verfolgten die Abraham-Abkommen[2], die auf 
Initiative der Trump-Administration ins Leben gerufen wurden, aber 
aufgrund des Endes seiner Amtszeit nicht umgesetzt wurden, 
unterschiedliche Ziele. Das von China vorangetriebene Abkommen war dank 
des geringeren Interesses der Biden-Regierung an der Initiative möglich, 
die das Feld der chinesischen Diplomatie überlassen hatte, wurde aber 
vor allem durch den Abzug der Vereinigten Staaten aus Afghanistan 
erleichtert schien Raum für die chinesische und russische Diplomatie zu 
lassen, in der Region mit Projektionen in Richtung der islamischen Welt 
besser zu agieren. Durch die Ausnutzung der guten Beziehungen zwischen 
Russland und dem Iran und die Nutzung der Kommunikationswege zwischen 
den Mitgliedern der OPEC (zu der Saudi-Arabien, Russland und Iran 
gehören) konnte die chinesische Diplomatie ein Ergebnis erzielen, das 
die verschiedenen internationalen Gesprächspartner überraschte.
Angesichts des Ablaufs seines Präsidentschaftsmandats startete Biden, 
der durch den Krieg und die Ukraine belastet war und außenpolitische 
Ergebnisse erzielen musste, um vor den Wählern mehr Glaubwürdigkeit zu 
erlangen, die Initiative der Abraham-Protokolle erneut, die bis Ende des 
Jahres hätten unterzeichnet werden sollen 2023.

Die "Neue Art der Baumwolle"

Um diese Initiative zu integrieren, formulierte Biden das Projekt neu 
und benannte es in "Neue Baumwollstraße" um, die die Alternative zur 
"Seidenstraße" darstellen sollte. Dieses Projekt führte zur 
Unterzeichnung eines Memorandums, das am Rande der G20-Arbeit in 
Neu-Delhi unterzeichnet wurde. Es sieht die Schaffung eines 
Wirtschaftskorridors zwischen Indien, dem Nahen Osten und Europa sowie 
die Schaffung eines Netzes von Eisenbahnen und Häfen vor und 
Energieverbindungen. Beteiligt sind die USA, Indien, Saudi-Arabien, die 
Vereinigten Arabischen Emirate, Deutschland, Frankreich, Italien und die 
Europäische Union. Das Projekt soll sich entlang zweier Linien 
entwickeln, der Eisenbahn- und der Seelinie, die Indien über ein Netz 
von Eisenbahnen und Häfen mit den Golfstaaten verbinden wird,
um den Handels- und Energiefluss von Südasien zum Persischen Golf zu 
verbessern und Europa zu erreichen. Durchquerung Jordaniens und Israels 
mit dem Hafen von Haifa als Terminal am Mittelmeer.[3]
Ziel des neuen Korridors ist es, den Handel zwischen den Ländern 
Europas, des Persischen Golfs und Südasiens neu zu gestalten, die für 
den Warentransport zwischen diesen Ländern benötigte Zeit deutlich zu 
verkürzen und es uns zu ermöglichen, China in den Handelsbeziehungen mit 
Europa entgegenzutreten.
Das Projekt stellt Ressourcen in Höhe von 600 Milliarden Dollar bereit, 
um Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen beim Aufbau einer 
nachhaltigen Infrastruktur zu unterstützen. Die Initiative steht im 
Einklang mit dem Global Gateway, das 2021 von der Europäischen 
Kommission ins Leben gerufen wurde, um Finanzierungen von bis zu 300 
Milliarden Euro für Infrastrukturprojekte zu mobilisieren in 
Entwicklungsländern
. Sowohl Saudi-Arabien, der weltweit größte Ölexporteur, als auch die 
Vereinigten Arabischen Emirate, das Finanzzentrum des Nahen Ostens, 
versuchen seit Jahren, sich vor Störungen der Handels- und Energierouten 
zu schützen, die jetzt ausschließlich über den Suezkanal verlaufen.
Objektiv gesehen ermöglicht die Unterzeichnung dieses neuen Abkommens 
eine neue Spaltung der islamischen Platte und verpflichtet einige 
Länder, Israel als Gesprächspartner anzuerkennen, wodurch die 
palästinensische Frage endgültig gelöst wird und die Bevölkerung von 
Gaza unter der Diktatur der Hamas dahinsiecht Als Lager der 
Konzentration unter freiem Himmel hätte Israel seine Politik der 
Apartheid in Jordanien ungestört fortsetzen und die fortschreitende, 
aber ständige Liquidierung seiner Bevölkerung, die aller Rechte und 
Güter enteignet wurde, fortsetzen können.
Im neuen Kontext der internationalen Beziehungen fand der Aufstandsplan 
der Hamas Raum, der lange mit dem Schweigen der Netanjahu-Regierung 
vorbereitet worden war, die der Organisation durch die Anerkennung der 
Terrororganisation als Gesprächspartner und Manager des Streifens die 
Möglichkeit gegeben hatte, sich auf die Führung vorzubereiten greife das an
Die Auswirkungen ereigneten sich dann am 7. Oktober und führten zum 
Massaker an den Bürgern des jüdischen Staates, die die alleinige Schuld 
daran hatten, in der Nähe des Streifens zu leben, und die zu der 
Bevölkerung des Landes gehörten, die sich am meisten für einen möglichen 
Dialog mit dem Judenstaat einsetzte In der islamischen Welt entführte er 
mehr als 200 Menschen, darunter Frauen, alte Menschen und Kinder, und 
übte gegen sie alle Arten von Gewalt aus.

Der Völkermord an den Bewohnern von Gaza

Seit sechs Monaten massakriert die Armee des jüdischen Staates unter der 
Führung des Schlächters Netanjahu die Bevölkerung des Streifens und 
zerstört alles, was sie findet, was bereits 34.000 Tote, Tausende von 
Verletzten und Behinderten, unsagbares Leid, Hunger, Unterernährung usw. 
verursacht hat Elend, während er am Ende des Gemetzels nicht gesehen wird.
Dieser Schrecken, der die Welt empört, hat den jüdischen Staat der 
Sympathie der öffentlichen Meinung im Westen entfremdet, seine Anhänger 
und diejenigen, die aufgrund ihrer antisemitischen Vergangenheit und der 
Verfolgung des Judentums ein schlechtes Gewissen haben, dazu gebracht, 
ihre Solidarität zu demonstrieren Druckmittel gegen das schlechte 
Gewissen wegen der Shoah und der Vernichtung des jüdischen Volkes durch 
den Nationalsozialismus.
Was wir vorgeben, nicht zu verstehen, ist, dass die Solidarität 
gegenüber der palästinensischen Bevölkerung kein Ausdruck von 
Antisemitismus ist, sondern eine Opposition gegen den Zionismus, eine 
nationalistische politische Doktrin, die die Notwendigkeit der Existenz 
eines jüdischen Staates als Hüter des messianischen Schicksals 
unterstützt das jüdische Volk, das von dem einen Gott begünstigt wird 
und dazu bestimmt ist, über die anderen Völker zu siegen dank des Pakts, 
der ihn an den einen Gott bindet und dem Palästina ausschließlich 
gegeben wurde, von den Ufern des Jordan bis zum Meer, ohne andere 
Menschen können dort gleichzeitig leben.
Nach sechs Monaten, in denen eine Flut der Zerstörung und des Feuers 
über Gaza strömte, mit dem Wachstum der Ruinen, dem Schrecken des Leids, 
dem Tod, den amputierten Gliedmaßen, dem Hunger, der Verzweiflung und 
dem Terror. Die Solidarität der Welt konzentrierte sich schließlich auf 
die Bevölkerung des Streifens, die gezwungen war, unter unmenschlichen 
Bedingungen auf einem
immer kleineren Teil des Territoriums zu leben, während die 
Nachbarstaaten sich weigerten, sie aufzunehmen, aus Angst, vergangene 
Erfahrungen zu wiederholen und Flüchtlinge zu importieren, die zum 
Bleiben bestimmt waren ewig so und stellen eine aktive destabilisierende 
politische Komponente für die autoritären Regime dar, die sie regieren. 
Gleichzeitig nimmt die Unterdrückung der einheimischen Bevölkerung im 
Westjordanland zu, wo eine immer härtere und radikalere Apartheid 
herrscht und es zu Morden und Angriffen der Siedler, ihrer Gewalt und 
ihrem Machtmissbrauch gegenüber der einheimischen Bevölkerung kommt 
jeden Tag mehr.

Die iranische Intervention

Während sich die israelische Armee auf den letzten Angriff auf die 
palästinensische Enklave vorbereitet, in der die Bevölkerung von Gaza 
derzeit zusammengepfercht ist, hat der jüdische Staat seinen 
Aktionsradius erweitert und beschlossen, die gezielten Tötungen 
fortzusetzen, in denen er Experte ist Zerstörung eines iranischen 
Diplomatenhauptquartiers in Syrien mit einem Raketenangriff, um 
Mitglieder des iranischen Pasdaran-Korps (16 Personen) zu eliminieren, 
das für die Aufrechterhaltung von Verbindungen zu den schiitischen 
politisch-militärischen Formationen (Hamas, Houthis, Hisbollah, 
irakische Hisbollah Kataib) verantwortlich ist, die die Anti-Miliz 
bilden -Zionistische Front, die den palästinensischen Kampf unterstützt. 
Hierbei handelt es sich um eine konsolidierte Praxis des jüdischen 
Staates, aber auch der Vereinigten Staaten, die sich das Recht 
vorbehält, Gegner ihrer Politik, die sie als Teil terroristischer 
Gruppen betrachten, unabhängig von ihrem Aufenthaltsort mit gezielten 
Tötungen zu "bestrafen". und Formationen.
Diesmal beschloss die Islamische Republik jedoch, mit einer ausgewogenen 
Reaktion zu reagieren, um vor den anderen arabischen Staaten und 
denselben Widerstandsgruppen gegen den jüdischen Staat nicht ihr Gesicht 
zu verlieren. 72 Stunden im Voraus wurde den Kanzleien aller am Konflikt 
beteiligten oder anderweitig interessierten Staaten mitgeteilt, dass die 
Islamische Republik das Territorium des Staates Israel mit dem Abschuss 
von Drohnen und Raketen angreifen werde und damit der angegriffenen 
Partei die Möglichkeit gegeben habe Organisation Ihrer eigenen 
Verteidigung. In der Nacht des 14. April wurden rund 300 Geräte 
unterschiedlicher Art auf militärische Ziele auf israelischem 
Territorium abgefeuert und von US-amerikanischen, britischen und 
französischen Flugzeugen abgefangen, die von Flotten im Roten Meer und 
von westlichen Stützpunkten in der Region starteten, um gegenzusteuern 
die Angriffe. Bei der Zerstörung der Bomben spielte die jordanische 
Luftwaffe eine wichtige Rolle, ein arabisches Land, das jedoch mit 
Großbritannien verbunden ist und eine Vorreiterrolle in der Gruppe der 
Staaten einnimmt, die damals bereit waren, das Abraham-Abkommen zu 
unterzeichnen, heißt es gehören einer geheimen Allianz an, die über ein 
System des gegenseitigen Schutzes und der Sichtung zur Bekämpfung der 
Islamischen Republik verfügt und zu der sicherlich auch Saudi-Arabien 
und ein Teil der Golfemirate gehören. Die Aktivität und Koordination der 
islamischen Staaten, die bereit waren, das Abraham-Abkommen zu 
unterzeichnen und am Projekt "Neue Baumwollstraße" interessiert waren, 
wurden somit wiederhergestellt, aber das Tabu der Abschreckung und die
israelische Verteidigungsdoktrin wurden endgültig gebrochen, auch wenn 
sie durch eine schwache weitere Reaktion wiederbelebt wurden .
Obwohl die Islamische Republik am Ende der Aktion, die wir als 
demonstrativ bezeichnen könnten, erklärte, dass sie den Streit mit 
Israel hinsichtlich der Bombardierung ihrer diplomatischen Vertretung 
für beendet betrachte, kann der jüdische Staat es nicht ertragen, dass 
die Ereignisse gezeigt haben, dass sein Territorium erreichbar ist von 
seinen Feinden.
Der Angriff zeigt, dass die Strategie des jüdischen Staates der 
präventiven Abschreckung gegenüber seinen Feinden nun durch die 
wachsenden Angriffsfähigkeiten seiner Feinde und damit durch weitere 
Vergeltungsmaßnahmen überwunden wird, obwohl dies von den Vereinigten 
Staaten und anderen westlichen Partnern nicht empfohlen wird. Das 
begehrteste Ziel bleibt vorerst noch zu erreichen: die Zerstörung der 
Urananreicherungsanlagen, die die iranische Regierung zur Ausrüstung mit 
Atomwaffen entwickelt hat.
Gleichzeitig verzichtet Israel nicht auf die Vernichtung der Bevölkerung 
des Gazastreifens mit dem Ziel, den Streifen besiedelbar zu machen, mit 
der Aussicht, das volle und ausschließliche Recht zu beanspruchen, die 
riesigen Öl- und Gasvorkommen zu nutzen, die vor der Küste entdeckt 
wurden, was gegebenenfalls möglich wäre Es handelte sich um die 
Aufhebung der palästinensischen Einheit in Gaza, die leichter 
ausschließlich zwischen Israelis und Ägyptern aufgeteilt werden könnte, 
wodurch das dritte Rad, das die an der Küste lebende Bevölkerung 
bildete, beseitigt wurde.

Das Reich des Bösen

Wenn dies zusammenfassend der Sachverhalt ist, sind einige Überlegungen 
erforderlich, insbesondere angesichts der Tatsache, dass die lokale 
Presse und westliche Politiker das Geschehen wie üblich als einen Kampf 
zwischen Gut und Böse darstellen und immer wieder behaupten, die einzige 
Demokratie sei Im Nahen Osten liegt Israel und es muss gegen die es 
umgebenden muslimischen, illiberalen Staaten verteidigt werden, die von 
einer obskurantistischen Theokratie wie der iranischen dominiert werden, 
die jede Freiheit verweigert. Aus diesem Grund segnen sie den Krieg und 
versuchen, die Idee zu bekräftigen, dass nur eine äußere Niederlage
vielen, wenn nicht allen dieser Staaten Freiheit und Demokratie 
zurückbringen kann. Diese Aussage stellt eine klare Unwahrheit dar und 
um dies zu beweisen, reicht es aus, über einige Merkmale der beteiligten 
Staaten nachzudenken.
Israel ist formal ein westlicher demokratischer Staat, in dem jedoch 
seit 14 Jahren derselbe Mann unangefochten regiert, mit verschiedenen 
Mitteln, nicht zuletzt dem Krieg, und der, obwohl er Gegenstand einer 
Reihe krimineller Maßnahmen ist, unangefochten an der Macht bleibt, 
nachdem er versucht hat, ihn zu zerstören demokratische und 
verfassungsmäßige Organisation des Staates und nachdem er Verbrechen 
begangen hat, über die die Gerichte aufgrund der unbestrittenen 
politischen Macht nicht entscheiden konnten. Es dient auch nicht dazu, 
seine Verantwortung zu mildern, indem er darauf hinweist, dass Netanyahu 
nicht die Unterstützung eines großen Teils der Bevölkerung genießt, noch 
reicht es aus, zu behaupten, dass die israelische Gesellschaft so 
demokratisch und solide sei, dass sie den Respekt der internationalen 
Gemeinschaft verdiene. wenn wir bedenken, dass er das Westjordanland 
besetzt und in diesem Gebiet Apartheid gegen die indigene Bevölkerung 
ausübt, sie verfolgt und ihre Rechte unterdrückt.
Jordanien ist ein Land, das von der haschemitischen Monarchie regiert 
wird, formal unabhängig, aber Vasall des Vereinigten Königreichs ist, 
das tatsächlich mit Israel zusammenarbeitet, um die palästinensische 
Bevölkerung zu kontrollieren, die einen großen Teil der Bevölkerung des 
Landes ausmacht und direkt an der Neuen Baumwollstraße beteiligt ist . 
Der benachbarte Irak ist ein Land, das durch den von den Vereinigten 
Staaten angeführten Krieg gegen Saddam Hussein verwüstet wurde. Sie 
erfanden die Existenz nicht existierender chemischer Waffen, um die 
Aggression zu rechtfertigen, und haben sich heute in ein balkanisiertes 
Land für religiöse Gruppen verwandelt. als es das am weitesten 
entwickelte, am stärksten verwestlichte und säkularste der arabischen 
Länder war. Der Libanon, ein Land, in dem ein ständiger Guerillakrieg 
mit dem jüdischen Staat geführt wird und gegen den zahlreiche Angriffe 
des jüdischen Staates zu verzeichnen sind, ist heute ein gespaltenes, 
bankrottes Land in den Händen verschiedener politischer Mafia- und 
religiöser Machtgruppen. Was können wir über Ägypten sagen, dessen 
Regierung von einem Diktator regiert wird, dessen Methoden die Italiener 
im Regeni-Fall zu schätzen wussten?
Unsererseits können wir keine Solidarität mit der iranischen Regierung 
zeigen, die die Summe dessen darstellt, was wir anarchistischen 
Kommunisten, Säkularisten und Feinde des religiösen Obskurantismus 
verabscheuen. In dem Land ist bekanntlich ein Bürgerkrieg und ein 
Geschlechterkrieg im Gange, in dem Frauen unterdrückt werden und gegen 
den Chauvinismus und die Bevormundung des Regimes rebellieren, in dem
Gewerkschaftsfreiheiten unterdrückt werden, in dem jede bürgerliche 
Freiheit mit Füßen getreten und die Wirtschaft in Bedrängnis gebracht 
wird die Pasdaran Corporation, unter der Kontrolle des Klerus. Wir sind 
jedoch davon überzeugt, dass die Befreiung des iranischen Volkes nur aus 
seinem Kampf resultieren kann und nicht von der Hilfe von außen durch 
Kräfte abhängen kann, die behaupten, sie würden das Regime im Namen der 
Demokratie bekämpfen, in Wirklichkeit aber auf die Ressourcen und 
Ressourcen des Landes abzielen Öl .
Das in Saudi-Arabien geltende Regime und diejenigen, die die Regierungen 
der Golfemirate charakterisieren, Verfechter von Werten, Ethik und 
Prinzipien, die jeglichen Funken sozialer Gerechtigkeit und bürgerlicher 
Freiheiten verweigern, rufen bei uns gleichermaßen tiefe Abscheu hervor. 
Wir sind davon überzeugt, dass es allen Gesellschaften gestattet sein 
muss, ihren eigenen Weg der Emanzipation und Säkularisierung zu 
entwickeln, der nur durch die Beteiligung der Bevölkerung an der 
Konfrontation zwischen sozialen Klassen im Rahmen einer endgültigen 
Überwindung kolonialer Vermächtnisse und Logiken erfolgen kann die Wahl 
unserer eigenen Wege, überzeugt wie wir von der Nichtüberlegenheit des 
westlichen liberalen Modells und der westlichen Demokratie sind.
Für jede dieser Gesellschaften, für jedes dieser Völker glauben wir 
jedoch, dass die Emanzipation nur innerhalb der verschiedenen Länder 
selbst erfolgen kann und dass sie nicht das Ergebnis des sogenannten 
"Demokratiexports" sein kann, der nichts anderes ist als ein Form des 
neuen Kolonialismus und Wiederherstellung der Dominanz westlicher Länder 
über diesen Teil der Welt.

[1]Der Text des in Peking unterzeichneten Abkommens sieht als erstes 
Ziel die Wiedereröffnung der 2016 geschlossenen jeweiligen 
diplomatischen Vertretungen innerhalb von zwei Monaten nach der 
Unterzeichnung des Abkommens und die Umsetzung zweier wichtiger 
Dokumente zur mehrstufigen Zusammenarbeit vor, die zwischenzeitlich 
unterzeichnet wurden der 1990er und frühen 2000er Jahre, in einer Zeit 
des intensivsten Dialogs zwischen Iran und Saudi-Arabien.
[2]Das von der Trump-Regierung vorgeschlagene Abraham-Abkommen vom 13. 
August 2020, das auf die Normalisierung der diplomatischen Beziehungen 
zwischen Saudi-Arabien, den Vereinigten Arabischen Emiraten, anderen 
arabischen Staaten, Israel und den Vereinigten Staaten abzielt, hätte
unterzeichnet werden sollen unmittelbar vor dem 7. Oktober in der 
Fassung von "Nuova via del cotone".
[3]Die Unterzeichnung des Memorandums wurde während der Veranstaltung " 
Partnerschaft für globale Infrastruktur und Investitionen und 
Wirtschaftskorridor Indien-Naher Osten-Europa " bekannt gegeben , um die 
von der G7 geschaffene Partnerschaft für globale Infrastruktur und 
Investitionen (Pgii) zu stärken.

CG

https://www.ucadi.org/2024/04/25/la-crisi-della-placca-islamica/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de