|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) Belarus, Pramen: ¿FUE ROBADO ALGÚN DINERO DE LA OPERACIÓN SOLIDARIDAD? (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 21 May 2024 08:09:34 +0300
Casi 2 años después del colapso de la Operación Solidaridad y la
formación de los Colectivos de Solidaridad, decidimos profundizar en la
historia de la desaparición del dinero y poner fin a esta conversación.
El motivo de escribir este artículo fueron las repetidas discusiones de
los miembros de nuestro colectivo sobre esta historia y la falta de una
descripción completa de la situación en la red para quienes no seguían a
la organización en el momento de su escisión.
Como referencia: Operación Solidaridad fue un colectivo de anarquistas y
antifascistas comprometidos en organizar la solidaridad con los
anarquistas y antiautoritarios ucranianos después del comienzo de la
invasión rusa a gran escala de Ucrania. Duró hasta mayo-junio de 2022.
Reformada en la organización "Colectivos Solidarios".
Para redactar este texto, hablamos con varios camaradas dentro y fuera
de Ucrania, incluidos algunos camaradas de Bielorrusia, que participaron
en la organización solidaria en los primeros meses después del inicio de
la invasión a gran escala de Ucrania. No podemos proporcionar la
identidad de nuestras fuentes por razones de seguridad, pero después de
varias conversaciones con diferentes activistas no tenemos dudas sobre
los hechos confirmados por diferentes fuentes.
Nos hemos cruzado varias veces en Internet con el conocido activista
Salem durante estos dos años y entendemos su posición sobre la
situación, por lo que no consideramos necesario interrogarlo más a él ni
a sus asociados sobre la situación. Además, hasta donde sabemos, Salem y
su círculo han escrito un texto en varios idiomas, en el que expresan
detalladamente su comprensión de lo sucedido
(https://telegra.ph/Publichnyj-otvet-Operation-Solidarity-07 -26).
¿Qué pasó?
Después de varios meses de trabajo activo, la Operación Solidaridad
fracasó. A partir del antiguo colectivo se formó una nueva organización,
"Colectivos de Solidaridad", que desde verano-otoño de 2022 se dedica a
organizar el apoyo a los camaradas en la guerra y la ayuda humanitaria
(la organización tiene varias otras direcciones).
Dada la situación laboral extremadamente difícil de los activistas de la
Operación Solidaridad, incluida la constante amenaza de muerte y
violencia por parte de las fuerzas de ocupación, podemos comprender los
conflictos que surgen en los colectivos. La creación de nuevos
colectivos en una atmósfera de guerra es extremadamente difícil y, en
algunas situaciones, imposible.
Durante la formación del colectivo, uno de sus miembros, Salem, tomó la
iniciativa de crear la infraestructura financiera y mediática. Una vez
que todo estuvo listo, el acceso a la infraestructura no fue compartido
con el resto del colectivo. Varios meses después, cuando los miembros
del colectivo pidieron compartir responsabilidades, Salem y varios otros
se negaron a transferir el acceso y bloquearon el uso posterior de los
fondos colectivos.
Como resultado, durante más de un mes, el acceso a las cuentas del
colectivo fue inaccesible para el propio colectivo, los recursos de los
medios fueron bloqueados y Salem se negó a devolver el dinero colectivo
al tesoro general. Salem citó varias razones para este enfoque, ninguna
de las cuales justifica tal comportamiento.
El conflicto de la Operación Solidaridad se extendió fuera de Ucrania
con bastante rapidez. Fue en el exterior donde Salem intentó encontrar
"aliados" para luchar contra la mayoría del colectivo. Hasta donde
sabemos, Salem y sus amigos no pudieron encontrar inicialmente a esas
personas, por lo que el bloqueo del dinero continuó.
Dependiendo de la semana del conflicto, Salem ofreció "devolver" del 50%
al 80% del efectivo total y quedarse con el resto del dinero para sus
proyectos. Alternativamente, el colectivo Operación Solidaridad le
ofreció a Salem escribir una propuesta formal de para qué planeaba usar
el dinero y el presupuesto total, además de transferir el acceso a los
recursos de los medios a un tercero, lo que Salem rechazó.
Después de casi un mes y medio de conflicto y de recursos colectivos
congelados, los camaradas organizados en el ya colapsado pelotón
antiautoritario se reunieron personalmente con Salem y pudieron negociar
la devolución de la mayoría de los recursos colectivos. Al mismo tiempo,
el propio Salem se quedó con una importante cantidad de dinero, de unos
20.000 euros. El dinero se entregó sin ningún acuerdo sobre los recursos
de los medios que permanecieron en manos de Salem ni ninguna
responsabilidad por el uso del dinero. Este compromiso llevó al
restablecimiento de la Operación Solidaridad, pero el colectivo decidió
cerrar el grupo y formar los Colectivos de Solidaridad como una
iniciativa separada, sin relación con Salem y sus asociados.
Después de recibir la cantidad, Salem y sus amigos indicaron en un
comunicado el 26 de julio que habían recibido 1/4 de la caja
registradora según su oferta. Los propios ex activistas no niegan que su
oferta no fue aceptada (ya que el mismo comunicado dice que apenas unos
días después del "reparto" del dinero, los actuales miembros de los
Colectivos de Solidaridad les lanzaron un ultimátum exigiéndoles que
devolvieran todos los fondos). y transferir el acceso a los recursos de
los medios a terceros).
Es difícil decir dónde se utilizaron los 20.000 euros asignados a Salem,
pero al menos parte del dinero fue utilizado directamente por Salem y
sus amigos para las necesidades del hogar. Salem y sus amigos no
mantienen ningún registro abierto sobre el dinero que han malversado (al
menos no pudimos encontrar ninguno)
En su declaración, Salem señala el hecho de que los recursos de la
organización han sido mal utilizados y desviados por personas del actual
Colectivo Solidaridad. No hemos podido encontrar a nadie que corrobore
esta afirmación. Desde la formación de los Colectivos de Solidaridad
nadie más ha hecho este tipo de acusaciones contra el colectivo.
Conclusiones:
Después de analizar todo lo sucedido creemos que:
Al encontrarse en una situación privilegiada, Salem y sus amigos se
apropiaron intencionalmente[1]de recursos colectivos para desarrollar
sus propios proyectos fuera del colectivo al que originalmente se
confiaron estos recursos.
Salem y sus amigos bloquearon activamente que la estructura solidaria
trabajara en sus intereses personales para desarrollar proyectos abstractos.
Salem y sus amigos se apropiaron de los recursos mediáticos de la
Operación Solidaridad para publicar información errónea.
Por lo tanto, recomendamos que los grupos anarquistas organizados eviten
cualquier colaboración con Salem y otros en su círculo que participaron
en el robo de recursos colectivos. Dos años después, no hemos encontrado
ninguna evidencia de remordimiento y aceptación de responsabilidad por
parte de Salem y su círculo por la crisis. Además, Salem sigue
intentando utilizar las redes sociales y los canales de comunicación
generales para desacreditar a los Colectivos de Solidaridad y difundir
información deliberadamente falsa.
Entendemos los riesgos para nuestra reputación que puede traernos la
publicación de este análisis y conclusiones, pero creemos que es
necesario introducir responsabilidad dentro del movimiento anarquista
por mala conducta. Especialmente en esta escala.
Somos conscientes de que los hechos contenidos en este texto pueden ser
utilizados por agencias gubernamentales para procesar a Salem y sus
amigos, pero no creemos que sea necesario proteger los intereses de
tales individuos dado que continúan intentando dañar el movimiento
anarquista.
Para comentarios y preguntas adicionales, no dude en enviarnos un correo
electrónico a pramen@riseup.net
Anarquistas del Pramen
1: Algunos anarquistas acusan a Salem de robar recursos colectivos,
mientras que Salem y sus amigos niegan el robo. Según la definición
legal, en realidad no hubo robo: el hurto es un hurto encubierto,
mientras se tomaba el dinero abiertamente.
https://pramen.io/en/2024/05/was-any-money-stolen-from-operation-solidarity/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) France, OCL CA #339 - Feminismo en el Estado español, un ejemplo a seguir... (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Greece, APO, Land & Freedom., ESTOB: Fascistas y patrones en el fondo del pozo (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center