|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Belarus, Pramen: FOI ROUBADO ALGUM DINHEIRO DA OPERAÇÃO SOLIDARIEDADE? (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 21 May 2024 08:05:30 +0300
Quase 2 anos depois do colapso da Operação Solidariedade e da formação
dos Coletivos Solidários, decidimos olhar mais de perto a história do
desaparecimento do dinheiro e pôr fim a esta conversa. O motivo para
escrever este artigo foram as repetidas discussões dos membros do nosso
coletivo sobre esta história e a falta de uma descrição completa da
situação na rede para aqueles que não acompanhavam a organização no
momento de sua cisão.
Para referência: a Operação Solidariedade foi um colectivo de
anarquistas e anti-fascistas empenhados em organizar a solidariedade com
anarquistas e anti-autoritários ucranianos após o início da invasão em
grande escala da Ucrânia pela Rússia. Durou até maio-junho de 2022.
Reformado na organização "Coletivos Solidários".
Para criar este texto, falámos com vários camaradas dentro e fora da
Ucrânia, incluindo alguns camaradas da Bielorrússia, que estiveram
envolvidos na organização de solidariedade nos primeiros meses após o
início da invasão em grande escala da Ucrânia. Não podemos fornecer a
identidade das nossas fontes por razões de segurança, mas depois de
várias conversas com diferentes activistas não temos dúvidas sobre os
factos confirmados por diferentes fontes.
Encontrámos o conhecido activista Salem várias vezes ao longo destes
dois anos na Internet e compreendemos a sua posição sobre a situação,
por isso não achamos necessário questioná-lo ou aos seus associados
sobre a situação. Além disso, tanto quanto sabemos, Salem e seus
círculos escreveram um texto em vários idiomas, no qual expressam
detalhadamente sua compreensão do que aconteceu
(https://telegra.ph/Publichnyj-otvet-Operation-Solidarity-07 -26).
O que aconteceu?
Após vários meses de trabalho ativo, a Operação Solidariedade ruiu. A
partir do antigo colectivo foi formada uma nova organização "Colectivos
Solidários", que está empenhada desde o Verão - Outono de 2022 na
organização de apoio aos camaradas de guerra e ajuda humanitária (a
organização tem várias outras direcções).
Dada a situação laboral extremamente difícil dos activistas da Operação
Solidariedade, incluindo a constante ameaça de morte e violência por
parte das forças ocupantes, podemos compreender os conflitos que surgem
nos colectivos. A criação de novos coletivos num ambiente de guerra é
extremamente difícil e, em algumas situações, impossível.
Durante a formação do coletivo, um de seus integrantes, Salem, tomou a
iniciativa de criar a infraestrutura financeira e midiática. Depois de
tudo montado, o acesso à infra-estrutura não foi partilhado com o resto
do colectivo. Vários meses depois, quando os membros do colectivo
pediram para partilhar responsabilidades, Salem e vários outros
recusaram transferir o acesso e bloquearam a continuação da utilização
dos fundos colectivos.
Como resultado, durante mais de um mês, o acesso às contas do colectivo
ficou inacessível ao próprio colectivo, os recursos mediáticos foram
bloqueados e Salem recusou-se a devolver o dinheiro colectivo ao tesouro
geral. Salem citou diversas razões para esta abordagem, nenhuma das
quais justifica tal comportamento.
O conflito da Operação Solidariedade espalhou-se rapidamente pela
Ucrânia. Foi no exterior que Salem tentou encontrar "aliados" para
combater a maioria do coletivo. Pelo que sabemos, Salem e seus amigos
inicialmente não conseguiram encontrar essas pessoas, então o bloqueio
do dinheiro continuou.
Dependendo da semana do conflito, Salem se ofereceu para "devolver" de
50% a 80% do dinheiro total e ficar com o restante do dinheiro para seus
projetos. Alternativamente, o coletivo Operação Solidariedade ofereceu a
Salem que escrevesse uma proposta formal sobre como ele planejava usar o
dinheiro e o orçamento total para isso, além de transferir o acesso aos
recursos de mídia para terceiros, o que Salem recusou.
Depois de quase um mês e meio de conflito e recursos coletivos
congelados, os camaradas organizados no já em colapso pelotão
antiautoritário reuniram-se pessoalmente com Salem e conseguiram
negociar a devolução da maior parte dos recursos coletivos. Ao mesmo
tempo, o próprio Salem ficou com uma quantia substancial de dinheiro, no
valor de cerca de 20.000 euros. O dinheiro foi entregue sem qualquer
acordo sobre os recursos mediáticos que permaneceram nas mãos de Salem
ou qualquer responsabilização pela utilização do dinheiro. Este
compromisso levou ao restabelecimento da Operação Solidariedade, mas o
coletivo decidiu fechar o grupo e formar os Coletivos Solidários como
uma iniciativa separada, sem relação com Salem e seus associados.
Após receber o valor, Salem e seus amigos indicaram em comunicado no dia
26 de julho que haviam recebido 1/4 da caixa registradora conforme
oferta. Os próprios antigos activistas não negam que a sua oferta não
tenha sido aceite (já que o mesmo comunicado diz que poucos dias depois
da "partilha" do dinheiro, os actuais membros dos Colectivos de
Solidariedade lançaram-lhes um ultimato exigindo que devolvessem todos
os fundos e transferir o acesso a recursos de mídia para terceiros).
É difícil dizer onde foram utilizados os 20.000 euros atribuídos a
Salem, mas pelo menos parte do dinheiro foi utilizado para necessidades
domésticas diretamente por Salem e seus amigos. Salem e seus amigos não
mantêm nenhum registro aberto sobre o dinheiro que se apropriaram
indevidamente (pelo menos não conseguimos encontrar nenhum)
Em seu depoimento, Salem aponta o fato de os recursos da organização
terem sido mal utilizados e desviados por pessoas do atual Coletivo
Solidário. Não conseguimos encontrar ninguém que corroborasse esta
afirmação. Desde a formação dos Coletivos Solidários, ninguém mais fez
esse tipo de acusação contra o coletivo.
Conclusões:
Depois de analisar tudo o que aconteceu, acreditamos que:
Estando em uma situação privilegiada, Salem e seus amigos se apropriaram
propositalmente[1]de recursos coletivos para desenvolver seus próprios
projetos fora do coletivo ao qual esses recursos foram originalmente
confiados.
Salem e os seus amigos bloquearam activamente a estrutura de
solidariedade de trabalhar no seu interesse pessoal para desenvolver
projectos abstractos.
Salem e os seus amigos apropriaram-se dos recursos mediáticos da
Operação Solidariedade para publicar desinformação factual.
Recomendamos, portanto, que os grupos anarquistas organizados evitem
qualquer colaboração com Salem e outros do seu círculo que participaram
no roubo de recursos colectivos. Dois anos depois, não encontramos
qualquer evidência de remorso e aceitação da responsabilidade por parte
de Salem e do seu círculo pela crise. Além disso, Salem continua a
tentar usar as redes sociais e canais de comunicação em geral para
desacreditar os Coletivos de Solidariedade e espalhar informações
deliberadamente falsas.
Compreendemos os riscos reputacionais que a publicação desta análise e
conclusões pode nos trazer, mas acreditamos que é necessário introduzir
responsabilização dentro do movimento anarquista por má conduta.
Especialmente nesta escala.
Compreendemos que os factos neste texto podem ser usados por agências
governamentais para processar Salem e os seus amigos, mas não
acreditamos que seja necessário proteger os interesses de tais
indivíduos, uma vez que continuam a tentar prejudicar o movimento
anarquista.
Para comentários e perguntas adicionais, sinta-se à vontade para nos
enviar um e-mail para pramen@riseup.net
Anarquistas do Pramen
1: Alguns anarquistas acusam Salem de roubar recursos coletivos,
enquanto Salem e seus amigos negam o roubo. De acordo com a definição
legal, realmente não houve roubo - roubo é roubo encoberto, enquanto
eles levaram o dinheiro abertamente.
https://pramen.io/en/2024/05/was-any-money-stolen-from-operation-solidarity/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(pt) France, OCL CA #339 - Feminismo no Estado Espanhol, um exemplo a seguir... (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
- Next by Date:
(pt) Greece, APO, Land & Freedom., ESTOB: Fascistas e chefes no fundo do poço (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center