A-Infos (fr) Courant Alternative #340 (OCL) - Lutte contre une mine de lithium dans l'Allier

Cet article a été écrit début février 2024, par un adhérent de 
Stopmines03, pour le site livresdhenri.lautre.net et relayé sur le 
facebook de l'association, suite à l'annonce de 2 autres sites du projet 
EMILI (Exploitation de MIca Lithinifère par Imérys). Le collectif ayant 
décidé de participer à la CNDP (Commission Nationale du Débat Public). 
L'intérêt de cet article a été de souligner les contradictions d'un 
soi-disant débat public, alors que les décisions étaient déjà prises. A 
Moulins, à la première journée de la CNDP, les prises de parole du 
collectif ont été orientées vers ces questionnements, fortifiées par 
l'absence de réponses de la part de la société Imérys sur toutes les 
interrogations soulevées, alors que même l'étude de préfaisabilité n'a 
pas débuté. Ce fut un débat public dans un vide sidéral, où les experts 
d'Imérys étaient décontenancés, sous l'oeil bienveillant des médias, 
surpris par une opposition, qui, selon la préfète, n'existait pas dans 
son département. (Pour en savoir plus sur le projet voir CA n°326 de 
janvier 2023).

En catimini, tous d'accord!

Nous avons découvert, pour les uns sur France 3 Auvergne Rhône Alpes et 
pour les autres par un article de La Montagne, la divulgation des sites 
devant recevoir la trilogie du désastre écologique à venir: l'usine de 
concassage sur le site d'Echassières devant recevoir la mine 
souterraine, des canalisations sur 15 kms jusqu'au lieu-dit de «La 
Fontchambert» entre Saint-Bonnet-de-Rochefort et Naves, pour la partie 
chargement ferroviaire; une usine de raffinage du lithium à Saint Victor 
au lieu-dit «La Loue». Nous apprenons également que des pourparlers, en 
catimini, se sont tenus durant des mois entre les acolytes du projet - 
la préfète de l'Allier, les élus locaux des communes concernées et la 
société exploitante Imérys - alors que l'enquête publique en est à ses 
balbutiements (1).

Quand catimini rime avec enfumage!

Vous avez dit «démocratie», encore faut-il se mettre d'accord sur le 
terme. Est-ce l'élection de nos représentants qui pendant leurs mandats 
auront les coudées franches, lors de leurs prises de décisions? Nous ne 
le pensons pas! Comme nous le montre l'introduction, quand des décisions 
sont prises dans les salons feutrés des ministères, comme disait ma 
grand-mère, quand c'est en catimini, c'est qu'il y a un loup! Mais 
revenons à la «démocratie», celle qui nous préoccupe, la républicaine, 
vous savez celle issue de la révolution de 1789, où le bon «peuple» a 
rejeté par les armes la monarchie pour la remplacer par une bourgeoisie 
mercantile, des villes et des campagnes. Où la liberté et l'égalité 
côtoyaient la propriété privée, tel qu'inscrit dans la Déclaration des 
droits de l'Homme et du citoyen. Mais comment ce bon «peuple» a-t-il pu 
acquiescer à cette ineptie qu'est la propriété privée, lui qui ne 
possédait rien? Si ce n'est que peut-être un jour, il aurait accès à un 
bien. Mais depuis cette bourgeoisie a pris de l'assurance, avec 
l'accroissement de son capital, où la justice, la police et l'armée lui 
sont dévoués et maintiennent cette «démocratie», ou les valeurs 
républicaines.

Notre «démocratie» représentative découle directement de la Révolution 
de 1789. La délégation de pouvoir est notre désillusion. Le fait de 
donner à d'autres les clés de notre avenir, ne peut nous amener que des 
déboires. L'exemple criant de la grogne agricole nous montre que lorsque 
les agriculteurs suivent les directives de la FNSEA/JA (Fédération 
Nationale des Syndicats des Exploitants Agricoles/Jeunes Agriculteurs), 
ils sont traités avec bienveillance par l'État représentant de la 
bourgeoisie des villes et des campagnes, mais quand la CR (Coordination 
Rurale) a l'outrecuidance de vouloir stopper le flux de marchandises 
(donc des profits) de Rungis, ses militants finissent en garde à vue, ou 
quand la conf' (Confédération paysanne) poursuit les blocages, ses 
militants en sont délogés avec forces gendarmesques.

Quant à nos chers élus, ils prennent des décisions en loucedé pour ne 
pas obliger leurs électeurs. Par exemple celles de recevoir sur leur 
commune, une usine, un quai de chargement ou une mine, qui engagera pour 
des décennies le futur environnemental, et les minots gambaderont dans 
les poussières de lithium et autres métaux lourds. C'est le cas de 
«Montmins» à «La Bosse» commune d'Echassières qui après l'exploitation 
du tungstène, de l'arsenic, du plomb, pollue encore aujourd'hui les 
lieux. Alors vous avez dit «démocratie», celle où vous votez et regardez 
ailleurs, ou celle qui implique que nous prenions ensemble les décisions 
qui définirons la vie que nous voulons?

CNDP et «démocratie» participative?

La CNDP (Commission Nationale du Débat Public), serait une entité 
indépendante, comme indiqué sur son site internet. Il est donc étonnant 
d'apprendre par voie de presse (2), lors d'un entretien avec la préfète 
de l'Allier dans le journal La Montagne, que plusieurs réunions 
publiques sont prévues entre mars et mi-juillet 2024. Mais la CNDP n'a, 
pour l'instant, procédé qu'à un questionnaire, prélude à son enquête 
publique, comme le montre son site internet dévolu à la mine de lithium 
d'Echassières. Nous apprenons par ailleurs, que l'usine de raffinage à 
Saint Victor, va recevoir en plus des minerais d'Echassières, ceux de 
Montrebas situés dans le département de la Creuse. Imérys y exploite une 
carrière qui serait un autre lieu d'extraction de lithium. (3)

Que devons-nous comprendre par «démocratie» participative, alors que les 
décisions sont prises au plus haut sommet de l'État? Ce qui est inscrit 
en filigrane dans cette participation, c'est tout d'abord l'acceptation 
du projet dans son ensemble. Ce qui nous est demandé, c'est de pinailler 
sur certains aspects du projet, où les experts prendront le relais pour 
dire au final que, n'étant pas expert, nous n'avons rien compris. Alors 
«démocraties» représentative et participative répondent au même 
objectif, nous enfumer! L'État, bras armé et branche politique de la 
bourgeoisie, détentrice du capital et des moyens de production, ne fera 
que ce qu'il a décidé. Notre seule porte de sortie est le rapport de 
force. Sans être des experts, nous produisons tout le nécessaire à la 
vie en société, faisons société et, collectivement, décidons des projets 
indispensables pour que notre vie soit partagée par le plus grand 
nombre, dans une vision d'égalité et de liberté, loin des superprofits 
des castes dirigeantes.

Degas le 1er février 2024

PS: Dernière minute: un groupe de travail CGT 03 s'est constitué pour 
une participation au débat public qui s'annonce (4).

Notes:
1.https://www.lamontagne.fr/vichy-032...
2. https://www.facebook.com/photo?fbid...
3.https://www.facebook.com/isqaah
4.http://www.radiormb.com/podcasts/in...


P.-S.
Voir aussi: Lithium, vous avez dit indépendance et quoi encore! - 
Collectif de résistance: Stopmines03, CA 326, janvier 2023
Allier: la plus grande mine de lithium d'Europe en 2027 , CA 330 mai 2023

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4169
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr