|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) US, MACC (MIOP): Come porre fine a un genocidio: abolire lo Stato! (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Wed, 15 May 2024 09:05:39 +0300
Genocidio passato e presente ---- Mentre scriviamo questa fanzine, siamo
nel mezzo di un genocidio in corso in Palestina e stiamo già piangendo
la morte di oltre 33.700 palestinesi, di cui quasi la metà erano
bambini. La Corte Internazionale di Giustizia ha ritenuto plausibile che
gli atti di Israele possano costituire un genocidio.1 I funzionari
israeliani chiamano i palestinesi "animali"2, una retorica che serve a
giustificare le atrocità in corso contro il popolo palestinese. Questo
linguaggio disumanizzante riecheggia la sofferenza storica vissuta dalla
propria comunità, segnalando una questione profondamente radicata nella
struttura delle nostre società che dovrebbe sollevare l'allarme per
tutti. È evidente che nessuna delle istituzioni e organizzazioni
nazionali e internazionali esistenti è in grado di prevenire o fermare
guerre e genocidi.
Raphael Lemkin coniò il termine "genocidio" nel 1944 durante la seconda
guerra mondiale per descrivere lo sterminio sistematico e deliberato di
gruppi nazionali, razziali o culturali nell'Europa occupata dai nazisti.
Cercò un nuovo termine che potesse catturare l'orrore unico dello
sterminio deliberato di interi popoli e proseguì combinando "genos"
(greco per famiglia, tribù o razza) e "-cide" (dal latino "caedere" per
uccidere), creando così il termine "genocidio".3 Tuttavia, i genocidi
non iniziarono con i nazisti né si fermarono dopo di loro.
* Tra il 1492 e il 1900: il genocidio delle popolazioni indigene
dell'emisfero occidentale da parte dei coloni europei comportò massacri
diffusi, trasferimenti forzati, politiche di assimilazione culturale e
introduzione di malattie. Un bilancio delle vittime stimato, basato solo
sugli attuali confini geografici degli Stati Uniti, è di circa 12
milioni di persone4, e di più nei continenti di Turtle Island e Abya Yala.
* Durante la prima guerra mondiale, mentre l'impero ottomano si stava
disintegrando, il nuovo governo turco, cercando di consolidare il potere
e creare uno stato-nazione più omogeneo, prese di mira la popolazione
armena e le altre minoranze cristiane per lo sterminio. Tra il 1915 e il
1923, circa 1,5 milioni di persone furono sistematicamente sterminate
attraverso marce forzate, esecuzioni di massa e fame.5
* Nell'agosto del 1945, durante le ultime settimane della Seconda Guerra
Mondiale, gli Stati Uniti orchestrarono un atto catastrofico e storico,
utilizzando bombe atomiche le città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki.
Questo attacco senza precedenti segnò il primo utilizzo delle armi
nucleari in una guerra e provocò lo sterminio di massa di oltre 200.000
persone.
* All'inizio degli anni '90, le forze serbe in Bosnia ed Erzegovina,
sostenute dal governo statale serbo e dalle fazioni nazionaliste che
miravano a creare una "Grande Serbia" etnicamente omogenea, si
impegnarono in una campagna sistematica di aggressione contro i
musulmani bosniaci che portò all'omicidio di massa di circa 100.000
persone e più di 2 milioni di sfollati.6
* Durante il genocidio ruandese del 1994, il governo guidato dagli Hutu
e le milizie estremiste uccisero da 800.000 a 1 milione di persone
nell'arco di 100 giorni. Le vittime principali furono i tutsi, un gruppo
etnico minoritario del Ruanda, storicamente favorito per ruoli
amministrativi e opportunità educative sotto il dominio coloniale belga.
Anche gli Hutu moderati, il principale gruppo etnico del Ruanda, che si
oppose alle azioni genocide, furono presi di mira in questa brutale
campagna.7
Gli eventi storici menzionati rappresentano solo una frazione delle
innumerevoli vite perse, individui feriti e comunità sfollate nel corso
della nostra storia segnata da genocidi. La Convenzione sul genocidio
adottata dalle Nazioni Unite nel 1948 dichiara il genocidio un crimine
ai sensi del diritto internazionale, ma non è stata in grado di
prevenire ulteriori genocidi. La promessa post-olocausto di "Never
Again" si è rivelata banale e inefficace. È evidente che i nostri
attuali quadri sociali non sono riusciti a evitare i conflitti e la
continua perdita di vite umane, sottolineando l'urgente necessità di un
cambiamento strutturale. Per spezzare questo ciclo incessante di
violenza ed evitare che la storia si ripeta, è imperativo comprendere le
forze e i meccanismi sottostanti dello Stato che hanno alimentato questi
conflitti persistenti. Solo allora potremo identificare strategie
efficaci per arrestare questo ciclo e promuovere un mondo in cui la pace
e la prosperità siano accessibili a tutti. Dobbiamo abolire lo Stato.
Stato: Il mostro invisibile della distruzione
Guerre e genocidi continuano ad affliggere il nostro mondo perché imperi
e stati continuano ad esistere. Lo Stato detiene il monopolio della
violenza, rivendicando il diritto esclusivo di esercitare la forza.
Questo principio è una struttura profondamente radicata nelle nostre
società, dove lo Stato si concede l'autorità di infliggere violenza.
Dobbiamo però contestare e rifiutare di accettare questa giustificazione
come norma. La violenza messa in atto da uno stato contro un altro può
costituire un atto di guerra, ma è considerata accettabile nella
comunità internazionale degli stati-nazione purché non contravvenga alle
leggi internazionali sui diritti umani. Gli omicidi individuali sono
giustamente considerati non etici, mentre ai soldati è consentito
uccidere persone in nome del loro Stato. Gli apparati statali sono
strumenti per organizzare la violenza al fine di dominare l'estrazione
di risorse, ricchezza, surplus o entrate e per svolgere missioni
ideologiche o teologiche, che a loro volta giustificano l'ulteriore
estrazione di risorse. Caso in questione, l'invasione dell'Iraq guidata
dagli Stati Uniti nel 2003 ha provocato la morte di oltre 300.000
civili. Inizialmente giustificata da false affermazioni sul possesso da
parte dell'Iraq di armi di distruzione di massa e dai suoi legami con il
terrorismo, l'invasione è servita come mossa strategica, sebbene
fallita, per stabilire basi militari e accedere alle risorse energetiche
irachene. Quando le affermazioni iniziali utilizzate dagli Stati Uniti
per giustificare l'invasione dell'Iraq si sono rivelate false, la
narrazione di portare democrazia e libertà è diventata una
giustificazione centrale per l'intervento.
In che modo gli stati nazionali mantengono il loro monopolio sulla
violenza? Gli stati mettono in atto diversi meccanismi critici per
perpetuare la propria esistenza, che portano a un ciclo di atti di
violenza ricorrenti. Il mezzo principale con cui gli stati ottengono il
dominio sui propri cittadini e territori è attraverso strutture di
potere gerarchiche. Queste strutture sono intrinsecamente oppressive e
sfruttatrici, concentrando il potere nelle mani di pochi e portando di
conseguenza alla sottomissione ed emarginazione della maggioranza. La
concentrazione e la centralizzazione del potere creano una struttura che
consente a coloro che occupano posizioni di autorità all'interno dello
stato-nazione di prendere decisioni unilaterali che, tra gli altri
risultati, portano a guerre e genocidi.
La natura burocratica e impersonale dello Stato fa sì che le decisioni,
comprese quelle che portano alla guerra, siano prese all'interno di un
sistema che allontana i decisori dalle conseguenze umane delle loro
azioni. Ciò può desensibilizzare coloro che detengono il potere rispetto
alla violenza e alla sofferenza causate dalla guerra. I pochi che
detengono il potere non partecipano personalmente ai bombardamenti aerei
o ai combattimenti terrestri. I militari seguono gli ordini impartiti da
chi detiene il potere, eseguendo direttamente guerre e genocidi. Ci sono
1,4 milioni di membri del personale attivo nelle forze armate
statunitensi.8 Alcuni di loro sono stati schierati, altri sono stati in
combattimento e molti hanno prestato servizio in posizioni
amministrative o in altre posizioni di supporto "non combattenti"; ma
tutti sostengono l'oppressivo potere statale attraverso la loro
partecipazione e molti sperimentano in prima persona la natura
oppressiva dello stato.9 Nel 2019, la stragrande maggioranza delle
persone che si sono arruolate nell'esercito americano aveva un'età
compresa tra 17 e 20 anni.10 Fresco di scuola, in navigazione attraverso
le pressioni del capitalismo e dopo aver trascorso anni sotto
l'influenza della macchina di manipolazione statale, i giovani si
uniscono a istituzioni statali oppressive come le forze armate o le
forze di polizia.
Gli stati giustificano la loro violenza attraverso il sistema educativo,
i media e le narrazioni culturali attentamente progettati che
glorificano il nazionalismo e demonizzano "l'altro". La narrazione
dell'autodifesa contro un nemico intrinsecamente violento o ingannevole
assolve lo Stato e i suoi attori dal peso morale delle loro azioni,
consentendo che le atrocità vengano commesse con il pretesto della
sicurezza nazionale. Gli stati sono riusciti a instillare in molte
persone un ingannevole senso di unità e superiorità che razionalizza
l'oppressione, il danno e, nel peggiore dei casi, lo sterminio degli
"altri". Attraverso la coltivazione di un'identità nazionale che è
costantemente minacciata, gli stati creano un ambiente psicologico in
cui le persone si sentono perennemente assediate, facendo sembrare
necessaria la giustificazione della violenza per la sopravvivenza. I
confini rafforzano ulteriormente la nozione di separazione che porta a
pratiche e identità di esclusione. Questo ambiente non è uno stato di
cose naturale ma una realtà attentamente costruita dallo stato-nazione
per mantenere la presa sul potere. Plasmando l'opinione pubblica, lo
Stato legittima la propria autorità e scoraggia e punisce la resistenza.
I cittadini israeliani che rifiutano di prestare servizio nell'esercito
vengono imprigionati dallo Stato di Israele.11 Attivisti e manifestanti
che si oppongono al progetto "Cop City" nella foresta di Weelaunee ad
Atlanta si trovano ad affrontare accuse di racket per la loro difesa
dell'antica foresta e l'opposizione di costruendo la più grande
struttura di formazione mai realizzata per la militarizzazione della
polizia.12 L'uso della sorveglianza e dell'attività di polizia consente
allo Stato di monitorare e controllare, prevenendo e reprimendo il
dissenso. Ciò include l'uso delle forze di polizia per far rispettare le
leggi e l'autorità statale, nonché delle agenzie di intelligence per
sorvegliare potenziali minacce al potere statale.13
I governi cambiano e i loro leader salgono e cadono, ma lo Stato
resiste. Lo Stato, in quanto costrutto politico, agisce come una forza
insidiosa, un mostro invisibile, consumando tutto sul suo cammino,
devastando l'ambiente, l'umanità e la nostra dignità intrinseca. La
caratteristica principale dello Stato che lo rende così distruttivo è la
centralizzazione del potere e le dinamiche istituzionali di governo.
Molti trascurano, o ignorano o fuorviano, questo difetto fondamentale
del sistema e incolpano invece i suoi leader, credendo che eleggere
rappresentanti apparentemente migliori potrebbe fare la differenza. La
storia ha costantemente dimostrato che la struttura gerarchica del
potere corrompe o limita intrinsecamente anche i leader più ben
intenzionati. Al contrario, le strutture di potere gerarchiche
consentono agli individui più spregevoli e pericolosi di prendere il
potere. Netanyahu e altri servitori dello Stato israeliano non hanno
obiezioni morali all'ordinare l'uccisione di migliaia di bambini
palestinesi, lasciandone altre migliaia orfani, costringendoli a
sperimentare lo shock della guerra, traumatizzandoli per tutta la vita,
lasciandoli affamati, spaventati e soli. . Questa realtà da sola è una
ragione sufficiente per lottare per l'abolizione dello Stato e la
creazione di strutture sociali in cui cose così orribili non accadranno
mai più!
Unirsi per creare un mondo pacifico
La reazione globale al genocidio di Gaza - con migliaia di
manifestazioni in tutto il mondo e centinaia di milioni di persone in
tutto il mondo che si oppongono alla guerra e al genocidio - indica che
l'umanità è lì; è sempre stato lì. Esiste una richiesta globale di pace
e la stragrande maggioranza delle persone si oppone all'idea generale di
una guerra. Guerre e genocidi sono possibili solo grazie ad un'autorità
centralizzata che può esercitare il potere di mobilitare eserciti e
portare avanti guerre. Allora, cosa facciamo per costruire una società
pacifica in cui guerre e genocidi diventino semplicemente impossibili e
dove tutti possano prosperare e ricevere assistenza? Prima di abolire
qualsiasi Stato, che sembra un passo naturale verso l'eliminazione del
potere centralizzato, dobbiamo imparare a vivere senza Stato e secondo i
principi della società futura che desideriamo creare. Dobbiamo
praticare, sperimentare e imparare a vivere in una società basata
sull'uguaglianza, sulla democrazia diretta, sulla libertà della mente e
del corpo, sull'orizzontalismo, sull'autonomia individuale, sul mutuo
soccorso, sull'autogestione e sulle associazioni di volontariato. I
metodi utilizzati per ottenere il cambiamento che vogliamo vedere devono
essere coerenti con gli obiettivi di quel cambiamento. Qui e ora
dobbiamo costruire alternative locali alle strutture esistenti che
operano secondo tali principi, dove le decisioni vengono prese
collettivamente dagli stessi membri della comunità, piuttosto che da una
leadership distante e irresponsabile.
Ciò garantisce che le motivazioni della guerra siano assenti o
direttamente contrastate e fermate dalla popolazione. Per portare il
cambiamento e creare la società che immaginiamo, dobbiamo avvicinarci
gli uni agli altri, conoscerci, pianificare collettivamente e agire di
conseguenza. Dobbiamo avvicinarci agli altri e ripristinare il senso di
comunità che consente la fiducia reciproca. Impegnandoci attivamente nel
processo decisionale, formando o partecipando a collettivi di quartiere
e organizzazioni di base, creando orti comunitari, unendoci a gruppi
anarchici locali o avviandone di nuovi dove non ne esistono,
riaffermiamo i nostri legami comunitari e ci avviciniamo al nostro
obiettivo finale. Dobbiamo educare noi stessi e gli altri, impegnarci
nel dialogo e scegliere metodi di azione che risuonino con noi
personalmente. Dobbiamo contrastare l'alienazione prodotta dallo Stato e
dal capitalismo con una visione di una comunità in cui tutti si prendono
cura di noi.
Attraverso l'aiuto e il sostegno reciproci, in cui gli individui e le
comunità si sostengono a vicenda in uno spirito di cooperazione e
solidarietà, piuttosto che di competizione e conflitto, miriamo a
costruire relazioni tra comunità che siano più umane e resistenti
all'escalation dei conflitti fino alla violenza. Comunità più piccole e
autogestite con un alto grado di autonomia e cooperazione ci insegnano
come interagire tra loro e diminuire la probabilità di guerre su larga
scala. Senza strutture gerarchiche, i conflitti all'interno e tra le
comunità possono essere affrontati con mezzi di risoluzione non
coercitivi e volontari. L'enfasi sul dialogo, sul consenso e sulle
pratiche riparative e trasformative mira ad affrontare le cause profonde
dei conflitti senza ricorrere alla violenza e a un sistema punitivo. La
natura competitiva e di sfruttamento del capitalismo che porta a
conflitti e guerre sarà sostituita dalla cooperazione e dalla proprietà
comunitaria, dove gli esseri umani avranno la libertà di esplorare e
creare, guidati dalla propria iniziativa. Insieme, in solidarietà,
possiamo creare quel mondo, un mondo in cui tutte le voci vengono
ascoltate, un mondo pacifico in cui siamo veramente liberi, orgogliosi
di vivere e di condividere con gli altri.
NOTE A PIÙ PAGINA
1 Ufficio per i Diritti Umani delle Nazioni Unite dell'Alto Commissario.
(31 gennaio 2024). Gaza: la sentenza della Corte Internazionale di
Giustizia offre speranza per la protezione dei civili che stanno
affrontando condizioni apocalittiche, affermano gli esperti delle
Nazioni Unite. OHCHR.
https://www.ohchr.org/en/press-releases/2024/01/gaza-icj-ruling-offers-hope-protection-civilians-enduring-apocalyptic
2 Reuters (2023, ottobre). Il comitato delle Nazioni Unite esprime
preoccupazione per il crescente discorso di odio israeliano contro i
palestinesi.
https://www.reuters.com/world/un-committee-voices-concern-about-rising-israeli-hate-speech-against-2023-10-27/
3 Lemkin R. & Carnegie Endowment for International Peace Division of
International Law. (1944). Il governo dell'Asse nell'Europa occupata:
analisi delle leggi sull'occupazione delle proposte di risarcimento del
governo. Carnegie Endowment for International Peace Division of
International Law.
4 Thornton, R. (1987). Olocausto e sopravvivenza degli indiani
d'America: una storia della popolazione dal 1492 . University of
Oklahoma Press.
5 Akçam, T. (2006). Un atto vergognoso: il genocidio armeno e la
questione della responsabilità turca. Libri metropolitani.
6 Silber, L., & Little, A. (1997). Jugoslavia: morte di una nazione.
Libri dei pinguini.
7 Gourevitch, P. (1998). Desideriamo informarvi che domani saremo uccisi
con le nostre famiglie: storie dal Ruanda. Farrar, Straus e Giroux.
8 Statista. (2023, novembre). Numeri delle forze militari statunitensi,
per ramo di servizio e componente di riserva.
https://www.statista.com/statistics/232330/us-military-force-numbers-by-service-branch-and-reserve-component/
9 Institute of Anarchist Studies (gennaio 2016). Rompere le catene di
comando: veterani anarchici dell'esercito americano.
https://anarchiststudies.org/breaking-the-chains-of-command-anarchist-veterans-of-the-us-military-by-brad-thomson/
10 Centro per le analisi navali (2019). Rappresentanza della popolazione
nei servizi militari: rapporto riassuntivo sull'anno fiscale 2019.
https://www.cna.org/pop-rep/2019/summary/summary.pdf
11 Al Jazeera (2023, dicembre). Chi sono i negazionisti israeliani che
scelgono la galera per la guerra di Gaza?
https://www.aljazeera.com/news/2023/12/27/who-are-the-israeli-refuseniks-picking-jail-over-the-gaza-war
12 CrimethInc. (2023, settembre). Comprendere le accuse RICO ad Atlanta.
https://crimethinc.com/2023/09/05/understanding-the-rico-charges-in-atlanta-a-sweeping-indictment-seeks-to-criminalize-protest-itself
13 Knock LA. (2023, novembre). La polizia di Los Angeles utilizza un
software di sorveglianza israeliano in grado di tracciare il tuo
telefono e i social media.
https://knock-la.com/lapd-is-using-israeli-surveillance-software-that-can-track-your-phone-and-social-media/
------------ ----------------------------------
Nuova zine dal MACC Information and Outreach Project (MIOP)
https:// macc.nyc/img/anti-war-zine-April_2024_print-ready.pdf
© 2024 MACC NYC
Il Metropolitan Anarchist Coordinating Council (MACC) è
un'organizzazione basata sui principi guida dell'orizzontalismo,
dell'antioppressione, del mutuo aiuto, della democrazia diretta, e
azione diretta. Cerchiamo di rafforzare e sostenere il movimento
anarchico della città di New York attraverso il coordinamento di
progetti esistenti ed emergenti.
https://macc.nyc/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
- Prev by Date:
(it) Brazil, CAB:[FAG]CHI GUADAGNA DA SOIA E BES (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]TIAME? CHE I RICCHI PAGINO LA CRISI CLIMATICA
- Next by Date:
(en) Mexico, FAM, Regeneration #13: FAM body (ca, de, it, pt, tr)[machine translation]
A-Infos Information Center