A-Infos (ca) Russia, Avtonom: "Rapunzel, despierta": "Tendencias del orden y el caos", episodio 154 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Fascismo sobre fascismo e impulsa al fascismo: estudiantes contra Ilyin 
y Dugin ---- Cosas interesantes comenzaron en abril en la Universidad 
Estatal Rusa de Humanidades de Moscú (Universidad Estatal Rusa de 
Humanidades). Los estudiantes protestan allí contra la creación de un 
centro educativo y de investigación que lleva el nombre de Ivan Ilyin 
dentro de los muros de la universidad. Ilyin, como saben, es un filósofo 
abiertamente de ultraderecha de finales del siglo XIX y mediados del XX. 
Para que nadie tenga dudas, este centro estará dirigido por el odioso 
filósofo y propagandista moderno de extrema derecha Alexander Dugin 
(búsquelo usted mismo en Google, no le daremos enlaces). Los estudiantes 
crearon una petición contra el centro y también mantienen un canal de 
Telegram sobre la situación. Allí, por ejemplo, se puede ver un vídeo 
del historiador Alexander Shubin, que escribió numerosos trabajos sobre 
el anarquismo y habló en la conferencia de Avtonom.

Es fantástico que los estudiantes estén a favor de la toma de decisiones 
colectiva: exigen una votación universal sobre el nombre del nuevo 
centro. Por eso apoyamos esta petición. La sutileza es que en la Rusia 
de 2024, incluso cuando escribes una petición contra los filósofos 
fascistas, te ves obligado a utilizar clichés propagandísticos como 
"Rusia es el país victorioso del fascismo". Por esta razón, la petición 
a veces suena un poco espeluznante, pero aparentemente es un signo de 
los tiempos. Recordemos que el presidente de este mismo "vencedor del 
fascismo", Vladimir Putin, es un conocido admirador de este mismo Ivan 
Ilyin. Por eso, da miedo decir que los estudiantes están alzando la voz 
contra Putin. Por supuesto, estamos muy contentos y esperamos que los 
estudiantes de RSUH no se limiten a hacer peticiones. Después de todo, 
como todos sabemos bien, la acción antifascista no son sólo palabras.

Señales eléctricas: cómo Apple cedió ante China
Esta semana llegaron noticias interesantes desde China... o no del todo 
desde China. En general, la cuestión es que el gobierno chino se acercó 
a Apple y exigió que se eliminaran determinadas aplicaciones de la 
AppStore en China. Y la enorme corporación multinacional Apple obedeció.

La demanda de China se refería principalmente a los mensajeros: Apple 
eliminó Whatsapp, Telegram y Signal.

Es bastante comprensible por qué los camaradas uniformados chinos temen 
a la mensajería instantánea: se trata de comunicación entre personas que 
escapan a su control. Whatsapp y Signal utilizan un cifrado fuerte de 
extremo a extremo, Telegram tiene un cifrado más débil, pero aún así, 
este mensajero aparentemente tampoco sigue fácilmente el ejemplo de China.

Lo que es más interesante es por qué Apple cedió y eliminó aplicaciones 
que utilizan decenas de millones de chinos. La propia empresa comentó 
esta decisión simplemente: "Cumplimos con las leyes de los países donde 
operamos, incluso si no nos gustan". Pues dudo que Apple hubiera cedido 
de la misma forma ante las exigencias de algún pequeño país africano, 
por ejemplo. No, aquí estamos siendo testigos del establecimiento de 
prioridades en la vida real por parte de las grandes empresas. Apple ve 
a China como un enorme mercado potencial y una fuente de enormes 
ganancias. Por este motivo, se puede recurrir a una censura impopular, 
sobre todo porque las aplicaciones que se eliminan no son de la propia 
Apple, sino de otras empresas, en realidad competidoras de Apple. Más 
precisamente, Signal está gestionada por una fundación sin fines de 
lucro y formalmente no es un competidor y no participa en ningún 
negocio, pero Whatsapp y Telegram son productos absolutamente 
comerciales, son propiedad de empresas que buscan obtener ganancias.

Pensemos en lo que sucederá si Rusia también exige que Apple elimine 
Signal de la AppStore rusa. ¿O debería Google eliminarlo de GooglePlay? 
Por supuesto, existe la esperanza de que Rusia sea ahora tan tóxica que 
todavía la rechacen. Pero, en general, vemos que las corporaciones 
globales de alta tecnología están fácilmente dispuestas a sacrificar la 
libertad en nombre de las ganancias.

Por cierto, esta es una de las razones por las que, de todos los 
mensajeros enumerados anteriormente, recomendamos Signal. Citando el 
sitio web de este mensajero, "Signal es un proyecto independiente sin 
fines de lucro. No estamos afiliados a ninguna empresa de tecnología 
importante. Ninguno de ellos nos comprará jamás. El proyecto existe 
gracias a subvenciones y donaciones de personas como usted".

En 2023, el Reino Unido aprobó el proyecto de ley de seguridad en línea. 
Al menos en teoría, le da al gobierno el derecho de exigir a los 
mensajeros cifrados que censuren el contenido de los mensajes; es decir, 
de hecho, que rompan este mismo cifrado. Hasta ahora, en realidad, estas 
demandas no se han planteado a nadie, pero legalmente existe esa 
posibilidad. Entonces, los representantes de Signal inmediatamente 
declararon que si se hicieran tales demandas, simplemente abandonarían 
formalmente el mercado británico, pero nunca debilitarían el cifrado. 
Comparar con Apple. "Salir del mercado" en este caso, por supuesto, es 
sólo una figura retórica, porque Signal no negocia nada en ningún mercado.

Signal no tiene ni tendrá nunca publicidad, algo que cada vez es más 
común en Telegram. Y, por supuesto, Signal es un software de código 
abierto, por lo que cualquiera puede seguir o participar en el proceso 
de desarrollo. Por cierto, también puedes escribirnos a Acción Autónoma 
en Signal, busca detalles en nuestra página de contacto.

Kirguistán vuelve a ser inseguro
Ya hemos escrito que Kirguistán no es seguro para los emigrantes 
políticos de Rusia. Por ejemplo, anteriormente el FSB secuestró 
fácilmente allí a los anarquistas Alexei Rozhkov y Lev Skoryakin. Los 
buscaban, por así decirlo, "por política": Alexey por prender fuego a la 
oficina de registro y alistamiento militar, y Lev por una acción fuera 
de los muros del FSB de Moscú.

Pero esta semana llegó la noticia de que la policía kirguisa entregó a 
Vladimir Golovchenko a sus colegas rusos. Parece ser sospechoso de ser 
quien organizó el atentado contra el coche de Vasily Prozorov en Moscú a 
principios de abril. Prozorov es un ex oficial del SBU de Ucrania que 
desertó a Rusia incluso antes del comienzo de una guerra a gran escala. 
Y así, aparentemente, los servicios especiales ucranianos se acercaron a 
él de la mano del mismo Vladimir Golovchenko, quien luego fue evacuado a 
Kirguistán. Es interesante que Golovchenko ni siquiera parece ser 
ciudadano de Rusia: tiene ciudadanía de Kirguistán y permiso de 
residencia en Ucrania. Pero ni siquiera esto ayudó: aparentemente, la 
influencia del FSB sobre las fuerzas de seguridad kirguisas es demasiado 
fuerte.

En general, les recordamos una vez más que si quieren esconderse de las 
garras de la máquina estatal del Kremlin, Kirguistán es una mala opción. 
Sí, no necesitas visa, pero el peligro es demasiado grande. Mejor elige 
Armenia o Georgia. La situación con Uzbekistán aún no está muy clara, si 
tienes información escribe en los comentarios.

Millones de rublos para la guerra.
En la guerra de Ucrania siguen muriendo personas de ambos bandos. Para 
compensar las pérdidas, tanto Ucrania como Rusia están utilizando todos 
los métodos posibles para reponer sus ejércitos. Rusia, por supuesto, 
está aprovechando su posición financiera mucho más ventajosa, y ya se ha 
anunciado que en Nizhny Novgorod los llamados "voluntarios" recibirán 
inmediatamente hasta un millón de rublos. Al parecer, el Kremlin está 
actuando con bastante astucia: pone a los jefes regionales en una 
situación de competencia "quién puede suministrar la mayor cantidad de 
soldados contratados para la guerra". Y luego los gobernadores ya están 
dando vueltas lo mejor que pueden y, por supuesto, la forma más obvia es 
encontrar dinero y agitarlo frente a los ciudadanos de bajos ingresos.

Al mismo tiempo, en Ucrania hay mucho menos dinero y, en lugar de 
incentivos financieros, se adoptan estrictas leyes "antidesviaciones" y 
continúa la movilización prácticamente violenta.

Todo esto, por supuesto, es muy triste.

Los ucranianos están luchando heroicamente contra la agresión del 
Kremlin, pero ciertamente no siempre tenemos que aprobar lo que decide 
el gobierno ucraniano. Por ejemplo, es realmente difícil para un 
anarquista apoyar el servicio militar obligatorio y la prohibición de 
salir del país para los hombres. Está claro por qué se introdujeron 
estas medidas, pero aún así es imposible enviar gente al frente en 
contra de su voluntad, esto es, bueno, una especie de base o algo así. 
Los anarquistas abogan por un ejército voluntario, o al menos por un 
movimiento en esta dirección. Además, es poco probable que un ejército 
movilizado por la fuerza resulte muy eficaz, sin importar cuántos 
Haymars les des.

Es triste lo de Rusia, porque muchos rusos parecen bastante dispuestos a 
ir a matar gente en un país vecino por un millón de rublos. Está claro 
que también hay razones económicas para esto: no hay muchos ascensores 
socioeconómicos, especialmente en las regiones no centrales, y muchos 
simplemente no ven otras formas de cambiar sus vidas. Pero, por otra 
parte, ni siquiera la difícil situación económica justifica todavía 
unirse voluntariamente al ejército del agresor.

Los hermanos Grimm tienen un cuento de hadas sobre una niña, Rapunzel, 
que fue encerrada en una torre sin puertas por su malvada madrastra 
bruja y no la soltó. Bueno, como una familia represiva convenció al niño 
de que el mundo que lo rodea es muy peligroso, y este mismo mundo debe 
verse sólo desde el punto de vista de un padre autoritario. Rapunzel se 
sentó en la torre, durmió la mayor parte del tiempo y se dejó crecer el 
cabello, por el cual la hechicera luego subió a su torre.

Entonces, existe la sensación de que estos "voluntarios" rusos viven en 
una especie de sueño, como Rapunzel. Este sueño los aísla de una 
percepción holística del mundo que los rodea, los priva de la empatía y 
de la capacidad de distinguir entre el bien y el mal. Es como niños que 
aún no han madurado lo suficiente como para asumir la responsabilidad de 
sus vidas y acciones. En cierto sentido, es precisamente este 
infantilismo pasivo el principal enemigo de los anarquistas: necesitamos 
una sociedad en la que todos asuman la responsabilidad de todos y todos 
sean responsables unos de otros. Una sociedad de personas activas y 
emprendedoras.

Bueno, en el cuento de hadas de los hermanos Grimm, usando el mismo 
cabello con el que la malvada bruja subió a la torre, finalmente subió 
allí el buen príncipe, con quien Rapunzel finalmente escapó. Los 
regímenes autoritarios siempre cavan sus propias tumbas con sus propias 
prácticas: o ponen el nombre de un odioso fascista a un centro de 
investigación en una universidad, o inician una guerra con un país 
vecino. A través de todo este hormigón y alambre de púas, 
paradójicamente, crece el rechazo al régimen y el deseo de libertad. 
Este es el príncipe bondadoso que puede despertar en la cabeza de todos. 
Esto es lo que todos deseamos, como en la canción de Straw Raccoons 
llamada "Song Against Sleep".

¡Bueno, eso es todo por hoy! Les recordamos que en Tendencias en el 
orden y el caos, miembros de Acción Autónoma y otros autores dan 
valoraciones anarquistas de la actualidad. Escúchanos en YouTube, 
SoundCloud y otras plataformas, visita nuestro sitio web avtonom.org, 
suscríbete a nuestras redes sociales y newsletter por correo electrónico.

Número preparado por Mani

https://avtonom.org/news/rapuncel-prosnis-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-154
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca