A-Infos (pt) Brazil, OSL: A extrema direita internacional e as big techs (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

As eleições de 2022 não colocaram um fim na ameaça bolsonarista no 
Brasil, da mesma forma que a eleição de Biden em 2020 não derrotou o 
trumpismo. Ao longo de 2023 e agora, em 2024, assistimos uma articulação 
internacional se mobilizar para defender Jair Bolsonaro e o seu programa 
político reacionário. Os governos de Bukele (El Salvador), Milei 
(Argentina), Netanyahu (Israel) e Orbán (Hungria), cada um a sua 
maneira, atuaram para dar fôlego ao bolsonarismo e desestabilizar a 
democracia burguesa brasileira. Mais recentemente, o bilionário 
sul-africano Elon Musk iniciou uma cruzada política contra o STF e 
contra o Governo Lula-Alckmin, sendo prontamente apoiado por uma legião 
de políticos, intelectuais e grupos de direita: do português André 
Ventura ao russo Aleksandr Dugin, passando pelo partido espanhol Vox e 
pelo veículo da direita polonesa Visegrád. No Brasil, as movimentações 
do dono do X, antigo twitter, foram aplaudidas por bolsonaristas, pelo 
MBL, pelo Partido NOVO e por vários comentaristas e jornalistas da dita 
mídia hegemônica.

A extrema direita não pode ser entendida como um "ponto fora da curva" 
ou como uma série de casos particulares. Existe uma articulação 
verdadeiramente global - patrocinada por grandes empresários, governos e 
grupos fundamentalistas religiosos - para promover golpes militares, 
autocracias e fechamentos de regimes. Esse movimento ganhou impulso a 
partir da crise financeira de 2008 e está intimamente ligado à formação 
econômica e social neoliberal, buscando distrair as classes populares 
dos efeitos do capitalismo - como desigualdade e desemprego - com 
discursos de ódio contra as mulheres, a comunidade LGBT+ e populações 
étnico-raciais marginalizadas.

O COLONIALISMO DIGITAL TEM BASE MATERIAL: OS INTERESSES DE MUSK NA 
AMÉRICA LATINA

Musk é um colonialista, um bilionário capitalista cuja fortuna vem das 
minas de diamantes da África do Sul do Apartheid. Seu interesse pela 
América Latina tem principalmente motivação econômica. O bilionário 
cobiça as reservas de lítio sulamericanas, fundamentais para a produção 
de seus carros elétricos. O lítio, também chamado de "petróleo branco", 
é um dos minerais estratégicos para a produção de bateriais de alta 
tecnologia. Para se ter ideia, 84% do consumo mundial de lítio em 2023 
já era voltado para o uso de baterias. O chamado "triângulo do lítio" 
(reunindo Argentina, Bolívia e Chile) é uma das reservas estratégicas 
deste minério no mundo e o colonialismo digital de Musk e companhia 
possui, portanto, fortes bases materiais.

Em novembro de 2019, Evo Morales sofreu um golpe na Bolívia apoiado 
pelos EUA e foi derrubado da presidência, entre outros motivos, por ter 
se oposto à exploração multinacional das reservas minerais da Bolívia, e 
por ter defendido formas de divisão da exploração mais justas. 
Perguntado à época, se teve participação no golpe, Musk tuitou: "Vamos 
dar um golpe em quem quisermos! Lide com isso". A Tesla e outras 
companhias mineradoras, mostraram um ávido interesse no lítio boliviano. 
Ainda de olho nessas reservas minerais, Musk também saudou pessoalmente 
a eleição de Milei e seu governo entreguista. Em 2022 Musk veio ao 
Brasil (que é a 7ª reserva de lítio do mundo) e encontrou pessoalmente 
Bolsonaro.

Todos esses movimentos provam que por trás do discurso de "liberdade de 
expressão" ocultam-se interesses econômicos e políticos imperialistas. 
Esses interesses de Musk e das big techs se associam ao fortalecimento 
de organizações e grupos políticos de extrema direita, cujo entreguismo 
e submissão ao imperialismo podem facilitar a entrega dos valiosos 
recursos naturais necessários a essas empresas.

AS BIG TECHS E OS NOVOS OLIGOPÓLIOS

Desde a eleição de Donald Trump em 2016, se escancarou a atuação 
política aberta e explícita das grandes empresas de tecnologia. O 
controle dos algoritmos através das grandes plataformas pode 
desestabilizar politicamente um determinado país, pois está ligado ao 
serviços de inteligência dos EUA e do ambiente de negócios do Vale do 
Silício. O Facebook foi instrumentalizado para favorecer a extrema 
direita através da coleta de dados de usuários, de um lado, e da 
propagação de notícias falsas, de outro. Esse padrão passou a se repetir 
continuamente em inúmeros países e em diversas redes sociais diferentes. 
Após a balbúrdia bolsonarista em 8 de Janeiro de 2022, uma fraca 
tentativa de regulamentar as mídias digitais rapidamente foi anulada por 
uma contra ofensiva das Big Techs. A Meta (Facebook, Instagram, 
Whatsapp), o Telegram, a Alphabet (Google, YouTube) e o Tiktok (uma 
exceção, ligado à China) se uniram para impedir que o projeto de lei 
contra fake news fosse aprovado.

Ao contrário do que muitos parecem acreditar, as redes sociais não são 
neutras. Elas estão inscritas no contexto de uma fase neoliberal do 
capitalismo, onde as políticas econômicas e sociais aprofundam a 
miséria, a concentração de renda e as diferenças sociais. A lógica das 
redes, operadas pelas big techs, intensifica a produção de valores 
sociais individualistas, estimulando a competição, as disputas por 
divergências de opinião e a "guerra de todos contra todos" no interior 
das classes oprimidas. Também difundem a ideia do empreendedorismo 
coletivo e individual como valores desse novo sujeito vivendo nessa fase 
neoliberal, incapaz de se organizar coletivamente.

Além dos interesses particulares e de classe de seus donos, a sua 
estrutura fundamental, os algoritmos, tendem a favorecer publicações de 
cunho sensacionalista e de rápida difusão, o que faz com que quanto mais 
distorcida e simplificada a informação, melhor. Assim, iniciativas como 
Brasil Paralelo e páginas que promovem teorias conspiratórias de direita 
possuem mais alcance e repercussão do que youtubers progressistas ou 
influenciadores de esquerda no antigo twitter. Além disso, redes 
sociais, aplicativos e outras iniciativas requerem uma farta 
infraestrutura para funcionamento, o que implica um igualmente farto 
investimento de capital. Em um contexto em que a classe trabalhadora e a 
esquerda revolucionária estão desorganizadas e sob ofensiva, o monopólio 
é das classes dominantes, seja a burguesia, seja a burocracia estatal.

Dessa maneira, a menos que a correlação de forças se altere, toda 
iniciativa propagandística por parte da ala revolucionária da esquerda - 
sites, vídeos, imagens, etc - seguirá tendo alcance limitado. Isso não 
significa negar ou invalidar quaisquer iniciativas de divulgação e 
propaganda, mas compreender que nossa capacidade de intervenção não 
depende de nossa vontade, de voluntarismo, e sim do processo real da 
luta de classes, que é material.

A MÍDIA TRADICIONAL E OS VELHOS OLIGOPÓLIOS

Não se pode esquecer também que a mídia tradicional ainda possui sua 
influência na propagação da ideologia burguesa, em particular a Rede 
Globo. Formada por canais de rádio e televisão, por revistas e por 
jornais, esse oligopólio esteve por trás da cooptação da revolta popular 
de Junho de 2013, do golpe parlamentar de 2016, da Operação Lava-Jato e 
das medidas neoliberais dos Governos Temer e Bolsonaro, como a 
terceirização irrestrita, a reforma trabalhista e a reforma da 
previdência. Tudo isso com apoio e conivência do Judiciário, do 
Ministério Público e do Congresso.

A relação da mídia tradicional com o bolsonarismo foi dúbia. Alguns 
grupos, como a Record, o SBT e a Jovem Pan, embarcaram abertamente no 
golpismo, promovendo discursos reacionários, revisionismo sobre o 
período militar e o negacionismo científico. Outros, como a Globo e 
veículos da imprensa escrita (Veja, Folha, Estadão), adotaram uma 
política de apoio crítico ou contenção de danos: realizavam algumas 
críticas ao governo Bolsonaro enquanto apoiavam o plano econômico de 
Paulo Guedes.

As críticas desse segundo grupo aos absurdos bolsonaristas fizeram com 
que o novo governo Lula-Alckmin e parte da esquerda partidária 
acreditasse na possibilidade de uma aliança - de uma nova conciliação 
entre classes antagônicas. Esse setor midiático se tornou um dos 
fiadores de um novo pacto liberal, numa versão com elementos sociais, 
encabeçado pelo PT e por parte da esquerda institucional, que inclui 
PCdoB, PDT e, mais recentemente, PSOL.

Abrindo mão de um programa minimamente de esquerda e aprovando projetos 
liberais e de direita, como o Novo Teto de Gastos ("arcabouço fiscal") e 
a privatização dos presídios, Lula passou a ser o rosto público de uma 
"frente ampla" ao lado da Globo, de Geraldo Alckmin, de Simone Tebet e 
de Alexandre de Moraes - que, vale lembrar, sempre estiveram ligados aos 
monopólios financeiros, ao agronegócio e à violência policial nas 
periferias. Na escala internacional, o Governo Federal passou a se 
aproximar cada vez mais de nomes da face pseudo-progressista do 
imperialismo, como Biden e Macron, sob a bandeira da democracia e dos 
direitos humanos. São esses mesmos "governos democráticos" que, 
atualmente, lucram com a guerra entre Rússia e Ucrânia e com o genocídio 
de Israel contra o povo palestino.

CONSTRUIR O PODER POPULAR E A LUTA REVOLUCIONÁRIA

Nós, da Organização Socialista Libertária (OSL), afirmamos que não se 
pode ter nenhuma confiança nas instituições burguesas. Em toda a 
história, as ditaduras militares e fascistas chegaram ao poder com o 
apoio e a conivência dessas mesmas instituições burguesas e do 
imperialismo, que supostamente deveriam defender a democracia liberal. É 
na organização popular e na luta de classes que se freia o fascismo e o 
golpismo, e não nos acordos de bastidores e no velho jogo político burguês.

Entendemos que o combate à extrema direita, ao sistema 
capitalista-estatista e ao imperialismo envolve a independência da 
classe trabalhadora, e essa independência passa também pelo controle de 
notícias e informações.

Não temos esperança que leis ou interpretações jurídicas possam ser o 
suficiente para uma verdadeira democratização da mídia no Brasil. As 
classes populares devem, quando necessário, construir seus próprios 
meios de comunicação, como as rádios comunitárias, jornais populares, 
podcasts, etc. e, quando possível, agir para incidir diretamente nos 
meios de difusão de conhecimento já existentes.

Enquanto não houver um forte movimento popular, anticapitalista, 
anti-imperialista que busque e paute a democratização radical dos meios 
de comunicação, não haverá possibilidade de ter "liberdade de 
expressão", mas sim, a liberdade de expressão da burguesia nacional e/ou 
internacional. Junto ao combate sem trégua ao domínio das big techs, 
precisamos avançar no controle social da mídia nacional, estas dominadas 
pelos oligopólios das elites nacionais ou lacaias do imperialismo.

OSL, 15 de abril de 2024

https://socialismolibertario.net/2024/04/15/a-extrema-direita-internacional-e-as-big-techs/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt