A-Infos (pt) France, OCL CA #339 - O movimento dos agricultores: os cumprimentos dos agricultores e dos agricultores finistériens (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

O movimento dos agricultores é importante. Nous avons donc decidiu à la 
CJ de Douarnenez d'aller ao reencontre d'agriculteurs ou paysans que 
nous connaissons (et donc du Finistère) pour avoir leurs avis. Nem todos 
os entrevistados participaram do movimento, com as razões pelas quais 
foram explícitos. Estas três entrevistas permitem-lhe observar o 
contraste entre o movimento e a agricultura actual. ==== CA: Bonjour 
Thomas, é que o seu pessoal me diz que actividade está a fazer? ---- TH: 
Je suis eleveur bio de poules pondereuses et de vaches allaitantes. 
Tenho 80 hectares, 40 vaches e 1200 poules. Para as vacas, eu tenho um 
sistema de ervas[1], com total autonomia. Este é um sistema econômico 
que não oferece nenhum alimento para as vacas. Este é um sistema muito 
diferente do sistema intensivo e produtivo que está no meio de vários 
números de consumo, e no curso assez elevés de engenharia química e de 
alimentos para animais. A propósito do ateliê poules pondereuses, para 
compreender a sua atividade, um nível de poules pondereuses bio que 
trabalham com uma cooperativa, qui n'aura que a coleção de oeufs à 
faire, o quarto padrão é 12 000 poules. Então, eu vendi todos os meus 
serviços diretamente nas lojas de bio, épiceries, boulangeries e GMS sem 
intermediários. Em termos de receita, há muito dinheiro entre os vaches 
e as poules.

CA: Você é proprietário?
TH: Não, eu alugo meu terreno. Eu tenho um arrendamento agrícola e hoje 
o arrendamento é bastante seguro para os agricultores, você não pode ser 
demitido se não pagar o aluguel. Mas devemos estar vigilantes: a FNSEA e 
alguns proprietários são a favor da flexibilização do estatuto dos 
arrendamentos rurais.

CA: Quanto você consegue ganhar por mês?
TH: Muitos parâmetros entram em jogo no rendimento disponível dos 
agricultores. Em nossos sistemas econômicos e gramados, geralmente nos 
saímos muito bem. No que me diz respeito, estando assentado há 20 anos, 
tenho um pouco menos de reembolso do empréstimo do que os jovens que se 
estabeleceram recentemente. O meu rendimento disponível mensal varia 
consoante o ano mas digamos que oscila em torno dos 2.000 euros ou mais.

CA: Por que os outros não gostam de você?
TH: Esse é o cerne do debate. Estamos realmente em um molde. Ou seja, no 
ensino secundário agrícola aprendemos que é essencial ser intensivo se 
quisermos ganhar dinheiro. Aprendemos que é preciso produzir muitos 
produtos por hectare, é preciso ter muitas vacas, é preciso usar 
fertilizante para ter bons rendimentos. Isto é também o que é defendido 
pelo sistema dominante e pelos sindicatos maioritários. Fiz um 
treinamento para adultos chamado BPREA, um certificado profissional de 
gerente agrícola. Tive que memorizar os ingredientes ativos dos 
pesticidas. O que é interessante é que nós, agricultores num sistema 
parcimonioso e de pastoreio, estamos a mostrar que é possível sobreviver 
e viver da nossa profissão precisamente sem cair nesta armadilha 
produtivista.


CA: Para as galinhas, vocês compram comida de fora?
TH: É uma produção um tanto especial porque eles precisam de uma 
alimentação bem balanceada. Então compro comida de fora. Há agricultores 
que criam galinhas poedeiras que fazem a sua própria ração. E isso é 
ainda melhor. Mas não tenho terreno adequado para cultivo, há locais 
muito úmidos ou pouco profundos. Prefiro comprar ração para as galinhas 
porque é mais seguro. Eu compro de um grupo privado que compra de outros 
agricultores orgânicos no Grande Oeste, é uma concessão que tenho que fazer.

CA: Relacionamos o movimento dos agricultores com o que chamamos de 
aquecimento global.Sente alguma mudança na sua atividade resultante das 
alterações climáticas?
TH: Não podemos negar isso, estamos vivenciando um aquecimento global. 
Teremos temperaturas mais amenas no verão e excesso de chuva ocasional. 
No verão, a grama crescerá menos. Mas temos a sorte de ter um clima 
excelente na Bretanha, por isso, mesmo que seja um pouco mais quente no 
verão, ainda é razoável.

CA: Isso poderia levar você a mudar sua atividade atual? Para alimentar 
suas vacas?
TH: Vou pensar mais em quantas vacas posso ter por hectare para ser 
autossuficiente. Na verdade, adaptei meu sistema para ser autônomo, 
então não tenho muitas vacas por hectare para ter certeza de não ter que 
comprar feno de fora e ter grama suficiente o tempo todo. São o que 
chamamos de "sistemas extensivos", ao contrário dos sistemas intensivos 
que têm nas suas práticas uma elevada densidade de animais por hectare 
ou em edifícios pecuários.

CA: Você participou do movimento dos agricultores?
TH: Não, eu não participei. Desde o início, na verdade, vi quem estava 
na rua, sei quais vizinhos participaram e isso me assustou 
imediatamente. Porque no início eram todas as coisas mais retrógradas e 
nojentas que estavam nas ruas. As primeiras exigências foram sobre os 
impostos sobre os combustíveis e sobre o preço da GNR, combustível para 
tratores. Foi solicitada mais flexibilidade, basicamente para ter o 
direito de fazer ainda mais alguma coisa em termos de práticas agrícolas 
intensivas e químicas.

CA: A Confederação Camponesa interveio no movimento, você está ligado à 
Confederação Camponesa?
TH: Não estou na Conferência. Acompanho as suas atividades e conheço 
agricultores membros da Conf com quem converso. O que penso da 
intervenção da Conf no movimento é que a grande prioridade neste momento 
são as eleições profissionais que terão lugar no início de 2025. É 
também a prioridade de todos os outros sindicatos. Penso que a liderança 
nacional da Conf tomou a posição de participar neste movimento dos 
agricultores porque era necessário estar lá para depois poder dizer aos 
agricultores que a Conf estava lá e que contribuiu para certos avanços. 
Por outro lado, ainda acrescentarei uma nuance. Talvez seja bom que 
tenha havido a Conf porque, em alguns lugares, ela realizou ações 
paralelas sem ficar ombro a ombro com a FNSEA. A Conf mostrou que havia 
outro discurso e agricultores que se baseavam num modelo agrícola 
diferente daquele defendido pela FNSEA. Então isso foi interessante, no 
entanto.

CA: Você não participou de nenhuma ação local, se houve alguma?
TH: Devemos lembrar como se desenvolveu este movimento dos agricultores. 
Inicialmente foi um movimento com reivindicações reacionárias, 
retrógradas e produtivistas. Foi apenas algumas semanas após o início do 
movimento que a liderança da Confederação Camponesa se posicionou para 
convocar os seus membros a participarem no movimento. Os membros da Conf 
que conheço ficaram extremamente surpresos, ou discordaram ou apoiaram a 
posição por lealdade. Mas não houve grande entusiasmo em estar lado a 
lado com os agricultores que lutam por um sistema agrícola oposto àquele 
pelo qual lutamos. E estava fora de questão eles agirem a pedido da 
FNSEA ou do CR

CA: Houve ações da Confederação Camponesa em Finistère ou no oeste da 
Bretanha?
TH: Sim, a conferência do dia 29 apelou a algumas ações mais autónomas, 
entre outras em Carhaix, para fazer ouvir as suas reivindicações. Ainda 
há algo importante se quisermos fazer um balanço desse movimento. O que 
obtiveram foi, infelizmente, um grande retrocesso: a suspensão do plano 
Ecophyto que previa a redução da utilização de produtos fitossanitários 
em 50% até 2030, se não me engano. Agora, é a suspensão e outros meios 
de cálculo para que a gente vá na direção oposta do uso de menos 
produtos químicos. É também a possibilidade para aqueles que têm grandes 
projectos, explorações industriais ou produção intensiva, de contrariar 
os protestos populares. Muitos padrões ambientais também foram 
quebrados. Grandes projectos agrícolas industriais que serão mais 
difíceis de contestar: prazos mais curtos para recursos e o prefeito que 
terá a última palavra. É um enorme retrocesso e penso que o governo 
aproveitou a oportunidade deste movimento de agricultores para avançar 
em direcção ao que realmente queria. Algumas centenas de tratores 
permitiram um grande retrocesso em termos ecológicos e um enorme impulso 
à agricultura intensiva, industrial e produtivista. Para eles, é uma 
grande vitória.

CA: O governo tinha uma estratégia oportunista. Mas ao seu redor, os 
agricultores que você conhece e que não são produtivistas ou intensivos, 
mesmo que sejam convencionais, estão vivenciando os resultados do movimento.
TH: Há uma divisão clara. Direi que 80% dos agricultores apoiam 
efectivamente este sistema industrial em vigor. Claro, não estou dizendo 
que todos sejam idiotas que fazem qualquer coisa com total desrespeito 
ao meio ambiente. Mas ainda assim, em graus variados, muitos 
agricultores defendem o sistema agrícola dominante por convicção. Para 
mim, eles estão dando um tiro no próprio pé. Cerca de 20% são a favor de 
outro modelo, muitas vezes de estruturas médias e pequenas. Este é o 
actual equilíbrio de poder e devemos estar conscientes desta divisão. 
Algumas pessoas esperavam que a gestão da FNSEA ficasse sobrecarregada. 
Penso que a FNSEA não ficou sobrecarregada e se uma parte dos 
agricultores tivesse conseguido continuar o movimento para ir mais 
longe, teria sido pior. A maioria dos que apoiam a agricultura química e 
produtivista possui as suas terras. Este protesto é um protesto dos 
proprietários de terras. Hoje, a superfície média das fazendas é 
superior a 100 hectares. Quando possui 100 hectares, se vender a sua 
quinta quando se reformar, irá arrecadar 6.000EUR ou 8.000EUR (ou mais) 
100 vezes, sem incluir a venda de equipamentos, gado e edifícios 
agrícolas. Isto é algo que devemos ter em mente para compreender que os 
interesses destes agricultores são incompatíveis com a possibilidade de 
uma união social que conduza a perspectivas revolucionárias. O que eles 
queriam apenas era que respondêssemos às suas exigências de termos menos 
ecologia e mais flexibilidade para fazer qualquer coisa. Poder destruir 
sebes com mais facilidade, poder tratar mais perto dos jardins, poder 
usar mais pesticidas. Para isso, foi necessário interromper o plano 
Ecophyto, que os incomodava. Isto não é para ser pessimista, mas não 
havia nada a esperar em termos de vitória social deste movimento.

CA: No entanto, eles estavam falando sobre renda.
TH: Sim, é por isso que a Confédération paysanne conseguiu envolver-se 
nisto, e também na questão da simplicidade administrativa. Mas quais são 
os caminhos para chegar lá? Adicionar mais produtos químicos? Reduzindo 
os impostos sobre combustíveis? Há uma divisão. Também somos a favor de 
termos mais rendimentos, mas praticando outro tipo de agricultura e 
também pedindo um reequilíbrio das ajudas. Todos os agricultores recebem 
ajuda, sem ajuda da PAC, hoje, neste sistema, não podemos funcionar. 
Hoje, a maior parte da ajuda vai para as grandes explorações agrícolas e 
para aqueles que cultivam culturas, porque a ajuda é por hectare. 
Portanto, quanto maior você tiver uma fazenda, mais ajuda terá. A Conf é 
uma das que defendem que a ajuda seja concedida por trabalhador agrícola 
(por agricultor) e não por hectare.
Por último, gostaria de dizer que a questão de saber que tipo de 
agricultura queremos é uma questão que todos deveriam realmente abordar. 
Que agricultura devemos praticar? Como distribuímos a produção? Diz 
respeito a todos nós. Conseguir descompartimentar estas questões é o 
medo desta grande máfia agrícola. Sem dúvida, a maioria das pessoas 
preferiria ter no seu prato produtos saudáveis provenientes de 
explorações agrícolas à escala humana.

Nomeação, 16 de março de 2024

Nota
[1]que é dedicada à criação de gado em pastagens.

OS TRÊS SINDICATOS AGRÍCOLAS
A Federação Nacional dos Sindicatos dos Agricultores (FNSEA), fundada em 
1946, é o sindicato profissional maioritário na profissão agrícola. Esta 
união caracteriza-se pelo apoio ao sistema agrícola convencional. 
Promove a industrialização de fazendas, a exploração animal e o uso de 
pesticidas. A FNSEA tem as suas origens na Confederação Geral da 
Agricultura que se opôs à Corporação Camponesa criada pelo regime de 
Vichy, que certamente desapareceu na Libertação, mas cujas estruturas a 
FNSEA herdou. A FNSEA faz assim parte de uma dupla herança do regime de 
Vichy e da Resistência.
La Coordenation Rurale (CR) é um sindicato agrícola francês, criado no 
final de 1991. Este sindicato representa agricultores de todos os tipos 
de produção, na agricultura orgânica ou convencional. É o terceiro 
sindicato agrícola francês, lado a lado com a Confédération Paysanne, 
muito atrás do primeiro, o FNSEA, em listas conjuntas com o sindicato 
dos Jovens Agricultores. O CR é classificado politicamente de direita e 
às vezes é considerado próximo da extrema direita.
A Confederação Camponesa "Conf'" foi criada em 18 de abril de 1987. É um 
sindicato agrícola francês. É membro fundador da Coordenação Camponesa 
Europeia, Via Campestina e Attac. A Confederação é classificada à 
esquerda. É a segunda união agrícola francesa, lado a lado com a CR. O 
seu objetivo é dar um espaço de expressão aos agricultores que se opõem 
à política agrícola produtivista da FNSEA. A Conf' concentrará desde o 
início as suas lutas na agricultura de pequena escala, no seu 
reconhecimento nos órgãos de decisão e na reforma da PAC.

VL, produtor de leite orgânico
CA: Olá, VL, para começar, você pode nos contar sobre sua operação?
VL: Olá, estou estabelecido desde 1989. Trabalho em 70 hectares de 
pastagens com 70 vacas e 20 novilhas na produção leiteira orgânica, a 
uma taxa de uma ordenha por dia, 300 dias por ano. Meu trabalho me 
permite sustentar duas pessoas. Trabalho 4 a 5 horas por dia, para 
trabalhos de rotina relativos à alimentação dos animais, organização do 
pastoreio ou distribuição de forragem, ordenha e cuidados diversos. 
Dependendo da época do ano, o trabalho varia entre três e 10 horas diárias.
O ano é dividido em quatro períodos distintos: Na primavera, de 1º de 
fevereiro a 1º de maio; partos agrupados. De 1º de maio a 30 de junho é 
o período de reprodução: inseminações e acasalamentos, que envolve muita 
observação e monitoramento bem como as principais colheitas de capim. 
Depois, de 1º de julho a 1º de dezembro: após a lactação, o trabalho é 
mais "tranquilo", assim como a ordenha e o manejo do pasto. De 1º de 
dezembro a 31 de janeiro é o fim da lactação e o fechamento da sala de 
ordenha e, portanto, um período de descanso para todos, tanto animais 
quanto pessoas.

CA: Com tudo isso, você encontra tempo para tirar férias?
VL: Sim, geralmente consigo sair de férias por duas semanas, em julho ou 
agosto. Tenho que contratar alguém que conheça perfeitamente como 
funciona a fazenda, muitas vezes um ex-estagiário formado durante o ano 
porque para ele tudo está fresco na cabeça e nas ações com os animais. 
Para mim é reconfortante e por isso posso partir em paz.

CA: Você pode nos dizer quanto você ganha? E, também sobre este 
rendimento explica-nos o que representa a parcela dos subsídios?
VL: Sim, ganho cerca de 50.000EUR, incluindo 18.000EUR de assistência do 
PAC e 12.000EUR do MAEC.

CA: Então, vamos agora ao cerne do nosso assunto, os protestos dos 
agricultores. Como você vê esse movimento?
VL: Para começar, vou esclarecer imediatamente a minha posição, sou 
membro da Confédération Paysanne[ver caixa], há muito tempo. Para mim, 
as manifestações começaram no Sudoeste e foram lideradas principalmente 
pela Coordenação Rural[ver caixa], um movimento criado contra a PAC 
quando esta foi criada em 1992 e que exigia ser pago por preços e não 
por bónus. Esta é a maior parte de sua demanda. A FNSEA, penso eu, dada 
a excitação, fez o que foi necessário para recuperar o movimento; isto 
se deve às próximas eleições nas câmaras de agricultura. Esta união 
exige menos restrições administrativas e ambientais. A Confédération 
Paysanne não se reconheceu nestas reivindicações, embora lutasse há 
meses para manter as medidas agroambientais que estavam prestes a ser 
reduzidas.

CA: Você pode nos explicar o que são esses MAECs?
VL: Os MAEC são contratos celebrados entre o Estado e os agricultores 
que comprometem cada parte a respeitar as especificações ambientais 
subscritas por um período de 5 anos: permitem aos agricultores 
beneficiar de ajuda financeira em troca de práticas agrícolas virtuosas 
para o ambiente divididas em quatro principais áreas: Biodiversidade, 
Pecuária, Qualidade da Água e Preservação de Terras.
Em 2020, para surpresa de todos, o Estado decidiu suspender estes MAEC, 
indignando os agricultores pedindo a sua manutenção. O Estado decide 
então relançá-los em 2023: liberta então 90 milhões de euros para a 
implementação de novos contratos quando seriam necessários 150 milhões 
dado o número de candidatos interessados. Estes contratos são essenciais 
porque dizem directamente respeito a todas as nossas preocupações 
actuais relativamente às questões das alterações climáticas. Foi a 
Confederação Camponesa da altura que atrapalhou, não desistiu e 
finalmente o Estado decidiu respeitar os seus compromissos.

CA: Voltemos à questão das manifestações.
VL: No Sudoeste como eu estava dizendo antes, as demandas dos criadores 
eram muito fortes para obter melhores rendimentos, foi aí que entrou em 
cena a FNSEA[ver quadro]: claramente acho que ela surtou! Porque ela não 
tinha nenhum controle sobre esse movimento, então fez de tudo para 
recuperá-lo na mídia trazendo um monte de reivindicações delirantes que 
nada tinham a ver com as da Coordenação Rural: menos prados, mais 
irrigação, distância de pulverização reduzida ao mínimo das casas, 
manutenção de fitófitas e menos exames de saúde.

CA: Você tem ideia de quanto podem ganhar seus "colegas" instalados no 
emprego convencional?
VL: Não, tudo o que eu poderia lhe dar seriam ordens de grandeza...

CA: De acordo com a nossa investigação, descobrimos que certos 
criadores, especialmente criadores de suínos, multiplicaram o seu 
rendimento por 3 ou 4 e os produtores de leite por 2 nos últimos dois 
anos. Esses números parecem plausíveis para você?
VL: Sim, é perfeitamente possível porque, pelo que sei, os criadores de 
suínos convencionais viram os seus rendimentos aumentar de forma 
impressionante, e o que não me faz negar estas ordens de grandeza é a 
visita secreta do Ministro da Agricultura Marc Fesneau na passada 
quinta-feira, 22 de fevereiro. para Eric Claquin em Mahalon, um criador 
de suínos e bovinos leiteiros em Finistère. Ele é o diretor da Société 
Groupement Agricole en Commun de Ty Moguel, que declarou diante das 
câmeras, cito: "que não precisava de dinheiro, mas que queria a paz"!

CA: Você pode descrever o impacto das mudanças climáticas no seu 
trabalho? Como você se sente em relação às coisas?
VL: Se eu olhar para trás, meus animais alimentavam-se de pasto com 3/4 
da ração anual. E, agora, nos anos mais difíceis, lutamos para chegar à 
metade. 2018 foi um ano de mudanças. Estamos enfrentando períodos 
extremos e inesperados de frio, chuva e seca. O que causa estresse para 
nós, para os animais e para a natureza.

CA: Você pode nos dar alguns números?
VL: É simples, antes de 2018 a ração custava 25EUR por 1000 litros de 
leite produzido. Desde então, duplicámos este custo, passando para 
50/60EUR de forragem por 1000 litros de leite. Para ser mais claro, 
quando as minhas vacas podem ficar no prado a pastar, dos 500EUR por 
1000 litros pagos, tenho 10EUR em custos de alimentação. Por outro lado, 
se tiver de os alimentar apenas com forragens conservadas, esse custo 
aumenta para 150EUR.

1º de março de 2024, comentários coletados por Batman e Ribine

CE, necrófago convencional

CA: Olá E.C, você é nosso vizinho há vários anos, sabemos que você é um 
criador de porcos convencional. Conhecemos sua fazenda porque você teve 
a gentileza de nos mostrar o local e ficamos encantados com essa visita, 
seus animais são muito bonitos, podemos ver que eles são bem cuidados. 
Além disso, nunca somos incomodados por odores ou qualquer outra coisa. 
Mas, conte-nos sobre sua operação.
CE: Desde 2004, sou criador e engorda com 100 porcas em lactação durante 
todo o ano. A quinta cobre 100 hectares onde cultivo cevada, trigo, 
milho e colza, finalmente o que preciso para alimentar os meus animais.

CA: Quanto você ganha com esta atividade?
CE: Ganho vinte e cinco mil euros da minha exploração agrícola e recebo 
quinze mil euros do bónus do PAC.

CA: você tem uma opinião sobre o último movimento agrícola?
CE: Não me sinto preocupado porque a nossa situação melhorou claramente, 
mas compreendo a posição dos criadores no sudoeste e dos viticultores 
biológicos no sul, estou a pensar em particular em Drôme e 
Côtes-du-Rhône. Por exemplo, os viticultores que passaram para a 
agricultura biológica não receberam o apoio necessário para uma 
transição honrosa, já para não falar dos episódios climáticos extremos, 
tempestades, granizo, deslizamentos de terra, pelo que a qualidade das 
uvas não estava lá. Um problema que não conseguiram compensar com 
quantidades suficientes.

CA: Na sua opinião, existem outros fatores nesta situação?
CE: Sim, parece-me que precisamos de clarificar a forma como as 
cooperativas agrícolas funcionam: sejam quais forem os anos, não se 
adaptam a situações particulares, querem sempre a mesma qualidade e o 
mesmo rendimento. Vou explicar para vocês com o trigo que me diz 
respeito diretamente: as cooperativas são muito exigentes quanto à 
"limpeza" do grão, quando meu grão contém um pouco de verdura, "ervas 
daninhas", ou quando está um pouco sem caroço de mofo superficial e não 
é mais vendável (estamos de fato em forragem). Mesmo que no meu sistema 
de cultivo não sinta mudanças climáticas no momento, estou dependente de 
anos muito úmidos. Devo dizer que existem duas categorias de trigo, 
trigo para pão e trigo para ração (ração animal). O pão de trigo 
(alimentação humana) deve conter 12% de proteína e obter peso específico 
de 76: ou seja, um metro cúbico deve conter 760 kg de trigo consumível 
depois de selecionado, caso contrário não será mais panificável. Assim, 
na Bretanha existem apenas duas áreas adequadas para o cultivo de trigo 
panificável: Le Blavet é a região em torno de Pontivy e da bacia de 
Rennes. A proteína contida no trigo depende do nível de azoto contido no 
solo, mas aqui o solo é ácido e pobre, somos portanto forçados a 
enriquecer o nosso solo com muito azoto porque o solo demasiado ácido 
não só destrói o azoto mas também torna é menos bem assimilado pelas 
plantas. É por isso que na Bretanha nunca atingimos 12% de proteína e 
que colhemos muito pouco trigo para pão nas nossas terras.

CA: Você tem o direito de prescindir de produtos fitossanitários?
CE: Só utilizo estes produtos em função das lacunas e necessidades que 
observo nas minhas parcelas. O meu consultor de cultivo é o vendedor 
técnico que me vende as sementes e os fitoprodutos que lhes estão 
necessariamente associados, devolve-me a mercadoria e dá-me um crédito 
se não tiver utilizado tudo.

CA: O que você acha da FNSEA?
CE: Tenho um olhar duvidoso, porque percebo a preeminência e os abusos 
da federação (FNSEA) e nunca quis aderir a ela ou a qualquer outro 
sindicato agrícola.

CA: Você consideraria mudar para a agricultura orgânica?
CE: não, são muitas restrições. No meu sistema, apesar de convencional, 
procuro por todos os meios o bem-estar dos meus animais: sou o único que 
faço as minhas próprias inseminações, não limo os dentes dos meus 
porcos, não corto o seu Don não espere na fila e não lhes dê antibióticos.

14 de março de 2024, comentários coletados por BATMAN e RIBINE

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4126
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt