A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FAS Sicilia Libertaria: Schule: Von der Peinlichkeit zur gesunden Schimpfsprache - Giovanna lo Presti (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Sat, 4 May 2024 07:52:38 +0300


Es ist mir peinlich, zu dem Gesetzentwurf mit dem Titel "Bestimmungen zur Umsetzung der differenzierten Autonomie der Regionen mit ordentlichem Statut gemäß Artikel 116 Absatz 3 der Verfassung" Stellung zu nehmen, der am 24. Januar vom Senat angenommen wurde. Umso peinlicher ist es für mich, mich zu den möglichen Folgen dieser Maßnahme für den Bildungssektor äußern zu müssen. Woher kommt die Peinlichkeit? Aus der Tatsache, dass jeder, der sich ein wenig mit Politik und Schule beschäftigt, seine Meinung dazu äußern muss, hat nur ein mögliches sprachliches Register: das der Schimpfwörter, das am besten geeignet ist, die stilistische Zone auszudrücken, die von Empörung bis geht Verachtung und schließlich zur Wut. Ich übertreibe nicht. In der Zwischenzeit: Sie würden einen Gesetzentwurf, der möglicherweise die Republik auflöst und den Übergang zu einer Art feudalem Partikularismus anordnet, in dem jede Region ihre eigenen Gesetze erlässt, jemandem anvertrauen, der, nachdem er ein denkwürdiges Wahlgesetz vorgelegt hat, es als "Unsinn" bezeichnet "in einer Fernsehsendung? Wir mussten neun Jahre warten, bis das Verfassungsgericht die teilweise Verfassungswidrigkeit feststellte. Und dann: Würden Sie jemandem Ehre machen, der einen schwarzen Pfarrer einen "Orang-Utan" nannte und später in den Zeitungen jammerte, er sei von einem Macumba getroffen worden, den der Vater des oben genannten Ministers auf ihn geworfen hatte? In Wirklichkeit wäre es nicht einmal nötig, ihn einem psychologischen Eignungstest zu unterziehen, um ihn nach Hause zu schicken; Stattdessen ist Roberto Calderoli Eigentümer des Ministeriums für Regionalangelegenheiten und Autonomie und hat dem Senat einen Gesetzentwurf zur Genehmigung vorgelegt, der von Anfang an seine falsche und lügnerische Natur offenbart. Ich zitiere wörtlich: Art. 1. (Zweck) 1. Dieses Gesetz respektiert die nationale Einheit und beseitigt Diskriminierungen und Ungleichheiten beim Zugang zu wesentlichen Dienstleistungen im Hoheitsgebiet, wobei auch die Grundsätze der rechtlichen und wirtschaftlichen Einheit sowie der wirtschaftlichen und sozialen Einheit geachtet werden und territorialer Zusammenhalt, auch in Bezug auf die Insellage, sowie das in den Artikeln 2 und 5 der Verfassung genannte Solidaritätsprinzip legen die allgemeinen Grundsätze für die Zuweisung weiterer und besonderer Formen an die Regionen mit ordentlichem Statut fest Bedingungen der Autonomie ..." Eine bizarre Art, die nationale Einheit zu respektieren, die den Regionen die Möglichkeit gibt, in Bezug auf 23 Subjekte Autonomie zu erlangen. Darunter kleine Dinge wie internationale Beziehungen und Beziehungen der Regionen zur Europäischen Union; Schutz und Sicherheit am Arbeitsplatz; Anweisung; wissenschaftliche und technologische Forschung und Innovationsunterstützung für Produktionssektoren; Gesundheitsschutz; Diät; Aufwertung von Kultur- und Umweltgütern; allgemeine Regeln zur Bildung und zum Schutz der Umwelt, des Ökosystems und des kulturellen Erbes. Der Calderoli-Gesetzentwurf setzt tatsächlich den Weg fort, der durch die Reform von Titel V der Verfassung von 2001 eröffnet wurde, die bereits starke Auswirkungen auf das Gesundheitssystem und das Schulsystem hatte, und verfolgt dasselbe Ziel: die Schaffung eines Regulierungsrahmens, so verwirrend er auch sein mag und weit, um Dezentralisierungsprozesse zu starten.

Die jüngste Vergangenheit muss uns etwas lehren. Wir sehen jeden Tag die Auswirkungen des "Wettbewerbs" zwischen dem Staat und den Regionen auf die Gesundheitsversorgung und haben in Zeiten von COVID die dramatischsten Ergebnisse gesehen. Eine gute, prägnante Zusammenfassung gibt Nino Cartabellotta: "Die Reform von Titel V, die[...]auf einen unterstützenden Föderalismus abzielte, führte letztendlich zu einer regionalistischen Tendenz mit 21 verschiedenen Gesundheitssystemen, in denen der Zugang zu Gesundheitsdiensten und -leistungen äußerst unterschiedlich ist." und ungerecht." Es ist schwer, diese Aussage zu bestreiten, und aus der Sicht von uns Bürgern ist es noch schwieriger zu verstehen, warum der Staat in den schwierigsten Situationen nicht aktiv eingreift (denken wir daran, wenn wir über LEP sprechen). Auch die allgemeine und berufliche Bildung fügt sich in den durch die Reform von Titel V vorgegebenen Rahmen ein, der das Regelwerk der sogenannten "Schulautonomie" ergänzen soll. Im Präsidialerlass Nr. 275/99 (zur Einführung der Schulautonomie) wird "die einzige autonome Schule" als "Garantie der Unterrichtsfreiheit und des kulturellen Pluralismus" dargestellt und nimmt die Form der Planung und Durchführung von Bildungs-, Ausbildungs- und Unterrichtsmaßnahmen an bei der Entwicklung der menschlichen Person, angepasst an unterschiedliche Kontexte, an die Anforderungen von Familien und an die spezifischen Merkmale der beteiligten Fächer, um deren Bildungserfolg usw. zu gewährleisten. usw." Ein Vierteljahrhundert nach diesem Gesetz sind die Ergebnisse wirklich außergewöhnlich: Das Personal ist zunehmend gestresst und schlecht bezahlt, Leiharbeiter machen mindestens ein Fünftel der Belegschaft in Schulen aus, Haushaltsgesetze entziehen der Bildung Jahr für Jahr Ressourcen, wir Während die meisten unserer Schüler, die kurz vor dem High-School-Abschluss stehen, in den OECD-Ländern weiterhin ganz unten auf der Liste der Bildungsausgaben im Verhältnis zum BIP stehen, sind sie nicht in der Lage, die Bedeutung eines Artikels zu verstehen. Wenn es ihm passt, greift jedoch der Zentralstaat ein und verschafft sich Gehör: Er fordert den Einsatz von PNRR-Mitteln für den Kauf digitaler Medien und Möbel, um "innovatives Lernen" zu fördern; und der derzeitige Minister Valditara hat sich in etwas mehr als einem Jahr mit Nachdruck auf verschiedene Themen im Zusammenhang mit Schulen eingelassen, die ihm nicht gefielen. Wir könnten viele andere Aspekte erwähnen, die die vermeintliche Schulautonomie zu einem Deckmantel machen, hinter dem sich eine reale Tatsache verbergen lässt: die fortschreitende Abkoppelung des Staates von grundlegenden, aber belastenden Bereichen wie Schule und Gesundheitswesen. Im Calderoli-Gesetzentwurf ist von einer differenzierten Autonomie die Rede, aber er sollte lauten: weitere Profitmacherei des Sektors, weitere Abwanderung von Geldern in Richtung Privatschulen, weitere Spaltung des Landes in zwei Teile, einen reichen Teil (immer reicher) und einen armen Teil (immer reicher). arm) in perfekter Übereinstimmung mit der wachsenden wirtschaftlichen Ungleichheit. Alles andere als "Schule der Republik"!

Was können wir also erwarten, wenn das Calderoli-Projekt zustande kommt, wenn nicht noch Schlimmeres? Die italienische Schule muss nicht "regionalisieren", die Schulprogramme diversifizieren, Gelder für die Bildungsfinanzierung bereitstellen, Arbeitsverträge abschließen (und das Personal an die Region übergeben, es ist nicht bekannt, welche Konsequenzen dies für ihre Karrieren haben wird). Der Text des Dekrets stellt sicher, dass die LEP (Essential Performance Levels) garantiert werden, aber es ist ein wunderschönes Märchen, an das wir nicht glauben. Für eine differenzierte Autonomie gilt die klassische "Null-Kosten"-Regel: Die Anwendung des Gesetzes und jeder Vereinbarung darf nicht zu neuen oder größeren Belastungen für die öffentlichen Finanzen führen. Das bedeutet, dass alle hochtrabenden Worte, die wir in der Einleitung zitiert haben, Unsinn sind und der eigentliche Zweck des DDL darin besteht, den Prozessen des Abbaus der Schule und ihrer Unterwerfung unter den Markt eine weitere regulatorische Unterstützung zu bieten.

Giovanna lo Presti

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center