|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FAS Sicilia Libertaria: Schule: Von der Peinlichkeit zur gesunden Schimpfsprache - Giovanna lo Presti (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Sat, 4 May 2024 07:52:38 +0300
Es ist mir peinlich, zu dem Gesetzentwurf mit dem Titel "Bestimmungen
zur Umsetzung der differenzierten Autonomie der Regionen mit
ordentlichem Statut gemäß Artikel 116 Absatz 3 der Verfassung" Stellung
zu nehmen, der am 24. Januar vom Senat angenommen wurde. Umso peinlicher
ist es für mich, mich zu den möglichen Folgen dieser Maßnahme für den
Bildungssektor äußern zu müssen. Woher kommt die Peinlichkeit? Aus der
Tatsache, dass jeder, der sich ein wenig mit Politik und Schule
beschäftigt, seine Meinung dazu äußern muss, hat nur ein mögliches
sprachliches Register: das der Schimpfwörter, das am besten geeignet
ist, die stilistische Zone auszudrücken, die von Empörung bis geht
Verachtung und schließlich zur Wut. Ich übertreibe nicht. In der
Zwischenzeit: Sie würden einen Gesetzentwurf, der möglicherweise die
Republik auflöst und den Übergang zu einer Art feudalem Partikularismus
anordnet, in dem jede Region ihre eigenen Gesetze erlässt, jemandem
anvertrauen, der, nachdem er ein denkwürdiges Wahlgesetz vorgelegt hat,
es als "Unsinn" bezeichnet "in einer Fernsehsendung? Wir mussten neun
Jahre warten, bis das Verfassungsgericht die teilweise
Verfassungswidrigkeit feststellte. Und dann: Würden Sie jemandem Ehre
machen, der einen schwarzen Pfarrer einen "Orang-Utan" nannte und später
in den Zeitungen jammerte, er sei von einem Macumba getroffen worden,
den der Vater des oben genannten Ministers auf ihn geworfen hatte? In
Wirklichkeit wäre es nicht einmal nötig, ihn einem psychologischen
Eignungstest zu unterziehen, um ihn nach Hause zu schicken; Stattdessen
ist Roberto Calderoli Eigentümer des Ministeriums für
Regionalangelegenheiten und Autonomie und hat dem Senat einen
Gesetzentwurf zur Genehmigung vorgelegt, der von Anfang an seine falsche
und lügnerische Natur offenbart. Ich zitiere wörtlich: Art. 1. (Zweck)
1. Dieses Gesetz respektiert die nationale Einheit und beseitigt
Diskriminierungen und Ungleichheiten beim Zugang zu wesentlichen
Dienstleistungen im Hoheitsgebiet, wobei auch die Grundsätze der
rechtlichen und wirtschaftlichen Einheit sowie der wirtschaftlichen und
sozialen Einheit geachtet werden und territorialer Zusammenhalt, auch in
Bezug auf die Insellage, sowie das in den Artikeln 2 und 5 der
Verfassung genannte Solidaritätsprinzip legen die allgemeinen Grundsätze
für die Zuweisung weiterer und besonderer Formen an die Regionen mit
ordentlichem Statut fest Bedingungen der Autonomie ..." Eine bizarre
Art, die nationale Einheit zu respektieren, die den Regionen die
Möglichkeit gibt, in Bezug auf 23 Subjekte Autonomie zu erlangen.
Darunter kleine Dinge wie internationale Beziehungen und Beziehungen der
Regionen zur Europäischen Union; Schutz und Sicherheit am Arbeitsplatz;
Anweisung; wissenschaftliche und technologische Forschung und
Innovationsunterstützung für Produktionssektoren; Gesundheitsschutz;
Diät; Aufwertung von Kultur- und Umweltgütern; allgemeine Regeln zur
Bildung und zum Schutz der Umwelt, des Ökosystems und des kulturellen
Erbes. Der Calderoli-Gesetzentwurf setzt tatsächlich den Weg fort, der
durch die Reform von Titel V der Verfassung von 2001 eröffnet wurde, die
bereits starke Auswirkungen auf das Gesundheitssystem und das
Schulsystem hatte, und verfolgt dasselbe Ziel: die Schaffung eines
Regulierungsrahmens, so verwirrend er auch sein mag und weit, um
Dezentralisierungsprozesse zu starten.
Die jüngste Vergangenheit muss uns etwas lehren. Wir sehen jeden
Tag die Auswirkungen des "Wettbewerbs" zwischen dem Staat und den
Regionen auf die Gesundheitsversorgung und haben in Zeiten von COVID die
dramatischsten Ergebnisse gesehen. Eine gute, prägnante Zusammenfassung
gibt Nino Cartabellotta: "Die Reform von Titel V, die[...]auf einen
unterstützenden Föderalismus abzielte, führte letztendlich zu einer
regionalistischen Tendenz mit 21 verschiedenen Gesundheitssystemen, in
denen der Zugang zu Gesundheitsdiensten und -leistungen äußerst
unterschiedlich ist." und ungerecht." Es ist schwer, diese Aussage zu
bestreiten, und aus der Sicht von uns Bürgern ist es noch schwieriger zu
verstehen, warum der Staat in den schwierigsten Situationen nicht aktiv
eingreift (denken wir daran, wenn wir über LEP sprechen). Auch die
allgemeine und berufliche Bildung fügt sich in den durch die Reform von
Titel V vorgegebenen Rahmen ein, der das Regelwerk der sogenannten
"Schulautonomie" ergänzen soll. Im Präsidialerlass Nr. 275/99 (zur
Einführung der Schulautonomie) wird "die einzige autonome Schule" als
"Garantie der Unterrichtsfreiheit und des kulturellen Pluralismus"
dargestellt und nimmt die Form der Planung und Durchführung von
Bildungs-, Ausbildungs- und Unterrichtsmaßnahmen an bei der Entwicklung
der menschlichen Person, angepasst an unterschiedliche Kontexte, an die
Anforderungen von Familien und an die spezifischen Merkmale der
beteiligten Fächer, um deren Bildungserfolg usw. zu gewährleisten. usw."
Ein Vierteljahrhundert nach diesem Gesetz sind die Ergebnisse wirklich
außergewöhnlich: Das Personal ist zunehmend gestresst und schlecht
bezahlt, Leiharbeiter machen mindestens ein Fünftel der Belegschaft in
Schulen aus, Haushaltsgesetze entziehen der Bildung Jahr für Jahr
Ressourcen, wir Während die meisten unserer Schüler, die kurz vor dem
High-School-Abschluss stehen, in den OECD-Ländern weiterhin ganz unten
auf der Liste der Bildungsausgaben im Verhältnis zum BIP stehen, sind
sie nicht in der Lage, die Bedeutung eines Artikels zu verstehen. Wenn
es ihm passt, greift jedoch der Zentralstaat ein und verschafft sich
Gehör: Er fordert den Einsatz von PNRR-Mitteln für den Kauf digitaler
Medien und Möbel, um "innovatives Lernen" zu fördern; und der derzeitige
Minister Valditara hat sich in etwas mehr als einem Jahr mit Nachdruck
auf verschiedene Themen im Zusammenhang mit Schulen eingelassen, die ihm
nicht gefielen. Wir könnten viele andere Aspekte erwähnen, die die
vermeintliche Schulautonomie zu einem Deckmantel machen, hinter dem sich
eine reale Tatsache verbergen lässt: die fortschreitende Abkoppelung des
Staates von grundlegenden, aber belastenden Bereichen wie Schule und
Gesundheitswesen. Im Calderoli-Gesetzentwurf ist von einer
differenzierten Autonomie die Rede, aber er sollte lauten: weitere
Profitmacherei des Sektors, weitere Abwanderung von Geldern in Richtung
Privatschulen, weitere Spaltung des Landes in zwei Teile, einen reichen
Teil (immer reicher) und einen armen Teil (immer reicher). arm) in
perfekter Übereinstimmung mit der wachsenden wirtschaftlichen
Ungleichheit. Alles andere als "Schule der Republik"!
Was können wir also erwarten, wenn das Calderoli-Projekt zustande
kommt, wenn nicht noch Schlimmeres? Die italienische Schule muss nicht
"regionalisieren", die Schulprogramme diversifizieren, Gelder für die
Bildungsfinanzierung bereitstellen, Arbeitsverträge abschließen (und das
Personal an die Region übergeben, es ist nicht bekannt, welche
Konsequenzen dies für ihre Karrieren haben wird). Der Text des Dekrets
stellt sicher, dass die LEP (Essential Performance Levels) garantiert
werden, aber es ist ein wunderschönes Märchen, an das wir nicht glauben.
Für eine differenzierte Autonomie gilt die klassische
"Null-Kosten"-Regel: Die Anwendung des Gesetzes und jeder Vereinbarung
darf nicht zu neuen oder größeren Belastungen für die öffentlichen
Finanzen führen. Das bedeutet, dass alle hochtrabenden Worte, die wir in
der Einleitung zitiert haben, Unsinn sind und der eigentliche Zweck des
DDL darin besteht, den Prozessen des Abbaus der Schule und ihrer
Unterwerfung unter den Markt eine weitere regulatorische Unterstützung
zu bieten.
Giovanna lo Presti
https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(de) Russia, Avtonom: Moderne libertäre Theorien und Praktiken: Abschnitt auf der Konferenz "Vectors". (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
- Next by Date:
(de) Poland, FA: 20. April, Warschau - Wir sperren unsere Gäste nicht ein (Demonstration) (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center