A-Infos (it) Italy, FAS Sicilia Libertaria: Editoriale. Il fervore elettoralistico (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Il fervore elettoralistico è una costante della politica italiana 
(d'altronde ci sono elezioni con una successione impressionante), 
cosicché sembra che i partiti facciano qualche movimento, siano attivi e 
impegnati sui problemi che la nazione deve affrontare. Un po' meno 
infervorati sono gli elettori che non vanno più a votare, tanto che la 
platea dei votanti si è ridotta in questi ultimi anni a meno del 50% 
degli aventi diritto: convincere le persone a recarsi alle urne sta 
diventando un'impresa sempre più ardua per i partiti. Che però non si 
scoraggiano e proseguono il loro impegno con abnegazione. Sempre certo 
per il bene del popolo e della nazione.

Ad essere particolarmente infiammati in questi mesi sono i partiti della 
sinistra, già orfana di un Draghi, di un Monti o di un Prodi, pervasi da 
un afflato che li fa apparire seriamente intenzionati a mettere mano 
alle questioni urgenti che ci affliggono. Così li vediamo tessere reti, 
inventare le più ardite alchimie pur di riconquistare il favore degli 
elettori e poter ritornare a governare in nome del popolo sovrano per 
garantirne benessere e prosperità. In questo non si risparmiano, 
percorrono lo stivale in lungo e in largo, accorrono in ogni dove è in 
corso una sfida elettorale, vagliano candidature, interpellano 
personalità di provata dirittura morale, a volte litigano, si separano e 
poi si riaggregano, ma tutto sempre per il bene supremo e nell'interesse 
dei cittadini e delle cittadine. C'è poi un'aggravante che rende ancora 
più impellente la necessità di un'affermazione elettorale della sinistra 
(o almeno del centro-sinistra): il governo di destra-destra 
straordinariamente incarnato dalla prima donna italiana presidente del 
consiglio. E se questo governo, in cui risuonano echi di un fascismo che 
fu e che nuovamente si invera sotto i nostri occhi, ci trascina sempre 
più nel baratro di un autoritarismo senza freni, spetta alla sinistra 
salvarci. Ecco!

Bene, tuttavia a questa sinistra, che adesso ha anche imbarcato il 
movimento 5 stelle non più autodichiarantesi né di destra né di 
sinistra, si potrebbe chiedere qual è l'idea di società che vuole 
contrapporre alla destra-destra. Quali sono le sue proposte rispetto 
alle questioni veramente fondamentali che oggi dovrebbero essere 
affrontate: guerra, ambiente, clima, migrazioni, cui sono legate, e non 
certo in posizione subalterna, tutte le altre: lavoro, uguaglianza, 
diritti, e via discorrendo. Ora sarebbe troppo facile dimostrare per il 
recente passato come le politiche dei governi di centro-destra si siano 
poste in perfetta continuità con quelle del centro-sinistra, e 
viceversa, in una sorta di rincorsa alla sottrazione dei diritti, 
all'indebolimento della classi lavoratrici e al controllo degli 
sfruttati. Anzi, anche sul piano linguistico tali espressioni sono 
bandite dalla comunicazione ufficiale: non esistono più classi o 
sfruttati, né tantomeno padroni o sfruttatori, solo imprenditori di se 
stessi e start up.

In un'intervista di qualche settimana fa al quotidiano La Stampa il 
senatore Pd Graziano Del Rio, persona rispettabile, interpellato sugli 
accordi del governo italiano con l'Egitto per fermare i migranti, alla 
domanda su quali sono le proposte del Pd ha risposto: "Presto 
presenteremo una proposta di legge: bisogna favorire canali di ingresso 
regolari e nominativi. Chi vuol venire in Italia dovrebbe iscriversi a 
una lista con nome e cognome, in modo che sappiamo chi entra nel Paese. 
Solo così puoi scoraggiare le partenze e avere ingressi legali. 
Intendiamoci, nessuno ha la ricetta magica in tasca per governare un 
fenomeno come questo, né noi né la destra, ma insieme si potrebbe 
ragionare come un grande Paese europeo". E' questo solo un esempio di 
una visione che rappresenta il migrante come un potenziale pericolo (in 
cosa quindi si differenzierebbe dalla destra?) e offre soluzioni risibili.

Nelle recenti elezioni regionali della Sardegna la candidata della 
"sinistra", Alessandra Todde, si è presentata con un programma infarcito 
di tutto il consueto frasario modernista che crede di poter conciliare 
capitalismo e giustizia, un riformismo tecnocratico capace di garantire 
la transizione verso il nuovo mondo sostenibile e integrato, ecologista 
e industriale, locale e globale. Eccone un estratto:

"Il mercato sardo del lavoro mostra un alto livello di precarietà e una 
massiccia emigrazione giovanile, aggravata dall'invecchiamento 
demografico. La strategia proposta punta a invertire l'emigrazione e 
attrarre talenti, valorizzando l'alta formazione e l'inserimento 
lavorativo con un focus su innovazione e smart working. Vanno coordinati 
gli sforzi per integrare politiche attive, formazione, e servizi per 
l'impiego. È cruciale adattare il mercato del lavoro alle dinamiche 
globali, promuovendo l'occupabilità e l'integrazione dei migranti, con 
un occhio attento alla qualità e alla dignità del lavoro".

"Fare della Sardegna una Regione competitiva e attrattiva", è scritto 
nel programma. Quale destra non sottoscriverebbe tale affermazione?

Non si vuole qui dire che destra e sinistra sono la stessa cosa (ma è 
certo che questa sinistra non ha una reale visione alternativa alla 
destra), e non si starà qui a sostenere che le elezioni sono una truffa 
e che se veramente contassero qualcosa le avrebbero abolite, cosa 
peraltro intuitiva, tuttavia dal momento in cui oramai da qualche 
decennio assistiamo ad una crisi irreversibile della democrazia 
rappresentativa, della sua deriva verso forme autoritarie, tanto che si 
parla da più parti di democratura, perché non avviare una riflessione 
profonda sul ruolo delle elezioni e su modalità alternative di mettere 
in atto processi decisionali, che promanino veramente da quel popolo che 
la politica istituzionale utilizza come paravento e feticcio? Se non la 
sinistra-destra -che spadroneggia sui media, si propone come valida 
alternativa alla destra-destra e certamente non ha alcun interesse a 
modificare lo statu quo, almeno quella che qualche anno fa veniva 
definita come sinistra radicale dovrebbe avere più di un motivo e più di 
una ragione per sottrarsi alla pantomima elettoralistica. A meno che non 
voglia rimanere prigioniera in un sistema dal quale è già stata esiliata.

Angelo Barberi

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it