A-Infos (it) France, OCL CA #338 - Nucleare civile e militare, l'amore è nel serbatoio! (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]

Avremmo voluto parlarvi di natura, cacciatori ed elezioni ma non abbiamo 
resistito al richiamo di questa industria pesante che tutto il mondo ci 
invidia: il nucleare. ---- L'AC di marzo 2023 ha affrontato il tema del 
nucleare in Francia con, tra l'altro, il progetto di fusione dell'ASN 
(Autorità per la sicurezza nucleare, 500 dipendenti di diritto pubblico) 
e dell'IRSN (Istituto di radioprotezione e sicurezza nucleare, 1700 
dipendenti di diritto privato) progetto voluto da Macron. Ha imposto 
questa idea durante un consiglio sulla politica nucleare all'Eliseo, 
tenutosi a porte chiuse, nel febbraio 2023.
EDF, la maggioranza e tutta la destra avevano applaudito perché 
lanciavano la costruzione degli EPR2, SMR (Small Modular Reactor, questi 
reattori modulari) progetti dirompenti portati avanti da start-up di 
lunga data) e l'estensione dell'attività delle nostre (molto) vecchie 
centrali nucleari erano entusiasmanti priorità politiche, energetiche, 
economiche e patriottiche.
Il disegno di legge è stato adottato il 13 febbraio dal Senato 
nonostante l'opposizione del sindacato del personale dell'IRSN che 
denuncia una legge che "destabilizzerà permanentemente il sistema di 
governance del rischio nucleare". La fusione dovrebbe essere effettiva 
dal 1° gennaio 2025. La nuova organizzazione prenderebbe il nome di 
Autorità Indipendente per la Sicurezza Nucleare e la Protezione dalle 
Radiazioni (AISNR).
Perché tanta fretta? Questo perché con la legge sull'accelerazione 
nucleare il tempo stringe. Quando due organizzazioni con attività, 
progetti, culture e status diversi vengono unificate, si verifica un 
enorme caos che fa sì che la nuova organizzazione regredisca invece di 
migliorarla. È un classico della sociologia organizzativa.
Per ridurre questo "periodo transitorio, per sua natura delicato[che]non 
può essere concomitante con la fase operativa dei nuovi programmi 
previsti..." era necessario che tutto si completasse nel più breve tempo 
possibile, il che "apre uno spiraglio per una possibile riorganizzazione 
." "Opportunità relativamente limitate, probabilmente entro la fine del 
2024."[1]
Se traduciamo il gergo parlamentare, affinché tutto vada nel modo 
migliore possibile per lo Stato-FES, tutto deve essere bloccato prima 
della fine dell'anno in modo che i progetti possono iniziare. Un quadro 
"fluidificato" con un unico interlocutore, ASN++, procedure semplificate 
e scadenze ridotte senza controllo interno o possibili contestazioni, 
questo è il progetto. Bisognerà ancora spiegare come EDF e i suoi 
fornitori di servizi potranno avere un unico interlocutore quando una 
parte dei dipendenti passerà sotto il controllo del CEA e del Ministero 
delle Forze Armate...[2]
Come già aveva fatto EDF prevedendo la produzione di parti vitali del 
Penly EPR2 prima della fine del dibattito pubblico (ottobre 
2022-febbraio 2023), prima del voto sulla legge sul recupero nucleare e 
senza informare l'ASN, l'operazione doveva essere assicurata. Un colpo 
di ASAP e il Titanic della sicurezza nucleare salpa, tutto è 
estremamente semplice in Nucleocracy.
Ci sono alcuni grumi nella zuppa. Pertanto, più della metà del personale 
del servizio IRSN è responsabile della "prevenzione di atti dolosi e 
terrorismo nel nucleare civile".» si sono dimessi dal loro incarico dopo 
aver appreso che la riforma li avrebbe messi direttamente "a 
disposizione del Ministero delle Forze Armate"[3].
È certo che con il segreto generale e quello della difesa, 
l'informazione e la protezione delle popolazioni saranno in buone mani, 
soprattutto perché i futuri pareri dell'IRSN non saranno più pubblicati 
in tempo reale ma nell'arco di diverse settimane, mesi, anni (?) dopo la 
loro realizzazione. Vediamo
anche che un'epidemia cachi e militaristica si sta diffondendo al 
cosiddetto nucleare civile.
A Cadarache (nessuna attività militare), un generale sostituisce 
l'ingegnere civile al comando. Lo stesso a Saclay. Nel 2021, "EDF ha 
affidato... all'ammiraglio Jean Casabianca l'ispezione generale della 
sicurezza dei suoi siti nucleari.»[4]Lo stesso a Ourano (già Areva). La 
"delegazione interministeriale per il rinnovamento dell'energia nucleare 
(cioè l'EPR2)" "è guidata dall'ingegnere pentastellato degli armamenti 
Joël Barre" e il supervisore dei nuovi cantieri dell'EPR è Hervé 
Guillou, ex capo del Gruppo Navale, il compagnia nazionale che 
costruisce navi per la Marina Militare Nazionale.
E, durante il consiglio di politica nucleare del 3 febbraio 2024, le 
decisioni sono state prese sulla base di un rapporto scritto da un 
"civile che da tempo dirige il dipartimento delle applicazioni militari 
della CEA.», un ragazzo affidabile, insomma.
Il quadro non sarebbe perfetto se dimenticassimo che l'attuale ministro 
dell'Economia ha appena assunto nel suo portafoglio tutta la politica 
energetica, compreso il nucleare. Non c'è più il ministero della 
"transizione energetica". Buongiorno al nucleare pilotato 
dall'amministrazione del Tesoro, di cui è noto il discreto umanesimo 
appreso all'ENA.
Questi due elementi mostrano chiaramente la volontà dello Stato di 
mettere sotto silenzio tutte le controversie interne (in attesa di 
schiacciare quelle esterne?) e di controllare l'intero settore nucleare 
senza nemmeno fingere di giocare la carta della finzione democratica.
All'inizio del 21° secolo assistiamo al ritorno (disperato?) dello 
Stato-EDF e dello Stato-CEA degli anni '50-'90, per tentare di imporre 
ancora una volta nell'opacità un programma gigantesco ma totalmente 
traballante. (finanziariamente, economicamente, tecnicamente ed 
energeticamente) ai maiali dei cittadini. Cittadini che cerchiamo di 
spaventare, rendere insicuri, reprimere e paralizzare permanentemente di 
fronte a ciò che sta accadendo.
Questa deriva autoritaria guidata da circoli microsociali elitari 
caratterizzati da un'interpersonalità tecno-burocratica mostra 
chiaramente che lo Stato sono loro! E sono i nostri peggiori nemici...

NuScale Power è nudo!
Questa è l'azienda americana di punta negli SMR (Small Modular 
Reactors). Questa start-up vincente vanta i suoi formidabili risultati 
che non sono andati oltre la fase degli studi teorici. Gli unici due SMR 
attualmente operativi sono manifestanti lontani, uno in Russia, l'altro 
in Cina. Occupa, con uno storytelling piuttosto efficace, lo spazio 
mediatico e finanziario del business SMR riempito di fondi pubblici (600 
milioni di dollari dal 2014 e 1,5 miliardi per il suo progetto nello 
Utah solo per NuScale).
Purtroppo nella sua frenetica corsa alla ricerca di capitali ha spinto 
le sue pedine "...al limite della menzogna per monopolizzare i 
finanziamenti (la società è oggetto di un'indagine dopo un rapporto di 
vendita allo scoperto secondo cui aveva venduto 24 reattori ad un' falso 
cliente" (una società di criptovalute)[5]del tutto incapace di finanziarli".
Inoltre, per nascondere i reali costi operativi del suo ipotetico SMR, 
NuScale ha omesso dai suoi progetti, le "...strutture di contenimento 
strette e affidabili. ..sistemi di sicurezza di riserva.[il 
progetto]aveva anche una sola sala di controllo per 12 reattori[ognuno 
dei quali produceva 60 megawatt di elettricità]. "... aggirare le norme 
fondamentali sulla sicurezza, compresi i requisiti per i piani di 
risposta alle emergenze fuori sito per proteggere le comunità vicine.»
Una sfortuna che non arriva mai sola, la sua azione è diminuita di oltre 
il 33% all'inizio del 2024, dopo essere stata costretta ad abbandonare 
il suo progetto di punta, quello della Utah Association of Municipal 
Power Systems "da 3,6 miliardi di dollari per 720 megawatt in 2020 a 9,3 
miliardi di dollari per 462 MW nel 2022." che causò la partenza di molti 
comuni dello Utah attratti da questa fumosa energia "decarbonizzata" a 
basso costo, ma spesi dalle 58 alle 89 sterline per kWh in un anno.[6]

SMR in stile francese
L'SMR sembra essere in Francia il Santo Graal dei nucleocrati, privati o 
statali. Un miliardo di euro è stato stanziato per la ricerca su questi 
temi nell'ambito del piano Francia 2030. La cosa fa scalpore e diversi 
progetti che hanno in comune la caratteristica di essere in fase 
embrionale (nonostante le chiacchiere che circondano i loro "progressi") 
vengono lanciati. .
Il meno cattivo è NuWard. Riunisce TechnicAtome, CEA, Naval Group e EDF. 
Il progetto si basa su "due unità da 170 MW accoppiate e controllate da 
un'unica sala di controllo" e si basa "sul feedback del progetto di 
propulsione sottomarina di attacco nucleare Barracuda". Si tratta quindi 
dei classici reattori ad acqua leggera. Ulteriori 170 milioni di euro 
sono stati stanziati per la ricerca nell'ambito del piano di risanamento 
2020.
Gli altri progetti, "detti di 4a generazione, caratterizzati da 
refrigeranti alternativi (metallo liquido, gas, sali fusi)"[7]sono 
guidati dall'avvio -up che sperano di diventare "unicorni" capitalisti[8].
Hexana, Stellaria (entrambi del CEA), Jimmy Energy, Naarea, Transmutex, 
Renaissance Fusion, ma anche Newcleo, Calogena, Otrera Nuclear Energy, 
Blue Capsule affermano di vendere prodotti super innovativi, veloci ed 
efficienti.
In realtà è molto, molto oldschool perché le tecnologie ricordano molto 
i reattori autofertilizzanti Phénix (spento), Super Phenix (abbandonato 
a seguito di vari incidenti) e Astrid (programma interrotto da Macron).
E un piccolo dubbio ci perseguita quando apprendiamo che, come Super 
Phénix, ridurranno le quantità di scorie radioattive consumando plutonio.
C'è già un primo piccolo problema. Sulla carta, secondo calcoli 
intelligenti "si sostiene che il progetto francese ci permetterebbe di 
beneficiare di un prezzo di elettricità di 120 euro/kWh, decisamente 
troppo caro quindi..."
A questo poco non si aggiunge nulla, tutto il resto, così è chiaramente 
mostrato da Bernard Laponche che analizza e critica i recenti commenti 
del direttore dell'ASN nel gennaio 2024[9]Gli
SMR devono essere soggetti alle stesse regole dei reattori convenzionali 
per "questioni di sicurezza, protezione e non proliferazione..." anche 
se alcuni SMR innovativi "presentano caratteristiche di sicurezza 
intrinseca potenzialmente promettenti".
Quale? La cosiddetta sicurezza "passiva". Tuttavia, «parlare di 
sicurezza passiva può essere rassicurante per il pubblico, ma da un 
punto di vista tecnologico o probabilistico, la sicurezza passiva in sé 
non presenta alcun vantaggio rispetto a quella attiva», spiega Renaud 
Crassous, presidente di Nuward. ."[10]Se lo dicono loro...
"L'utilizzo dell'SMR in Francia non sarebbe di grande interesse per la 
produzione di elettricità data l'importanza dell'attuale parco di 
centrali EDF e dei progetti annunciati.» Per EDF la speranza è l'export 
con tutti i rischi della proliferazione nucleare globale E il mercato 
interno perché «gli SMR potrebbero essere molto utili per la produzione 
di calore o vapore per le industrie di processo (carta, agroalimentare), 
chimica, ecc. .)" Problema: "Il reattore SMR dovrebbe quindi essere 
situato molto vicino all'impianto industriale o addirittura, secondo 
l'ASN, all'interno di questo impianto.» Ciò renderebbe questi impianti 
intrinsecamente doppiamente pericolosi perché «non possiamo ammettere la 
presenza di un impianto nucleare di base, contenente materiali altamente 
radioattivi all'interno di un classico impianto industriale, del tipo 
ICPE, in cui una situazione di incidente grave (AZF, Lubrizol) potrebbe 
danneggiare il unità SMR e trasformare l'incidente in un disastro.»
Per essere redditizio, il settore dei CMS deve essere industrializzato, 
standardizzato e produrre molto. Servono centinaia di clienti privati, 
sparsi sul territorio. Tuttavia "ASN e IRSN prestano molta attenzione 
agli "attacchi esterni" di origine naturale o malevola. Cosa succede a 
queste preoccupazioni... sui luoghi... la cui ubicazione è stata scelta 
senza alcuna preoccupazione per la sicurezza nucleare?»
I cosiddetti reattori innovativi pongono molti problemi ancora 
sconosciuti. Quale sarà il loro comportamento in condizioni normali o in 
caso di incidente?
Non ci sono informazioni serie sui costi reali di questo futuro settore, 
sia per la progettazione, la costruzione o il funzionamento (saranno già 
ad alta intensità di manodopera rispetto alle centrali elettriche 
convenzionali), i combustibili (produzione e ritrattamento), così come 
lo smantellamento e la gestione dei rifiuti.
È semplice, con l'SMR torniamo all'epoca d'oro della nucleocrazia 
francese, dove tutte queste domande erano state nascoste e negate.
Ultimo elemento preoccupante: la comparsa di nuovi attori privati "molto 
ambiziosi, che vogliono che le cose vadano velocemente", al punto da 
preoccupare l'ASN. "Abbiamo davanti a noi venditori che non sempre hanno 
una maturità tecnologica sufficiente e che non vedono l'argomento a 
livello globale", ha spiegato. I nostri interlocutori molto raramente 
hanno in mente ciò che è legato al ciclo del combustibile: spesso ci 
presentano progetti con combustibili che nemmeno esistono, che sono ad 
un altissimo livello di arricchimento e potrebbero porre problemi di 
proliferazione. E non si preoccupano dei rifiuti.»(Vedi nota 10)
L'antichissima Presidential Start-up Nation si riconnette spudoratamente 
con gli elementi principali dell'antichissimo cretinismo criminale 
originale del programma nucleare francese degli anni 70. Prendono tutti 
gli elementi in rapida successione per mettere in piedi un sistema che è 
come - o ancora più pericoloso, che si aggiungerà ai pericoli del 
presente. Questo si basa sull'irresponsabilità, l'avidità, l'arroganza 
del nuovo capitalismo delle start-up che, con le loro barbe ben curate, 
i loro pantaloni e magliette attillate, hanno un solo motto: "prendi 
l'acetosa e vattene. "

A proposito
Da sabato 17 febbraio un grave incendio ha devastato il deposito della 
Snam (New Metal Refining Company) specializzato nel riciclaggio di 
batterie al litio a Viviez, vicino a Decazeville (Aveyron). 900 
tonnellate di batterie bruciarono, esplosero e rilasciarono fumi 
altamente tossici nell'area circostante.
Probabilmente durerà a lungo, nonostante i discorsi rassicuranti dei 
funzionari. Tuttavia, dopo l'incendio di un anno fa in un sito di 
batterie della Bolloré Logistics a Grand-Couronne, questi discorsi 
tranquillizzanti sono lungi dal rassicurare i residenti.[11]

Rook ed Eugene la Jeep

Note
1 - Bella "finestra di opportunità" per il caos nucleare. JL P. Le 
Canard Enchaîné del 08/09/2023. Questa è una citazione dal rapporto 
dell'Ufficio parlamentare per la valutazione delle scelte scientifiche e 
tecnologiche sulla sicurezza nucleare.
2 - Ascolto di "Quale governance per la sicurezza nucleare francese?"» 
nella trasmissione "Il telefono squilla" di venerdì 16 febbraio (Francia 
Inter) è molto istruttivo.
3 - Diserzione nel settore nucleare. Hervé Liffran. Le Canard Enchaîné 
del 02/07/2024
4 - L'OPA militare. Le Canard Enchaîné del 01/03/2023
5 - La corsa agli SMR. homonuclearus.fr dal 27/04/2021. Leggi anche: 
NuScale Power ($SMR): un cliente falso e un importante contratto in 
pericolo mettono in dubbio la fattibilità di NuScale. Iceberg Research 
del 19/10/2023
6 - Il simbolo dell'SMR nucleare della Coalizione annulla il progetto di 
punta a causa dell'impennata dei costi. Rinnova Economy dal 17/02/2024. 
Vedi anche: "Decrittazione: cancellato il progetto Nuscale SMR in 
Idaho", articolo esilarante della SFEN, setta nuclearista alimentata da 
EDF e Ourano.
7 - Il piccolo reattore atomico SMR è il sogno degli scienziati 
nucleari. Emilie Massemin. Reporterre del 04/05/2021
8 - Nel nuovo linguaggio dirompente-imprenditoriale, si tratta di 
start-up che superano il miliardo di dollari di capitalizzazione e non 
sono quotate in Borsa. È la versione finanziarizzata della favola della 
rana che vuole essere più grande del bue.
9 - La pericolosa mania degli SMR. Bernard Laponché. Possibilità 
globale. 15/02/2024
10 - Nucleare: con progetti innovativi di piccoli reattori, nuove sfide 
per la sicurezza. Perrine Mouterde. Le Monde del 02-07-2024
11- Incendio in una fabbrica di batterie: l'impossibile ritorno alla 
vita normale per i residenti. Rapporto del 16/02/2024

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4115
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it