A-Infos (de) Brazil, OSL: Weder Vergesslichkeit noch Vergebung! 60 Jahre später hallt der Militärputsch in Brasilien wider (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Am 1. April 1964 verbreitete ein von den herrschenden Klassen Brasiliens 
organisierter Putsch jahrzehntelang eine gewaltsame Unterdrückung von 
Gewerkschaften, Volksbewegungen und politischen Organisationen. Das 
Regime näherte sich einer Militärdiktatur, die 21 Jahre andauerte und 
von der nationalen und internationalen Bourgeoisie unterstützt wurde. 
---- Jedes Jahr erinnern linke politische Organisationen an den 
Widerstand gegen den Putsch und die Diktatur, aber es ist notwendig, 
über die Erinnerung als Flagge der Agitation hinauszugehen und diesen 
Prozess zu analysieren, um daraus Lehren zu ziehen, die dem dienen 
können Zeitgeschenk. Weit davon entfernt, "bei der Vergangenheit 
verweilen zu wollen", wie Lula kürzlich sagte, ist es angesichts der 
Angriffe auf die Grundrechte der unterdrückten Klassen, des Putsches und 
des Vormarsches der extremen Rechten eine wichtige Aufgabe, diesen 
Aufschwung 60 Jahre später herbeizuführen.

Im Gegensatz zu liberalen Analysen, die auf der These beharren, dass die 
"brasilianische Gesellschaft" den Putsch und die Diktatur gewollt habe 
(aufgrund eines vermeintlichen autoritären "Wesens") oder dass es ein 
Ungleichgewicht im bürgerlich-demokratischen System gebe, muss unsere 
Einschätzung eine klassistische Analyse implizieren und Definieren Sie 
daraus eine einheitliche politische Linie.

DIE GRÜNDE FÜR DEN MILITÄRPUTZ

Der Militärputsch muss als Ergebnis der Erschöpfung des populistischen 
politischen Systems und als Reaktion der herrschenden Klassen auf den 
von João Goulart vertretenen nationalistisch-reformistischen Block 
verstanden werden. Dieser Block hatte eine nationalistische und 
populistische politische Linie sowie eine politische Perspektive der 
Klassenversöhnung. In diesem populistischen politischen System, das seit 
den 1940er Jahren unter der Vargas-Regierung etabliert wurde, sollte 
sich das Handeln der Arbeiterklasse auf die Forderung kleiner 
politischer und wirtschaftlicher Gewinne beschränken und ihre 
Organisationen (Gewerkschaften, Verbände usw.) sollten unter Aufsicht 
handeln vom Staat. Für den Populismus bestünde die Rolle der 
Arbeiterklasse darin, Forderungen innerhalb der Ordnung zu stellen, ohne 
einen revolutionären Vorschlag zu machen, und ihre Forderungen den 
Grenzen der bürgerlichen Regierbarkeit unterzuordnen.

Hintergrund dieser Perspektive war die vermeintliche Möglichkeit (die 
einige linke Organisationen auch heute noch vertreten), durch 
friedliches Handeln, institutionellen Streit und Versöhnung mit der 
nationalen Bourgeoisie in einer unabhängigeren Linie strukturelle 
Veränderungen zum Nutzen der unterdrückten Klassen durchzuführen. 
gegenüber Imperialismus und ausländischem Kapital. Dies war die Position 
dieses nationalreformistischen Blocks, der damals von Jango, 
Arbeiterorganisationen, Gewerkschaften und politischen Vereinigungen 
vertreten wurde, die auf die Linie der Klassenversöhnung setzten.

Allerdings würden die herrschenden Klassen Brasiliens, die vom 
multinationalen Kapital abhängig und dem Imperialismus unterworfen 
waren, im Kontext des peripheren Kapitalismus in der Zeit vor 1964 
niemals zugeben, dass die unterdrückten Klassen weiterhin kleine 
spezifische Errungenschaften erhielten. Mit der zunehmenden 
Klassenmobilisierung städtischer und ländlicher Gewerkschaften in den 
frühen 1960er Jahren begann die brasilianische Bourgeoisie, verbunden 
mit anderen Teilen der herrschenden Klassen, die Möglichkeit eines 
Militärputsches zu hegen, der den nationalreformistischen Block besiegen 
und ihm ein Ende setzen würde Das populistische politische System.

Das Instrument der Militärputsche wurde vom Imperialismus vor allem seit 
den 1950er Jahren als "antikommunistische" Lösung eingesetzt, um die 
imperialistische Vorherrschaft auf dem amerikanischen Kontinent 
aufrechtzuerhalten oder zu vertiefen. Der Militärputsch wurde dann von 
zwei Putschinstitutionen vorbereitet, dem Institut für Forschung und 
Sozialstudien (IPES) und dem Brasilianischen Institut für demokratische 
Aktion (IBAD); Unter Beteiligung von Geschäftsleuten nationaler und 
multinationaler Unternehmen, Militärangehörigen, Journalisten, 
Technokraten und Intellektuellen begannen diese Organisationen mit der 
Unterstützung und den finanziellen Mitteln des nordamerikanischen 
Imperialismus eine intensive Putschkampagne.

Ihr unmittelbares Ziel bestand darin, die Regierung João Goulart zu 
stürzen, die Agitation der extremen Rechten zu stärken (Finanzierung der 
Marchas da Família com Deus pela Liberdade) und den 
nationalreformistischen Block und seine Politik der Klassenversöhnung zu 
besiegen. Mittel- und langfristig bestand das Ziel darin, die Präsenz 
von externem Kapital in der brasilianischen Wirtschaft zu festigen, die 
Unterwerfung unter den Imperialismus zu verstärken und jegliche 
Aussichten auf soziale Mobilisierung zu zerstören.

Der Putsch und die Militärdiktatur

Die Militärdiktatur wurde eingeführt, um den Populismus zu besiegen, die 
Möglichkeit grundlegender Reformen zu verhindern, die Teilen der 
unterdrückten Klassen zugute kommen würden, und eine rechtsextreme 
Regierung zu errichten, die dem Imperialismus untergeordnet ist und jede 
Art von klassistischer sozialer Organisation und Mobilisierung verhindert.

Die Diktatur senkte die Löhne, verringerte die Kaufkraft, brachte die 
Klassenmobilisierung zum Schweigen und verstärkte die Banken-, Land- und 
Einkommenskonzentration im Land.

Die Streitkräfte und ihre Partner aus den herrschenden Klassen führten 
einen Prozess weit verbreiteter Gewalt mit Entführungen, Folter, 
Verhaftungen und Morden durch. Gewerkschaften, linke Organisationen, 
Volksbewegungen, indigene Völker, Bauern und alle Sektoren, die sich 
gegen die Logik des Militärregimes stellten, wurden verfolgt. 
Schätzungen zufolge wurden zwischen der Militärdiktatur und der 
Sarney-Regierung (1985-1989) 1.654 Bauern und mehr als 4.000 Ureinwohner 
getötet oder verschwanden. Die Repression verschonte nicht einmal die 
Kinder - Söhne und Töchter derer, die es wagten, sich zu organisieren 
und gegen die Barbarei der Diktatur zu kämpfen.

Wie andere linke Strömungen erlitten auch Anarchisten Repressionen, die 
in ihre sozialen Räume eindrangen, und wurden Opfer von Verhaftungen und 
Strafverfolgungen wegen ihres politischen Engagements in der 
Studentenbewegung.

Tapfere Genossen widersetzten sich der Diktatur mit Waffen in ihren 
Händen und/oder in ihren Klasseneinheiten, und trotz der starken 
Repression ermöglichte ihr Beispiel die Fortsetzung des Widerstands der 
Bevölkerung, zermürbte das Regime und bereitete die demokratische 
Öffnung vor.

Lektionen für die Gegenwart

Die demokratische Öffnung gewährte Putschisten und Folterern Amnestie 
und garantierte gleichzeitig einen erneuerten Sozialpakt der Neuen 
Republik. Ein erneuertes Herrschaftssystem, das die Uniform der Diktatur 
ablegte und die Zivilkleidung der bürgerlichen Demokratie anzog. In 
diesem Pakt wurden gesellschaftliche Forderungen und Forderungen in 
Institutionen kanalisiert, obwohl bereits während der Militärdiktatur in 
den 1980er Jahren zahlreiche Demonstrationen, Plünderungen von 
Supermärkten und Volksmärsche gegen die steigenden Lebenshaltungskosten 
durch das Land zogen.

Eine der impliziten Vereinbarungen dieses Sozialpakts bestand darin, zu 
garantieren, dass sich die Volksbewegungen nicht nach links 
radikalisieren und sich den strengen Grenzen der bürgerlichen Demokratie 
und der republikanischen Institutionen unterwerfen. Andererseits galt 
es, den Prozess der bürgerlichen Überakkumulation und die Wahrung der 
Privilegien der gekleideten und uniformierten Kaste zu gewährleisten. Es 
war auch notwendig, durch Wahlen die Mäßigung der Volksforderungen und 
ihrer Bewegungen sowie einen kontrollierten Prozess des Wechsels in der 
Kontrolle des Staatsapparats zu gewährleisten. Die Mäßigung der 
Forderungen der Bevölkerung und der Arbeitnehmer sowie die Kontrolle 
sozialer Bewegungen fielen hauptsächlich der Arbeiterpartei (PT) zu, die 
Ende der 1970er Jahre gegründet wurde und ihre Kontrolle über die 
Bewegungen festigte, als sie 2002 an die Staatsmacht gelangte - ein 
Moment, in dem die Politik der Klassenversöhnung durch das PT-Programm 
deutlich wird und die Kämpfe stagnieren.

Allerdings wurden 2013/14 zwei Elemente dieses Paktes gebrochen. Die 
ersten waren die Demonstrationen vom Juni 2013, bei denen die Zerstörung 
von Privateigentum und Methoden der direkten Aktion - zumindest in 
großen städtischen Städten - auch diffuse Elemente des politischen 
Bewusstseins mit sich brachten (die von links und rechts ausgenutzt 
wurden) und zeigten, dass die PT dazu in der Lage war Es gibt keine 
Kontrolle über diese Bewegungen und keine politische Kraft könnte sie 
konkret kanalisieren. Das zweite ist die Wiederwahl von Dilma im Jahr 
2014. Wenn der Machtwechsel bereits bei früheren Wahlen gebrochen worden 
war, schien die Beibehaltung einer vierten PT-Amtszeit für einen Teil 
der herrschenden Klassen inakzeptabel. Obwohl sie dem Bankensystem 
zugutekamen und kein strukturelles Element des brasilianischen 
Kapitalismus bedrohten, schienen die kleinen Gewinne und die spezifische 
Politik des schwachen Distributivismus der PT in einer rezessiven Phase 
des Kapitalismus und angesichts einer politischen Kontinuität, die in 
Frage gestellt wurde, inakzeptabel.

Ein Teil der herrschenden Klassen startete eine weitere Putschaktion mit 
den Instrumenten der Operation Lava Jato und kanalisierte diffuse 
Unzufriedenheit und eine wachsende organisierte rechte Bewegung, die ab 
2015 stärker sichtbar wurde, was zum legal-parlamentarischen Putsch von 
2016 führte.

Sechs Jahrzehnte nach dem Militärputsch leben wir immer noch in einem 
Kontext eines erneuerten Pakts und einer Klassenversöhnung, mit dem 
Versuch der Lula-Alckmin-Regierung, das Land zu "befrieden", einen Teil 
dessen zu "rekonstruieren", was von den Regierungen Temer und Bolsonaro 
zerstört wurde, und kleine soziale Reformen im Einvernehmen mit einem 
Teil der nationalen Bourgeoisie fördern. Diese politische Linie ist 
derzeit in vielen Gewerkschaften, sozialen Bewegungen und linken 
politischen Strömungen vorherrschend und zieht sogar Sektoren mit sich, 
die dem Lulismus kritischer gegenüberstehen, um als Satelliten in dieser 
neuen Versöhnungsrunde zu fungieren. Mit dieser Logik würde die PT 
erneut die sozialen Konflikte von rechts und links befrieden und 
gleichzeitig auf der Grundlage eines "gesellschaftlichen Konsenses" 
regieren, der heute zerrüttet ist.

WIEDERHOLEN SIE NICHT DIE FEHLER DER VERGANGENHEIT... KEINEN SCHRITT ZURÜCK!

Der reformistische Versuch eines weiteren Klassenpakts bringt den 
institutionellen Streit und die bürgerliche Regierungsführung ins 
Wanken. Und aufgrund der intrinsischen Logik des Reformismus lässt er 
gesellschaftliche Organisation und Handeln immer im Hintergrund oder 
verurteilt sie sogar in seinen noch rückständigeren Versionen. Ein 
Beispiel für dieses rückständige Vorgehen ist die Entscheidung der 
Lula-Alckmin-Regierung, dieses Jahr keine Veranstaltungen zum Gedenken 
an den 60. Jahrestag des Militärputsches abzuhalten.

Selbst mit der Entscheidung eines Teils der Bourgeoisie und der STF, 
diesen Konsens wiederherzustellen, insbesondere die Putschisten vom 
Januar 2023 zu bestrafen und zur bürgerlich-demokratischen Normalität 
zurückzukehren, wissen wir, dass dieser Sozialpakt gespalten ist und 
nicht mehr fortgesetzt werden kann seine Gesamtheit. .

Die uniformierte Partei ist weiterhin im Land organisiert und aktiv, mit 
den reaktionärsten politischen Kräften des brasilianischen Kapitalismus 
verbunden und mit Teilen der herrschenden Klasse unseres Landes 
verbunden. Alle Versuche einer Versöhnung werden letztlich dazu führen, 
dass unsere Klasse angesichts der verschobenen politischen Konfrontation 
entwaffnet wird. Unsere Wette muss nicht nur darin bestehen, die 
Putschisten sofort zu bestrafen und ihre protofaschistischen 
Organisationen aufzulösen, sondern auch darin, eine revolutionäre 
Perspektive in ländlichen und städtischen Bewegungen zu stärken, die 
heute durch die Logik der Versöhnung hegemonisiert werden.

Während unsere Feinde sich bewaffnen, unter ihren reaktionären Bannern 
eine Verschärfung des Regimes und eine dauerhafte Mobilisierung 
vorschlagen, vertrauen die großen linken Organisationen und sozialen 
Bewegungen weiterhin auf die STF, auf die Justiz und die bürgerliche 
Regierungsführung. Wir müssen zu einer politischen Perspektive 
zurückkehren, die die Rechte der Arbeiterklasse verteidigt und die 
Perspektive einer selbstverwalteten Volksmacht vorantreibt.

Am 60. Jahrestag des Militärputsches von 1964 muss unsere politische 
Linie mit drei kurz- und mittelfristigen Bannern fest verankert sein. 
Diese Flaggen erschöpfen die Forderungen der Bevölkerung nicht, aber sie 
sind Bedingungen für uns, den Putsch zu überwinden und den Weg für die 
Weiterentwicklung anderer Kämpfe zu ebnen:

· Bauen Sie die Privilegien des Militärs in Brasilien ab, beenden Sie 
die Militärpolizei und die repressiven Polizeieinsätze in den Außenbezirken!

· Verurteilung der Folterer, Mörder und Finanziers der Militärdiktatur, 
Wiedergutmachung der Opfer und Aufbau von Erinnerungszentren an die Zeit!

· Sofortige Bestrafung von Finanziers und hochrangigen politischen und 
militärischen Führern, die für Verbrechen verantwortlich sind, die 
während der Jahre der Bolsonaro-Regierung begangen wurden!

Weder Vergesslichkeit noch Vergebung, nie wieder Diktatur!

Für die soziale Revolution und den libertären Sozialismus!

Libertarian Socialist Organization (OSL), 28. März 2024.

https://socialismolibertario.net/2024/03/28/nem-esquecimento-nem-perdao-60-anos-depois-o-golpe-militar-reverbera-no-brasil/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de