A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(it) Spaine, CNT-CIT, #437: Regolamenta, regola finché non ti strangola - Gruppo Studi Antropologici La Corrala (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Date Mon, 15 Apr 2024 09:40:27 +0300


La progressiva regolamentazione delle nostre vite in nome della sicurezza e della convivenza, fino a soffocarci (anche se generalmente in modo metaforico), è uno dei principali strumenti dello Stato di Diritto per il controllo della sua popolazione. Non scopriamo nulla di nuovo. Diversi significati della stessa parola lo rendono molto chiaro: "mettere qualcosa in ordine", "adattare il funzionamento di un sistema a determinati scopi". Ma cos'è quest'ordine? A quali scopi servono? Queste sono domande difficili a cui rispondere, più di ogni altra cosa, perché possono avere diverse soluzioni possibili. Quindi diamo un'occhiata ad alcuni esempi per vedere cosa intendiamo.

Regolare la convivenza dei cittadini = regolare la vita quotidiana e controllare i gruppi vulnerabili
Nel 2006, nello Stato spagnolo arrivarono regolamenti comunali che pretendevano di "regolamentare la convivenza pacifica dei cittadini". Sì, hai ragione, stiamo parlando delle cosiddette "ordinanze civiche", un compendio di diverse normative esistenti con integrazioni di pratiche fino ad ora non regolamentate. Un cocktail di linee guida, divieti e sanzioni che, più che facilitare la convivenza dei cittadini, ricercavano un certo ordine nelle città: trasformare gli spazi di relazione e di lotta in luoghi di transito e consumo. Occorreva un profilo di cittadinanza conforme al modello di città che si vuole imporre: obbediente, vigile verso il prossimo, timorosa, consumista.

Quindi sì, il regolamento ci riguarda tutti nel contesto territoriale in cui ogni regolamento o legge è in vigore. Ma è vero che la regolamentazione è stata utilizzata anche per controllare alcuni tipi di popolazione. Un buon esempio potrebbe essere il gruppo delle lavoratrici del sesso. La prostituzione, non essendo una pratica illegale in Spagna, alcuni dei suoi aspetti sono regolati da questo tipo di regolamenti comunali, che cercano di controllare ciò che non può essere proibito, controllando gli spazi in cui si svolge questa attività. E non ci riferiamo ad uno spazio qualsiasi, ma agli spazi pubblici. Con questo provvedimento il gruppo di prostitute veniva condannato ad una maggiore vulnerabilità, se possibile, venendo espulso in periferia o costretto a lavorare nei bordelli o negli appartamenti aziendali. Ma colpisce anche altri gruppi vulnerabili, come, ad esempio, i migranti e altri che dipendono dagli spazi pubblici per svolgere le proprie attività.

Regolamentare la sicurezza dei cittadini = regolare la protesta sociale
Un altro esempio di regolamentazione che strangola è la Legge per la protezione della sicurezza dei cittadini, conosciuta anche come "Legge Bavaglio" e apparsa nel 2015. Questa legge ha lanciato campanelli d'allarme in molti modi: rappresentava un attacco alla libertà di espressione e alla democrazia , i cui maggiori esponenti abbiamo visto in rapper e cantanti condannati al carcere per i testi delle loro canzoni.

Ma, soprattutto, è una legge contro la protesta sociale, che comprende tutta una serie di misure volte a limitare le azioni che diversi gruppi e movimenti sociali utilizzano come strumenti di lotta e misure di pressione: dal manifestare senza permesso o non sciogliere un concentramento, al cercare di fermare uno sfratto, comprese le proteste nelle infrastrutture critiche, nel caso delle centrali nucleari, tra le altre pratiche.

Questa legge sanziona anche altre pratiche come ostacolare l'esercizio delle funzioni di un dipendente pubblico (ad esempio durante un picchetto), alterare la sicurezza dei cittadini con la collocazione di oggetti nello spazio pubblico (siano essi contenitori, pneumatici per tagliare una strada...) e occupazione di un immobile contro la volontà del proprietario (caso, ad esempio, dell'occupazione degli uffici bancari da parte di gruppi in difesa dell'abitazione). E questi sono solo alcuni esempi, poiché questa legge tocca tutti gli ambiti, compresi i migranti, rendendo possibili i ritorni diretti. Una legge la cui abrogazione era stata promessa dal cosiddetto governo progressista. Dall'abrogazione si passò alla riforma... riforma che non è mai avvenuta.

Quelle conosciute come "ordinanze civiche", un cocktail di orientamenti, divieti e sanzioni, più che facilitare la convivenza dei cittadini, cercano un certo ordine nelle città: trasformare gli spazi di relazione e di lotta in luoghi di transito e consumo.

La burocratizzazione della repressione
Sebbene la Legge Bavaglio, di carattere statale, mirasse più direttamente alla lotta sociale, sia essa che le ordinanze civiche di applicazione comunale, rappresentarono l'attuazione dell'ultimo strumento dello Stato di Diritto contro la lotta sociale: la burocratizzazione della repressione o "burorerepressione", come la chiamava Pedro Oliver Olmo.

Ciò significava mettere l'intera macchina amministrativa dello Stato al servizio della repressione. Siamo passati dalla repressione collettiva, basata su grandi dispositivi di polizia e sull'uso della forza, alla repressione individuale in formato sanzionatorio che colpisce nel segno. Da allora in poi, salvo rare occasioni, le forze di polizia presenti nelle manifestazioni e nelle proteste si sono ridotte di numero, accomunate da un elemento comune: la registrazione della protesta da parte degli agenti della Sicurezza dello Stato.

Ciò ha portato alla scoperta di un altro dei grandi segreti della repressione di Stato, molto simile in questi tempi ai diversi casi di agenti infiltrati nei movimenti sociali. Stiamo parlando di "liste nere", schedari illegali di militanti delle lotte sociali che, pur non avendo precedenti penali, avevano precedenti penali per attività militante. L'uso di questi elenchi era evidente nella richiesta di multe in cui era dimostrato che persone non identificate, anche se non presenti sul luogo della protesta, erano state proposte per essere sanzionate.

Con questa svolta repressiva, ciò che si cerca (e in alcuni casi si ottiene) è la smobilitazione delle persone e il declino della protesta sociale per paura di una sanzione economica difficile da accettare per una persona comune.

Interiorizzazione di una vita sempre più regolata
Passano gli anni e quelle norme che hanno generato risposte importanti tra i cittadini finiscono per integrarsi involontariamente attraverso l'oblio intermittente che deriva dall'abituarsi a un certo ordine di cose, mentre la nostra attenzione viene dinamizzata con un bombardamento di svago e consumo, di fake news o di realtà virtuali parallele.

Questa vita accelerata, questo vivere in un eterno presente, è il terreno fertile perfetto affinché la repressione a "bassa intensità" ottenga i migliori risultati. Una sottigliezza nelle sue forme che lo fa penetrare lentamente nella società fino a strangolare la sua libertà, senza che quasi ce ne accorgiamo. Questo è forse il pericolo più grande di vivere una vita sempre più regolata: l'autoregolamentazione. Non abbiamo più bisogno che qualcuno ci dica cosa possiamo e cosa non possiamo fare: è scritto! e interiorizzato. Siamo noi che finiamo per porre dei limiti quando si tratta di uscire, sia per protestare, per interagire negli spazi, per dimostrare affetto o per bere qualcosa al parco.

Un ordine e uno scopo certo
Questo tipo di norme, tutelate dalla convivenza e dalla sicurezza dei cittadini, rispondono a uno scopo ben preciso: il controllo dei nostri corpi e delle nostre relazioni, attraverso la regolamentazione degli spazi che abitiamo.

La convivenza è anche uno spazio di tensioni e disaccordi, di visioni contrastanti che non possono essere risolte con la regolamentazione, ma con meccanismi che permettano di imparare ad affrontare i conflitti, soprattutto collettivamente. Solo in questo modo possiamo contrastare l'avanzata di un'entità normativa che acquisisce potere e controllo, espandendo la sua capacità di regolamentare ciò che prima non poteva.

https://www.cnt.es/noticias/regula-regula-hasta-que-te-estrangula/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center