|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(it) Spaine, CNT-CIT, #437: Regolamenta, regola finché non ti strangola - Gruppo Studi Antropologici La Corrala (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
Date
Mon, 15 Apr 2024 09:40:27 +0300
La progressiva regolamentazione delle nostre vite in nome della
sicurezza e della convivenza, fino a soffocarci (anche se generalmente
in modo metaforico), è uno dei principali strumenti dello Stato di
Diritto per il controllo della sua popolazione. Non scopriamo nulla di
nuovo. Diversi significati della stessa parola lo rendono molto chiaro:
"mettere qualcosa in ordine", "adattare il funzionamento di un sistema a
determinati scopi". Ma cos'è quest'ordine? A quali scopi servono? Queste
sono domande difficili a cui rispondere, più di ogni altra cosa, perché
possono avere diverse soluzioni possibili. Quindi diamo un'occhiata ad
alcuni esempi per vedere cosa intendiamo.
Regolare la convivenza dei cittadini = regolare la vita quotidiana e
controllare i gruppi vulnerabili
Nel 2006, nello Stato spagnolo arrivarono regolamenti comunali che
pretendevano di "regolamentare la convivenza pacifica dei cittadini".
Sì, hai ragione, stiamo parlando delle cosiddette "ordinanze civiche",
un compendio di diverse normative esistenti con integrazioni di pratiche
fino ad ora non regolamentate. Un cocktail di linee guida, divieti e
sanzioni che, più che facilitare la convivenza dei cittadini,
ricercavano un certo ordine nelle città: trasformare gli spazi di
relazione e di lotta in luoghi di transito e consumo. Occorreva un
profilo di cittadinanza conforme al modello di città che si vuole
imporre: obbediente, vigile verso il prossimo, timorosa, consumista.
Quindi sì, il regolamento ci riguarda tutti nel contesto territoriale in
cui ogni regolamento o legge è in vigore. Ma è vero che la
regolamentazione è stata utilizzata anche per controllare alcuni tipi di
popolazione. Un buon esempio potrebbe essere il gruppo delle lavoratrici
del sesso. La prostituzione, non essendo una pratica illegale in Spagna,
alcuni dei suoi aspetti sono regolati da questo tipo di regolamenti
comunali, che cercano di controllare ciò che non può essere proibito,
controllando gli spazi in cui si svolge questa attività. E non ci
riferiamo ad uno spazio qualsiasi, ma agli spazi pubblici. Con questo
provvedimento il gruppo di prostitute veniva condannato ad una maggiore
vulnerabilità, se possibile, venendo espulso in periferia o costretto a
lavorare nei bordelli o negli appartamenti aziendali. Ma colpisce anche
altri gruppi vulnerabili, come, ad esempio, i migranti e altri che
dipendono dagli spazi pubblici per svolgere le proprie attività.
Regolamentare la sicurezza dei cittadini = regolare la protesta sociale
Un altro esempio di regolamentazione che strangola è la Legge per la
protezione della sicurezza dei cittadini, conosciuta anche come "Legge
Bavaglio" e apparsa nel 2015. Questa legge ha lanciato campanelli
d'allarme in molti modi: rappresentava un attacco alla libertà di
espressione e alla democrazia , i cui maggiori esponenti abbiamo visto
in rapper e cantanti condannati al carcere per i testi delle loro canzoni.
Ma, soprattutto, è una legge contro la protesta sociale, che comprende
tutta una serie di misure volte a limitare le azioni che diversi gruppi
e movimenti sociali utilizzano come strumenti di lotta e misure di
pressione: dal manifestare senza permesso o non sciogliere un
concentramento, al cercare di fermare uno sfratto, comprese le proteste
nelle infrastrutture critiche, nel caso delle centrali nucleari, tra le
altre pratiche.
Questa legge sanziona anche altre pratiche come ostacolare l'esercizio
delle funzioni di un dipendente pubblico (ad esempio durante un
picchetto), alterare la sicurezza dei cittadini con la collocazione di
oggetti nello spazio pubblico (siano essi contenitori, pneumatici per
tagliare una strada...) e occupazione di un immobile contro la volontà
del proprietario (caso, ad esempio, dell'occupazione degli uffici
bancari da parte di gruppi in difesa dell'abitazione). E questi sono
solo alcuni esempi, poiché questa legge tocca tutti gli ambiti, compresi
i migranti, rendendo possibili i ritorni diretti. Una legge la cui
abrogazione era stata promessa dal cosiddetto governo progressista.
Dall'abrogazione si passò alla riforma... riforma che non è mai avvenuta.
Quelle conosciute come "ordinanze civiche", un cocktail di orientamenti,
divieti e sanzioni, più che facilitare la convivenza dei cittadini,
cercano un certo ordine nelle città: trasformare gli spazi di relazione
e di lotta in luoghi di transito e consumo.
La burocratizzazione della repressione
Sebbene la Legge Bavaglio, di carattere statale, mirasse più
direttamente alla lotta sociale, sia essa che le ordinanze civiche di
applicazione comunale, rappresentarono l'attuazione dell'ultimo
strumento dello Stato di Diritto contro la lotta sociale: la
burocratizzazione della repressione o "burorerepressione", come la
chiamava Pedro Oliver Olmo.
Ciò significava mettere l'intera macchina amministrativa dello Stato al
servizio della repressione. Siamo passati dalla repressione collettiva,
basata su grandi dispositivi di polizia e sull'uso della forza, alla
repressione individuale in formato sanzionatorio che colpisce nel segno.
Da allora in poi, salvo rare occasioni, le forze di polizia presenti
nelle manifestazioni e nelle proteste si sono ridotte di numero,
accomunate da un elemento comune: la registrazione della protesta da
parte degli agenti della Sicurezza dello Stato.
Ciò ha portato alla scoperta di un altro dei grandi segreti della
repressione di Stato, molto simile in questi tempi ai diversi casi di
agenti infiltrati nei movimenti sociali. Stiamo parlando di "liste
nere", schedari illegali di militanti delle lotte sociali che, pur non
avendo precedenti penali, avevano precedenti penali per attività
militante. L'uso di questi elenchi era evidente nella richiesta di multe
in cui era dimostrato che persone non identificate, anche se non
presenti sul luogo della protesta, erano state proposte per essere
sanzionate.
Con questa svolta repressiva, ciò che si cerca (e in alcuni casi si
ottiene) è la smobilitazione delle persone e il declino della protesta
sociale per paura di una sanzione economica difficile da accettare per
una persona comune.
Interiorizzazione di una vita sempre più regolata
Passano gli anni e quelle norme che hanno generato risposte importanti
tra i cittadini finiscono per integrarsi involontariamente attraverso
l'oblio intermittente che deriva dall'abituarsi a un certo ordine di
cose, mentre la nostra attenzione viene dinamizzata con un bombardamento
di svago e consumo, di fake news o di realtà virtuali parallele.
Questa vita accelerata, questo vivere in un eterno presente, è il
terreno fertile perfetto affinché la repressione a "bassa intensità"
ottenga i migliori risultati. Una sottigliezza nelle sue forme che lo fa
penetrare lentamente nella società fino a strangolare la sua libertà,
senza che quasi ce ne accorgiamo. Questo è forse il pericolo più grande
di vivere una vita sempre più regolata: l'autoregolamentazione. Non
abbiamo più bisogno che qualcuno ci dica cosa possiamo e cosa non
possiamo fare: è scritto! e interiorizzato. Siamo noi che finiamo per
porre dei limiti quando si tratta di uscire, sia per protestare, per
interagire negli spazi, per dimostrare affetto o per bere qualcosa al parco.
Un ordine e uno scopo certo
Questo tipo di norme, tutelate dalla convivenza e dalla sicurezza dei
cittadini, rispondono a uno scopo ben preciso: il controllo dei nostri
corpi e delle nostre relazioni, attraverso la regolamentazione degli
spazi che abitiamo.
La convivenza è anche uno spazio di tensioni e disaccordi, di visioni
contrastanti che non possono essere risolte con la regolamentazione, ma
con meccanismi che permettano di imparare ad affrontare i conflitti,
soprattutto collettivamente. Solo in questo modo possiamo contrastare
l'avanzata di un'entità normativa che acquisisce potere e controllo,
espandendo la sua capacità di regolamentare ciò che prima non poteva.
https://www.cnt.es/noticias/regula-regula-hasta-que-te-estrangula/
________________________________________
A - I n f o s Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it
A-Infos Information Center