A-Infos (de) Spaine, CNT-CIT, #437: Regulieren, regulieren, bis es Sie erwürgt - La Corrala Anthropological Studies Group (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die fortschreitende Regulierung unseres Lebens im Namen der Sicherheit 
und des Zusammenlebens bis hin zur Erstickung (wenn auch im Allgemeinen 
auf metaphorische Weise) ist eines der Hauptinstrumente des Rechtsstaats 
zur Kontrolle seiner Bevölkerung. Wir entdecken nichts Neues. 
Unterschiedliche Bedeutungen des gleichen Wortes machen es sehr 
deutlich: "etwas in Ordnung bringen", "den Betrieb eines Systems an 
bestimmte Zwecke anpassen". Aber wie lautet diese Reihenfolge? Welchen 
Zwecken dienen sie? Diese Fragen sind vor allem deshalb schwer zu 
beantworten, weil sie mehrere mögliche Lösungen haben können. Schauen 
wir uns also einige Beispiele an, um zu verstehen, was wir meinen.

Das Zusammenleben der Bürger regulieren = das tägliche Leben regulieren 
und gefährdete Gruppen kontrollieren
Im Jahr 2006 erließ der spanische Staat kommunale Vorschriften, die 
angeblich "das friedliche Zusammenleben der Bürger regeln" sollten. Ja, 
Sie haben Recht, wir sprechen von sogenannten "Bürgerverordnungen", 
einem Kompendium verschiedener bestehender Vorschriften mit Ergänzungen 
bisher nicht geregelter Praktiken. Ein Cocktail aus Richtlinien, 
Verboten und Sanktionen, der nicht nur das Zusammenleben der Bürger 
erleichterte, sondern vielmehr eine bestimmte Ordnung in den Städten 
anstrebte: Räume der Beziehung und des Kampfes in Orte des Transits und 
des Konsums zu verwandeln. Es brauchte ein Bürgerprofil, das dem 
Stadtmodell entsprach, das sie durchsetzen wollten: gehorsam, wachsam 
gegenüber den Nachbarn, ängstlich, konsumorientiert.

Also ja, die Verordnung betrifft uns alle in dem territorialen Kontext, 
in dem jede Verordnung oder jedes Gesetz in Kraft ist. Aber es stimmt, 
dass Regulierung auch zur Kontrolle bestimmter Bevölkerungsgruppen 
eingesetzt wurde. Ein gutes Beispiel wäre die Gruppe der 
Sexarbeiterinnen. Da es sich bei der Prostitution in Spanien nicht um 
eine illegale Praxis handelt, werden einige ihrer Aspekte durch diese 
Art von kommunalen Vorschriften geregelt, die darauf abzielen, zu 
kontrollieren, was nicht verboten werden darf, indem sie die Räume 
kontrollieren, in denen diese Aktivität stattfindet. Und damit meinen 
wir nicht irgendeinen Raum, sondern den öffentlichen Raum. Mit dieser 
Maßnahme wurde die Gruppe der Prostituierten nach Möglichkeit zu 
größerer Verletzlichkeit verurteilt, indem sie in die Vorstädte 
vertrieben oder zur Arbeit in Bordellen oder Firmenwohnungen gezwungen 
wurden. Aber es betrifft auch andere gefährdete Gruppen, wie zum 
Beispiel Migranten und andere, die für ihre Aktivitäten auf öffentliche 
Räume angewiesen sind.

Bürgersicherheit regulieren = sozialen Protest regulieren
Ein weiteres Beispiel für erdrückende Regulierung ist das Gesetz zum 
Schutz der Bürgersicherheit, auch bekannt als "Gag-Gesetz", das 2015 
erschien. Dieses Gesetz ließ in vielerlei Hinsicht Alarmglocken 
schrillen: Es stellte einen Angriff auf die Meinungsfreiheit und die 
Demokratie dar , deren größte Vertreter wir in Rappern und Sängern 
sahen, die wegen der Texte ihrer Lieder zu Gefängnisstrafen verurteilt 
wurden.

Vor allem aber handelt es sich um ein Gesetz gegen sozialen Protest, das 
eine ganze Reihe von Maßnahmen umfasst, die darauf abzielen, die 
Aktionen einzuschränken, die verschiedene Gruppen und soziale Bewegungen 
als Kampfinstrumente und Druckmittel einsetzen: von Demonstrationen ohne 
Erlaubnis bis hin zur Nichtauflösung einer Konzentration Versuchen, eine 
Räumung zu stoppen, einschließlich Protesten in kritischen 
Infrastrukturen, unter anderem im Fall von Kernkraftwerken.

Dieses Gesetz sanktioniert auch andere Praktiken wie die Behinderung der 
Ausübung der Pflichten eines Beamten (z. B. während einer Streikposten), 
die Beeinträchtigung der Sicherheit der Bürger durch die Platzierung von 
Gegenständen im öffentlichen Raum (sei es Container, Reifen zum 
Schneiden einer Straße usw.) und Besetzung einer Immobilie gegen den 
Willen des Eigentümers (beispielsweise die Besetzung von Bankfilialen 
durch Gruppen zur Verteidigung von Wohnraum). Und das sind nur einige 
Beispiele, denn dieses Gesetz betrifft alle Bereiche, auch Migranten, 
und ermöglicht eine direkte Rückkehr. Ein Gesetz, dessen Aufhebung von 
der sogenannten fortschrittlichen Regierung versprochen wurde. Nach der 
Aufhebung kam es zu einer Reform ... einer Reform, die nie stattfand.

Die sogenannten "Bürgerverordnungen", ein Cocktail aus Richtlinien, 
Verboten und Sanktionen, zielen nicht darauf ab, das Zusammenleben der 
Bürger zu erleichtern, sondern auf eine bestimmte Ordnung in den 
Städten: Sie verwandeln Räume der Beziehung und des Kampfes in Orte des 
Transits und des Konsums.

Die Bürokratisierung der Repression
Obwohl das Knebelgesetz staatlicher Natur direkter auf den sozialen 
Kampf abzielte, stellten sowohl es als auch die bürgerlichen 
Verordnungen mit kommunaler Geltung die Umsetzung des letzten 
Instruments der Rechtsstaatlichkeit gegen den sozialen Kampf dar: die 
Bürokratisierung der Repression oder "bürorepression", wie Pedro Oliver 
Olmo es nannte.

Das bedeutete, den gesamten Verwaltungsapparat des Staates in den Dienst 
der Unterdrückung zu stellen. Wir sind von der kollektiven Repression, 
die auf großen Polizeigeräten und der Anwendung von Gewalt basiert, zur 
individuellen Repression im Sanktionsformat übergegangen, die ins 
Schwarze trifft. Von da an wurde die Zahl der Polizeikräfte bei 
Demonstrationen und Protesten, abgesehen von seltenen Fällen, reduziert, 
was eines gemeinsam hatte: die Aufzeichnung der Proteste durch Beamte 
der Staatssicherheit.

Dies führte zur Aufdeckung eines weiteren großen Geheimnisses 
staatlicher Repression, das in diesen Zeiten den verschiedenen Fällen 
von Agenten, die soziale Bewegungen infiltrierten, sehr ähnlich ist. Wir 
sprechen von "schwarzen Listen", illegalen Dateien von Menschen, die 
sich in sozialen Kämpfen engagieren und zwar keine Vorstrafen haben, 
aber über eigene polizeiliche Aufzeichnungen für militante Tätigkeiten 
verfügen. Die Verwendung dieser Listen wurde in dem Bußgeldaufruf 
deutlich, in dem gezeigt wurde, dass Personen, die nicht identifiziert 
worden waren, auch wenn sie sich nicht am Protestort befanden, zur 
Sanktionierung vorgeschlagen worden waren.

Mit dieser Wende in der Repression wird die Demobilisierung von Menschen 
und der Niedergang des sozialen Protests angestrebt (und in einigen 
Fällen auch erreicht), aus Angst vor einer Wirtschaftssanktion, die für 
den Normalbürger schwer zu akzeptieren ist.

Verinnerlichung eines zunehmend regulierten Lebens
Die Jahre vergehen, und jene Vorschriften, die bei den Bürgern wichtige 
Reaktionen hervorgerufen haben, werden am Ende durch die gelegentliche 
Vergesslichkeit, die mit der Gewöhnung an eine bestimmte Ordnung der 
Dinge einhergeht, unfreiwillig integriert, während unsere Aufmerksamkeit 
durch ein Bombardement von Freizeit und Konsum, von Fake News usw. 
gesprengt wird von parallelen virtuellen Realitäten.

Dieses beschleunigte Leben, dieses Leben in einer ewigen Gegenwart ist 
der perfekte Nährboden für die Unterdrückung "niedriger Intensität", um 
ihre besten Ergebnisse zu erzielen. Eine Subtilität in seinen Formen, 
die es langsam in die Gesellschaft eindringen lässt, bis es ihre 
Freiheit erstickt, ohne dass wir es kaum bemerken. Dies ist vielleicht 
die größte Gefahr eines zunehmend regulierten Lebens: Selbstregulierung. 
Wir brauchen niemanden mehr, der uns sagt, was wir tun dürfen und was 
nicht: Es steht geschrieben! und verinnerlicht. Wir sind diejenigen, die 
beim Ausgehen letztendlich Grenzen setzen, sei es zum Protestieren, zum 
Interagieren in Räumen, zum Zeigen von Zuneigung oder zum Trinken im Park.

Ein Auftrag und ein bestimmter Zweck
Diese Art von Vorschriften, die durch das Zusammenleben und die 
Sicherheit der Bürger geschützt werden, dienen einem ganz bestimmten 
Zweck: der Kontrolle unseres Körpers und unserer Beziehungen durch die 
Regulierung der Räume, in denen wir leben.

Das Zusammenleben ist auch ein Raum der Spannungen und 
Meinungsverschiedenheiten, der widersprüchlichen Visionen, die nicht 
durch Regulierung gelöst werden können, sondern durch Mechanismen, die 
es ermöglichen, Konflikte zu bewältigen, insbesondere kollektiv. Nur so 
können wir dem Vormarsch einer Regulierungsinstanz entgegenwirken, die 
Macht und Kontrolle erlangt, indem sie ihre Fähigkeit erweitert, Dinge 
zu regulieren, die ihr vorher nicht möglich waren.

https://www.cnt.es/noticias/regula-regula-hasta-que-te-estrangula/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de