A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(de) Italy, FDCA, Cantier #24: Bonus (Kindergärten) für Mütter: Eine Entscheidung zugunsten der Frauen? (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Date Fri, 12 Apr 2024 10:24:45 +0300


Im Haushaltsgesetz 2024 hat die Meloni-Regierung mit großem Nachdruck von der Ministerin für Chancengleichheit Eugenia Roccella Maßnahmen zur Unterstützung von Familien, zur Frauenbeschäftigung und zur weiter sinkenden Geburtenrate aufgenommen. ---- Diese Maßnahmen betreffen im Wesentlichen: ---- a) eine Erhöhung des Kindergartenbonus für Familien mit einem ISEE von weniger als 40.000 Euro, ---- b) eine Senkung der Sozialversicherungsbeiträge für berufstätige Mütter von 3 oder mehr Kinder mit einem festen Arbeitsverhältnis. ---- In Bezug auf den ersten Punkt ist hervorzuheben, dass es sich um eine Maßnahme handelt, deren Wirkung angesichts der Knappheit an Nestern sehr begrenzt sein kann und es oft dort, wo es Nester gibt, nicht genügend Plätze gibt.

Tatsächlich ist der Abdeckungsgrad der Kinderbetreuungsdienste in Italien im Vergleich zum europäischen Durchschnitt deutlich niedriger: 26,3 % gegenüber 47,2 % in der Altersgruppe der 0- bis 3-Jährigen, ohne Berücksichtigung der bemerkenswerten territorialen Ungleichheit, die in den südlichen Regionen in dieser Hinsicht besonders mangelhaft ist Angesichts der Tatsache, dass die Abdeckung der Kinderbetreuungsdienste in der Mitte-Nord-Region fast doppelt so hoch ist wie im Süden.

Was jedoch die Frage der Beitragsentlastung für berufstätige Mütter betrifft, handelt es sich um eine diskriminierende Maßnahme, da sie nur für Personen mit mindestens drei Kindern gedacht ist (versuchsweise zwei für nur zwei Jahre) und vor allem, weil sie berufstätige Frauen betrifft auf dauerhafter Basis, d. h. eine Kategorie, die im Vergleich zur Mehrheit der Frauen in prekären Beschäftigungsverhältnissen äußerst in der Minderheit und in gewisser Weise "privilegiert" ist.

Tatsächlich haben laut ISTAT-Daten etwas mehr als ein Drittel der Frauen im gebärfähigen Alter (18-45 Jahre) eine feste Anstellung und von diesen haben nur 1,28 % drei Kinder.

Es ist klar, dass es sich dabei eher um ein Manöver handelt, das eher der Wirkung als der Substanz dient und sicherlich nicht das Problem des Geburtenrückgangs berührt, wie es dargestellt werden sollte.

Um diesbezüglich signifikante Ergebnisse zu erzielen, wären strukturelle Eingriffe erforderlich, insbesondere im Hinblick auf das Problem der Arbeitsplatzunsicherheit, deren Ausmaß in unserem Land viel höher ist als in vielen mittel- und nordeuropäischen Ländern, insbesondere für Frauen.

Darüber hinaus ist ein Problem, das nicht konkret angegangen wird, die unzureichende Zahl an Kindergartenplätzen, die niedriger ist als in den Jahren vor der Pandemie und die langen Wartelisten, ein Problem, das mit dem Mangel an Kindergärten einhergeht, die eine Gebührenbefreiung vorsehen In Bezug auf die wirtschaftlichen Bedingungen der Familien werden die am stärksten benachteiligten Familien sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus geografischer Sicht bestraft.

Beim Kita-Bonus handelt es sich also um eine Intervention, die erneut auf der Idee basiert, dass finanzielle Zahlungen allein einen ausreichenden Hebel zur Unterstützung der Elternschaft darstellen. Doch der gefährlichste Aspekt, der sich aus diesem Manöver ergibt, ist eine Vision, die die Betreuungsarbeit für Kinder und ältere Menschen immer noch fast ausschließlich auf den Schultern von Frauen lastet.

Es ist die von Präsidentin Meloni und ihrer Regierung geförderte Familienidee, die genau auf der Nichtteilung der den Müttern, Ehefrauen und Töchtern anvertrauten Fürsorgearbeit basiert.

Was kann man schließlich von einer Regierung erwarten, in der ein Mitglied der Partei des Premierministers ruhig erklärt, dass das höchste Ziel einer Frau darin besteht, Mutter zu sein (!!!)?

Oder wenn ein Gemeinderat der Fratelli d'Italia in Arezzo vorschlägt, in der Kindergarten-Rangliste diejenigen Kinder zu bestrafen, deren Großmütter unter 70 Jahren keine besonderen gesundheitlichen Probleme haben, und damit den Eindruck vermittelt, dass der Kindergarten keine Eingliederungs- und Sozialisationsphase in der kindlichen Entwicklung darstellt, sondern Im Wesentlichen handelt es sich um einen Parkplatz, und das Beste ist, dass sich die Mutter oder alternativ die Großmutter darum kümmert. All dies widerspricht der Pädagogik, die den Kindergarten als wichtiges Instrument für die Persönlichkeitsentwicklung von Mädchen und Jungen ansieht

Alles in allem sind die viel gepriesenen Maßnahmen zugunsten der Mutterschaft völlig unzureichend und widersprüchlich, da sie den stärksten Frauen zugute kommen und nicht den schwächsten. Welchen Sinn hat es eigentlich, die Beiträge für Festangestellte zu senken, die ihr drittes Kind haben, wenn die Mehrheit der Frauen kaum eines hat und fast immer einen prekären Job hat?

Und welchen Sinn hat es dann, den Kindergartenbonus zu erhöhen, wenn die meisten Plätze in diesen Einrichtungen im Norden konzentriert sind (wo außerdem die Höhe der Gebühren viel höher ist als im Bonus vorgesehen), während sie auffällig knapp sind? im Süden, wo es vielleicht noch mehr Bedarf gäbe, die Beschäftigung von Frauen zu fördern?

Auf diese Weise wird die Kluft zwischen den nördlichen und südlichen Regionen mit weniger Dienstleistungen, weniger Arbeit und natürlich weniger Chancen für Frauen noch weiter verschärft.

Was das Problem des Geburtenrückgangs betrifft, zeigt die jüngste ISTAT-Zählung eine absteigende demografische Kurve.

Es genügt zu sagen, dass im Jahr 2022 nur 392.000 Kinder geboren wurden, was einem Rückgang von 1,7 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht, was 7.000 Geburten weniger entspricht.

Es ist daher klar, dass in diesem Bereich eingegriffen werden muss, jedoch nicht mit punktuellen Maßnahmen, wie sie die Regierung vorgeschlagen hat, sondern vielmehr mit strukturellen Eingriffen, die mit dem Ziel im Einklang stehen.

Aber wenn die Kombination von Mutterschaft und Beruf aufgrund der sozioökonomischen Bedingungen, mit denen Frauen konfrontiert sind, weiterhin unvereinbar ist, wird es schwierig sein, diesen Trend umzukehren.

Unbeschadet der Tatsache, dass die Wahl der Mutterschaft weiterhin eine Wahl bleiben muss und das Recht jeder Frau, frei zu entscheiden, keine Mutter zu sein, uneingeschränkt respektiert werden muss, ohne dass dies zu einem sozialen Stigma wird, hat sich in Italien der Anteil kinderloser Frauen verdoppelt. Die Quote schwankt zwischen 10 % bei den in den 40er-Jahren Geborenen und 21 % bei den in den 80er-Jahren Geborenen, und oft ist die Abwesenheit von Kindern das unbeabsichtigte Ergebnis der Entscheidung, die Geburt hinauszuschieben, und zwar fast immer aus wirtschaftlichen und beruflichen Gründen

Um in dieser Hinsicht eine Änderung herbeizuführen, ist es daher zunächst erforderlich, die stabile und würdevolle Beschäftigung von Frauen zu erhöhen, das Lohngefälle zu verringern und nicht zuletzt konkrete Instrumente für die gemeinsame Betreuung einzuführen arbeiten.

In diesem Zusammenhang ist hervorzuheben, dass der Vaterschaftsurlaub in Italien absolut unzureichend ist, da den Vätern nur 10 Tage zur Verfügung stehen, was weit von dem entfernt ist, was beispielsweise in Spanien von 16 Wochen erwartet wird.

Es ist klar, dass 10 Tage sicherlich keinen Unterschied machen werden, wenn es um die vollständige Aufteilung der familiären Pflichten geht, und auch nicht, um Diskriminierung beim Eintritt in die Arbeitswelt, von der insbesondere Frauen betroffen sind, wirksam zu bekämpfen.

Gleichzeitig ist ein weiteres "Juwel" dieser Regierung, was im Haushaltsgesetz zum Problem der mangelnden Selbstversorgung vorgesehen ist, was die andere Seite derselben Medaille darstellt, wo eine "äußerst innovative Bestimmung, die darauf abzielt, eine... "Es wurde ein neues Wohlfahrtsmodell vorgestellt, das es uns ermöglichen wird, konkrete Antworten auf die Bedürfnisse von über 14 Millionen älteren Menschen zu geben, von denen 3,8 nicht autark sind", erklärte die stellvertretende Arbeitsministerin Maria Teresa Bellucci (FdI).

Schade ist jedoch, dass der im Haushaltsgesetz vorgesehene Betrag bei näherer Betrachtung nur ein Publikum von lediglich 25.000 älteren Menschen betrifft, also weit von den beworbenen Zahlen entfernt und vor allem weit davon entfernt, das Problem zu lösen.

Diese Bestimmung hätte jedoch das Ermächtigungsgesetz 33/2023 für die Reform der Altenpflege in die Praxis umsetzen sollen, eine Reform, die besonders spürbar ist, wenn man bedenkt, dass wir ein Land mit einer ständig wachsenden Zahl älterer Menschen sind, die oft schwere Krankheiten haben und nicht selbst sind -ausreichend, die eine hochwertige häusliche oder stationäre Pflege benötigen würden und die stattdessen wieder einmal auf den Schultern der Familien und insbesondere der Frauen zurückgelassen werden.

Abgesehen von der Propaganda, die täglich verbreitet wird, insbesondere durch die Medien, die mittlerweile weitgehend der Exekutive unterworfen sind, ist es klar, dass diese Regierung im Wesentlichen darauf abzielt, das Modell der universellen Wohlfahrt zu überwinden und durch ein Modell zu ersetzen Familienkonzept, bei dem es genau die Familie (und damit die Frau) ist, die sich um alle Aspekte der Pflege kümmern muss, von der Kindheit bis hin zu nicht selbstständigen älteren Menschen.

Eine Idee, die, um es klar zu sagen, nicht mit dieser Regierung geboren wurde, sondern in den verschiedenen Regierungen, die aufeinander folgten und von einer liberalen Perspektive ausgingen, in der die Privatisierungsprozesse, angefangen beim Gesundheitswesen, ankamen, einen günstigen Humus gefunden hat vom Bildungswesen über das Rentensystem bis hin zu vielen anderen öffentlichen Dienstleistungen haben sie einen Angriff auf den Wohlfahrtsstaat und die Bedingungen der Arbeiterklasse verübt, und all dies ging einher mit einer im Wesentlichen frauenfeindlichen und patriarchalischen Vision, die Frauen faktisch dazu verbannt Rollen untergeordnet, marginal und diskriminierend.

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
A-Infos Information Center