|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(de) Italy, FDCA, Cantier #24: Bonus (Kindergärten) für Mütter: Eine Entscheidung zugunsten der Frauen? (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
Date
Fri, 12 Apr 2024 10:24:45 +0300
Im Haushaltsgesetz 2024 hat die Meloni-Regierung mit großem Nachdruck
von der Ministerin für Chancengleichheit Eugenia Roccella Maßnahmen zur
Unterstützung von Familien, zur Frauenbeschäftigung und zur weiter
sinkenden Geburtenrate aufgenommen. ---- Diese Maßnahmen betreffen im
Wesentlichen: ---- a) eine Erhöhung des Kindergartenbonus für Familien
mit einem ISEE von weniger als 40.000 Euro, ---- b) eine Senkung der
Sozialversicherungsbeiträge für berufstätige Mütter von 3 oder mehr
Kinder mit einem festen Arbeitsverhältnis. ---- In Bezug auf den ersten
Punkt ist hervorzuheben, dass es sich um eine Maßnahme handelt, deren
Wirkung angesichts der Knappheit an Nestern sehr begrenzt sein kann und
es oft dort, wo es Nester gibt, nicht genügend Plätze gibt.
Tatsächlich ist der Abdeckungsgrad der Kinderbetreuungsdienste in
Italien im Vergleich zum europäischen Durchschnitt deutlich niedriger:
26,3 % gegenüber 47,2 % in der Altersgruppe der 0- bis 3-Jährigen, ohne
Berücksichtigung der bemerkenswerten territorialen Ungleichheit, die in
den südlichen Regionen in dieser Hinsicht besonders mangelhaft ist
Angesichts der Tatsache, dass die Abdeckung der Kinderbetreuungsdienste
in der Mitte-Nord-Region fast doppelt so hoch ist wie im Süden.
Was jedoch die Frage der Beitragsentlastung für berufstätige Mütter
betrifft, handelt es sich um eine diskriminierende Maßnahme, da sie nur
für Personen mit mindestens drei Kindern gedacht ist (versuchsweise zwei
für nur zwei Jahre) und vor allem, weil sie berufstätige Frauen betrifft
auf dauerhafter Basis, d. h. eine Kategorie, die im Vergleich zur
Mehrheit der Frauen in prekären Beschäftigungsverhältnissen äußerst in
der Minderheit und in gewisser Weise "privilegiert" ist.
Tatsächlich haben laut ISTAT-Daten etwas mehr als ein Drittel der Frauen
im gebärfähigen Alter (18-45 Jahre) eine feste Anstellung und von diesen
haben nur 1,28 % drei Kinder.
Es ist klar, dass es sich dabei eher um ein Manöver handelt, das eher
der Wirkung als der Substanz dient und sicherlich nicht das Problem des
Geburtenrückgangs berührt, wie es dargestellt werden sollte.
Um diesbezüglich signifikante Ergebnisse zu erzielen, wären strukturelle
Eingriffe erforderlich, insbesondere im Hinblick auf das Problem der
Arbeitsplatzunsicherheit, deren Ausmaß in unserem Land viel höher ist
als in vielen mittel- und nordeuropäischen Ländern, insbesondere für Frauen.
Darüber hinaus ist ein Problem, das nicht konkret angegangen wird, die
unzureichende Zahl an Kindergartenplätzen, die niedriger ist als in den
Jahren vor der Pandemie und die langen Wartelisten, ein Problem, das mit
dem Mangel an Kindergärten einhergeht, die eine Gebührenbefreiung
vorsehen In Bezug auf die wirtschaftlichen Bedingungen der Familien
werden die am stärksten benachteiligten Familien sowohl aus
wirtschaftlicher als auch aus geografischer Sicht bestraft.
Beim Kita-Bonus handelt es sich also um eine Intervention, die erneut
auf der Idee basiert, dass finanzielle Zahlungen allein einen
ausreichenden Hebel zur Unterstützung der Elternschaft darstellen. Doch
der gefährlichste Aspekt, der sich aus diesem Manöver ergibt, ist eine
Vision, die die Betreuungsarbeit für Kinder und ältere Menschen immer
noch fast ausschließlich auf den Schultern von Frauen lastet.
Es ist die von Präsidentin Meloni und ihrer Regierung geförderte
Familienidee, die genau auf der Nichtteilung der den Müttern, Ehefrauen
und Töchtern anvertrauten Fürsorgearbeit basiert.
Was kann man schließlich von einer Regierung erwarten, in der ein
Mitglied der Partei des Premierministers ruhig erklärt, dass das höchste
Ziel einer Frau darin besteht, Mutter zu sein (!!!)?
Oder wenn ein Gemeinderat der Fratelli d'Italia in Arezzo vorschlägt, in
der Kindergarten-Rangliste diejenigen Kinder zu bestrafen, deren
Großmütter unter 70 Jahren keine besonderen gesundheitlichen Probleme
haben, und damit den Eindruck vermittelt, dass der Kindergarten keine
Eingliederungs- und Sozialisationsphase in der kindlichen Entwicklung
darstellt, sondern Im Wesentlichen handelt es sich um einen Parkplatz,
und das Beste ist, dass sich die Mutter oder alternativ die Großmutter
darum kümmert. All dies widerspricht der Pädagogik, die den Kindergarten
als wichtiges Instrument für die Persönlichkeitsentwicklung von Mädchen
und Jungen ansieht
Alles in allem sind die viel gepriesenen Maßnahmen zugunsten der
Mutterschaft völlig unzureichend und widersprüchlich, da sie den
stärksten Frauen zugute kommen und nicht den schwächsten. Welchen Sinn
hat es eigentlich, die Beiträge für Festangestellte zu senken, die ihr
drittes Kind haben, wenn die Mehrheit der Frauen kaum eines hat und fast
immer einen prekären Job hat?
Und welchen Sinn hat es dann, den Kindergartenbonus zu erhöhen, wenn die
meisten Plätze in diesen Einrichtungen im Norden konzentriert sind (wo
außerdem die Höhe der Gebühren viel höher ist als im Bonus vorgesehen),
während sie auffällig knapp sind? im Süden, wo es vielleicht noch mehr
Bedarf gäbe, die Beschäftigung von Frauen zu fördern?
Auf diese Weise wird die Kluft zwischen den nördlichen und südlichen
Regionen mit weniger Dienstleistungen, weniger Arbeit und natürlich
weniger Chancen für Frauen noch weiter verschärft.
Was das Problem des Geburtenrückgangs betrifft, zeigt die jüngste
ISTAT-Zählung eine absteigende demografische Kurve.
Es genügt zu sagen, dass im Jahr 2022 nur 392.000 Kinder geboren wurden,
was einem Rückgang von 1,7 % im Vergleich zum Vorjahr entspricht, was
7.000 Geburten weniger entspricht.
Es ist daher klar, dass in diesem Bereich eingegriffen werden muss,
jedoch nicht mit punktuellen Maßnahmen, wie sie die Regierung
vorgeschlagen hat, sondern vielmehr mit strukturellen Eingriffen, die
mit dem Ziel im Einklang stehen.
Aber wenn die Kombination von Mutterschaft und Beruf aufgrund der
sozioökonomischen Bedingungen, mit denen Frauen konfrontiert sind,
weiterhin unvereinbar ist, wird es schwierig sein, diesen Trend umzukehren.
Unbeschadet der Tatsache, dass die Wahl der Mutterschaft weiterhin eine
Wahl bleiben muss und das Recht jeder Frau, frei zu entscheiden, keine
Mutter zu sein, uneingeschränkt respektiert werden muss, ohne dass dies
zu einem sozialen Stigma wird, hat sich in Italien der Anteil
kinderloser Frauen verdoppelt. Die Quote schwankt zwischen 10 % bei den
in den 40er-Jahren Geborenen und 21 % bei den in den 80er-Jahren
Geborenen, und oft ist die Abwesenheit von Kindern das unbeabsichtigte
Ergebnis der Entscheidung, die Geburt hinauszuschieben, und zwar fast
immer aus wirtschaftlichen und beruflichen Gründen
Um in dieser Hinsicht eine Änderung herbeizuführen, ist es daher
zunächst erforderlich, die stabile und würdevolle Beschäftigung von
Frauen zu erhöhen, das Lohngefälle zu verringern und nicht zuletzt
konkrete Instrumente für die gemeinsame Betreuung einzuführen arbeiten.
In diesem Zusammenhang ist hervorzuheben, dass der Vaterschaftsurlaub in
Italien absolut unzureichend ist, da den Vätern nur 10 Tage zur
Verfügung stehen, was weit von dem entfernt ist, was beispielsweise in
Spanien von 16 Wochen erwartet wird.
Es ist klar, dass 10 Tage sicherlich keinen Unterschied machen werden,
wenn es um die vollständige Aufteilung der familiären Pflichten geht,
und auch nicht, um Diskriminierung beim Eintritt in die Arbeitswelt, von
der insbesondere Frauen betroffen sind, wirksam zu bekämpfen.
Gleichzeitig ist ein weiteres "Juwel" dieser Regierung, was im
Haushaltsgesetz zum Problem der mangelnden Selbstversorgung vorgesehen
ist, was die andere Seite derselben Medaille darstellt, wo eine "äußerst
innovative Bestimmung, die darauf abzielt, eine... "Es wurde ein neues
Wohlfahrtsmodell vorgestellt, das es uns ermöglichen wird, konkrete
Antworten auf die Bedürfnisse von über 14 Millionen älteren Menschen zu
geben, von denen 3,8 nicht autark sind", erklärte die stellvertretende
Arbeitsministerin Maria Teresa Bellucci (FdI).
Schade ist jedoch, dass der im Haushaltsgesetz vorgesehene Betrag bei
näherer Betrachtung nur ein Publikum von lediglich 25.000 älteren
Menschen betrifft, also weit von den beworbenen Zahlen entfernt und vor
allem weit davon entfernt, das Problem zu lösen.
Diese Bestimmung hätte jedoch das Ermächtigungsgesetz 33/2023 für die
Reform der Altenpflege in die Praxis umsetzen sollen, eine Reform, die
besonders spürbar ist, wenn man bedenkt, dass wir ein Land mit einer
ständig wachsenden Zahl älterer Menschen sind, die oft schwere
Krankheiten haben und nicht selbst sind -ausreichend, die eine
hochwertige häusliche oder stationäre Pflege benötigen würden und die
stattdessen wieder einmal auf den Schultern der Familien und
insbesondere der Frauen zurückgelassen werden.
Abgesehen von der Propaganda, die täglich verbreitet wird, insbesondere
durch die Medien, die mittlerweile weitgehend der Exekutive unterworfen
sind, ist es klar, dass diese Regierung im Wesentlichen darauf abzielt,
das Modell der universellen Wohlfahrt zu überwinden und durch ein Modell
zu ersetzen Familienkonzept, bei dem es genau die Familie (und damit die
Frau) ist, die sich um alle Aspekte der Pflege kümmern muss, von der
Kindheit bis hin zu nicht selbstständigen älteren Menschen.
Eine Idee, die, um es klar zu sagen, nicht mit dieser Regierung geboren
wurde, sondern in den verschiedenen Regierungen, die aufeinander folgten
und von einer liberalen Perspektive ausgingen, in der die
Privatisierungsprozesse, angefangen beim Gesundheitswesen, ankamen,
einen günstigen Humus gefunden hat vom Bildungswesen über das
Rentensystem bis hin zu vielen anderen öffentlichen Dienstleistungen
haben sie einen Angriff auf den Wohlfahrtsstaat und die Bedingungen der
Arbeiterklasse verübt, und all dies ging einher mit einer im
Wesentlichen frauenfeindlichen und patriarchalischen Vision, die Frauen
faktisch dazu verbannt Rollen untergeordnet, marginal und diskriminierend.
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de
- Prev by Date:
(ca) Germany, Die Platform: Juventud, reúne a tus multitudes! ¡Del 28 al 30 de marzo vamos al congreso juvenil en Berlín! (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(de) France, UCL AL #347 - Antifaschismus, Macron, auf dem Weg zum Faschismus (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]
A-Infos Information Center