A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Russia, Avtonom: O novo velho czar e a misoginia: "Tendências da ordem e do caos" Episódio 148 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Wed, 10 Apr 2024 11:16:16 +0300


1. As chamadas eleições ---- Em meados de março, as chamadas eleições presidenciais serão realizadas na Rússia. Houve um tempo em que os anarquistas russos discutiam se deveriam estragar a votação, votar contra todos ou simplesmente não ir às urnas. Agora esta discussão já não é relevante: a capacidade de votar contra todos, bem como o limite de participação a partir do qual o voto é considerado válido, foram abolidos em 2006. ---- O sistema de Putin está até agora estruturado de tal forma que necessita de um procedimento pseudo-eleitoral: legitima o direito do czar de fazer o que quiser na Rússia durante seis anos. E os propagandistas podem afirmar que o povo confia em Putin.

Estas reeleições de Putin são ainda mais sombrias do que o habitual. Os outros três "candidatos" a quem foi permitida a derrota previsível estão sentados calmamente, debaixo da relva. Putin não tem qualquer agenda para sair da guerra - nem através de negociações, nem mesmo através da tomada de toda a Ucrânia - nas eleições.

Como ironicamente observado na rede social descentralizada Mastodon:

As eleições são um feriado, mas um feriado que tem profundos fundamentos místicos. Todas as sociedades arcaicas (isto é, sociedades que não perderam o contacto com a Tradição Primordial) necessitam de rituais festivos, com a ajuda dos quais parecem "encenar" cenários negativos para o desenvolvimento do mundo. Portanto, é justo dizer que as antigas Saturnálias romanas, as "Festas dos Tolos" medievais e as eleições russas têm um significado semântico comum e uma semelhança estética. A sua tarefa é preservar a sacralidade do Poder.

Os "candidatos" à presidência, simbolizando os sete pecados capitais, cometem especificamente a profanação pública do Presidente, como se invadissem a sacralidade da Autoridade. Tal profanação é admissível, porque num jogo metafísico tem um importante caráter simbólico. Os adversários do Presidente, uma espécie de falsos profetas apocalípticos, aparecem perante o povo como os seus "duplos sombrios", demonstrando a dualidade do mundo, que contém não só o bem, mas também o mal.

A única coisa que pode realmente mudar após a recondução de Putin é que há previsões de que a taxa de câmbio do dólar não será mais contida, o que resultará em preços mais elevados e numa redução da gama de produtos na Rússia.

É impossível não admitir que quando uma pessoa mais ou menos sã é eleita, ela pode tomar decisões que serão úteis para as pessoas por muito tempo, até que seja dominada pelas obrigações da nomenklatura. Mas no quadro da democracia representativa (que na Rússia também existe na forma mais pervertida), os eleitores não têm mecanismos eficazes para mudar rapidamente os presunçosos funcionários eleitos: portanto, os próprios anarquistas não participam em praticamente nenhuma eleição.

A "oposição não sistémica" liberal e muito menos numerosa de esquerda ainda está a tentar participar nas eleições. Desde a década de 2010, os seus sucessos eleitorais máximos têm sido os deputados individuais nos parlamentos de Moscovo e São Petersburgo.

Agora, a "oposição não sistémica" apela a votos nulos e a que todos compareçam às assembleias de voto ao mesmo tempo. Maxim Katz até viu notas anti-guerra no programa do candidato do "New People" e sugeriu votar nele...

O que foi dito acima provavelmente não causará danos nem benefícios. É apropriado citar Alexei Navalny: o falecido líder desta "oposição não sistémica" disse no início da década de 2010 que o poder na Rússia não mudaria como resultado das eleições.

O recente funeral de Alexei Navalny mostrou que, apesar de muitos anos de terror de Estado contra dissidentes, só em Moscovo há dezenas de milhares de pessoas que não tiveram medo de comparecer a tal evento, embora detenções, espancamentos, seja o que for, não pudessem ser descartadas. . Mas quando a polícia viu dezenas de milhares de pessoas reunidas, não ousou dispersar as pessoas por causa de slogans anti-guerra.

E quando e se uma multidão exponencialmente maior se reunir e marchar sobre o Kremlin, é bem possível que a polícia não se atreva a impedir a ira do povo, e nos corredores do poder haverá aqueles que há muito desejam derrubar Putin. .

2. Dia Internacional da Mulher
A semana passada foi 8 de março, que, claro, é o dia da luta pelos direitos das mulheres, e não um feriado de primavera, amor e beleza.

Pouco antes da fase de guerra aberta entre a oposição russa, e não apenas entre os liberais, o tema mais popular era assustar as feministas. Dizem que são piores que Estaline, e que o seu terrível "comité fembo" quer criar uma sociedade totalitária e, em geral, são piores até mesmo que os fascistas. E então, de repente, descobriu-se que apenas os fascistas podem ser piores que os fascistas, não existe um "comité fembo" e as feministas são as participantes mais activas na Resistência anti-guerra.

A discriminação com base no género existe desde que existe o patriarcado. Ele pode assumir diferentes formas, mesmo aquelas que podem parecer progressistas; como reconhecer essas formas? Na verdade, pareceria muito simples - se você vê misoginia, significa que esta é a face maligna do patriarcado, não é contra isso que as feministas estão lutando? Mas muitos, infelizmente, preferem não ver algo tão óbvio. E começam a verificar os privilégios, quem pode ser violado e quem não pode mais ser violado, ou a procurar razões pelas quais, como dizem, "a culpa é dela mesma".

Embora as feministas tivessem que responder que é impossível matar e estuprar mulheres. Nem pobre nem rico, nem de pele escura nem de pele clara. Apenas? Muito. Mas aqui está um exemplo recente: quantas organizações feministas ocidentais estão indignadas com os assassinatos, raptos e violações de mulheres israelitas? Em qualquer conflito e guerra, o ódio e o desejo de vingança são descontados em primeiro lugar nas mulheres. Importa realmente a sua nacionalidade e a cor do seu passaporte para condenar isto?

Todos os problemas da sociedade atingem mais duramente as mulheres; a viragem conservadora em muitos países do mundo, que ocorre independentemente de serem pobres ou ricos, visa principalmente controlar as mulheres. O feminicídio, o feminicídio, é uma questão que atinge tanto os pobres quanto os ricos. E embora o anarco-feminismo aborde a luta pelos direitos das mulheres a partir de uma perspectiva social, é importante lembrar que a misoginia patriarcal visa todas as mulheres, sem excepção.

Vemos o mesmo na Rússia de Putin: o Kremlin, onde agora é considerado normal ser amigo dos Taliban, exige cada vez mais insistentemente que as mulheres não se envolvam na auto-realização, mas sejam máquinas dóceis que dão à luz novos soldados. Máquinas sem liberdade, educação e opinião própria. O Norte do Cáucaso é a vanguarda aqui: as investigações de "crimes de honra" nesta região são regularmente paralisadas e, de toda a Rússia, raparigas rebeldes que fugiram da violência são devolvidas ao Cáucaso a familiares para novo tormento.

O que podemos nós, como anarquistas e feministas, oferecer às mulheres? Não há nada mais natural para o ideal na ideia feminista de sociedade do que ideias em que o domínio, a competição, a hierarquia e outros brinquedos favoritos do patriarcado são excluídos, e a assistência mútua, o autogoverno, um caminho ecológico de desenvolvimento e igualdade são proposto.

É claro que para alcançar uma sociedade tão harmoniosa será necessário muito trabalho. Especialmente numa situação em que qualquer palavra de verdade pode levar você à prisão. Isto significa que o caminho da resistência ao Estado e ao patriarcado, do qual faz parte, é também o caminho da resistência à guerra e à ditadura de Putin. Como disse "a mulher mais perigosa da América", a anarquista Emma Goldman: "A resistência à tirania é o maior ideal do homem. Enquanto existir qualquer forma de tirania, o homem deve naturalmente resistir-lhe, tal como naturalmente deve respirar."

Bem, isso é tudo por hoje! Lembramos que em Trends in Order and Chaos, membros da Autonomous Action e outros autores fazem avaliações anarquistas dos acontecimentos atuais. Ouça-nos no YouTube, SoundCloud e outras plataformas, visite nosso site avtonom.org, assine nossa newsletter por e-mail!

A edição foi preparada por Listyev e NinaT

https://avtonom.org/news/novyy-staryy-car-i-zhenonenavistnichestvo-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-148
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center