A-Infos (de) Greece, anarchism.espiv: Die revolutionäre Praxis des Anarchismus in Europa und den Vereinigten Staaten (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Buchrezension: Zoe Baker "Mittel und Zweck: Die revolutionäre Praxis des 
Anarchismus in Europa und den Vereinigten Staaten" ---- Zoe Bakers Buch 
"Mittel und Zweck: Die revolutionäre Praxis des Anarchismus in Europa 
und den Vereinigten Staaten" (Media and Purposes: The Revolutionary 
Practice of Anarchism in Europe and the United States) ist ein neues 
Buch, das von AK Press veröffentlicht wurde. Das Buch Means and Ends 
konzentriert sich auf die Theorie und Praxis des Anarchismus im Zeitraum 
1868-1939. Obwohl Means and Ends durch seinen chronologischen und 
geografischen Ansatz begrenzt ist, ist er in seinem Ansatz erfrischend 
im Vergleich zu früheren Geschichten des Anarchismus. Baker begründet 
den Anarchismus wie Felipe Correa und Robert Graham in seiner 
tatsächlichen Geschichte und Praxis. Indem er den Anarchismus nicht als 
eine abstrakte Position des Widerstands gegen Hierarchie und Staat 
begreift, überwindet er die Schwächen verschiedener liberaler und 
marxistischer Historiker, die ebenfalls zu diesem Thema geschrieben haben.

Dieser Ansatz ermöglicht es auch, die Nuancen der Debatten innerhalb der 
anarchistischen Bewegung zu erkunden und die Darstellung der üblichen 
Strohmänner zu vermeiden. Anarchismus wird somit als eine ernsthafte, 
kohärente Bewegung und Ideologie verstanden. Für Baker hat der 
Anarchismus seine Wurzeln in der frühen Arbeiterbewegung der Ersten 
Internationale. Er stellt fest, wie der Anarchismus aus einem Bruch mit 
dem Mutualismus und anderen sozialistischen Strömungen entstand. Dabei 
werden Joseph Dejacques Kritiken an Proudhon aus der Dunkelheit geholt, 
und bestimmte entscheidende Momente wie die Kongresse von Basel und St. 
Imier stechen durch ihre Bedeutung hervor. Nachdem Baker die historische 
Entstehung des Anarchismus festgestellt hat, geht er den Unterschieden 
zwischen "Massen"- und "aufständischem" Anarchismus nach, bevor er sich 
mit spezifischen strategischen und organisatorischen Debatten befasst.

Baker legt besonderen Wert auf die Geschichte und Praxis verschiedener 
Ausprägungen der Gewerkschaftsbewegung als massenstrategischen 
Schwerpunkt der anarchistischen Bewegung. Dieser Ansatz ist ein 
besonderer Bezugspunkt für das Buch, das die Unterschiede in Theorie und 
Strategie zwischen Anarchisten und Syndikalisten untersucht und die 
praktische, historische Anwendung einer auf Massenkämpfen und 
Gewerkschaften basierenden Methodik hervorhebt. In der Vergangenheit ist 
viel über die Gewerkschaftsbewegung geredet worden, meist auf eine Art 
und Weise, die sowohl unklar als auch klärend ist. Obwohl Means and Ends 
nicht so detailliert ist wie ein diesem Thema gewidmetes Werk, ist 
Bakers Ansatz zur Gewerkschaftsbewegung und ihrer Beziehung zum 
Anarchismus klar und prägnant und trägt ausreichend dazu bei, Verwirrung 
und verbreitete Mythologien zu zerstreuen.

Baker erweitert die Debatten rund um die Gewerkschaftsbewegung und 
beschäftigt sich auch mit der Geschichte der "Particular Anarchist 
Organization". Baker geht von Bakunin zum "Synthetismus" und dann zur 
"Plattform" und zeigt, dass die Existenz einer spezifisch politischen, 
revolutionären Organisation als Ergänzung zur Massenorganisation in der 
gesamten Geschichte der Bewegung eine konsequente anarchistische 
Strategie war. Auch hier ist ihre Herangehensweise an das Thema 
nützlich, da es von Historikern selten angemessen behandelt wird. Bakers 
Analyse von Bakunins "unsichtbarer Diktatur" ist besonders nützlich, und 
ihre Auseinandersetzung mit der sogenannten Machno-Malatesta-Debatte 
über die "Plattform" ist aufschlussreich.

Wenn das Buch Mängel aufweist, dann sind es diese: Die Einschränkungen, 
die sich daraus ergeben, nur mit Europa und den Vereinigten Staaten zu 
verhandeln, was Baker selbst offen anerkennt. Es gibt Berichte über 
Anarchisten in Ländern wie Mexiko, Japan und China. Organisationen in 
ganz Süd- und Mittelamerika, wie zum Beispiel der Regional Labour 
Federation of Argentina (FORA), sind betroffen, wenn auch mit geringer 
Ausweitung. Man könnte über die spezifischen Anarchisten streiten, auf 
die sich Baker konzentriert bzw. auf die er sich lieber nicht 
konzentriert. Beispielsweise lebte der mexikanische Revolutionär Ricardo 
Flores Magon eine Zeit lang in den USA, und während der mexikanischen 
Revolution pendelten Anarchisten zwischen den USA und Mexiko hin und 
her. Viele von Magons Werken sind auf Englisch verfügbar, was diese 
Auslassung interessant macht. Allerdings glaube ich nicht, dass diese 
die Arbeit massiv beeinträchtigen. Eine umfassendere Geschichte dieses 
Kalibers würde nicht nur umfangreiches Schreiben erfordern, sondern auch 
die Fähigkeit, mehrere Sprachen zu verstehen und Zugang zu viel mehr 
Quellen zu haben. Das wäre eine unrealistische Erwartung für einen 
Menschen. Was Baker mit den ihr zur Verfügung stehenden Ressourcen und 
Mitteln erreicht hat, ist beeindruckend.

Wie bei der geografischen Frage schließt die Periodisierung eine 
Auseinandersetzung mit zeitgenössischeren anarchistischen Theorien aus, 
obwohl es im Schluss Hinweise auf zeitgenössische anarchistische 
Theorien gibt, die dem Leser den richtigen Weg weisen. Auch die von 
Baker verwendeten Kategorisierungen wie "Masse" und "aufständischer 
Anarchismus" oder "Syndikalismus plus" können die Sache zu stark 
vereinfachen. Italienische "aufständische" Anarchisten in den USA 
beispielsweise schlossen sich häufig auch Massengewerkschaften an. 
Dennoch sind diese nützlich Kategorien für das grundlegende Verständnis 
der Geschichte, und Baker verteidigt ihre Argumente gut.

Bakers Schreibstil ist bemerkenswert klar. Tatsächlich kann jeder, der 
ihre YouTube-Videos kennt, wahrscheinlich nicht anders, als zu hören, 
wie ihre Stimme den Text in seinem Kopf liest. Vielleicht hätte es in 
Means and Ends eine Gelegenheit für mehr rhetorische Schnörkel gegeben, 
um die Lektüre angenehmer zu machen. Aber da Means and Ends kein Buch 
ist, das eine lineare "historische Erzählung" präsentiert, ist das 
Wichtigste die Klarheit, mit der die Praktiken und Ideen der 
historischen Anhänger des Anarchismus dargestellt werden.

Für jemanden, der mit einem Großteil der dargelegten Geschichte vertraut 
ist, ist das Buch vielleicht nicht das aufregendste Werk, aber es ist 
äußerst befriedigend, die Geschichte des Anarchismus auf logische und 
kohärente Weise dargestellt zu sehen. Dennoch ist es eine unglaublich 
gute Einführung für diejenigen, die neu in der Geschichte der 
anarchistischen Theorie und Praxis sind.

Means and Ends wird zweifellos zu einem historischen Standardtext zum 
Anarchismus werden und früheren Bemühungen von Autoren wie Woodcock und 
Marshall oder sogar van der Walt und Cappelletti überlegen sein.1 Means 
and Ends reiht sich in eine Reihe anderer ernsthafterer und 
wissenschaftlicher Arbeiten zum Anarchismus ein der letzten Jahre, etwa 
von Danny Evans, Jim Yeoman, Constance Bantman, Agustin Guillamon und 
Troy Kokinis.
Means and Ends wird für jeden von Interesse sein, der die Geschichte und 
Praxis des Anarchismus ernsthaft verstehen möchte. Bakers Werk wird 
zweifellos zu einem prägenden Stück Literatur über die anarchistische 
Bewegung werden.

Damit meine ich, dass sowohl Woodcock als auch Marshall die "liberale" 
Analyse des Anarchismus übernehmen, in der dieser durch eine vage 
Opposition gegen die Macht definiert wird. Van der Walts Buch "Black 
Flame" wird leider durch die Verbindung mit Michael Schmidt getrübt, 
versucht aber trotz seiner klaren staatssozialistischen Ansichten auch 
Leute wie James Connolly in die Kategorie der Gewerkschafter zu drängen. 
Im Gegensatz dazu weist Cappellettis Buch "Anarchismus in Lateinamerika" 
keinen der oben genannten Mängel auf, ist jedoch äußerst trocken und im 
Wesentlichen eine Punkt-für-Punkt-Chronologie des Anarchismus in 
verschiedenen lateinamerikanischen Ländern.

* Der Text wurde hier veröffentlicht: 
https://geelonganarchists.org/2023/09/30/book-review-zoe-bakers-means-and-ends-the-revolutionary-practice-of-anarchism-in-europe-and 
- Die Vereinigten Staaten/

Rezensiert von Tommy. Leistung: Weder Gott noch Meister.

https://anarchism.espivblogs.net/2024/03/19/i-epanastatiki-praktiki-toy-anarchismoy-stin-eyropi-kai-tis-inomenes-politeies/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de