A-Infos (tr) France, CNT-AIT: Anarchosyndicalisme #185 - Arşivlere göz atarken şunu gördük... (ca, de, en, fr, it, pt) [makine çevirisi]

Arşivleri karıştırırken, CNT-AIT gazetesi Le Combat syndicaliste'de, 
n°134, Temmuz 1955'te yayınlanmış olan ancak bizim için hala çok alakalı 
görünen bu metni bulduk! ---- CNT'nin kongre ve meclislerinde çatışan 
iki eğilimden doğan bölünme, bazıları için sözde devrimci sendikacılığın 
herhangi bir felsefe veya ekonomik sistem karşısında tarafsız olması ve 
tarafsız kalması gerektiği gerçeğinden kaynaklanmaktadır: bu yeterlidir: 
kendi kendine diyorlar ki; diğerleri için, amblemi Amiens tüzüğü olan 
klasik sendikacılık ayrıcalık olmadan toplumsal dönüşüme yol açamaz; 
insanlara anarşizmin felsefi ve sosyal ekonomik ilkelerini vermek 
gerekir; aksi takdirde toplum kaçınılmaz olarak bir partinin otoritesi 
altına düşer.

Ben bu ikinci bakış açısını benimseyenlerden biriyim; Paris Şartı'nı 
(1946'da CNT'yi kuran Kongre'de kabul edilen bir nevi geliştirilmiş 
Amiens Şartı) ve aynı zamanda CNT'nin kendisini açıkça ortaya koyan 
mevcut yapısını reddediyorum. eski CGT'nin (1900'lerden itibaren) sadık 
devamı olacak. İlk görme biçimi ikinciyle aynı kaderi paylaşacak mı? 
Yoksa anarko-sendikalistler CNT'ye özgürleştirici bir karakter 
kazandırmak için bu sendika tarafsızlığına tepki mi gösterecekler?

Anarşist ideal, CNT'nin itici gücü olmalıdır; onsuz hiçbir anlamı 
olmazdı ve diğer merkezlerden pek de iyi olamazdı; tarafsızlık yeterli 
değildir, mesele ne istediğimizi bilmek ve istediğimize doğru ilerleyip 
ilerlemediğimizdir.

Tek eylem nedeni cüzdanları olan, ilkelerimizi bir kenara bırakan ve 
bizi inançsız piç devrimcilerden başka bir şey yapan birimlere taviz 
vermeye hazır aktivistlerle birlikte çalışacak mıyız?

Ekonomik eşitliği ve dolayısıyla eylem bölünmesini savunurken, 
deklarasyonlarımızda beyan ettiğimizin aksini savunurken, CNT'nin 
yapısının hâlâ federasyon korporatizmi olduğunu kabul edecek miyiz? Her 
federasyonun kendi taleplerini başlıklandırmasına, kendi broşürlerini 
hazırlamasına, tek kelimeyle federal, bölümlere ayrılmış sendikal 
çalışmalarını organize etmesine, çok sayıda aktivisti ofise 
pompalamasına vb. olanak tanıyan bu yapıyı uzun süre devam ettirebilecek 
miyiz? Bu hayal kırıklığı yaratan sistem tarafından çok fazla zaman, 
para ve fiziksel harcama harcanıyor. Derhal bu rutini değiştirmeli ve 
sanayi federasyonlarını toplumsal devrim sonrasına kadar gölgede 
bırakarak, sıkı bir şekilde yerel, bölgesel sendikalara yönelmeliyiz.

Mevcut taleplerimiz iddia ettiklerimizle örtüşüyor mu? Gerçekliğe 
karşılık geliyorlar mı? HAYIR. Asgari geçim sınırını 35.000 frank olarak 
belirledik ve bu noktada diğer merkezlerin sadece ilerisindeyiz; 
Ortalama üç kişilik bir ailenin bu miktarla yaşayabileceğine gerçekten 
inanabilir miyiz? Bu yüzyılda yaşamanın evde de modernizmin nimetlerine 
ulaşabilmek anlamına geldiğini düşünürsek, yoksa mücadelemiz sadece 
geçimlik ile mi sınırlı kalacak?

Bunun kaçınılmaz olarak ister patron ister işçi düşmanlarımızla doğrudan 
işbirliği yapmak ve operasyonu sağlamlaştırmak için birlikte çalışmak 
anlamına geleceğini bildiğimize göre, taktiksel nedenlerle bile olsa 
çalışma konseyleri gibi örgütlere katılmamızı tavsiye eden aktivistleri 
takip edebilir miyiz?

Bir şirkette personel temsilcisi olma ihtimali, yalnızca cezasızlık ve 
rahatlık nedeniyle bizi seçilmeye teşvik ediyorsa; çünkü aslında bir kez 
seçildikten sonra gücümüz nedir: toplu sözleşmelerin yasallığını 
savunmak, fazla mesai yapanlardan bu saatlerin iyi ödenmesini talep 
etmek; patronun başka hiçbir yerde olmadığı kadar sömürülen, ancak asla 
grev yapmayan ve işe gelmeyen sadık çalışanlarıyla ilgilenin; pek çok 
küçük şeyle ilgilenin, duşlar, tuvaletler, lavabolar vb., sonuçta çok 
fazla rüzgar yok; Bu konudaki tutumumuz net olmalı (katılmama), 
delegeler görev başında olmalı (grev sırasında ve grevciler meclisi 
tarafından belirlenmeli), evet ve yalnızca mücadele süresince.

Yönelimimiz, yapımız, Tüzüğümüz konusunda ciddileşmenin zamanı geldi; 
gerçekte ne olmamız gerektiğini (anarko-sendikalistler) tüm bunların 
gerektirdiği şekilde açıklığa kavuşturmalıyız ve bagajı olmayan, tanımı 
olmayan devrimci sendikalistler değil; çok sayıda Marksist ve 
neo-Marksist'in (devrimcilerin de) gelip örgütümüzde sorun yaratmasına 
neden olan üzücü kafa karışıklığı; aynı zamanda anarşizmi bir varoluş 
sistemi olarak seçen saf sendikalistlerin aramızda vakit kaybetmesine de 
engel olacağız.

Bırakın CNT aktivistleri tüm bunları anlasın ve buna göre çalışsın, 
bağırarak kibritler ve yumruklu kavgalar, hiç de net olmayan bir Tüzüğün 
izin verdiği kaçınılmaz durumu iyileştirmez. Bana sağlamlığı açısından 
oldukça değerli görünen FORA organizasyonundan bir örnek almakta fayda var.

R. THIEBLEMONT.

Dipnot: 50 yıl sonra, CNT-AIT aktivistleri de aynı sonuçlara ulaştılar 
ve bu sonuçları çıkardılar; evet, CNT-AIT'in açıkça anarko-sendikalist - 
ve dolayısıyla anarşist - olduğunu ve belirsiz bir şekilde "devrimci 
sendikalist" olmadığını doğruladılar. FORA deneyimi hakkında daha fazla 
bilgi edinmek için şu broşürleri okuyabilirsiniz: FORA: ANARŞİST İŞÇİ 
ÖRGÜTÜ ve “DEVRİMCİ SENDİKACILIK”A KARŞI KÜRESEL ANARŞİZM Talep üzerine 
elektronik versiyonları Chezcnt-ait.info ile iletişime geçerek gönderin, 
basılı versiyonu almak için yazın. Gazete.

https://cntaittoulouse.lautre.net/spip.php?article1380
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr