A-Infos (ca) Italy, Livorno, FAI: Un dron puntual, aprobadas las nuevas misiones militares de Italia - Umanità Nova el 17/3/24 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

El pasado 26 de febrero el Consejo de Ministros resolvió sobre las 
misiones militares en el exterior. En un tiempo récord, ni siquiera diez 
días, el Parlamento discutió y aprobó la resolución. ---- 12.000 
soldados participarán en el extranjero en misiones nuevas y ampliadas, 
por un gasto de 1.500 millones. En años anteriores, transcurrieron 
varias semanas, incluso meses, entre la resolución del gobierno y la 
aprobación parlamentaria. Tiempos que el Gobierno ha intentado acelerar 
aún más, intentando -sin conseguirlo- aprobar la aprobación en un 
procedimiento de urgencia, para evitar la discusión en las comisiones 
competentes. Ciertamente, la ráfaga de seis disparos del cañón Oto 
Melara 72/67 del destructor Caio Duilio que derribó un dron yemení a 6 
km de distancia también ejerció presión sobre el Parlamento. Cerca del 
debate parlamentario, el riesgo de una escalada militar y la incesante 
campaña sobre la amenaza de los hutíes a los barcos italianos presentes 
en el Mar Rojo, hicieron necesario contar con un marco de autorización 
para la misión naval que Italia ya había estado llevando a cabo. para 
diciembre. Todo ello ciertamente daba la posibilidad de forzar una 
aprobación en un tiempo récord.

Las tres misiones aprobadas son la misión Aspides, una misión naval en 
el Mar Rojo, la misión de Levante, que forma parte de la guerra de Gaza 
en Palestina, y la misión EUAM Ucrania. Teniendo en cuenta que esta 
última misión está activa desde diciembre de 2014 y que la aprobación 
actual sólo se refiere al envío de un magistrado en el marco de una 
misión europea de apoyo al sistema de seguridad, nos centraremos 
principalmente en las dos primeras.

La misión Aspides es una misión de la Unión Europea, lanzada en febrero, 
cuyo mando está confiado a Grecia y tiene su base en Larissa, Italia 
logró asegurarse únicamente el mando táctico de las fuerzas operativas, 
de las cuales estaba a cargo el contralmirante Stefano Costantino y 
tiene su propio centro a bordo del Caio Duilio.

La nueva misión se presenta como un nuevo compromiso operativo dentro de 
una extensión más general de un "dispositivo multidominio". De hecho, la 
ficha informativa sobre la operación reúne cuatro misiones distintas: la 
ya mencionada Aspides, la misión Atalanta liderada por la UE frente a 
las costas de Somalia, la multinacional EMASOH en el Estrecho de Ormuz y 
la CMF liderada por Estados Unidos. Por tanto, en la resolución 
gubernamental no se especifica la autorización precisa de hombres y 
vehículos para la misión Aspides, pero sí se indica el compromiso global 
para las cuatro misiones: 3 vehículos navales, 5 vehículos aéreos, 642 
unidades de personal. Por supuesto, ver 3 barcos comprometidos en 4 
misiones diferentes hace pensar en los famosos tanques de Mussolini, 
pero atribuir todo a charlatanería y propaganda -que ciertamente no 
falta- sería engañoso. En este juego de trileros hay un claro intento de 
hacer más opaco el proceso de toma de decisiones y menos definida la 
responsabilidad de cada misión individual. Una autorización como esta 
deja al gobierno vía libre para dividir las misiones en diferentes 
intervenciones según las necesidades. Basta pensar en la zona de 
intervención autorizada para estas misiones, que es increíblemente 
amplia: "Mar Mediterráneo, Mar Rojo y países costeros, Golfo de Adén, 
Mar Arábigo, cuenca somalí, Canal de Mozambique, Océano Índico, Estrecho 
de Ormuz, Persa Golfo, Golfo de Omán, Bahréin, Yibuti, Emiratos Árabes 
Unidos y otros países costeros". Se trata de cuatro misiones navales de 
diferente naturaleza y con diferentes reglas, que también interactuarían 
con misiones terrestres.

Del mismo modo, con la misión de Levante se autorizó un compromiso 
militar muy general, y aún falta entender cómo se estructurará. La 
prensa oficial se centró en los dos primeros puntos de los objetivos de 
la misión, la ayuda a la población civil y la provisión de un "hospital 
de campaña y una unidad naval con capacidad sanitaria". Pero las dos 
segundas no suelen mencionarse: "medidas de precaución para la posible 
evacuación de compatriotas o la retirada de las fuerzas italianas de la 
región; reforzar la presencia en el Mediterráneo Oriental". Más que una 
misión de ayuda humanitaria, parece ser una misión cuyo objetivo es 
consolidar la presencia militar en la zona y coordinar posibles 
situaciones de emergencia vinculadas a la importante presencia de 
contingentes italianos, que en distintos casos grados están 
comprometidos en el Líbano, Cisjordania y Egipto. Para esta misión está 
autorizado el despliegue de un vehículo naval, un vehículo aéreo, 10 
vehículos terrestres y 192 militares.

El área de intervención también es muy amplia en este caso e incluye 
"Israel, Cisjordania y la Franja de Gaza, el Líbano, Egipto, Jordania, 
Chipre, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y la región del Mediterráneo 
oriental".

No creo que se pueda pensar que estos términos genéricos vengan 
impuestos por tiempos de aprobación rápidos, que por el contrario 
requerirían la autorización de un compromiso más preciso y definido. De 
hecho, la forma en que se prepararon los formularios para estas dos 
misiones parece haber estado bien preparada para anticipar los nuevos 
procedimientos de autorización de misiones militares que el gobierno 
quisiera introducir. La modificación a la ley 145 de 2016 que regula la 
materia fue propuesta por el gobierno con el DDL S. 1020, proyecto de 
reforma aprobado por el Consejo de Ministros el 25 de enero. Entre los 
puntos principales de esta propuesta, que ahora está siendo analizada 
por las Cámaras, destacamos en primer lugar lo escrito en el informe 
técnico al presentar la propuesta al Senado. La reforma introduciría 
"una mayor flexibilidad en el uso de estructuras y unidades de personal 
dentro de misiones pertenecientes a la misma zona geográfica. Al prever 
de antemano la posible "interoperabilidad" entre misiones en la misma 
zona y someterlas al control preventivo de las Salas, la modificación 
nos permite responder más rápidamente en caso de situaciones de crisis o 
emergencia, cada vez más frecuentes en la situación actual. escenario 
internacional". Además, permitiría "preidentificar, a través de 
resoluciones gubernamentales[...]fuerzas con alta y muy alta 
disponibilidad operativa, para ser utilizadas en el extranjero en caso 
de crisis o situación de emergencia[.. .]en caso de que sea necesario el 
uso de emergencia de fuerzas de alta y muy alta disponibilidad 
operativa, la resolución del Gobierno se transmite en todo caso a las 
Cámaras, las cuales, en el plazo de cinco días, con documentos 
orientativos específicos, de acuerdo con los reglamentos respectivos, 
autorizar su uso o negarles la autorización".

El primer punto, al prever una mayor flexibilidad, haría sin duda más 
opaca la política de misiones militares en el extranjero, dificultando 
la comprensión del alcance, las responsabilidades y los límites reales 
de las autorizaciones. De esta manera es más fácil para el gobierno 
barajar las cartas, articular las operaciones militares de otra manera, 
explotando la cobertura de misiones ya autorizadas con propósitos vagos 
y para áreas muy extensas. El segundo punto daría al gobierno vía libre 
para tomar la iniciativa de una expedición militar. Esto ya viene 
sucediendo desde hace años, con misiones autorizadas por el Parlamento 
meses después de su inicio. Esta medida, con la excusa de normalizar los 
procedimientos, otorga mayor poder al gobierno.

Que el gobierno quiera ampliar los poderes del gobierno, llevando a la 
legalidad los excesos actuales, y que presente como misiones 
efectivamente interoperables que hasta ahora se presentaban como 
intervenciones específicas llevadas a cabo de forma autónoma, representa 
claramente hacia dónde lleva la política de guerra que lidera el 
gobierno. adelante con el apoyo transversal de las principales 
oposiciones. Si las misiones ya no son intervenciones individuales sino 
una campaña estratégica, si el gobierno no actúa de manera derogatoria, 
sino que asume mayores poderes, se darán nuevos pasos hacia la guerra 
abierta. Lo que detendrá esta espiral de guerra no serán las leyes y las 
elecciones, sino las luchas sociales y el antimilitarismo.

Dario Antonelli

https://collettivoanarchico.noblogs.org/post/2024/03/16/un-drone-puntuale-approvate-le-nuove-missioni-militari-dellitalia/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca