A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(fr) Courant Alternatif #338 (OCL) - L'Enfer carcéral en France, les armes françaises au Sénégal et autres chroniques du contrôle et de la répression Big brother 338

Date Wed, 27 Mar 2024 18:09:25 +0000


Vers la vidéo-gestion des villes ---- A la pointe depuis 2001 sur le thème
des caméras urbaines, se classant sur le podium des villes les plus
vidéosurveillées du pays, Nîmes a inauguré, le 13 novembre 2023, son
«hyperviseur». ---- Avec cet outil dernier cri, sur lequel se relaient nuit
et jour une cinquantaine de personnes, la ville fait un grand pas de plus
vers la «ville connectée» une tendance en plein développement pour la
gestion des collectivités. ---- A chaque instant, les agents en poste dans
cet hyperviseur peuvent facilement repérer, à partir d'images de très haute
qualité, un stationnement gênant, un véhicule qui circule trop vite, un
dépotoir sauvage, un comportement étrange... Ce lieu concentre toutes les
informations en lien avec la gestion de l'espace public (sécurité,
circulation, stationnement, environnement...), permet de gérer d'un simple
clic l'éclairage public d'un quartier, de mettre une amende à distance
(leur nombre a augmenté de 23 % en un an avec la vidéo-verbalisation) ou de
repérer une intrusion dans un des 375 bâtiments municipaux connectés.

La collecte et la circulation des données en temps réel sont au coeur du
programme. Le système s'appuie sur des caméras dotées, et c'est la
nouveauté, de logiciels d'intelligence artificielle dont les algorithmes
fournissent de nouvelles informations. Car il ne s'agit plus seulement de
filmer et de surveiller, mais de gérer en temps réel la ville.

Question logiciels, la Ville de Nîmes, ainsi que d'autres villes,
travaillent avec Inéo, une entreprise française spécialisée dans le domaine
de la ville intelligente. Quant au centre de police municipale, il est
équipé du logiciel de surveillance automatisée Syndex, et d'un logiciel
d'analyse pour images de vidéosurveillance très performant, Briefcam. Ce
dernier logiciel, de plus en plus répandu dans les collectivités
françaises, a été mis au point par une société israélienne rachetée par le
Japonais Canon, en 2018. Il est surtout au coeur d'actions en justice
intentées par des syndicats, des associations et des collectifs qui lui
reprochent, notamment, de permettre la reconnaissance faciale de n'importe
quel individu en activant une fonctionnalité spécifique.

Nice, Angers, Lyon, Deauville, Orléans... Les villes vidéogérées, de toutes
tailles, se multiplient, et avec elles les questions éthiques concernant
l'usage, pour le moment assez flou, des données personnelles et la
surveillance individuelle, même si peu de citoyens semblent s'en emparer.

Ces caméras numériques sont capables de faire du 360 degrés, de filmer et
de zoomer (certaines sont dites «augmentées» en ce sens qu'elles ne se
contentent pas de filmer mais d'analyser, c'est-à-dire de faire parler les
images).

Actuellement, juridiquement, ces caméras augmentées ne peuvent analyser que
des objets (camions, voitures, vélos) à des fins statistiques. «Celles
capables d'analyser des comportements individuels ne peuvent être
déployées», assure le directeur à la CNIL. Mais c'est une question de
temps...

A Nîmes, le développement de cette «surveillance de masse» inquiète la
Ligue des droits de l'homme (LDH), la seule association locale à avoir
soulevé la question de l'utilisation des données personnelles au moment de
la campagne municipale, et qui, aujourd'hui encore, s'interroge.

Source: lemonde.fr

La CNIL condamne Amazon pour «surveillance des salariés»

Pour avoir surveillé de trop près ses salarié·es, Amazon France Logistique
(AFL) a été condamnée par la Commission nationale de l'informatique et des
libertés (Cnil) à une amende de plus de 32 millions d'euros, soit 3 % du
chiffre d'affaires de l'entreprise qui s'élevait à plus de 1,135 milliards
d'euros en 2021.

La décision prise le 27 décembre a été rendue publique le 23 janvier, après
plus de quatre années d'enquête et d'analyse juridique. Les missions de
contrôle ont été menées à la fin de l'année 2019. AFL comptait alors 6 200
salarié·es en CDI et faisait travailler, sur l'année, 21 582 intérimaires.
C'est à la suite de plusieurs plaintes de salarié·es et d'articles de
presse que la commission a décidé de se saisir du sujet.

La CNIL indique que bien qu'il y ait eu des précédents, cette amende est
inédite par son ampleur et se justifie, entre autres, par «la surveillance
informatique permanente induite par les traitements en cause et la pression
qui en découle pour les salariés et intérimaires» ainsi que par «le nombre
important de personnes concernées». Pour comparaison, Ikea France n'avait
été condamné en 2021 qu'à un million d'euros d'amende par le tribunal de
Versailles pour avoir mis en place un système de surveillance accru de ses
salarié·es, et en particulier des syndiqué·es, entre 2009 et 2012. Le
parquet avait pourtant requis une peine deux fois plus lourde.

Tous les jours, dans tous les entrepôts de grande taille du groupe Amazon
en France, la chorégraphie est la même: chaque salarié, muni d'un scanner,
renseigne en temps réel chacune des tâches qui lui sont confiées, du
prélèvement des articles dans les rayons à l'emballage. Ces scanners
enregistrent le rythme de traitement des colis, mesurent la vitesse du
rangement des articles et chronomètrent chaque interruption d'activité,
entre autres... Tout cela dans un ballet incessant de signaux numériques,
des sons et des lumières qui indiquent aux salarié·es chaque geste à faire.

Pour David Gaborieau, sociologue du travail et chercheur au Centre d'études
de l'emploi et du travail, la surveillance des salarié·es n'est que la
suite logique de l'organisation du travail comme elle est pensée dans le
domaine de la logistique: «Dans le travail quotidien en entrepôts, ce qui
est le plus perturbant pour un salarié c'est que tous ses gestes sont
totalement encadrés. La façon dont on travaille est entièrement dictée par
des machines, des progiciels, et on a très peu de marge de manoeuvre. La
pénibilité du travail sans autonomie est très importante et le stress de la
surveillance ne vient qu'ajouter à cette pénibilité.»

Pour la CNIL, l'enregistrement des données ne permet pas seulement
d'organiser au mieux l'activité de l'entrepôt, mais aussi de surveiller,
individuellement, chaque salarié. Par ailleurs, la commission estime
«excessif» de conserver ces données plus de 31 jours.

Ces scanners permettent de récolter un grand nombre d'indicateurs, dont
trois ont été jugés illégaux:

L'indicateur «Stow Machine Gun» signale lorsqu'un salarié a scanné un
article trop rapidement, c'est-à-dire moins de 1,25 secondes après avoir
scanné le précédent.
L'indicateur «Idle Time» signale lorsqu'un salarié n'a rien scanné depuis
dix minutes ou plus.
L'indicateur «Temps de latence inférieur à dix minutes» signale lorsqu'un
salarié n'a rien scanné depuis une à dix minutes. A suivre car Amazon
devrait faire appel.

Source: Médiapart.fr

C'est parti pour le marché juteux de la VSA

Le 17 mai 2023, le Conseil constitutionnel a validé le cadre législatif
permettant à la police d'utiliser la vidéosurveillance algorithmique (VSA)
en temps réel, après plusieurs mois de bataille législative en plein
mouvement des retraites. Puis, suite logique, un appel d'offres a été
publié dès l'été pour lancer la compétition entre les nombreuses
entreprises qui ont fleuri ces dernières années dans le secteur. Ce marché
public, accompagné de clauses techniques, décrit les exigences auxquelles
devront se soumettre les entreprises proposant leurs services et, en
premier lieu, les fameuses situations et comportements «suspects» que
devront repérer les logiciels afin de déclencher une alerte. En effet, la
loi avait été votée à l'aveugle sans qu'ils soient définis, ils ont ensuite
été formalisés par un décret du 28 aout 2023. Ce décret énumère les
situations et comportements suspects: présence d'objets abandonnés;
présence ou utilisation d'armes; non-respect par une personne ou un
véhicule, du sens de circulation commun; franchissement ou présence d'une
personne ou d'un véhicule dans une zone interdite ou sensible; présence
d'une personne au sol à la suite d'une chute; mouvement de foule; densité
trop importante de personnes; départs de feux. Rien d'extraordinaire, que
du banal. L'Etat se garde bien de vouloir identifier des personnes via la
couleur de leurs vêtements ou la reconnaissance faciale. Nous n'en sommes
pas encore là... Après plusieurs mois de tests et de mises en situation, ce
marché a été attribué au début du mois de janvier. Il a naturellement été
attribué à des entreprises bien insérées depuis plusieurs années dans ce
type de marché et entretenant de bonnes relations avec l'Etat. Ces
entreprises pourront ainsi mettre à disposition leurs algorithmes, bien
au-delà des seuls Jeux olympiques puisque cette expérimentation concerne
tout «évènement récréatif, sportif et culturel», et ce jusqu'au 31 mars
2025 soit bien après la fin des JO. Elle sera par la suite soumise à une
«évaluation». Mais il ne faut pas se leurrer, cette «expérimentation»
pendant les Jeux olympiques doit être vue comme une simple étape vers la
légitimation et la pérennisation de ces technologies. Les exemples passés
nous montrent que les projets sécuritaires censés être temporaires sont
systématiquement prolongés, telles que les boites noires de la loi
Renseignement ou les dispositions dérogatoires de l'état d'urgence.

Source: la quadrature.net

Au Sénégal, des armes de fabrication française mutilent et tuent

Au Sénégal, un soulèvement est en cours contre le président autoritaire
Macky Sall qui a décidé de «reporter» les élections prévues le 25 février
(cf. CA 336). A ce jour, des centaines de personnes ont été arrêtées,
plusieurs ont été blessées par balles et au moins trois manifestants tués.
Parmi les munitions utilisées, la plupart sont fabriquées en France. Sur
les images qui circulent ces derniers jours, on voit distinctement l'usage
de lanceurs «Cougar» utilisés pour envoyer des grenades sur les
manifestants. On voit aussi des grenades manuelles jetées par les
policiers. Ces munitions et lanceurs sont fabriqués par l'entreprise
Alsetex, dont l'usine est basée dans la Sarthe. Des grenades explosives ont
aussi été utilisées, les mêmes modèles que celles qui ont mutilé à
Sainte-Soline et ailleurs.

La France est l'un des premiers exportateurs d'armes du monde. Non
seulement des armes militaires, mais aussi des armes de maintien de
l'ordre. Voici 1 an, en février 2023, le ministre des armées Sébastien
Lecornu annonçait la vente d'équipement militaire au Sénégal lors d'un
passage à Dakar, dans le cadre d'une tournée africaine...

Source: Contre-attaque.net

L'Enfer carcéral en France

Au 1er janvier 2024, 75 897 personnes survivaient en prison, soit une
augmentation de 3 724 prisonnier-es en 2023.

L'Observatoire Internationale des Prisons (OIP) a publié un rapport
d'enquête sur la machine disciplinaire qui règne dans les prisons, Ce
travail d'enquête a été mené entre octobre 2022 et décembre 2023.

«En prison, la liste des fautes passibles de sanctions disciplinaires est
potentiellement infinie» souligne l'OIP. Un-e détenu-e peut être amené-e à
être sanctionné-e pour une «tenue vestimentaire jugée non appropriée, un
oeilleton bouché, une radio dont on refuserait de baisser le volume». C'est
le régime de l'arbitraire qui y est instauré. Si les prisonnier-es ne
peuvent savoir précisément les infractions qu'on peut leur reprocher, tout
devient permis pour les surveillant-es, qui peuvent asseoir leur autorité
hors de toute légalité, pour des raisons de vengeance personnelle notamment.

Les quelques avancées législatives en matière de contrôle des décisions
pénitentiaires sont loin de suffire. Les comptes rendus écrits exigés sur
les faits donnant lieu à une sanction, ne garantissent aucunement un
traitement équitable de la procédure disciplinaire, puisque ceux-ci restent
cloîtrés derrière les murs des prisons. Le droit à l'assistance d'un avocat
instauré depuis 2000 est rarement utilisé et, malgré l'obligation de
fournir le dossier au moins 24 h avant la commission de discipline, il est
extrêmement courant que les avocat-es ne puissent le consulter qu'une heure
avant. Peu importe les lois qui encadrent cette procédure, il en reste que
l'administration pénitentiaire se trouve être juge et partie où le chef
d'établissement a une place prédominante dans la commission de discipline.
Même s'il ne s'agit pas d'un procès pénal, la commission de discipline met
bien en oeuvre des sanctions, qui conduisent dans la majorité des cas au
quartier disciplinaire, relève l'enquête de l'OIP.

Le placement en quartier disciplinaire peut atteindre jusqu'à 30 jours. Il
s'agit de cellules similaires à celles de garde à vue, plaçant donc les
prisonniers dans des conditions d'une violence inouïe: il y a l'isolement
total, mais également bien souvent l'absence d'hygiène, des «fenêtres
laissant à peine passer la lumière», une sortie quotidienne d'une heure
dans une «cour de promenade» qui n'est rien d'autre qu'une autre pièce
fermée, «sans compter les nombreux cas de violences et de brimades par des
surveillant-es pénitentiaires»... Le mitard atteint la dignité humaine, il
s'agit de traitements dégradants et violents. C'est un lieu où la violence
des matons s'exerce en toute impunité, loin des regards.

«Une faute peut entraîner, outre la sanction décidée en commission de
discipline, des conséquences en cascade sur le quotidien carcéral - par
exemple en termes d'activité de travail ou de régime de détention -, mais
également sur le parcours d'exécution de la peine - à travers notamment les
décisions des juridictions d'application des peines d'accorder ou non des
permissions de sortir, des aménagements de peine ou des réductions de
peine» explique l'OIP.

Il est absolument urgent de lever le silence sur les conditions indignes
dans lesquelles survivent les prisonnier-es et il est temps de mettre fin à
ces lieux d'enfermement et de torture.

Sources: oip.org et Contre-attaque.net

Une victoire juridique de pur principe

Plus de 13 ans après les faits, la France a été condamnée par la Cour
européenne des droits de l'homme pour une nasse policière où pendant
plusieurs heures les flics ont encerclé des centaines de personnes, dont
des mineurs, sur la place Bellecour à Lyon qui manifestaient contre la
réforme des retraites de cette époque. En 2010, cette pratique policière
d'encerclement était illégale, d'où la condamnation. Mais en décembre 2021,
un nouveau schéma national de maintien de l'ordre (SNMO) a été voté. Il
légalise désormais cette technique justifiée afin d'«éviter le recours à
des techniques de maintien de l'ordre pouvant présenter des risques
supérieurs d'atteinte aux personnes»! Cette technique «doit, dès que les
circonstances le permettent, systématiquement ménager un point de sortie
contrôlé» et ne doit être mise en oeuvre «que pendant une durée strictement
nécessaire et proportionnée», stipule le document. La possibilité offerte
aux manifestants de quitter la zone d'encerclement «doit constamment être
réévaluée avec discernement.» Du bla bla habituel!

Sources: le monde.fr et le SNMO

https://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4116
_________________________________________________
A - I n f o s
informations par, pour, et au sujet des anarchistes
Send news reports to A-infos-fr mailing list
A-infos-fr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-fr
Archive: http://ainfos.ca/fr
A-Infos Information Center