A-Infos (pt) France, OCL CA #337 - Sangue, solo, etc. (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

De visita a Mayotte em 11 de fevereiro de 2024, Darmanin chegou - sob 
vaias das Forças Vives - ao lado da nova Ministra Delegada para os 
Territórios Ultramarinos, Marie Guévenoux[1], precedida pelo comando de 
cerca de quinze meninos do GIGN... a mídia gritando alardeia uma 
operação Wuambushu 2 colocada sob o duplo sinal da "cortina de ferro" e 
do "soco"... ---- "Soco" na perspectiva de "prisões sistemáticas" e 
"massivas" - em outras palavras, ataques - contra " delinquência 
estrangeira", numa situação considerada "insurrecional": onde a 
correlação cara à extrema direita entre imigração e insegurança se cruza 
com uma retórica tipicamente colonial de contra-insurgência, efeito de 
uma militarização cada vez mais compulsiva da questão migratória.
"Cortina de ferro" na água, como no direito burguês do qual o trágico 
fantoche da Praça Beauvau se apresenta como mestre-feiticeiro.

O primeiro feitiço tem como alvo a direita do solo. A partir de 1 de 
Fevereiro, Darmanin pressagia um desfile constitucional na forma de um 
ataque final contra a lei do país... em Mayotte - depois de ter sido 
rejeitado nesta questão pelo Conselho Constitucional no âmbito da sua 
lei de Asilo e Imigração. Um malandro à vontade: "Teremos de mudar, na 
Constituição, as regras do direito fundiário e o acesso à nacionalidade 
se quisermos mudar radicalmente as coisas em Maiote" (lemonde.fr, 1 de 
Fevereiro). Não sem antes ter renovado alguns golpes tácticos à atenção 
da "cumplicidade na boa sociedade mahorense" em questões de imigração 
considerada ilegal (X, 10 de Fevereiro), Darmanin anunciou à sua chegada 
à ilha uma revisão da Constituição - a ser adoptada , por referendo ou 
votação parlamentar - tendo em vista o fim do direito fundiário, 
"circunscrito ao arquipélago de Mayotte"... Para além da colonialidade 
intrínseca a uma diferenciação tão ultramarina do direito (já permitida 
pelo artigo 73.º da Constituição) , o carácter restritivo a priori desta 
revogação constituiria, no entanto, um cavalo de Tróia propício à sua 
posterior aplicação em todo o território nacional, como apelam a direita 
e a extrema-direita, mais uma vez em coro, como Jordan Bardella: "Este é 
um bom começo já que há vinte anos que apelamos à abolição dos direitos 
à terra para todo o país. Estamos fazendo progressos..." 
(mayottehebdo.com, 12 de fevereiro).

O segundo destino diz respeito à autorização de residência 
territorializada, que as Forças Mahorais Vives, os governantes eleitos, 
os políticos e os sindicalistas[2]exigem que seja revogada. 
Recentemente, Darmanin falou de Maiote como uma "fronteira interna" 
destinada a "cortar os fluxos[migratórios]... de forma prática para o 
resto da República, mas isto coloca questões muito importantes para 
Maiote, que se considera um beco sem saída. - sac" (lemonde.fr, 1º de 
fevereiro). Mal pisando na pista, o desastre proclamou o fim do visto 
territorializado.

Este duplo destino revela até que ponto o direito burguês funciona aqui 
como instrumento de exclusão... dos direitos humanos. Darmanin: "Como 
teremos muito menos autorizações de residência e não teremos mais a 
possibilidade de ser franceses quando chegarmos a Mayotte, os vistos 
territorializados não serão mais necessários". Pela magia de uma suposta 
intenção, o fim da autorização de residência territorializada, combinado 
com a pura e simples revogação da lei fundiária[3], teria o efeito de 
"cortar literalmente a atractividade" de Mayotte a montante do processo 
de migração do que permitir a livre circulação a jusante das pessoas em 
causa em direcção à Reunião ou à França continental. Especialmente 
porque este transe legal é acompanhado por uma dupla purga calculada, 
quer se trate do reagrupamento familiar (a ser "dividido por cinco... em 
Mayotte"[4]) ou da atribuição de autorizações de residência (a ser 
reduzida em 80% a 90%[5]).

Enquanto aguarda o projecto de lei de Maiote, uma empresa de forçamento 
legislativo que se prepara para renovar pela via de Maiote as medidas 
atingidas pela inconstitucionalidade da lei de Asilo e Imigração, as 
Forças Vives - mais ou menos conquistadas pelo que a imprensa local o 
governo já lhe chama "Acordos de Mamoudzou" - está a considerar o 
próximo levantamento dos bloqueios, após a recepção de um compromisso 
escrito do governo...
*
Confrontado com o efeito crescente de uma tal escalada que é tão racista 
quanto reaccionária, surge uma crítica estritamente constitucionalista e 
republicana (isto é, burguesa) ao carácter iníquo e discriminatório da 
revogação separada da lei fundiária. parcial e até truncado. Na verdade, 
os princípios certamente louváveis da igualdade comum e da 
indivisibilidade territorial que reivindica em questões de direito 
público podem facilmente ser virados contra si próprios, através dos 
meios, por assim dizer, maximalistas de uma resolução pelo pior: se a 
revogação diferenciada da terra a lei viola os princípios da igualdade 
indivisível perante a lei, então... "deve ser abolida em toda a França" 
(Zemmour, lefigaro.fr / 12 de fevereiro), na medida em que "o fim dos 
vistos territorializados em Mayotte... abriria as portas do metrópole 
aos titulares de uma autorização de residência no arquipélago" (Ciotti, 
ibid.)... E a França Mayotte Matin para superar a oferta de migrantes 
africanos do campo de Cavani -estádio actualmente a ser desmantelado: 
"Os refugiados que chegaram ilegalmente a Mayotte não serão, portanto, 
bem-vindos no continente França..." (12 de fevereiro de 2024).

Como podemos, portanto, formular e empenhar-nos numa crítica 
emancipatória desta revogação separada, no próprio futuro da sua 
generalização a todo o território nacional? Como não nos apoiarmos 
(apenas) nas categorias de uma simples batalha jurídica, certamente não 
desprezível na medida em que pode constituir uma variação estratégica 
entre outras, mas limitada pela armadilha circular e desesperada da sua 
tautologia normativa, sempre enunciada a partir do ponto da vista do 
Estado, de dentro da ordem? É tão óbvio que não se trata de salvar a 
República retencionista por si só. Francês ou não, o Estado funciona 
essencialmente - mesmo que legalmente - como o instrumento regulador 
geopoliticamente situado de um comércio migratório global, uma variável 
transnacional de uma gestão capitalista da força de trabalho, incluindo 
os trabalhadores supranumerários.

Na verdade, a luta imediata em defesa de um direito fundiário é 
naturalmente decisiva para as pessoas directamente afectadas pela 
perpetuação administrativa do seu estatuto, pela estabilização pessoal 
e/ou familiar da sua permanência ou pela regularização jurídica da sua 
sobrevivência na terra. território. No entanto, a terra continua a ser a 
categoria de um direito cujos critérios, condições e chantagens (duração 
da residência, parentalidade, trabalho, etc.) recordam até que ponto a 
sua formulação jurídica não é outra senão a expressão dos interesses de 
classe (não desprovida de contradições internas) da burguesia 
capitalista. Para além do derramamento de sangue ideológico que pode 
influenciá-la, restringi-la ou questioná-la, a legalidade flutuante da 
terra acompanha a exploração modular dos fluxos migratórios que fornecem 
mão-de-obra - ou simplesmente atravessam - este segmento territorial da 
economia mundial ao qual o A forma de Estado-nação afixa o fetichizado 
logotipo da França. Neste sentido, o direito fundiário tem como base de 
facto uma relação social intrinsecamente desigual, estruturada pela 
troca de bens, sobretudo bens humanos. Deste ponto de vista, o solo 
designa uma área de reprodução de valor cuja lei define de alguma forma 
o circuito formal, renovando inevitavelmente as hierarquias maniqueístas 
do interior e do exterior, os arcaísmos provenientes do nativo e do 
estrangeiro. .

Neste sentido, a lei do sangue nunca deixa de atormentar a lei do solo, 
que regularmente lhe regressa pela porta dos fundos da sua copa de 
identidade, nunca realmente condenada. O blubo nacional-socialista, o 
blut und boden / sangue e solo que Richard Walther Darré erigiu sob o 
Terceiro Reich como paradigma programático do seu Ministério da... 
Agricultura, já atestava o facto de que solo e sangue constituem os dois 
lados contrastantes do mesmo falsa moeda ideológica e legal.

Nem o sangue nem a terra formulariam assim a perspectiva de uma política 
migratória resolutamente emancipatória que passaria sobretudo por se 
livrar de tal significado, muitas vezes cínico, se não decepcionante, 
tendo em conta os desastres económicos, políticos e climáticos a que 
milhões de pessoas expõem às condições aleatórias do exílio, quando não 
é do terror organizado do tráfico de seres humanos que são objecto, 
desde o contrabandista até ao patrão.

Aqui como noutros lugares, em igualdade: não por pertença ou 
nacionalidade, mas por justiça; não por nascimento ou residência, mas 
por existência.

Gamal Oyá,
13 de fevereiro de 2024.

Para ler no site da OCL:
* Mayotte de uma abjeção (8 de fevereiro de 2024)
* Uma revisão da Operação WAMBUSHU (8 de fevereiro de 2024)

Para ler em corrente alternada
* Mayotte, rumo a uma deriva genocida? (outubro de 2023)
* ARQUIPÉLAGO DE MAIOTE / COMOROS: Genealogia de uma política do pior 
(junho de 2023)

No site use a palavra-chave "Mayotte"

Notas
[1]Num tal contexto, que pode encarnar, não só para Mayotte mas para 
todo o arquipélago, a nomeação para este cargo de um amigo próximo de 
Alain Madelin, um pós-fascista neoliberal que praticou um lobby activo a 
favor da secessão de Anjouan, uma das três ilhas da União das Comores, 
de 1997 a 2001? O continuum estratégico de uma política francesa de 
dupla distensão, capaz de manter Mayotte, tanto quanto a União das 
Comores, sob o regime diferenciado, mas habilmente articulado, da mesma 
subordinação pós-colonial. Ex-deputada da Democracia Liberal, partido de 
Alain Madelin do qual também foi colaboradora parlamentar, Marie 
Guévenoux presidiu durante algum tempo o movimento dos Jovens com 
Madelin, antes de se juntar ao LREM na comitiva de Édouard Philippe

[2]Inserido em F.O. e membro das Forças Vives, Zafira Ahmed declara: 
"Quando será o fim do visto territorializado?» (lefigaro.fr, 11 de 
fevereiro)

[3]Já reforçada em 2018, a lei do solo exigia às crianças nascidas em 
Maiote que um dos progenitores tivesse, no dia do nascimento, estado 
regularmente presente no território nacional há mais de três meses, 
condição então inexistente para o continente. França. A partir de agora, 
segundo Darmanin, "não será mais possível tornar-se francês se você não 
for filho de pais franceses" (francetvinfo.fr, 11 de fevereiro)

[4]O agente desta purga demográfica parece ser particularmente activo: 
certificar uma presença regular de três anos na ilha, bem como uma 
autorização de residência válida por cinco anos para poder apresentar um 
pedido, enquanto o Asylum & Immigration a lei exige apenas dezoito meses 
de presença e uma autorização de residência de um ano na França.

[5]Segundo Darmanin, a prefeitura emitiria de 800 a 1.000 cartões de 
residência por mês

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4084
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt