A-Infos (pt) Russia, Avtonom: Pelas minhas próprias mãos: Assassinato de Navalny "Tendências de ordem e caos", episódio 145 (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Comecemos com a notícia da morte de Navalny. Apesar de Navalny ser, 
obviamente, o nosso adversário político, um nacionalista que há muito 
explora activamente o tema da xenofobia e um imperialista, ele foi o 
líder mais proeminente e visível da oposição anti-Putin, que teve o 
maior número de apoiadores. As peculiaridades do campo político da 
Rússia pós-soviética fizeram dele, curiosamente, o líder da parte 
liberal-democrática da oposição, que acabou por não ser estranha ao 
liderismo e ao chauvinismo.
Ganhou popularidade especialmente grande entre jovens, crianças em idade 
escolar e estudantes. Os guardas de segurança até apelidaram os jovens 
que vão aos comícios liberais da oposição de "navalnyaty".

Portanto, por mais que Putin evite nomear o nome do seu adversário mais 
popular, este nome entrou para sempre na política da oposição russa.

Entre os meus amigos de mentalidade democrática havia muitos não só fãs 
de Navalny, mas também activistas da sua sede. Discutimos muito sobre o 
seu líder e sobre alternativas à ditadura de Putin. E agora estamos do 
mesmo lado das barricadas.

Portanto, por mais que nós, sendo anarquistas, critiquemos Navalny com 
toda a razão, para nós a sua morte é o assassinato pelo Estado de um 
oponente político do regime. E, claro, a coragem e a perseverança com 
que Navalny lutou contra este regime são dignas de respeito, pelo menos 
para mim pessoalmente.

Deve também ser dito que era claro que as opiniões nacionalistas de 
Navalny estavam a mudar. Da prisão, ele começou a escrever sobre seus 
companheiros muçulmanos e estrangeiros como sendo as mesmas pessoas, o 
que o tornou muito diferente do Navalny que liderou as "marchas russas" 
nazistas. Pode-se atribuir isto a uma manobra política, mas também se 
pode esperar que ele possa realmente ter reconsiderado as suas 
anteriores opiniões xenófobas. Infelizmente, não saberemos como Navalny 
sairia da provação na prisão russa. O regime o matou.

Agora vejo quantas pessoas com mentalidade oposicionista na Rússia estão 
deprimidas. Eles pensam: se as autoridades não tiveram medo de destruir 
o oposicionista russo mais famoso do mundo, então o que farão comigo e 
com a minha família? Tais pensamentos são compreensíveis e, claro, 
podemos preocupar-nos com o destino de outros presos políticos, entre os 
quais se encontram muitos dos nossos camaradas. Mas, ao mesmo tempo, 
apesar da demonstração do Estado da sua prontidão para destruir todos os 
que ousassem levantar a cabeça, as pessoas foram aos monumentos aos 
reprimidos e a outros locais icónicos nas suas cidades. Muitos foram 
duramente detidos pela polícia. Nem todas estas pessoas eram 
necessariamente apoiantes políticos de Navalny, mas eram todas 
definitivamente opositores ao fascismo russo e à ditadura de Putin.

Protesto popular
Quem gosta de apontar o dedo ao facto de mais uma vez não ter saído o 
suficiente, como sempre, não percebe que mesmo daqueles que saíram 
antes, alguns estão na prisão, alguns estão em emigração forçada. Quanto 
às reivindicações contra a sociedade russa, ou ainda mais contra o povo, 
não está completamente claro o que exatamente eles querem dizer com esta 
sociedade? Uma sociedade politizada concentra-se muitas vezes nas 
grandes cidades, como população mais activa, que também dispõe de 
recursos um pouco maiores do que a satisfação das necessidades básicas 
em prol da sobrevivência. E o "povo" convencional, maioritariamente 
representado pela população pobre ou empobrecida, nunca foi o público de 
Navalny, por mais que ele tentasse conquistá-lo para o seu lado.

Além disso, o "povo" condicional da Rússia é, na verdade, representado 
por muitos povos que habitam o seu território. E se Navalny e outros 
neoliberais confiavam na população "eslava", tratando outros povos com 
desdém imperial, agora vemos cada vez mais frequentemente uma 
resistência activa e auto-organizada de povos cujos territórios são 
impiedosamente explorados a favor tanto do capital privado como do poder 
central. autoridades. É claro que os nacionalistas estão a tentar 
aproveitar estes protestos. Qualquer protesto é sempre tentado por 
aqueles que procuram o seu próprio benefício e, claro, a maneira mais 
fácil de desviar os olhos das pessoas é usando sentimentos xenófobos e 
nacionalistas.

Mas isto não significa que estes protestos devam ser negligenciados; 
cada situação deve ser considerada como um movimento causado pela 
insatisfação tanto com a qualidade de vida quanto com suas perspectivas. 
Ou seja, são inicialmente motivados pela injustiça social, e existe a 
possibilidade de que no final isso se torne o factor determinante, em 
vez de tentativas de atribuir a culpa dos problemas a representantes de 
outras nacionalidades.

Agora, quando as autoridades da Bashkiria pressionam os manifestantes, 
entre os que saem às ruas estão representantes de várias nacionalidades. 
Geralmente é difícil para mim, como pessoa de uma família multinacional, 
compreender a divisão baseada na nacionalidade, e ainda mais como 
anarquista, mas para pessoas cuja voz não querem ouvir há tanto tempo, é 
importante expressar um protesto na sua própria língua, e aqui pode 
manifestar-se não só o nacionalismo consciente, mas também o anticolonial.

Luta anticolonial
E quando falamos sobre a luta anticolonial, discordo daqueles que 
acreditam que a guerra interminável entre palestinos e israelenses não 
tem mais a ver com isso. Foi a abordagem colonial que criou a base para 
todos os acontecimentos subsequentes. E, infelizmente, neste momento 
levou a uma situação de zugzwang, pelo menos como a vejo agora.

Os muçulmanos dos países do Magreb com quem comunico muito mostram-me 
fotografias de crianças palestinianas mortas e perguntam "ninguém 
responderá por isto"? "Israel é um estado ocupante!" - eles dizem. 
Blogueiros israelenses que falam russo mostram fotos de crianças judias 
assassinadas e perguntam "ninguém responderá por isso"? - "A Palestina é 
um estado terrorista!" Qual é o próximo?

Na cabeça de muitas pessoas, a culpa por tudo o que o Estado faz se 
estende automaticamente a todos que estão em seu território. Nas 
tendências anteriores, o meu colega também chamou a atenção para o facto 
de que isto é categoricamente injusto e que o Estado não representa 
todos os que, de uma forma ou de outra, são seus cidadãos.

No entanto, é mais do que estranho para mim quando os russos da oposição 
liberal, ofendidos pelo facto de alguém acreditar que não existem "bons 
russos", aceitaram com total facilidade e calma a ideia de que cada 
residente de Gaza é responsável pelos terroristas de Hamas. É claro que 
gostaria de esperar que a consciência daquela parte da oposição russa 
que considera esta abordagem completamente justificada mude, mas por 
enquanto as pessoas preferem não destruir a sua imagem confortável do 
mundo. Como se costuma dizer, "tocamos aqui, não jogamos aqui".

Mas é preciso dizer que, infelizmente, também existem anarquistas 
suficientes com a mesma abordagem, mas, por exemplo, em relação aos 
russos. Você sabe, eu já vi muitos ex-anarquistas que foram tão à 
direita neste assunto que simplesmente não há outro lugar para ir. 
Chega, não flerte com a responsabilidade coletiva.

Guerra e sabotagem silenciosa
Se falamos de colonialismo ou militarismo, então a guerra do Estado de 
Putin contra a Ucrânia enquadra-se absolutamente neste esquema. A 
persistência vingativa com que Putin está pronto a enviar 
interminavelmente os seus cidadãos à morte, na esperança de que a 
Ucrânia fique sem cidadãos capazes de a defender mais cedo, é 
impressionante. A guerra já dura quase dois anos, ninguém se surpreende 
que "respostas" cheguem às cidades russas, nos grupos de emigração já 
existe um pedido padrão das mães, dizem, o que fazer, meu filho logo 
terá 16 anos , onde estudar para sair da Rússia?

Aqui novamente aparece um dedo apontando: por que eles fogem e não 
protestam? Bem, o que posso dizer... A tradição de sabotagem silenciosa 
na Rússia revelou-se até agora muito mais forte do que a revolucionária. 
Portanto, se poucas pessoas decidem revoltar-se abertamente, então a 
sabotagem oculta também é uma coisa. E às vezes apenas a sabotagem 
oculta é possível.

Lei de Confisco
Esta semana surgiram notícias de que Putin assinou uma lei sobre o 
confisco de propriedades por "falsificações" sobre o exército russo. Se 
você ler, queremos dizer propriedade que foi usada para prejudicar o 
Estado, se foi feita para ganho pessoal, etc., mas já vemos como as 
leis, tanto as antigas como as novas, estão sendo puxadas pelos ouvidos 
do promotor. onde e quando ele quiser.

Bem, o que posso dizer... esperado. Na vizinha Bielorrússia, os bens dos 
emigrantes políticos já estão a ser confiscados e entregues aos algozes 
do KGB. Mas "viemos nus a este mundo, sairemos nus" não nos assustou.

Nem deus, nem rei, nem herói
Para concluir, lembrarei apenas novamente as palavras da Internacional, 
escritas pelo anarquista e revolucionário Eugene Potier: "Ninguém nos 
dará libertação: nem Deus, nem o rei, nem o herói. Alcançaremos a 
libertação com nossas próprias mãos." Se você considerar que no original 
francês, em vez de "herói" há "tribun", então isso se torna ainda mais 
relevante.

Bem, isso é tudo por hoje! Lembramos que em Trends in Order and Chaos, 
membros da Autonomous Action e outros autores fazem avaliações 
anarquistas dos acontecimentos atuais. Ouça-nos no YouTube, SoundCloud e 
outras plataformas, visite nosso site avtonom.org, assine nosso boletim 
informativo por e-mail!

A edição foi preparada por NinaT

https://avtonom.org/news/svoeyu-sobstvennoy-rukoy-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-145
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt